Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 901.000.00,- (sembilan ratus satu ribu rupiah)

., tanggal 25 September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 15 Januari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, sesuaidengan Akta Nikah Nomor 018/18/I/2012, tanggal 16 Januari 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ALAMAT dan rumah orangtua Tergugat di ALAMAT. hal. 1 dari 15 hal.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 018/18/I/2012 tanggal 16Januari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur tanggal 16Januari 2012, bermeterai cukup dan dicap pos serta sesuai denganaslinya (bukti P);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

dupliknya secara lisan pada saat yang sama bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa TerdakwaREZA NURDIANSYAH Alias REZA,pada haridan tanggal yang tidak diketahui dengan pastipada bulan Agustus tahunHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN MIl2017 hingga bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat diKecamatan Towuti, Kecamatan Wasuponda

Juta Sembilan Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa Terdakwa REZA NURDIANSYAH Alias REZA,pada hari dantanggal yang tidak diketahui dengan pastipada bulan Agustus tahun 2017hingga bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di KecamatanTowuti, Kecamatan Wasuponda

1.750.000 (satujuta tujuh ratus limah puluh ribu) per bulan;Bahwa benarsaksi menjelaskan terdakwaBahwa benar saksi menjelaskan bahwa jabatan saksi adalahsebagai kasir dan tugas menerima uang dari tagihan PDL kemudianmenyetor kekantor pusat kab.maros;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa terdakwa tidak pernahmenyetorkan uang nasabah hasil penagihannya kepada saksisebagai kasir sejak bulan Agustus 2017;Bahwa benarsaksi jelaskan bahwa tempat pengaihan terdakwaREZA NURDIANSYAH yaitu di malili wawondula wasuponda

Wasuponda, kec. Towuti,kec.Nuha.Bahwa benar terdakwa bekerja dikoperasi reski mandiri unit wawondulasejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan Januari 2018 sebagaipetugas dinas lapangan (PDL) dan daerah penagihan Kec.Malili, Kec.Wasuponda, Kec.

Wasuponda, Kec.Towuti, Kec.

., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Wasuponda, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malilipada hari itu juga dengan register perkara Nomor

Putusan No.37/Pdt.G/2018/PA.MIle Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sekitar bulan September 2018, saat iniPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di DesaSoroako, dan Tergugat juga kembali tinggal di rumah orangtuanya di Desa Wasuponda;e Bahwa selama Pengugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sudah tidak saling mengunjungi dan telah putushubungan komunikasi, serta Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat

Tergugat karena Tergugat sering minumminuman keras, dan Tergugat sering memukul Penggugat;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras, tetapi saksi pernah melihat Tergugat pulangke rumah dalam keadaan mabuk dan saksi mencium aromaminuman keras dari Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sekitar 4 (empat) bulan lamanya, saat iniPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di DesaSoroako, dan Tergugat juga kembali tinggal di rumah orangtuanya di Desa Wasuponda

Anak Saksi KORBAN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang memukul saksi; Bahwa peristiwa terdakwa memukul tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekitar pukul 23.10 Wita di jalan Lasemba (depan butik ITA) DesaLeduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa peristiwa dimana terdakwa melakukan pemukulan berawal ketika saksibersama dengan Saksi ALNOFPRIANTO

diberikan oleh Saksi yang bersangkutan, Terdakwamembenarkannya.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN MIlSaksi ALNOFPRIANTO METOLI alias ALNO, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang memukul saksi Korban ;Bahwa peristiwa terdakwa memukul tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekitar pukul 23.10 Wita di jalan Lasemba (depan butik ITA) DesaLeduledu, Kecamatan Wasuponda

punggungsaksi Korban ;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan, Terdakwamembenarkannya.SsSaksi ISAK PAYUNG LAMBAK alias ISAK, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang memukul saksi Korban ;Bahwa peristiwa terdakwa memukul tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekitar pukul 23.10 Wita di jalan Lasemba (depan butik ITA) DesaLeduledu, Kecamatan Wasuponda

antara yang satu dengan yang lainnya, maka dalampersidangan dapat dikonstatir faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN MIlBahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa memukul saksi Korban dengan menggunakan balok kayu ;Bahwa peristiwa Pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di jalanLasemba Desa Leduledu Kecamatan Wasuponda

berarti Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandunganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN MullMenimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi, bukti surat danketerangan terdakwa, maka terungkap bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di jalan LasembaDesa Leduledu Kecamatan Wasuponda

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 September 2010 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wasuponda, sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/01/1X/2010,tertanggal 15 September 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan ;2.

Baihaqi);Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 283 RBG,untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bu ktibukti,yang selanjutnya diberi tandaP ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diberi tanda P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 145/01/IX/2010 bertanggal 15 September2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, Prop.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2020/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdatatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT, LakiLaki, tempat lahir Wasuponda, tanggal 25 Agustus1977 agama kristen, NIK 7324086402860001, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Jl. Sangke, Desa LeduLedu, Kec.

Wasuponda Kab.Luwu Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Zulkifli M, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum pada kantor LembagaBantuan Hukum Bumisawerigading (LBHBS) yang beralamat di Jin. AndiTenriadjeng Kel. Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo.

Izin Cerai oleh Bupati LuwuTimur, P3 fotokopi Surat Pernyataan Bercerai, P4 fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Penggugat, serta 2 (dua) orang saksi yaitu RezaldoHamid dan Handoko Subekti yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Rantepao pada tahun 2003;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN MIl Bahwa Tergugat bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil di Rantepao; Bahwa Penggugat tinggal di Wasuponda

Padasaat Saksi pulang dari Malili saat itulah Saksi ketahui kalau dicari oleh pihakkepolisian dan kebetulan saat Saksi tiba dirumah sepeda motor milik Saksiyang diparkir di depan rumah hilang, lalu Saksi bermaksud untukmelaporkan kehilangan tersebut ke Polsek Wasuponda dan ketika sampai diPolsek, Saksi langsung diamankan oleh anggota Polsek Wasuponda;Bahwa Saksi memberikan harga kepada saksi Sumarni sebesarRp.2.100.000.,(dua juta seratus ribu rupiah), di mana keuntungan sebesarRp.150.000.

Narkotika Polres Lutim mendatangi kediaman saksiIrfan bersama terdakwa Rosniar, namun saksi Irfan saat itu tidak berada dirumahnya, sehingga Saksi dan anggota yang lain mengamankan sepedamotor yang dipakai oleh saksi Irfan untuk mengantar shabushabu padasaat ke rumah terdakwa Rosniar di Polsek Wasuponda.

Narkotika Polres Lutim mendatangi kediaman saksiPutusan No. 122/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 15 dari 31Irfan bersama terdakwa Rosniar, namun saksi Irfan saat itu tidak berada dirumahnya, sehingga Saksi dan anggota yang lain mengamankan sepedamotor yang dipakai oleh saksi Irfan untuk mengantar shabushabu padasaat ke rumah terdakwa Rosniar di Polsek Wasuponda.

Pada saatsaksi Irfan pulang dari Malili saat itulah saksi Irfan mengetahui kalau iadicari oleh pihak kepolisian dan kebetulan saat saksi Irfan tiba dirumahsepeda motor milik saksi Irfan yang diparkir di depan rumah hilang, lalusaksi Irfan bermaksud untuk melaporkan kehilangan tersebut ke PolsekPutusan No. 122/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 20 dari 31Wasuponda dan ketika sampai di Polsek Wasuponda, saksi Irfan langsungdiamankan oleh anggota Polsek Wasuponda saat itu; Bahwa benar saksi Irfan memberikan harga

Apel No. 192 Rt 08/ Rw 02 DesaleduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Polmas, 01 Januari 1968, agamaIslam, pekerjaan pedagang kelapa, pendidikan terakhir SLTA,dahulu bertempat kediaman JI.

Saksi , NAMA SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Rendehaka, Desa LeduLedu,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur Saksi tersebut mengaku Hal. 3 dari 13 Hal.

Saksi Il, NAMA SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Rendihaka, Desa LeduLedu,Kecamatan Wasuponda, Kebupaten Luwu Timur Saksi tersebut mengakusebagai ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 13 Desember 2012 dan tercatat pada PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, denganKuti areHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.138/Pdt.G/2021/PA.MIl2.

Putusan No.138/Pdt.G/2021/PA.MIlBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, NomorBS sTenggal 14 Desember 2012,yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.a eerumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kawata, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

PUTUSANNomor 599/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bakka, 24 April 1979, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman ALAMAT, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 20 April

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 5 Januari 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timursesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 037/17/II/2014, tanggal 28Februari 2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah dengan rukun. Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.599/Pdt.G/2018/PA.Msb3.

Putusan No.599/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, sehingga berdasarkan haltersebut Penggugat memiliki legal standing dalam pengajuannya karenaperkara aquo merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama, vide Pasal49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun

YONGGU LABIRO; Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, AlamatJalan Lasemba, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. YAN SAMPE, Lakilaki, Agama Kristen, Alamat Jalan Lasemba, DesaLeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

Bahwa Penggugat memiliki tanah berupa sawah 3 petak yangkeseluruhan luasnya 70 x 80 meter yang terletak di Daria, DusunPaepae, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kab. Luwu Timur,dalam perkara ini disebut sebagai obyek sengketa dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Ibu Maria;Sebelah Timur : Tanah Milik Mama Herman;Sebelah Selatan : Tanah Milik Herlina Samuda;Sebelah Barat : Tanah Milik H. Andi Rum;2.

Saksi Dahlan; Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermasalahan tanah antara Penggugat dengan Para Tergugat; Bahwa letak tanah yang menjadi objek sengketa adalah di Dusun PaePae, Desa Ledu Ledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;Halaman 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2018/PN MIIBahwa saksi mengetahui kalua tanah yang menjadi obyek sengketaadalah tanah milk orang tua Penggugat yang bernama barumbu;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dari tanah yang menjadi

Saksi Samuel Sayo; Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganadanya sengketa tanah antara Penggugat dengan para Tergugat; Bahwa letak dari tanah objek sengketa berada di Dusun Pae Pae, DesaLedu Ledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi mengetahui letak objek sengketa, dikarenakan saksimemiliki lahan atau tanah yang berbatasan dengan objek sengketa; Bahwa saksi tidak mengetahui luas dari tanah objek sengketa; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut sudah dikuasai

Kuasa HukumTergugat, maka Majelis Hakim berpendapat sebagaimana terurai dibawah ini :Menimbang, bahwa merujuk pada pokok permasalah sebagaimanadimaksud diatas dan jika dihubungkan dengan proses jawab jinawab dan hasilpemeriksaan setempat pada lokasi sengketa pada Rabu, tanggal 6 Maret 2019,yang dihadiri oleh penggugat materiil serta tergugat dan tergugat II, makadapat ditarik kesimpulan bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah tanah sawah yang terletak Desa Ledu Ledu, Kecamatan Wasuponda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Put.No. 0992/Pdt.G/2017/PA Mks1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 01 April 1993 dan tercatat pada PPN KUA dahulu KecamatanNuha, sekarang Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu denganKutipan Akta Nikah Nomor: 179/7/4/1993, tanggal 20 April 1993.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Nuha,sekarang Kecamatan Wasuponda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2019/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 30 Juli 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan CRO di PT.

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada tanggal2019/05/06 dengan register perkara Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.MIl,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Sabtu tanggal 9 Juli 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Utara NomorXXXX/XX/XXX/XXXX, tanggal tanggal 11 Juli 2004, yang telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnyadiberi kode bukti P;2.

1PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2011/PN.MII.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama Lengkap : AMRIN JAFAR.Tempat Lahir > Malili.Umur / Tanggal Lahir : 40 tahun/ 17 agustus 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Wasuponda Kecamatan WasupondaKabupaten Luwu Timur.Agama

menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan demikian pula halnya terdakwayang menyatakan tetap pula pada pembelaannya ;Menimbang bahwaterdakwa telah didakwa melakukan suatu tindak pidana denganuraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMRIN JAFAR bersama dengan HAMZAH (DPO) pada hari jumattanggal 20 Mei 2011 pada jam yang sudah tidak bisa di tentukan dengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat di rumah ibu MARIA aliasMAMA TOBA di desa Tabarano Kecamatan Wasuponda

sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik PolsekWasuponda dan saksi membenarkan keterangan dan tanda tangan saksi dalam beritaacara pemeriksaan (BAP) saksi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa pemilik kambing dan ayam yang telahdicuri tersebut dan saksi baru mengetahui kalau ayam dan kambing yang pernah dibawa terdakwa AMRIN JAFAR bersama seorang temanya diduga adalah ayam dankambing curian setelah pihak kepolisian datang di rumah saksi yang memberitahukankalau salah seorang warga di Wasuponda

telah dibenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa untuk mendapatkan keseimbangan keterangan, maka MajelisHakim telah pula memeriksa dan mendengar keterangan terdakwa sebagaimana dalam BeritaAcara Persidangan atas perkara ini ;Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 malam hari yangjamnya sudah tidak diingat bersama dengan HAMZAH telah melakukan mengambilseekor kambing beberapa ekor ayam, pakaian, parang toraja dan barang baranglainnya disebuah rumah / pondok di Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda

menikahkan anak kandungnya yangbernana QM, tempat tanggal lahir, Padang Sappa, 10Februari 2003, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Menjual Campuran, kediaman di Dusun TabarogeRt.002, Desa Bahari, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, dengancalon Suaminya yang bernama QM tempat tanggal lahir,Luwu Timur, 14 Februari 1999, Agama Islam, pedidikan terakhir MadrasahAliyah, pekerjaan Penjual Campuran, tempat kediaman di DusunLahumpang Barat, Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda

, KabupatenLuwu Timur anak dari kedua orang tua bernama , Lakilaki, Berusia44 tahun sebagai Ayah, tempat kediaman di Dusun Lahumpang Barat,Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur dandan Nama Ibunya yang bernama J Perempuan, berusia 38 Tahun,tempat kediaman di Dusun Lahumpang Barat, Desa Parumpanai,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;2.

surat bertanda P.1 sampai P.8 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P.1, dan P.2 harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Wasuponda

Msb.agatpatisladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 26 Oktober 1999, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaantidak ada, tempat kediaman ALAMAT, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Karebbe, 30 Maret 1983

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 12 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 058/09/IV/2014, tanggal 16 April 2014; Putusaw No. 416/Pat.G/2018/PA Msb Hal. 1@ 132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan ALAMAT selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat ALAMAT;3.

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 058/09/IV/2014, tanggal16 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, telah dicocokkan denganaslinya dan diberi meterai cukup dan dicap pos (kode P);B. Saksi:1.

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2020/PA.MIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 01 Juli 2000, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Poso, 12 Desember 1998, agama

berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasihati Tergugat agar tidak minumminumankeras namun Tergugat tidak menghiraukan nasihat saksi sebagai ipartetap saja dengan kelakuannya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa sejak Agustus 2019, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah kurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda

luar rumah tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa saksi pernah menasihati namun Tergugat agar tidak minumminuman keras namun Tergugat tidak menghiraukan nasihat saksi tetapsaja dengan kelakuannya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa sejak Agustus 2019, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah kurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2021/PA.MIlIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Re, tempat dan tanggal lahir Bone, 10 Oktober 1950(umur 71 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Laroeha Rt/Rw 002/, DesaParumpanai, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon di Dusun Laroeha Rt/Rw 002/, Desa Parumpanai,Kecamatan Wasuponda selama kurang lebih 3 tahun dan sebagaikediaman bersama terakhir;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan belum dikaruniai anak;A.

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, Nomor Nomor:eeedengan aslinya serta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Bukti Saksi.a eePemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsahabat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Desa parumpanai, Kecamatan Wasuponda

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hariJumat, tanggal 10 Januari 2014 dan tercatat pada PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx tertanggal 08 Januari 2014;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.148/Pdt.G/2020/PA.MIl2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Luwu Timur selama 1bulan 1 minggu, dan terakhir Penggugat pulang ke kediaman orang tuaPenggugat di Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur dan sebagaikediaman terakhir;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai selama 6 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dandikarunial 1 anak yang bernama; ANAK, Lakilaki, Berusia 5 Tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Nomorxxx/xx/x/xxxx Tanggal 08 Januari 2014,yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;2.

mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 60 tahun (Parepare, 20 Agustus 1961), agama islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wartawan, tempat tinggaldi Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun (Suli, 02 Oktober 1968), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diDesa Wasuponda

, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 26 Februari 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.