Ditemukan 4053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
Risawattie, SE, M.Ak
Tergugat:
Lukman Wachid
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN
9620
  • No.60 RT.006RW.003 Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; Kartu.
    Keluarga No. 3515130401170014 atas nama SITIRUQOYAH yang beralamat di Raya Wonocolo No.60 RT.006RW.003 Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;T3 Surat Kematian No. 474.3/88/404.8.7.4/2017 atas nama SITIRUQOYAH yang dibuat dan ditanda tangani oleh oleh KepalaDesa Wonocolo tertanggal 19072017;T4 Kartu Tanda Penduduk No. 3515135811830002 atas namaFARICHATUL CHOLIFAH yang beralamat di Raya WonocoloNo.60 RT.006 RW.003 Desa Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;T5 Kartu Keluarga No. 3515131808150014
    atas nama FARICHATULCHOLIFAH yang beralamat di Raya Wonocolo No.60 RT.006RW.003 Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;T6 Kartu.
    Tanda Penduduk No. 3515132811850003 atasnamaLUKMAN WACHID yang beralamat di Raya Wonocolo V/5 RT.008RW.003 Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;T7 Kartu Keluarga No. 3515130406090015 atas nama LUKMANWACHID yang beralamat di Raya Wonocolo V/5 RT.008 RW.003Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; Kartu.
    Tanda Penduduk No. 3515130203890006 atas namaACHMAD FARUK yang beralamat di Raya Wonocolo 5/22 RT.004RW.002 Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;T9 10.Kartu Keluarga No. 3515132501099923 atas nama ACHMADFARUK yang beralamat di Raya Wonocolo 5/22 RT.004 RW.002Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;T10 11.
Putus : 07-11-2006 — Upload : 03-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111K/TUN/2002
Tanggal 7 Nopember 2006 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya ; Bang Bowie Yoenathan ; Kepala Badan Pertanahan Nasional
8457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Ildi muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya padapokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat telah memenangkan lelang atas tanah Hak Milik No.1741/Kelurahan Siwalankerto beserta rumah yang berdiri diatasnya yangterletak di Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo
    Menyatakan tidak sah/batal Surat Keputusan Tergugat II Nomor : 4XI1999tanggal 14 Januari 1999 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.1741/Siwalankerto tercatat atas nama Muhammad Akib, terletak diKelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah TingkatIl Surabaya ;3.
    Memerintahkan Tergugat Il untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : 4XI1999 tanggal 14 Januari 1999, tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor : 1741/Siwalankerto atas nama Muhammad Akib, terletak diKelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah TingkatIl Surabaya ;4. Menyatakan tidak sah/batal Surat Keputusan Teruggat Nomor : 57019069tanggal 19 Oktober 2000 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor :1741/Siwalankerto ;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No.111 K/TUN/025.
    Surat Keputusan Tergugat II tanggal 14 Januari 1999Nomor : 4XI1999 tentang pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1741/Siwalankerto tercatat atas nama Muhammad Akib, terletak di KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya ;bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukum (de minimis nocurat preator) terhadap tanah oleh karena :a.
    No.111 K/TUN/02Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 14 Januari 1999No. 4Il1999 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1741/KelurahanSiwalankerto tercatat atas nama Muhammad Akib yang terletak di KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;. Bahwa dengan mempertimbangkan Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 14 Januari 1999 No. 4Il1999 tersebut dapat diketahui :a.
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2075/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Chusnul Chotimah Binti Azis Achmad (Alm), (Surabaya, 05101975)umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Wonocolo Gg. VII/10, RT. 001 RW. 005 KelurahanJemur Wonosari Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon V6.
    Albi Almusawa Bin Azis Achmad (Alm), (Surabaya, 10071980) umur 41tahun, agama Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Wonocolo Gg. VII/10, RT. 001, RW. 005 Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VII"8. Mochamad Nizar Bin Azis Achmad (Alm), (Surabaya, 28101982) umur39 tahun, agama Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Wonocolo Gg. VII/10, RT. 001 RW. 005 Kelurahan Jemur Wonosar!
    Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VIII"9. Afif Samanhudi Bin Azis Achmad (Alm), (Surabaya, 08101988) umur 33tahun, agama Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Wonocolo Gg. VII/10, RT. 001 RW. 005 Kelurahan Jemur Wonosar!
    sebagai berikut : Bahwa seorang Lakilaki bernama : AZIS ACHMAD bin J.COKROAMINOTO (Alm), agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI,bertempat tinggal terakhir di Jalan Wonocolo Gg.
    VII/10, RT. 001 RW. 005Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan telahmeninggal dunia pada tanggal 14 November 2020, karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhum AZIS ACHMAD bin J.COKROAMINOTO (Alm) pernah menikah dengan seorang PerempuanHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2021/PA.Sbybernama : NAMAH binti MARKADIM (Alm) pada tanggal 20 Oktober 1967diwilayah KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, dan setelah menikahbertempat tinggal di Jalan Wonocolo Gg.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2651 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. NYONYA ROCHADINI, dan kawan-kawan melawan 1. PINTARDJO SOELTAN SEPOETRO, dan kawan dan 1. NOTARIS/PPAT KOTA SURABAYA NYONYA MUTIA HARYANI, S.H, dan kawan
220156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kota Surabaya,sebagaimana yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 53/DesaJemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasitanggal 9 Juli 1977, Nomor 948 dengan luas 627 m?
    setempat dikenal sebagai Jalan Jemursari Selatan V Kav 15,Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 1758/Kel.Jemurwonosari, Surat Ukur tanggal 27 Maret 2001 Nomor 263/Jemurwonosari/2001 tertulis atas nama Tergugat III (Thie Butje Sutedja) seluas530 m?
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untuksebagian;Hal. 17 dari 27 halaman Putusan Nomor 2651 K/Pdt/20141818Menyatakan menurut hukum Penggugat (Pintarjo Soeltan Seputro) adalahpemilik sah atas bidang tanah yang terletak di Jalan Jemursari Selatan VKav 15, Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagaimana yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 53/DesaJemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasitanggal 9 Juli 1977, Nomor 948 dengan
    ;Menyatakan menurut hukum Penggugat Il (Nyonya Mumahhaimawati)adalah pemilik sah atas bidang tanah yang terletak di Jalan JemursariSelatan V Kav 15A, Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 150/DesaJemurwonosari, Gambar Situasi tanggal 10 Juni 1981 Nomor 2510. denganluas 616 m?
    setempat dikenal sebagai Jalan Jemursari Selatan V Kav 15,Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 1758/Kel.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3476/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8322
  • Bahwa setelah almarhumah Ibu = meninggal dunia, mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertipikatno 329 Kelurahan Kota Surabaya yang sekarang dalam penguasaanTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak; Sebelah Timur : Tanah Hak; Sebelah Selatan : Jalan Wonocolo gang Pabrik Kulit;Hlm. 2 dari 20 hlm. Putusan No. 3476/Pdt.G/2020/PA.Sby.10.11.12.
    Wonocolo, Kota Surabaya. Yang mana pada faktanya alamattempat tinggal Tergugat adalah di Jalan Bumi Suko Indah Blok DD No. 1RT. 045/RW. 011, Desa Suko, Kec. Sidoarjo Kota, Kab. Sidoarjo, sesuaidengan relaas Panggilan Nomor 3476/Pdt.G/2020/Pa. Sby melalui JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo yang diterima Tergugat padatanggal 24 September 2020.;2.
    Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Nomor : 329Kelurahan Jemursari, Surat ukur 519 tahun 1981 atas nama ,beralamt di Jalan , Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Hak.; Sebelah Timur : Tanah Hak.; Sebelah Selatan : Jalan Wonocolo gang Pabrik Kulit.; Sebelah Barat : Tanah Hak.;2. Bahwa pada posita 10 Gugatan Para Penggugat disebutkan hartapeninggalan tersebut menjadi agunan di Bank BRI Cabang PucangSurabaya.
    Wonocolo, Kota Soerabaia ;. Bahwa benar alias alias binti (alm) dan bin (alm) dalamperkawinannya memiliki 1 (Satu) orang anak, yakni:3.1. TERGUGAT bin (alm), Lahir 19 Juni 1972.;. Bahwa benar Almarhumah alias alias binti pada 15 Agustus 2017 telahmeninggal dunia berdasarkan Akta Kematian Nomor : 3578KM211220170009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 22 Desember 2017;.
    PabrikKulit no 31 RT 04 RW 04 Kelurahan Jemursari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya yang sekarang dalam penguasaan Tergugat, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak; Sebelah Timur : Tanah Hak; Sebelah Selatan : Jalan Wonocolo gang Pabrik Kulit; Sebelah Barat : Tanah Hak;(Bukan harta gono gini antara lbu dengan Rojan );.
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1240/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Pemohon Cimahi dengan yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 143/105/V/1994 tanggal 28 Mei 1994, nama dan nama ayah suami9 Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmo serta nama ibu suami Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmojo serta nama ibu suami Pemohon yang sebenarnya adalah Tasmi dan tempat kelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah Bandung;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dengan Nomor : 143/ 105/ V/ 1994 tanggal 28 Mei 1994, atasnama : Sudarmadji Bin Surat dengan nama ibu tertulis Tasminingsih (SelakuSuami Pemohon) dengan Sri Rejeki Binti Mustakim dengan tempat kelahirantertulis Cimahi.4.
    suami Pemohon Sudarmadjibin Surat serta nama ibu suami Pemohon Tasminingsih dan tempatkelahiran Pemohon Cimahi dengan yang tercatat dalam Akta Nikahdengan Nomor : 143/ 105/ V/ 1994 tanggal 28 Mei 1994, nama dannama ayah suami Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji binSuratmojo serta nama ibu suami Pemohon yang sebenarnya adalahTasmi dan tempat kelahiran Pemohon yang sebenarnya adalahBandung.3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Foto copy Surat Keterangan Nomor: B.325/kua.13.29.07/SK.00/06/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.4);5.
    Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahberalasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon yang berkaitan dengan biodatapernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/ 105/V/ 1994, tanggal 28 Mei 1994 (P.3), maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 190000, (Seratus sembilan puluh riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H.
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1725/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • No. 1725/Pdt.G/2016/PA.SbyPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara perdata yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 dalam perkara yang diajukan oleh :Rochmah Binti H Adenan , Umur 77 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi BesarTimur No 06 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabayaselanjutnya disebut PEMOHON.LAWAN1.
    Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";2. Moch. Riyadi bin Tasripin, usia 50 tahun, agama Islam, pekerjaanbertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi gang 2 dalam No. 12 Kel. BendulMerisi Kec. Wonocolo Kota Surabaya , selanjutnya sebagai " Termohon II";3. Suryanto bin Tasripin, usia 48 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempattinggal di Jalan Bendul Merisi Besar Timur No. 06 Kel. Merisi Kec. WonocoloKota Surabaya . selanjutnya sebagai Termohon III;4.
    Saya menikah di wilayah KUAKecamatan Wonocolo,Kota Surabayadengan seorang lakilaki bernamaTARSIPIN bin KALIL sekitar tahun1956Apakah saudara sudah / belum pernahbercerai atau menikah lagi denganlakilaki lain ?Selama menikah saya tidak pernahbercerai dan tidak punya suami lagiApakah saudara sudah mengurus ke KUAtersebut?Hal. 16 dari 12 hal. Put.
    No. 1725/Pdt.G/2016/PA.SbySudah, akan tetapi setelah dicek diKUA Kecamatan Wonocolo ,Surabayapernikahan Pemohon tersebut tidakpernah tercatatUntuk apa saudara mengurus perkara ini ?Untuk mengurus akta kelahiran anakdan suratsurat penting lainnyaSaudara menikah tahun berapa dan nikahnya di mana ?
    Adenan)dengan Tasripin bin Kalil yang dilaksanakan pada tahun 1956 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Setelah putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua, Majelis dengan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — LIE SANTOSO Bin BUDIHARTONO
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Wonocolo Surabaya atau tepatnya di depan TokoSumber Jaya atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabusabu dengan berat 0,5 (nol koma lima) gram, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekira jam 22.00 WIB,Terdakwa pergi menagih hutang
    Yani, Wonocolo Surabaya atau tepatnya didepan Toko Sumber Jaya oleh petugas kepolisian dari Ditreskoba PoldaJatim berikut sabusabu dengan berat 0,5 (nol koma lima) gram;e Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dibuat oleh Kepolisian Daerah Jawa Timur Cabang Surabaya No.Lab. 2252/KNF/2011 tanggal 28 Maret 2011 dan ditandatangani olehIr.
    Yani, Wonocolo Surabaya atau tepatnya diHal. 3 dari 10 hal. Put.
    Yani, Wonocolo Surabaya. Dalam penggeledahan tersebut, telah ditemukan (satu) bungkusplastik klip yang berisi Narkotika jenis sabusabu seberat 0,5 (nol koma lima)gram dari saku celana sebelah kanan yang dipakai Terdakwa. Terdakwamendapatkan sabusabu dengan cara membeli seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah).
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 598/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Akta Nikah dengan Nomor : 373/50/IV/1974, tanggal 17 April 1974 nama dan nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Soetikno bin Djais Sastro Sumito dengan tempat tanggal kelahiran yang sebenarnya adalah Nganjuk, 30-06-1951 dan Tempat tanggal kelahiran Pemohon II yang sebenarnya adalah Trenggalek, 27-02-1951

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

    Bahwa Pada tanggal 17 April 1974 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK43 Tahunb. ANAK 40 Tahunc. ANAK 37 tahunPenetapan Nomor 0598/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.3.
    Sby.hal. 2 dari 9 hal.Tempat tanggal kelahiran Pemohon II yang tertulis Karangan 18 thyang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 373/50/IV/1974, tanggal17 April 1974 nama dan nama ayah Pemohon yang sebenarnya adalahPEMOHON dengan tempat tanggal kelahiran yang sebenarnya adalahNganjuk, 30061951 dan Tempat tanggal kelahiran Pemohon II yangsebenarnya adalah Trenggalek, 270219513) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.143/Kua.13.29.07/SK.00/03/2019tertanggal 13 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.5);Penetapan Nomor 0598/Padt.P/2019/PA.
    Sby.hal. 6 dari 9 hal.Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya = untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4.
Register : 07-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1203/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON
90
  • Wonocolo, Kota Surabaya, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 20 Juli 1975;2. Bahwa nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 20Juli 1975 tersebut, tertulis nama XXXX, dan untuk Pemohon II tertulis XXXX,sedangkan di Kartu Keluarga serta KTP atas nama PEMOHON (Pemohon I) danXXXX (Pemohon II). Dan untuk Pemohon I yang benar bernama XXXX, danuntuk Pemohon II yang benar adalah XXXX, oleh karenanya perlu adanyaperbaikan;3.
    Wonocolo, KotaSurabaya Nomor : XXXX tertanggal 23 Juli 1975, yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Foto copy KTP atas nama Supardi, yang telah dilekatkan materai cukupdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Foto copy KTP atas nama Ngatminah, yang telah dilekatkan materai cukupdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 125604/97/04500 tertanggal 04 Oktober2007, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan
    yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : XXXXtertanggal 20 Juli 1975 (P.1);Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II dalam buktipernikahannya tersebut, pada pokoknya dapat diuraikan bahwa Pemohon I dan PemohonIl yang pada 20 Juli 1975 telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan bernama Ngatminah binti H.Munasih, dan telah mendapat Buku Nikahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahberalasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan nama dimaksud adalahperubahan nama Pemohon I dan Pemohon II berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 20 Juli 1975(P.1), maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Menetapkan nama XXXX dan XXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya NikahNomor : XXXX tertanggal 20 Juli 1975, diubah menjadi PEMOHON danXXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3476/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9020
  • Bahwa setelah almarhumah Ibu = meninggal dunia, mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertipikatno 329 Kelurahan Kota Surabaya yang sekarang dalam penguasaanTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak; Sebelah Timur : Tanah Hak; Sebelah Selatan : Jalan Wonocolo gang Pabrik Kulit;Hlm. 2 dari 20 hlm. Putusan No. 3476/Pdt.G/2020/PA.Sby.10.11.12.
    Wonocolo, Kota Surabaya. Yang mana pada faktanya alamattempat tinggal Tergugat adalah di Jalan Bumi Suko Indah Blok DD No. 1RT. 045/RW. 011, Desa Suko, Kec. Sidoarjo Kota, Kab. Sidoarjo, sesuaidengan relaas Panggilan Nomor 3476/Pdt.G/2020/Pa. Sby melalui JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo yang diterima Tergugat padatanggal 24 September 2020.;2.
    Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Nomor : 329Kelurahan Jemursari, Surat ukur 519 tahun 1981 atas nama ,beralamt di Jalan , Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Hak.; Sebelah Timur : Tanah Hak.; Sebelah Selatan : Jalan Wonocolo gang Pabrik Kulit.; Sebelah Barat : Tanah Hak.;2. Bahwa pada posita 10 Gugatan Para Penggugat disebutkan hartapeninggalan tersebut menjadi agunan di Bank BRI Cabang PucangSurabaya.
    Wonocolo, Kota Soerabaia ;. Bahwa benar alias alias binti (alm) dan bin (alm) dalamperkawinannya memiliki 1 (Satu) orang anak, yakni:3.1. TERGUGAT bin (alm), Lahir 19 Juni 1972.;. Bahwa benar Almarhumah alias alias binti pada 15 Agustus 2017 telahmeninggal dunia berdasarkan Akta Kematian Nomor : 3578KM211220170009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 22 Desember 2017;.
    PabrikKulit no 31 RT 04 RW 04 Kelurahan Jemursari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya yang sekarang dalam penguasaan Tergugat, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak; Sebelah Timur : Tanah Hak; Sebelah Selatan : Jalan Wonocolo gang Pabrik Kulit; Sebelah Barat : Tanah Hak;(Bukan harta gono gini antara lbu dengan Rojan );.
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2284/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
IRSYAD KHAMAMI BIN MULYONO
3312
  • jugaPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal. 2 Putusan No.2284/Pid.Sus/2019/PN.SbyPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Halaman Bank BRI Unit Wonocolo
    saksi MOCH GEORGEW ELBINOAlias BINO untuk mengantar terdakwa ke BRI Cabang Wonocolo dansesampainya terdakwa di halaman parkir Bank BRI Wonocolo terdakwalangsung mengambil paketan tersebut dari pihak JNE dan setelah terdakwamenarima paket yang berisi nartkotika jenis ganja tersebut terdakwa bersamasaksi MOCH GEORGE ELBINO hendak pergi namun datang saksi Saksi MADE PARNADA DHARMA dan Saksi BAMBANG AGUS TRI WAHYUDIanggota BNN Kota Surabaya dan langsung menangkap terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan
    dilakukantanpa memiliki ijin atau dokumen yang sah dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Halaman Bank BRI Unit Wonocolo
    MADE PARNADA DHARMA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang dinas di BNN kota Surabaya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB diHalaman Bank BRI Unit Wonocolo, JI Frontage Siwalankerto Surabaya Saksibersama dan Saksi Bambang Agus Tri Wahyudi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di halaman Bank BRI Cabang Wonocolo ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kedapatan Terdakwa menyimpannarkotika jenis ganja yang di simpan
    BAMBANG AGUS TRI WAHYUDI :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang dinas di BNN kota Surabaya ;Hal. 6 Putusan No.2284/Pid.Sus/2019/PN.SbyBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB diHalaman Bank BRI Unit Wonocolo, JI Frontage Siwalankerto Surabaya Saksibersama dan Saksi Made Parnada Dharma telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di halaman Bank BRI Cabang Wonocolo ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kedapatan Terdakwa menyimpannarkotika
Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2656/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 7 Maret 2013 —
306
  • QIZIR ISMEL telah meninggaldunia pada tanggal 18 September 2010 di Surabaya, berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 474.3/307/435.11.14/2010 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo KotaSurabaya ;1.
    Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1076, 1086, 1238, 1327, 1573, dan 1774,yang terletak di Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya,Propinsi Jawa Timur, pemegang haknya tertulis atas nama H. Amari A. (almarhummertua lakilaki Pemohon) ;2.
    Foto copy Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik No. 1086, Buku Tanah KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi No. 1803Tahun 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Surabaya(bukti P17) ;17. Foto copy Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik No. 1238, Buku Tanah KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi No. 8723 Tahun 1985,yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Surabaya (bukti P18) ;18.
    QIZIR ISMEL telah meninggaldunia pada tanggal 18 September 2010 di Surabaya, berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 474.3/307/435.11.14/2010 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo Kota Surabaya ;1. Bahwa benar, berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 090/14/436.9.14.1/201/2010yang dikeluarkan oleh Lurah Sidosermo, yang dikuatkan oleh Camat Wonocolo, Kota Surabaya,bahwa ahli waris dari suami Pemohon tersebut di atas adalah Pemohon beserta ketiga orang anaktersebut di atas ;2.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12451/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 20 Desember 2012 —
151
  • TembusanNo. 1 RT. 1 RW. 3 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur , selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 10 Desember2012, Nomor : 12.451/Pdt.P/2012/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim danPenitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon dipersidangan ;Setelah
    Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya untuk membetulkan Kutipan Akta Nikah No. 72/16/III/2001sebagaimana bunyi Penetapan tersebut diatas ;2. Membebankan biaya permohonan menurut hukum ; Menimbang, bahwapada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti surat yaitu :1.
    Foto copy Surat Kelahiran No. 2 tertanggal 24 Januari 1973 (bukti P3) ;De Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARI BUDI HATMOKO tertanggal21 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (Bukti P1) ;3. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 08 Nopember 2010 atas nama kepalakeluarga HARI BUDI HATMOKO, Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P2) ;4.
    Bahwa benar, Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3578020101084383tertanggal 08 November 2010 ( Bukti P 1);1. Bahwa benar, para pemohon menikah secara sah di Surabaya padahari : Minggu, tanggal 4 Maret 2001 sebagai mana tercatat dalam kutipanAkte Nikah Nomor : 72 /16 / Ill / 2001 tertanggal 4 Maret 2001 dan namapara pemohon tertulis HATMOKO bin MUJAYIN ( Bukti P 2 ) ;2.
    Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya untuk membetulkan Kutipan Akta Nikah No. 72/16/III/2001sebagaimana bunyi Penetapan tersebut diatas ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 20 Desember 2012 olehkami, HERU MUSTOFA, SH., MH.
Register : 02-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4658/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal 28Juni 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XX XX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ; &XXX, umur 7 tahun ;.
    Kota Surabaya Nomor : 12.5604.610671.0004 tanggal 26Juni 2008, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 28 Juni 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo kotaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 125604/99/01454 tanggal 03 Nopember 2008,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo Surabaya, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya
    Kecamatan Wonocolo; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama XX XX ; Bahwa saksi mengetahui sudah cukup lama rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangsaksi dengar karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih tahun 5 bulan; Bahwa saksi menerangkan pernah mengingatkan
    Kecamatan Wonocolo;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama XXXX ;Bahwa saksi mengetahui sudah cukup lama rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangsaksi dengar karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Bahwa saksi menerangkan pernah mengingatkan
    Kecamatan Wonocolo kota Surabaya ; Bahwa, selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai (satu) orang anak bernama XX XX, 7 tahun: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun 5 bulan, atau setidaktidaknya sejak bulan Juni 2010 ; Bahwa, Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dari Tergugat,dan tidak mau lagi mendengarkan saran dan nasehat dari Majelis Hakim ; Bahwa, Tergugat telah tidak keberatan atas gugatan yang diajukan Penggugatdan
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2045/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
260
  • PENETAPANNomor 2045/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Ls Binti , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Wonocolo Kota Surabaya, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan untuk serta atas nama keempatanak yang masih dibawah umur, yakni:Binti , umur
    16 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.Binti , umur 14 tahun , agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.Binti , umur 13 tahun , agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.Bin , umur 10 tahun , agama
    Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ; Binti , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Him. 1 dari 12 Pen.
    Wonocolo Kota Surabaya, Pensiunan,Tabungan di Bank CIMB Niaga, serta harta warisan lainnya;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Drs. H.
    Abdur Rachim, umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sidosermo 4 No.58 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bibiPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Drs. H. Abd. Nofel Cholla;bahwa, Drs. H. Abd.
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 566/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON
80
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilpernah menikah menurut agXxXXXaIsIXXXX (sirri) di Wilyah KUAKecXXXXatan Wonocolo KotaSurabaya, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.100.000 (Seratus riburupiah) dengan wali nikah ayah kandungbernXXXXa XXXX dan disaksikan 2orang saksi bernXXXXa XXXX danXXXX nXXXXun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor UrusanAgXXXXa KecXXXXatan WonocoloKota Surabaya.
    Wonocolo Kota Surabaya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nXXXXa XXXX dan XXXX oleh MajelisHakim diberi tanda P 2.Foto copy Kartu Keluarga atas nXXXXa XXXX oleh Majelis Hakim diberi tandaPadFoto copy Kartu Keluarga atas nXXXXa XXXX oleh Majelis Hakim diberi tandaP.4,Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nXXXXa XXXX oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.5.Bahwa, semua surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan tenyatacocok serta bermeterai cukup
    karena saksi TetanggaBahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah resmi telah menikahsecara Siri ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah XXXX dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) yang menjadi saksi adalah XXXX danXXXX ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/keluarga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernXxXXXa ; XXXX, umur 1 tahun 6 bulanBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah resmi pada 28 Januari 2014 di KUAKecXXXXatan Wonocolo
    Tetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah resmi telah menikahsecara Siri ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah XXXX dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) yang menjadi saksi adalah XXXX danXXXX ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/keluarga.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernXXXXa ; XXXX, umur 1 tahun 6 bulane Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah resmi pada 28 Januari 2014 di KUAKecXXXXatan Wonocolo
    bukti otentik tentangpernikahannya tersebut karena tidak dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikahyang berwenang, dan sehubungan dengan hal tersebut sebenarnya para Pemohon bisamengajukan permohonan pengesahan nikah tersebut ke Pengadilan AgXXXXa(berdasarkan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum IsIXXXX), akan tetapi sekarang haltersebut tidak bisa dilakukan oleh para Pemohon karena para Pemohon telah menikahlagi yang kedua kalinya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgXXXXaKecXXXXatan Wonocolo
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 693/ Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON
140
  • lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonhadir dipersidangan, dan telah menjelaskan akan maksud dan tujuanpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat sebagai berikut ;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama XXXX Nomor : 357802091 1490002tanggal 13 November 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KelJemur Wonosari Kecamatan Wonocolo
    Kota Surabaya, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, ditandai (P.1)Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama XXXX Nomor : 3578021602820004tanggal 07 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kel TembokDukuh Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, ditandai (P.2)Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama XXXXNomor : 3578025606840001tanggal 04 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kel JemurWonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, bermeterai
    cukup dan cocokdengan aslinya, ditandai (P.3)Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama XXXX Nomor : 3578026907880004tanggal 09 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kel JemurWonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya di tandai (P.4)Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama XXXX Nomor : 3578021703920005tanggal 04 April 20012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kel JemurWonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, bermeterai cukup dan cocokdengan
    aslinya di tandai (P.5)Foto copy Surat Kematian an XXXX nomor 3578KM280220140057, tanggal 28Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.6) ;Foto Copy Kartu Keluarga an XXXX nomor 3578020201081876 tanggal 17Desember 2010 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKec Wonocolo Kota Surabaya , bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,ditandai (P.7)Foto Copy Kartu Keluarga an XXXX nomor
    Nama XXXX umur 52 Tahun agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX Kec Wonocolo Kota Surabaya, saksi dibawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;e Bahwa seorang perempuan bernama XXXX, Telah meninggal dunia padatanggal 8 Pebruari 2014e Bahwa saksi mengetahui Almarhumah XXXX telah menikah dengan XXXX,BIN XXXX pada tanggal 06 Maret 1981 dan telah di
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanif Rassidi bin Muhammad Rosid) dengan Pemohon II (Surya Margareta binti Rameli Sugiantoro) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
    mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, Pemohon dan Pemohon II menikahsah syah secara Islam di wilayahn KUA Kecamatan Wonocolo denganHal 1 dari 8 Put No
Putus : 21-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2025/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 21 Februari 2013 —
130
  • Jemur Ngawinan No. 12 C, RT 005, RW002, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebutSODAQAL........
    Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk NIX 3578020305940001, tertanggal 02 Mei 2012 dan Daftar KartuKeluarga Nomor 3578020101083715, tertanggal 06 Desember2011; Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :6.
    SOLEH EFENDI jenis kelamin Laki laki, lahir diJombang, pada ari Jumat, tanggal 15 Juni 1990 jam 20.00 MB, adalah anak ke1 (satu), dari pasangan suami istri KHADIS KHUSAIRI dan MUSRIFAH ;e Bahwa saksi mengetahui Kelahiran Pemohon belum dicatatkan / dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Wonosari,Kecamatan Wonocolo
    nama SOLEH EFENDI jenis kelamin Laki laki, lahir diJombang, pada ari Jumat, tanggal 15 Juni 1990 jam 20.00 MB, adalah anak ke1 (satu), dari pasangan suami istri KHADIS KHUSAIRI dan MUSRIFAH ;e Bahwa saksi mengetahui Kelahiran Pemohon belum dicatatkan / dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Wonosari,Kecamatan Wonocolo
    Bahwa benar Pemohon Penduduk Kelurahan Wonosari , Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya; Menimbang, bahwa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 56 menyebutkan bahwa apabila kelahiran yangbelum didaftarkan dalam tenggang waktu yang telah ditentukan UndangUndang (telah lampau),maka Kantor Catatan Sipil untuk melakukan pencatatan kelahiran tersebut diperlukan terlebihdahulu adanya Penetapan Pengadilan Negeri setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan