Ditemukan 335 data
25 — 1
Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh YUSMAINI Panitera Pengganti, dihadiri oleh DWI INDAH PUSPASARI,SH Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG1 SISWATMONO RADIANTORO,SH. ASMAR,SH.MH2 ASTRIWATI,SH.MHPANITERA PENGGANTIYUSMAINI
29 — 2
Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum, didampingi oleh Hakimhakim Anggota Yusmaini selaku PaniteraPengganti, dihadiri oleh Dwi Indah Puspa sari S.H Penuntut Umum dihadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Dinahayati Syofyan,S.H., M.H Sri Hartati,S.H.M.HSiswatmono Radiantoro, S.HPanitera Pengganti,YusmainiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2015/PN Pdg
90 — 51
timbul dalam perkara ini sebesarRp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Hakim Majelis pada hari Senin:tanggal 06 Mei 2013 oleh kami: ASMAR, SH.MH selaku Hakim Ketua Sidang,SISWATMONO RADIANTORO,SH dan ASTRIWATI, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal: 08 Mei 2013 dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh YUSMAINI
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
SYAFIRMAN VIRGO Pgl ADIAK Bin MARTIN RASYID.
20 — 17
li>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak Hp Android merek Oppo A5 2020;
Dikembalikan kepada saksi Yusmaini
35 — 3
Putusan mana pada hari itu. jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang tersebut didampingi oleh WHakimHakim Anggotatersebut di atas dengan dibantu~ oleh YUSMAINI PaniteraPengganti, CHADIJAH IRANI,SH Penuntut Umum dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASIDANGYOSERIZAL ,SH ASM29AR, S H. MHHAKIM ANGGOTA 11FAHMIRON, SH. M.HumPANITERA PENGGANTIYUSMAINI
29 — 2
., M.H dan Muhammad Salam Giri Basuki, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingiHakim Anggota, dibantu oleh Yusmaini Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Padang serta dihadiri oleh Eli Roza, SPd, S.H Penuntut Umum danTerdakwa;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 751/Pid.B/2014/PN.PdgHakimhakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Dinahayati Syofyan, S.H., M.H.
25 — 10
Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum, didampingi oleh Hakimhakim Anggota serta YUSMAINI selakuPanitera Pengganti, dihadiri oleh SURIATI.,SH Penuntut Umum dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,NASORIANTO,S.H.M.H YOSE ANA ROSLINDA, S.H.M.H SUTEDJO.S.H., M.HPanitera Pengganti,YUSMAINIHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 23 1/Pid.Sus/2016/PN Pdg
28 — 4
., sebagai Hakim Ketua, SUTEDJO, SH MH danYOSE ANA ROSLINDA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh YUSMAINI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang,serta dihadiri oleh Dewi Elvi Susanti, SH.
14 — 2
Mandeh dengan ukuran sekitar 15 (lima) belashektar, namun pada tahun 1991 tanah tersebut dijual oleh Termohon tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah menggadaikan SKPemohon sejak tahun 2006 dan terus bersambung sampai bulan Oktober2019 untuk biaya pembangunan rumah dan kebutuhan rumah tangga,sehingga kini penghasilan yang Pemohon terima sekitar Rp600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Yusmaini
134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 18 dari 48 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.PnMenimbang, bahwa Termohon telah pula memberikan pengakuanberkualifikasi atas dalildalil pokok permohonan Pemohon angka 3, 4 dan 5 diatas, Termohon mengakui telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraTermohon dengan Pemohon, namun penyebabnya bukan sebagaimana yangdisampaikan Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, di dalam replik Pemohon, Pemohon mengakui telahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Yusmaini
1.ZENAL BM
2.NURHAYATI
3.SYAHBUDIN
4.SARAIYAH
5.ABU KASIM
6.ARWINSYAH
Tergugat:
1.ARMAYANTI
2.YASMAINI
3.YUSMAINI
4.ZULKARNAEN
5.SUSI HANDAYANI
6.ANSYAH RIZAL
Turut Tergugat:
1.MUHASA
2.SYAHADAT
3.WAHYUDIN
4.DANANG HERMANSYAH
5.HENDRI
6.MULIADI
7.KASIMIN
108 — 13
Penggugat:
1.ZENAL BM
2.NURHAYATI
3.SYAHBUDIN
4.SARAIYAH
5.ABU KASIM
6.ARWINSYAH
Tergugat:
1.ARMAYANTI
2.YASMAINI
3.YUSMAINI
4.ZULKARNAEN
5.SUSI HANDAYANI
6.ANSYAH RIZAL
Turut Tergugat:
1.MUHASA
2.SYAHADAT
3.WAHYUDIN
4.DANANG HERMANSYAH
5.HENDRI
6.MULIADI
7.KASIMIN
29 — 11
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut yang dibantu oleh YUSMAINI, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPadang, dihadiri oleh Y. ERNAWATI. N, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang dan terdakwa yang didampingi PONOMAN, S.HI Penasihat Hukum Terdakwa.Majelis Hakim tsb.,Hakim Ketua Sidang,( YUS ENIDAR, S.H )50Hakim Anggota I Hakim Anggota II( M.S.DIRI BASUKI, S.H ) ( DINAHAYATI SYOFYAN, S.H.
,M.H )Panitera Pengganti,( YUSMAINI )Putusan No.: 371/Pid.B/2013/PN.PDG, tanggal 18 September 2013 Page 51 of51
80 — 23
Yusmaini , Yulisma, Zainab,Asmaniar, Jawaher, Jusmaniar, Murni, Julnita, Rabais, NurhayatiSabirin dan Suhaimi selaku angota kaum;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan mendalilkanbahwa objek Perkara adalah Pusaka Tinggi Penggugat dimana padatahun 1995 Tergugat A telah menggugat Mamak Kepala WarisPenggugat Sofyan Rajo Endah bersama kaumnya sedang Penggugatselaku Angota kaum yang diatas objek perkara tidak ikut digugat dantidak termasuk orang yang berperkara pada sat itu;Menimbang, bahwa kemudian
120 — 29
ST MAJO INDO BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.77,600,000, Halaman 37 dari 80 halaman Putusan No:12/Pdt.G/2013/PN.LB.BS 331 LUKMAN BATUNANGGAI KJA Rp.85,200,000,332 SYAFRUDIN BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.38,200,000,333 YUSMAINI BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.58,000,000,334 MASRIS BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.66,000,000,335 MASWIR BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.840,000,000.336 RAHMAD HIDAYAT BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.78,500,000,337 YUSRIMALIK BATUNANGGAI KJA Rp.89,200,000,338 HENDRI BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.17,800,000,339 MUKHLIS BATUNANGGAI
MAHYUDIN GALAPUNG 30 PTK KJA Rp.150.000.000,519 NURWANTO GALAPUNG KJA Rp.36.000.000,520 ZULKIFLI SEI TAMPANG KJA Rp.17 40.000.000,521 KHAIRUL SEI TAMPANG KJA Rp.600.000.000.522 YUSMAINI SEI TAMPANG KJA Rp.400.000.000.523 TASRIL SEI TAMPANG KJA Rp.500.000.000.524 M.YUNUS SEI TAMPANG KJA Rp.600.000.000.525 ELI ARIANI SEI TAMPANG KJA Rp.150.000.000,526 ARSUL SEI TAMPANG KJA Rp.250.000.000.
81 — 27
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota dan dibantu oleh YUSMAINI. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKelas IA Padang serta dihadiri oleh DWI INDAH PUSPA SARI , SH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padang dan dihadapan Terdakwa . ; Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,ASTRIWATI , SH.,MH ASMAR , SH., MH. Panitera Pengganti,FAHMIRON, SH., MHum.YUSMAINI
84 — 14
Saksi YUSMAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi tinggal berbatas sepadan dengan tanah perkara yaitu tanahkering (tanah Darwis);e Bahwa Sepengetahuan saksi yang menguasai tanah perkara tersebutdulunya adalah Rancam:e Bahwa Rancam adalah Mamak Samsuir Chan;e Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Rancam dengan Penggugat;e Bahwa yang menguasai tanah perkara sebelum dikuasai oleh SamsuirChan adalah Samsidar orang tua Samsuir Chan;e Bahwa yang menguasai tanah perkara sebelum
surat yang diberi tanda T.B1 sampai denganT.B13;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugatsub C telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T.C1;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugatsub D1 dan D2 telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda TD1.TD21sampai dengan TD1.TD29;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat sub A,Tergugat D1 dan D2 telah mengajukan 8 (delapan) orang Saksi masingmasingbernama Saksi ASNUR, Saksi YUSMAINI
tanda tangan pada ranjiM.TASAR tanggal 10 Mei 2014;Menimbang bahwa berdasarkan pada bukti TA18, TA19 dan bukti TA20berupa surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Asnur, Djasri Chan,Nazar Chan pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dalam gugatannyamenyebutkan bahwa Penggugat Tasar bergelar Malin Marajo akan tetapisebenarnya bahwa Tasar bukanlah bergelar Malin Marajo melainkan bergelarBagindo Basa;Menimbang bahwa menurut keterangan Saksisaksi Tergugat sub A yaituSaksi Asnur, Saksi Yusmaini
18 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riky Galantino bin Rusdi Sudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusmaini
56 — 6
Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota, YUSMAINI. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IA Padang serta dihadiri olehDarmawati, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dandihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Sidang tsb,Siswatmono Radiantoro, SH. Dinahayati Syofyan.S.H.M.HYose Ana Roslinda.
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
FERI ARDIYANSYAH Als ABOT Bin AHMAD AFDAL
120 — 31
Saksi YUSMAINI binti IDRUS (Alm)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul 13.00 WIBSaksi mendengar anak Saksi yang bernama DESI APRILIA berteriakmengatakan bahwa SUKRI WIJAYA ditikam oleh Terdakwa;Bahwa menurut keterangan DESI APRILIA, DESI APRILIA juga melihatTerdakwa berlari dengan memegang sebilah pisau;Bahwa setelah mendengar DESI APRILIA berteriak, Saksi segeramendatangi tempat terjadinya peristiwa dan melihat SUKRI WIJAYA telahdisandarkan di dinding dapur rumah Saksi KAMELIA
1.JUNAIDI, SH, MH
2.SHANTY SYAFYUANA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
OKI KURNIADI Pgl OKI Bin RIDWAN
52 — 22
Yusmaini;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
28 — 7
MH danLIFIANA TANJUNG, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terouka untuk umum oleh Ketua Majelisdan Hakim Hakim anggota didampingi YUSMAINI Panitera Penggantidengan dihadiri ZULRAHIMAH, SH Penuntut Umum dan Terdakwa dan PenasehatHukumnya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,dto dtoNASORIANTO, SH, MH ESTIONO, SH., MHdtoLIFIANA TANJUNG, SHPANITERA PENGGANTI ,dtoYUSMAINIHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2016/PN Pdg