Ditemukan 1928 data
RIESKHA AMALIYA
Tergugat:
BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR GUNUNG RIZKI Kantor Cabang Solo Baru
28 — 5
membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo Nomor : 43/Pdt.G/ 2017/PN.Skh, tanggal 26 Mei 2017tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti ;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :43/Pdt.G/ 2017/PN.Skh, tanggal 26 Mei 2017 tentang penetapan harisidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telahditetapkan, Penggugat datang Kuasanya yang bernama : SIDIKPURNAMA, SH. sedangkan Tergugat datang menghadap di persidanganKuasanya yang sah bernama NAHDHIATUL ZAHROH
13 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fatimatus Zahroh binti Ansori untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Hamin bin Suad (alm);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darsono Bin Sadik) terhadap Penggugat (Zahroh Binti Sanita);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Fara Ayu Firdiana Zahroh binti Munazzal untuk menikah dengan calon suaminya bernama Atiqur Rohman bin Samsuddin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Riyantun bin Sujadi Satam) terhadap Penggugat (Selvia Nimatul Zahroh binti Sugeng Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Setianto bin Hanipar Haryoto) terhadap Penggugat (Fatimatuz Zahroh binti Ribut Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
31 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fatimatuz Zahroh binti Samsul Hadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Fatkhur Rohman bin Sukir;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADI PRADANA BIN AKHMADI) terhadap Penggugat (ZAHROH WENING SUGIHARTI BINTI SURIP PUDJI UTAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husni bin Nadipah alias Nasiruddin) terhadap Penggugat (Halimatus Zehroh alias Halimatus Zahroh binti Nasiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enamribu rupiah);
-
8 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurul Yakin bin Pulawi) dengan Pemohon II (Fatimatus Zahroh binti Saharib) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2024;
66 — 35
Bahwa Pemohon adalah anak sah dari sepasang suami istri yangbernama SUBAIDI dan SUMAYYAH, karena Ibu kandung meninggaldunia, Ayah kawin lagi dengan FATIMATUS ZAHROH (Foto copy KartuKeluarga terlampir) ; 2.
Sampang telah lulus tahun 1999 Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari SUBAIDI dan SUMAYYAH yang lahir diSampang pada tanggal 06 April 1987; Bahwa benar Ibu kandung Pemohon yang bernama SUMAYYAH . sudahmeninggal dunia sekitar bulan Desember tahun 2009 ; Bahwa benar Bapak kandung FATIMATUS ZAHROH ; Pemohon menikahlagi dengan Bahwa benar Pemohon tamat Sekolah Dasar Negeri I NagasarehBanyuates ; Bahwa benar didalam
9 — 1
Pendapat Imam MuhammadAbu Zahroh dalam kitabnya AlAhwal AlSyakhsiyyah menyebutkan fasakhhakikatnya adalah sesuatu yang diketahui atau terjadi belakangan, bahwaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 999 /Pdt.G/2016/PA Wngterdapat sebab yang menghalangi langgengnya pernikahan, atau merupakankonsekuensi dari diketahuinya sesuatu yang mengiringi agad, yang menjadikanaqad tersebut tidak sah.
(vide Abu Zahroh, AlAhwal AlSyakhsiyyah, Darul FikrAlArabi, Beirut, 1950, hlm. 324);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Penggugat denganTergugat dinyatakan putus karena fasakh. Dengan demikian, alasan perceraianPemohon tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf(h) Kompilasi Hukum Islam.
9 — 4
., Hal. 3 dari 10 Hal.mengurus Pembetulan Kartu Keluarga (KK), untuk mengurus pembuatan AktaKelahiran anak yang bernama HAFIZZAH LAILATUS ZAHROH umur 11 Tahun;Bahwa, Para Pemohon berpedoman kepada data Ijazah dan Aktakelahiran Pemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.
penulisannama para Pemohon = yang tertulis dalam Buku Nikah (P.1) tertulis NamaPemohon SOMAT BIN LASIRAN dan Pemohon II Kelahiran Tuban, 163197.Sedangkan dalam dokumendokumen pribadi Para Pemohon berupa KartuKeluarga Pemohon (P.4), dan Akta kelahiran anak para Pemohon (P.5) dan (P.6).Perubahan biodata dimaksud sangat diperlukan oleh Para Pemohon untukdijadikan alas hukum dalam persyaratan mengurus pembaharuan Kartu Keluarga(KK), dan untuk mengurus pembuatan Akta Kelahiran anak yang bernamaHAFIZZAH LAILATUS ZAHROH
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zahroh Amalia Binti Sarito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Topan Diansyah Bin Tofikun;
- Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
Pendapat Imam MuhammadAbu Zahroh dalam kitabnya AlAhwal AlSyakhsiyyah menyebutkan fasakhhakikatnya adalah sesuatu yang diketahui atau terjadi belakangan, bahwaterdapat sebab yang menghalangi langgengnya pernikahan, atau merupakankonsekuensi dari diketahuinya sesuatu yang mengiringi agad, yang menjadikanaqad tersebut tidak sah.
(vide Abu Zahroh, AlAhwal AlSyakhsiyyah, Darul FikrAlArabi, Beirut, 1950, hlm. 324);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Penggugat denganTergugat dinyatakan putus karena fasakh. Dengan demikian, alasan perceraianPenggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 116huruf (h) Kompilasi Hukum Islam.
9 — 0
Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Zulfatuz Zahroh
Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Zulfatuz Zahroh
6 — 0
Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Ikromatus Zahroh
Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Ikromatus Zahroh
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernamaMailatuz Zahroh Binti Asis untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Ubaidillah Bin Saifullah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Fatimatus Zahroh binti Yehye, untuk menikah dengan calon suaminya, Maulud bin H. Mubin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh.Ikhsan bin H.Ihwan) terhadap Penggugat (Halimatus Zahroh binti H.Syafii);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).