Ditemukan 2938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 656/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT x TERGUGAT
2414
  • (JlbnuRusyd, Bidayatul Mujtahid (Aliansi Fiqgih ParaMujtahid), terjemahan oleh Imam Ghazali Said danAchmad Zaidun, Pustaka Amani, Jakarta, 2002, hal520);Menurut Ahmad Al Hajj Al Kurdi: Suami tidak wajibmemberikan nafkah kepada istri yang nusyuz.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — HENDRI PRASTOWO VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO
9660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperiksa dalam gugatanterdahulu sebagaimana yang didalilkan Pelawan;Mengenai Alasan Gugatan Pada Perkara Yang Didalilkan Pelawan Dengan GugatanTerlawan/Dahulu Penggugat;1118Bahwa alasan gugatan pada perkara yang didalilkan oleh Pelawan adalah :e Pembuatan surat kuasa oleh orang yang mengaku bernama Sendi BingeiPurba Siboro (bukan Terlawan) dan Aleksa Tjahjadi untuk menjual sebidangtanah SHM Nomor 32/Cilangkap milik Terlawan dahulu Penggugat, suratkuasa itu dbuat dengan bantuan Notaris H.M Afdal Ghazali
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 17 September 2019 — LENIAWATY vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN,
18084
  • .,; Halaman 1 dari 48 halaman Putusan Nomor 13/G/2019/PTUNPLGJabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ; 2.Nama : Muhammad Ghazali ; Jabatan : Kasubsi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan; 3.Nama :Nurbaiti, S.H.; Jabatan : Kasubsi Pengendalian Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor diKomplek Perkantoran Pemkab Banyuasin, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut: Telah
Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 180 / Pid.B/ 2015/ PN.Sda.
Tanggal 30 April 2015 — MOHAMMAD SA’I;
13060
  • Indo PerkasaUsahatama pada November 1995, dengan dasar pembelian dari Rifai/Umisaroh Bin Kusen/Ghazali. Lalu siapa Henry J Gunawan yang dari awalmengklaim tanah tersebut adalah tanahnya ?, dan kenapa Sertifikat justruterbit atas nama PT. Indo Perkasa Usahatama ?. Padahal dari 1995 sampaidengan sekarang, tagihan pajak adalah atas nama M. Sai. Bagaimana bisaterbit Sertifikat atas nama PT. IPU sedangkan pihak yang membayar pajakdan menguasai fisik objek adalah M. Sai ?.
Register : 02-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 92/Pid.B/2013/PN.MDL
Tanggal 20 Agustus 2013 — -PAISAL ALIAS ATENG
9066
  • Panyabungan Utara;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan;Saksi18 : ADEK GHAZALI DAMANIK, S.STP, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi saksi sudah pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya tersebutsudah benar semuanya ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Camat Panyabungan Utara Kab. Madinasejak bulan Juni 2009 s/d Oktober 2010 ;Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai Camat Panyabungan Utara Kab.
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
ASRIZAL H. ASNAWI
Tergugat:
Gubernur Bank Indonesia
8128
  • yang dalam hal ini diwakili oleh Kepala Dinas SyariatIslam juga tidak yakin jika Cut Meutia tidak berkerudung karena tradisimasyarakat Aceh menutup kepala itu. sudah menjadi fashion dalammasyarakat;Hal 30 Putusan No 40/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.Bahwa pencantuman gambar pahlawan nasional Tjut Meutia tanpa penutupkepala dalam uang Rupiah Negara Kesatuan Republik Indonesia Tahun Emisi2016 pecahan Rp1000, memberikan dampak psikologis yang luar biasaterhadap masyarakat Aceh khususnya perempuanSaksi Teuku Ghazali
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 P/HUM/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — H. PRABOWO SUBIANTO, DK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM;
8440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Farid Ghazali, S.H., Evi Risna Yanti, S.H., WahyuBaskoro, S.H., Syaf Afif Maliki, S.H., Warno, S.H., Kesemuanya adalahHalaman 1 dari 43 halaman. Putusan Nomor. 53 P/HUM/2014Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Tim Pembela MerahPutih, yang berdomisili hukum di RUMAH POLONIA, Jl.
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PUTRI RIZKITA SINAGA, S.H
Terdakwa:
MARDIANA binti TAHARUDIN
4921
  • ., sebagai Hakim Ketua, Mgs Akhmad Rafiq Ghazali, S.H.,Marifatul Magfirah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Mei2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota Artha Ully, S.H., danBudi Susilo, S.H., dibantu oleh Nur Fitriansyah, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Penajam, serta dihadiri oleh Maria Putri Rizkita Sinaga, S.H.
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jalil bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Fitri Herlily Pasaribu binti Ghazali Pasaribu)

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 27-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 121/Pid.Sus/2023/PN Pml
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ZAIN NUROIN Bin MUH. GHOZALI
2.NUROHMAN Alias BADAK Bin DAFUL
3.EDI HARTONO Bin SOBARI
4.AMRI KHASANI Bin KASMURI
5.WARSAN Bin TOHARI
6.PUGUH NORA SANDY Bin SAMINO
7469
  • Ghazali, Terdakwa II Nurohman alias Badak bin (alm) Daful, Terdakwa III Edi Hartono bin Sobari, Terdakwa IV Amri Khasani bin Kasmuri, Terdakwa V Warsan bin (alm) Tohari dan Terdakwa VI Puguh Nora Sandy bin Samino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah Bersubsidi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Tunggal;
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — H. RAMLI, BA bin ABDUSSALAM
6134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ghazali, Abdullah Saad, S.Ag, danMuhammad, SPd.I bin Ismail, pada pokoknya menerangkan bahwa setelahdatadata dari Kepala Sekolah diterima langsung direkap tanpa dilakukanpemeriksaan atau verifikasi terlebih dahulu, dan lrawati ada mendapatperintah dari Drs. Yusmadi bin Abdullah untuk meminta kepala sekolahmenambah datanya karena kuota masih ada, jika dikaitkan denganketerangan Ahli dan Alat Bukti Surat yang diajukan Penuntut Umum, dimanaTerdakwa Drs. Yusmadi bin Abdullah dan H.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
A. Pangeran Hario Adiningrat
Tergugat:
1.Gubernur Kalimantan Timur
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
3.Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
4.Camat Kecamatan Sepaku
5.Kepala Desa Tengin Baru
6.Kepala Desa Sukomulyo
7.Kepala Desa Argo Mulyo
2991006
  • ., dan MGS AKHMAD RAFIQ GHAZALI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2021, oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh NURFITRIANSYAH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Penajamdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum.
    ., M.H.MGS AKHMAD RAFIQ GHAZALI, S.H.Panitera Pengganti,NUR FITRIANSYAH, S.H.Perincian biaya: 1. Materal ..........ccccceeceecceeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;2. R@CaKSI ..........ccccceceeeeeeaeeeeeeeaees : Rp10.000,00;3. PLOSES 20. ..cccccececceeeeeeteeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;4. Pendaftaran...........ccccccccssseeceeees : Rp30.000,00;5. Panggilan .............::cccccecseeeeeeees : Rp1939.000,00;6.
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
Pembanding/Tergugat II : HARIS YUDI HELMI
Pembanding/Tergugat III : AZWAR ANAS
Pembanding/Tergugat IV : IBNU HAJAR
Terbanding/Penggugat I : PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
Terbanding/Penggugat III : SAFE HAVEN MARITIMEINC
Turut Terbanding/Tergugat V : SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
13194
  • MUHAMMAD GHAZALI, S.H., M.Mar. ;Adv. JULFIKAR DWI ISTANTO, S.H. ;Adv. SAIFUL SABIT ASSIDIK, S.H.i. ;Adv. MUHAMMAD WAHYU RAMADHANI, S.H.;Kesemuanya adalah Advokat pada TRUSTED AndREASSURE LAWFIRM Advocate Legal Consultant Legal Auditor berkedudukan Kantor di Jalan Hariono MT,No. 4 Rt. 03 Rw. 01, Kelurahan Kertak Baru Ulu,pl fiKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin70111 Telp. 0811 5044 005 Emailtrusted.reassure.lawfirm@gmail.com. ProvinsiKalimantan Selatan.
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Maskuri Ismail, S.Ag.,Mpd.
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyusunan berkas PS.1 (satu) lembar Kwitansi dari bendahara PS yang diterima DENNISBERTY tanggal 10 Maret 2006 sebesar Rp 500.000, untuk gaji bulanMaret 2006.1 (Satu) lembar Kwitansi dari bendahara PS yang diterima ABD KARIMtanggal 10 Maret 2006 Rp 2.000.000, untuk gaji bulan Maret 2006.1 (satu) lembar kwitansi dari bendahara PS yang diterima ANDIHARAHAP tanggal 10 Maret 2006 sebesar Rp 2.500.000, untuk gajibulan Maret 2006.1 (satu) lembar tanda terima dari bendahara Liga Remaja PS yangditerima A GHAZALI
    Kwitansi dari bendahara PS yang diterima DENNISBERTY tanggal 10 Maret 2006 sebesar Rp 500.000, untuk gaji bulanMaret 2006.1 (Satu) lembar Kwitansi dari bendahara PS yang diterima ABD KARIMtanggal 10 Maret 2006 Rp 2.000.000, untuk gaji bulan Maret 2006.1 (satu) lembar kwitansi dari bendahara PS yang diterima ANDIHARAHAP tanggal 10 Maret 2006 sebesar Rp 2.500.000, untuk gajibulan Maret 2006.323. 1 (Satu) lembar tanda terima dari bendahara Liga Remaja PS yang diterima324.325.326.327.328.329.330.331.A GHAZALI
    2010320.1 (satu) lembar Kwitansi dari bendahara PS yang diterima DENNISBERTY tanggal 10 Maret 2006 sebesar Rp 500.000, untuk gaji bulanMaret 2006.321.1 (satu) lembar Kwitansi dari bendahara PS yang diterima ABD KARIMtanggal 10 Maret 2006 Rp 2.000.000, untuk gaji bulan Maret 2006.322.1 (satu) lembar kwitansi dari bendahara PS yang diterima ANDIHARAHAP tanggal 10 Maret 2006 sebesar Rp 2.500.000, untuk gajibulan Maret 2006.323.1 (satu) lembar tanda terima dari bendahara Liga Remaja PS yangditerima A GHAZALI
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — ASOSIASI PENGUSAHA PEMANFAATAN KAYU KALIMANTAN VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Dasar 1945 (Bukti P2);Foto copy UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan (Bukti P3);Foto copy UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 1997tentang Penerimaan Negara Bukan Pajak (Bukti P4);Foto copy UndangUndang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2011tentang Pembentukan Peraturan Perundangundangan (Bukti P5);Foto copy Akta Nomor 01 tertanggal 16 April 2014 tentang PendirianAsosiasi Pengusaha Pemanfaatan Kayu Kalimantan, yang dibuat dihadapan Mohammad Ghazali
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
Ir. SURYA SUGIHARTO, M.H
11574
  • Green Like Kabil Blok A2 No. 07 Kepada Mohd Ghazali sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
  • 1 Lembar Kwitansi PT. Gracia Mandiri Jaya No.1836 Pengembalian uang muka perum. Green Like Kabil Blok A2 No. 08 Kepada Priska novita sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • 1 (Lembar Kwitansi PT. Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/1705 Pengembalian uang muka perum.
    Green Like Kabil Blok A2 No. 07Kepada Mohd Ghazali sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).167. 12 Lembar Kwitansi PT. Gracia Mandiri Jaya No.1836Pengembalian uang muka perum. Green Like Kabil Blok A2 No. 08Halaman 18 dari 162 Putusan Nomor 537/Pid.B/2021/PN BtmKepada Priska novita sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)168. 1 (Lembar Kwitansi PT. Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/1705Pengembalian uang muka perum.
    Green Like Kabil Blok A2 No. 07Kepada Mohd Ghazali sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah;167. 1 Lembar Kwitansi PT. Gracia Mandiri Jaya No.1836Pengembalian uang muka perum. Green Like Kabil Blok A2 No. 08Kepada Priska novita sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);168. 1 (Lembar Kwitansi PT. Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/1705Pengembalian uang muka perum. Green Like Kabil Blok A2 No. 08Kepada Andika sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);169. 1 Lembar Kwitansi PT.
    Green Like Kabil Blok A2 No. 07Kepada Mohd Ghazali sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);166. 1 Lembar Kwitansi PT. Gracia Mandiri Jaya No.1836Pengembalian uang muka perum. Green Like Kabil Blok A2 No. 08Kepada Priska novita sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);167. 1 (Lembar Kwitansi PT. Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/1705Pengembalian uang muka perum. Green Like Kabil Blok A2 No. 08Kepada Andika sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);168. 1 Lembar Kwitansi PT.
    Green Like Kabil Blok A2 No. 07Kepada Mohd Ghazali sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah);166. 1 Lembar Kwitansi PT. Gracia Mandiri Jaya No.1836Pengembalian uang muka perum. Green Like Kabil Blok A2 No. 08Kepada Priska novita sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);167. 1 (Lembar Kwitansi PT. Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/1705Pengembalian uang muka perum. Green Like Kabil Blok A2 No. 08Kepada Andika sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);168. 1 Lembar Kwitansi PT.
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sgm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
HALIMA CUPPA DG SANGNGING BINTI MANGGALIKANG
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Gowa Cq. Kepala Satuan Reskrim Polres Gowa
327161
  • Palong, Muh Kodri dan Amirullah Ghazali maka diperolehpersesuaian sebagai berikut : Bahwa saksi Dg Palong dan saksi Muh. Kodri pernah diperiksa di kepolisianterkait masalah dugaan penyerobotan yang diduga dilakukan oleh Maipadan Hasanuddin Dg Mattawang; Bahwa Dg. Pallong pernah menjaga tanah yang terletak di DusunBorongbulo, Desa Sokkolia, Kec. Bontomarannu, Kab.
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2501092
  • Advokat beralamat di Jalan Belitung Darat GangRahayu RT 18 No.19 Kota Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2019, sebagai Tergugat;Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, beralamat diJalan Setia Karsa Desa Mungkur Uyam Kecamatan JuaiKabupaten Balangan Kalimantan Selatan, yang diwakili olehKepala KUA Kecamatan Juai bernama Ahmad Ghazali, S.H.I.beralamat di Perum Al Husna RT 6 Kelurahan Batu PiringHal. 1 dari 45 Hal. Putusan No.440/Pdt.G/2019/PA.
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
IMRON GHOZALI Als IMAM
13761
  • Jalur SuteraBarat Kv 15 Kota Tangerang BantenBahwa yang diduga melakukan perbuatan atau memalsukan oli palsutersebut yaitu Terdakwa Imron Ghazali dan Pemilik Bengkel Fajar alamat JlKaliurang Km 8,4 SlemanBahwa cara yang dilakukan oleh pemilik Bengkel Fajar dalam melakukanperbuatannya yaitu bengkel tersebut adalah bengkel mobil yang menjual Olisepeda motor dengan harga dibawah harga standar dari PT FederalKaryatama dimana untuk oli menyerupai produk Federal Karyatama namunoli tersebut bukan produk
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • Dalam konsideran "Memperhatikandikutip pendapat Hujatullslam Imam Al Ghazali dalam alMusytashfa, Juz hal.286287 yang tertulis "Maslahat menurut makna asalnya berarti menarik manfaatatau menolak mudharat (halhal merugikan). Akan tetapi, bukan itu yang kamimaksud, sebab meraih manfaat dan menghindarkan mudharat adalah tnjuanmakhluk (manusia). Kemaslahatan makhluk terletak pada tercapainya tujuanmereka. Yang kami maksud dengan maslahat adalah memelihara tujuan syara'(hukum Islam).