Ditemukan 3057 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
dengan berbagai alasan, sibukkerja ada keperluan lain dan lain sebagainya dan tidak juga membantubiaya pengobatan;Termohon pergi berobat di Padang, Batam dan Malaysia dengandidampingi saudara perempuan Termohon, semua bukan untuk jalan jalanHalaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Pdgatau wisata, akan tetapi untuk kesembuhan Termohon dan dengan biayaorang tua Termohon;Mana penyakit yang harus Termohon tanggung, sikap Pemohon yangsering berkata kasar kepada Termohon, main ludahi, tampar
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 245/Pid.B/2019/PN Gns Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI BIN JUIN
77 — 46
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI BIN JUIN
77 — 46
Lestari menjawab Di Tempat Kerja Sama Di Belakang Rumah; Bahwa keesokan harinya saksi datang kerumah Saudari Sudarminah yaitubibi Korban untuk menemui saksi Siti Lestari dan mengajaknya kerumahKakaknya lagi. sembari menonton televisi saksi menanyakan kembali kepadasaksi Siti Lestari tentang kejadian kemarin dan saksi berkata Kenapa KokKamu Mau dan saksi Siti Lestari menjawab Saya Dipaksa dan saksi berkatalagi Kok Kamu Gak TeriakTeriak saksi Siti Lestari menjawab Gak BolehTeriak, Kalo Teriak Saya Mau Tampar
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 32/PID.B/2014/PN.Tjp Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana
Zulfadli panggilan Itun
Angga Saputra panggilan Angga
67 — 9
67 — 9
Angga menunjukanorangnya langusng Terdakwa tampar pipi saksi Dedet dan saksi Pitolalu kepala kKeduanya Terdakwa benturkan setelah itu Terdakwa 2.Angga Saputra Pgl. Angga masuk dan dipukulnya kepala saksi Dedet;Bahwa sebelum menampar Terdakwa tidak ada menanyakan terlebihdahulu karena Terdakwa sudah emosi mendengar adik Terdakwadikeroyok mereka;Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan kepada Terdakwa 2. AnggaSaputra Pgl.
Register : 28-01-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Mw Tanggal 8 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Serasa saya tampar muka sendiiriharus melangkahkan kaki di kantor ini. 2 tahun lamanya saya bertahandengan rasa sakit dan terombang ambing tanpa keputusan yang jelas, tanpastatus yang pasti, apakah saya masih istri atau bukan. 2 tahun lamanyasaya datang dan pergi kekantor denganj ojek baik hujan maupun panas, 2tahun lamanya saya merasa bersalah, dihukum, di sepelekan bahkan tidak dianggap ada. 2 tahun lamanya saya berusaha kuatkan kaki agar tetap bisaberdiri.Hal. 15 dari 28 HalamanPut.
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kng Tanggal 26 Agustus 2013 — RANGGA DECTA PRATAMA alias ANGGA alias BULE bin IWAN CANDRA
37 — 5
37 — 5
kepada saksi kenapa Helm Sdr ACIL sudah berada diMotor saksi karena Helm Sdr ACIL keadaannya sudah di Rusak dan kemudian SdrACIL Menayakan kepada Sdr ANGGA SUNDA PRAMA akan tetapi Sdr ANGGAtidak Mengetahuinya sambil berkata Nyolot kepada Sdr ACIL Menampar sebanyak 1(satu) kali ke muka Sdr ANGGA SUNDA PRAMA dan setelah itu saksi langsungpulang ke kosan di antar oleh teman saksi.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui Korban mengalami luka di bagian mana saja.Bahwa pada saat Sdr ANGGA SUNDA PRAMA di tampar
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Msh Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa: LA RHIAN Alias RHIAN
93 — 44
93 — 44
dua kali dan korban pun menuruti perintaterdakwa.Kemudian masih dalam kadaan tanpa busana atau telanjang(bugil) terdakwa menyuruh korban untuk berdiri dan terdakwa punmengambil sepotong tali Nilon nomor 5 (lima) dengan panjang tali tersebutsekitar 60 (enam puluh) cm,kemudian tali tersebut terdakwa gunakan untukmengikat korban dengan posisi tangan kanan dan tangan kiri korbanterdakwa suruh angkat ketas dan terdakwa pun mengikat pada sebuah kayurumah, kemudian dalam posisi terikat koroban terdakwa tampar
Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Sdk Tanggal 17 Juni 2014 — LOT MARINGAN BANUREA
54 — 7
54 — 7
kantor polisi;eBahwa saat saksi sedang duduk di dalam rumah saksi melihat cucu saksi(JIMMI BANCIN) dipukuli secara berulangulang oleh Terdakwa, AMRIBANUREA, MANAGAM MANIK, dan DEPANAN BERUTU di depan pintumasuk rumah milik saksi;eBahwa saksi melihatnya karena saksi berada di dalam rumah yang bisa melihatlangsung ke arah pintu masuk;eBahwa saksi tidak melihat saat Terdakwa, AMRI BANUREA, MANAGAMMANIK dan DEPANAN BERUTU saat datang kerumah saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah cucu saksi di tampar
Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Pnn Tanggal 23 Desember 2014 — DORIS SANDI Bin ASRIL
80 — 12
80 — 12
Oyon pada tahun2013;e Bahwa, setelah dilakukan penangkapan dan kemudian Terdakwadiinterogasi Kapolsek, Terdakwa tidak mengaku dan membantah telahterlibat dalam perampokan, dan ketika Terdakwa terlihnat akan melawanterhadap Kapolsek, maka seketika itu Terdakwa langsung Saksi tampar;e Bahwa, ditangkapnya Terdakwa dan diduga sebagai salah seorang pelakuperampokan di rumah Saksi Erion Pgl.
Register : 16-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 379/Pid.B/2022/PN Sby Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
EMIL DWI NUGROHO ALS EMIL BIN SOEPARMAN
50 — 14
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
EMIL DWI NUGROHO ALS EMIL BIN SOEPARMAN
50 — 14
Sebuah gunting dari alumunium bergagang warna hitam;
- Sebuah tang dari besi bergagang warna merah;
- Sebuah kunci pas ukuran 14 dan 15;
- Sebuah kunci pas dan kunci ring ukuran 12;
- Sebuah kunci ring ukuran 12 dan 13;
- 3 buah cutter warna merah muda, warna merah dan warna hijau;
- Seutas tali tambang warna putih;
- Seutas tali tampar
Register : 12-04-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0472/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
19 — 1
19 — 1
nikahnyadilakukan di Tanjungkarang; bahwa Setahu saksi pernikan Penggugat dan Tergugat tidak disetujui olehorangtua Penggugat, maka pernikahannya dilaksanakan Tanjung Karang; bahwa sepengetahuan saksi pada awal pernikahan Tergugat kerja sebagai supir; bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahpenyebabnya adalah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan mulaiterjadi sejak anak satu yaitu tahun 1987, dalam suasana perselisihan pernahPenggugat dihadapan saksi di tampar
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 56
116 — 56
saksi mengetahui kapan persisnya masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bermula, namun saksi mengetahui Penggugatsering pisah rumah dengan Tergugat tapi sebentarsebentar kemudiankembali bersama lagi; bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar saat tinggal bersama saksi, dan saksi pernah lihat TergugatHalaman 8 dari 35 halaman putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Pstmenampar Penggugat 1 (satu) kali di bagian pipi serta pernah jugaPenggugat bercerita bahwa pernah di tampar
Register : 14-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 85-K/PM I-01/AD/VI/2013 Tanggal 9 September 2013 — SERDA GANDI
65 — 16
65 — 16
Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa memukul Saksi2 dengan menggunakan tangankanan terbuka memukulnya kearah muka bagian sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dansepengetahuan Saksi bahwa Saksi2 hanya terasa sakit saja dan tidak menyebabkan luka ataupunmembekas karena hanya di tampar sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan lukaluka dan memar yangdialami oleh Saksi2 saat itu akibat dipukuli oleh beberapa orang sipil dan Sdr.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 122-K/PM I-04/AD/VIII/2012 Tanggal 25 September 2012 — SERDA NAVOLION
100 — 32
100 — 32
diproses hukum dalamperkara susila oleh karena itu sangkalan Terdakwa di kesampingkan.Bahwa terhadap alasan Terdakwa menampar Saksi1 pada tanggal 24 juni2011 karena Saksi1 melempar anaknya, menurut Majelis Hakimmerupakan suatu sebab akibat yang terjadi dalam rangkaian perkaraTerdakwa ini tidak dipermasalahkan apa yang menyebabkan terjadinyaperbuatan tersebut, akan tetapi hal yang paling utama adalah perbuatanTerdakwa menampar Saksi1 dari keterangan Saksi1 yang mengatakanpada tanggal 24 Juni 2011 di tampar
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 185/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Fahmi Bin Bakar
18 — 7
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Fahmi Bin Bakar
18 — 7
pencurian; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat di Rompok (Talang)Dusun IV Desa Keban Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa sedangkan korbannya adalahSaksi sendiri; Bahwa barang milik Saksi yang diambil Terdakwa berupa sepedamotor; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi danTerdakwa sempat berkelahi, lalu terjadi perlawanan, saling tampar
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 17/Pid.B/2017/PN Pnn Tanggal 4 Mei 2017 — ASRIL DT. PUTIH, S.IP Pgl DATUAK Bin IMAM ANTAU
86 — 13
86 — 13
Lalu karena datang lagi Saudara ANTO datang memisahkan Terdakwadengan korban, sampai akhirnya saya berhenti dan duduk;Bahwa posisi Terdakwa saat menampar korban saling berhadapan, dimana posisikorban duduk;Bahwa Terdakwa memukul korban dengan tangan terbuka dengan caramenampar, bukan meninju;Bahwa setelah Terdakwa tampar, korban tidak ada berdarah dan tidak ada pulagiginya tanggal saat itu, namun 5 (lima) menit kemudian Terdakwa melihat bibirkorban membangkak;Bahwa sekitar 5 (lima) menit kKemudian
Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM I-04/AD/II/2013 Tanggal 16 September 2013 — Kopka Sailudin
91 — 24
91 — 24
Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan mengerti apabila hidung dandahi di tinju serta pipi di tampar Saksi5 akan merasakan sakit dan Terdakwatidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan pemukulan terhadapSaksi5.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja tanpa hak menimbulkan rasa sakit dan luka pada tubuhorang lain telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfakta yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/VIII/2013 19/08/2013 PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG
52 — 18
52 — 18
Terdakwa8 behentikurang lebih 30 meter di belakang kendaraan truk, sebelum Terdakwa8 berhenti sudah melihatwarga sipil berlarian dan Praka Suarman langsung loncat dari kendaraan entah menuju kemana, sementara itu Terdakwa8 tetap berdiri di samping sepeda motor, tibatiba ada seorangwarga yang menghampiri Terdakwa8 lalu Terdakwa8 bertanya kepadanya kamu yangmukuli teman saya ya yang dijawab oleh orang tersebut tidak sehingga secara spontanTerdakwa8 memegang krah baju orang tesebut lalu Terdakwa8 tampar
Bahwa setelah orang yang Terdakwa8 tampar melarikan diri, kendaraan truk yangmembawa anggota Yonif sudah bergerak mau kembali ke arah Cimahi dan Terdakwa8mendengar suara teriakan balik kanan namun Terdakwa8 tidak mengetahui secara pastiSiapa yang berteriak tersebut sehingga dengan spontan Terdakwa8 juga balik kanan untukkembali dan melihat Praka Suarman sudah ada di seberang jalan sehingga Terdakwa8menghampiri Praka Suarman lalu kembali pulang menuju ke asrama dengan posisi di depantruk dengan tujuan
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2368/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
cuti dari Hongkong satubulan, isteri datang tanggal 23 Januari 2017 tepat pukul 2 malam danlangsung kerumah saya dan bersama anakanak saya sampai dia maubalik lagi, memang pada waktu itu sikap isteri Saya masih dingin pada saya,akan tetapi hari demi hari isteri saya sudah bisa saya ajak bercanda, jalanbersama, makan bersama, cuci baju bersama dan bahkan kamipun seringmelakukan hubungan suami isteri dan isteripun tidak menolaknya, memangpernah terkadang kami cekcok adu mulut dan saya tidak pernah tampar
Register : 17-06-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3623/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
gak apaapa dibuat beli sepeda motor kalauperlu diambil tiap minggu saja untuk keperluan seharihari dan gaji kamuditabung saja.Setelah beberapa hari, saya menemukan buku tabungannya ternyata uangnyaberkurang Rp.15.000.000,.Kemudian beliau. saya tanya , katanyaRp.5.000.000, kok disini Rp.15.000.000, ternyata) memang diambilRp.15.000.000, Rp.6.000.000, untuk beli sepeda motor sianya untuk biayaperceraian, akhirnya timbul pertengkaran sisa uang sebesar Rp.9.200.000, sayaminta karena emosi beliau saya tampar
Register : 15-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Liw Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN BIN TAMRIN
92 — 36
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN BIN TAMRIN
92 — 36
Pasar Kota KruiKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa Saksi menerangkan ianya mengetahui bahwa anaknyatelah menjadi korban persetubuhan yaitu awalnya Saksi diberitahu oleh Saksi Nurdin, ianya memberitahu bahwa anak SaksiClara Carolina Elfa habis di cekik dan di tampar oleh pacar nyayang bernama Terdakwa Budi Setiawan, kemudian ianya jugamemberitahu Saksi bahwa Terdakwa telah beberapa kalimelakukan hubungan badan dengan anak korban;Bahwa Saksi mengetahui bahwa anak korban berpacaran