Ditemukan 3244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma kamal kaka kaca kana
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 103/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
ACO SUDARSONO Bin OONG
34 — 5
  • hitam, 1 (Satu)Unit Handphone Merk Asus warna hitam, 1 (Satu) Unit Handphone merkLenovo warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Cms Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam 20.00 WIBsewaktu saksi sedang main di bengkel di Dsn Cintasari Desa CintaratuKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran bertemu dengan Terdakwadan pada waktu itu Terdakwa mengajak saksi main dan saksi bertanyaMAIN KEMANA jawab Terdakwa KAMA
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 124/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT : ROBERTO JESUS ESPANOLA DE RAMOS Alias MUHAMMAD EESA VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,CS
51 — 25
  • KAMA RASEN, S.H. ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) ALWASHLIYAH MEDAN berkantor di Jalan K.I.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-12-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 412/Pid.B/2010/PN.SBB
Tanggal 29 Maret 2011 — HENDRA JAYADI ALS. HENDRA AK. A. RAHMAN
69 — 40
  • Lab.Badas Kab.Sumbawa lalu pada saat berada didalam Kama, hotel tersebutterdakwa membujuk saksi WINDA ANDRA FAHREZA ALS YEYEN BINT IWAN SATRIAWANagar mau berhubungan intim layaknya suami istri dengan perkataan "mau ya melakukan hubunganbadan, abang janji gak akan ninggalin, abang janji akan bertanggung jawab, abang janji akan menikahikamu sayang" sambil terdakwa memeluk dan mencium pipi dan bibir saksi WINDA ANDRAFAHREZA ALS YEYEN BINT IWAN SATRIAWAN lalu terdakwa membuka seluruh pakaian yangsaksi
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 57/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 12 Juni 2019 — Pidana - Muh. Zulfikar . S Bin Abd. Safah
30 — 21
  • KAMARUDDIN alias KAMA Bin PARILO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksidihadirkan di Persidangan terkait perkara pencurian denganpengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama SaksiALBERANDI; Bahwa peristiwa pencurian dengan pengrusakan tersebut terjadi padahari Sabtu, 12 Januari 2019, sekira pukul 07.00 WITA, dan tempatkejadiannya di ATM BRI depan Kantor Bupati Kabupaten BantaengHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Bantepatnya di Jalan Andi Mannapping,
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 16-02-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.BLK.
Tanggal 22 Nopember 2012 — SYAMSIAH BINTI LATENG (Penggugat) GOLENG BIN LATONG dkk (Para Tergugat)
82 — 35
  • KAMA BIN TONNA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTanjong, Desa Pattiroang, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4. PALASA BIN NYONYOK, pekerjaan Ketua Adat Kajang, bertempattinggal di Dusun Benteng, Desa Tana Toa, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT ;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 454/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : ASWAR Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat II : ASMIN alias JASMIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat III : DAERAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IV : IQBAL Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat V : NASRAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VI : ROHANI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VII : NURMADINA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MURNI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IX : RAHMAT Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat X : SUDDING Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XII : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XIII : SAHARIAH alias SALMIAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XIV : JA'I Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XV : PASAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : LAWIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : BACO alias PUA WEDIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
47 — 36
  • KACO (KAMA SIANG), Jenis Kelamin : LakiLaki, bertempattinggal di Dusun Galung, Desa Galung Tulu,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,Pekerjaan : Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVIII semulaTergugat XVIII;19.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
JOHNY BOENJAMIN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
72 — 38
  • ., YUHDIFITHRIAWAN, SH. dan KAMA RASEN, SH., masingmasing Advokat, Pengacara,Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum Pada Kantor Hukum M. Kamaluddin, SH& Associates,beralamat kantor di Medan, Jalan Airlangga No. 16 B Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan1. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara cq. Kepala Kepolisian Resort KotaBesar Medan (Kapolrestabes) Beralamat Kantor di Jalan H.M.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 313/Pid.B/2019/PNTte
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum: DIMAS RANGGA AHIMSA, SH Terdakwa: ATUS SANDIANG Alias ATUS
150 — 63
  • sampai dengan tahun 2018 dan Fransiskus Sakalaty telah digantikan sebagaiketua bidang pemuda karena Fransiskus tidak dapat mempertanggung jawabkanuang pertisipasi pemuda gereja tersebut dan sampai saat ini Fransiskus Sakalatytidak dapat mempertanggung jawabkan uang partisipasi uang pemuda gereja; Bahwa Terdakwa pemah memanggil Fransiskus Sakalaty dan saya menanyakantentang uang partsipasi pemuda gereja tersebut dan Fransiskus Sakalatymengatakan kepada saya bahwa ia masih hidup jadi jangan takut kama
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 236/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 15 Agustus 2023 — ., MH
Pembanding/Penggugat III : KAMA Diwakili Oleh : ANDI ALAMSYAH PERDANA PUTERA, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : MASIA Diwakili Oleh : ANDI ALAMSYAH PERDANA PUTERA, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : H.
71 — 61
  • ., MH
    Pembanding/Penggugat III : KAMA Diwakili Oleh : ANDI ALAMSYAH PERDANA PUTERA, SH., MH
    Pembanding/Penggugat IV : MASIA Diwakili Oleh : ANDI ALAMSYAH PERDANA PUTERA, SH., MH
    Pembanding/Penggugat V : H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 250/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Kama sudah banyakdibohongi oleh Termohon maka handphone BlackBerry milik Termohon,Pemohon banting sampai hancur dan Pemohon buang ke selokan depanrumah. Setelah itu Termohon berusaha meminta maaf kepada Pemohondengan bersumpah menggunakan Alqur'an dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi tetapi Pemohon belum dapat memaafkan. Termohonberusaha untuk meminta maaf kepada Adik Pemohon melaui handponemiliknya yang lain Nokia N8).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
Enny Herianti
Tergugat:
1.Galina Hardyanti Binti Harso Waroto
2.Irfan Chandra Bin Bambang Heryanto
3.Gema Argita Bin Bambang Heryanto
4.Kharisma Muhammad Bin Bambang Heryanto
5.Ampuh Risbati Bin Bambang Heryanto
6.Audry Faradisha Binti Alan Indrawan
178 — 106
  • RT 009/RWO003, Tergugat Il dan Tergugat Illmembenarkan tentang hal ini, Kama memang benar perolehan hartaini dibeli dengan harta disaat hubungan "perkawinan" denganPENGGUGAT dan dimiliki oleh almarhum pada saat hubungansuamiistri "perkawinan" dengan Penggugat.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157 — 59
  • Suami sering/ selalu membelikan makan untuk keluarga, kama istri seringkeluar rumah ( sehingga banyak tamu datang tidak berjumpa ). Berkata kasar kepada suami dengan suara melebihi suami. ( bodoh,banci, tidak tanggung jawab, bukan imam yang baik!, dsb ). Bila marah sering memukuli/ meninju suami dan melempan apa saja yangada di dekatnya, mecahin kaca, lempari botol botol kecil dan kayu ke suami.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 203/PDT/2016/PT-MDN
HENDI X ALFATI, SE.
25 — 7
  • Dan Kama Rasen, SH.Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum, KonsultanHukum berkantor di Medan Jalan Airlangga No. 16B, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Januari 2016 ;LawanBertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5198/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
  • Untuk membanting Parfum Termohon adalah tidak benar karenaparfum Pemohon menjadi rusak berantakan disebabkan oleh karena bagianatas parfum Pemohon copot namun memang masih bisa digunakan kama Termohon kesal membuang parfum kama Termohon mendapati bahwa wangj dariPemohon tidak sama dengan wangi Parfum Pemohon dan hal ini dipicu dari22pernyataan anak Pemohon yang pertama menyadari bahwa wangi mobil danwangi pakaian yang dipakai dibadan Pemohon tidak sama/berbeda denganwangi parfum Pemohon.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROMI SATRIANDA panggilan ROMI
112 — 89
  • berusia 16(enam belas tahun), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Desember 2018 sekira pukul16.15 Wib ketika Anak Korban sedang nonton di kedai rumah AnakKorban, kemudian Anak Korban mendengar ada orang yang masuk kedalam kedai, ketika Anak Korban melihat ke kedai ternyata Terdakwabercanda seakan ia yang belanja di kedai Anak Korban, kemudian iaberkata kepada Anak Korban kamarilah/ke sinilah lalu Anak Korbanmenjawab kamari kama
    berusia 16 (enambelas) tahun, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Desember 2018 sekira pukul16.15 Wib ketika Anak Korban sedang nonton di kedai rumah AnakKorban, kKemudian Anak Korban mendengar ada orang yang masuk kedalam kedai, ketika Anak Korban melihat ke kedai ternyata Terdakwabercanda seakan ia yang belanja di kedai Anak Korban, kemudian iaberkata kepada Anak Korban kamarilah/ke sinilah lalu Anak Korbanmenjawab kamari kama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon Kasasi II / TERDAKWA Dr. PRAPTINI, M.Pd ; Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR
98 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moksa) (Manawadharmasastra IV.226);Apapun juga niat untuk ber Dana Punia, pahala itu akandiperolehnya di kemudian hari (Manawadharmasastra IV.234);Kekayaan seseorang datang dan pergi (mengalami pasangsurut), bila tidak dipergunakan untuk ber Dana Punia, makamati namanya, hanya karena bernafas bedanya, sepertihalnya puputan pandai besi (Sarasamuscaya 179):Peruntukan harta hasil kerja itu hendaknya dibagi yaitusepertiga untuk dharma (sadhana ri kasiddhaning dharma),sepertiga lagi untuk kepentingan Kama
    (sadhana rikasiddhaning kama) dan sepertiga untuk Artha (sadhana rikasiddhaning Artha wrddyaken mwah) sesuai kutipanHal.55 dari 67 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2545 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Mei 2014 — TAGOR E.C.E.E. RAJAGUKGUK VS PT. MODERNLAND REALTY Tbk, Dkk
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., AdvokatPERADIdan Konsultan Hukum pada Law Firm KAMA & PARTNERS,berkantor di Yellow Tower YA/01/AC The Modern GolfHal. 1 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 56/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 12 Juni 2019 — Pidana - Alberandi Alias Randi Bin Tajuddin
34 — 12
  • KAMARUDDIN Alias KAMA Bin PARILO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksidihadirkan di Persidangan terkait perkara pencurian denganpengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Saksi MUH.ZULFIKAR; Bahwa peristiwa pencurian dengan pengrusakan tersebut terjadi padahari Sabtu, 12 Januari 2019, sekira pukul 07.00 WITA, dan tempatkejadiannya di ATM BRI depan Kantor Bupati Kabupaten BantaengHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Bantepatnya di Jalan Andi Mannapping
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 26
  • Dan intinya Hak asuh anak bisa saja gugur pada pihak Termohon(baik menyusul) kama termohon tersebut mempunyai sifat yang burukHalaman 17 dari 32 Halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA. Sidrapyang dapat mencelakakan pertumbuhan dan perkembangan si anakyakni: Main judi (takut pemberian uang di salahgunakan dengan maunjudi). Bersifat murtad (takutnya anak tersebut mengikuti ajaran agamaneneknya/agama Hindu).
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 14 Juni 2017 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
18 — 6
  • ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensiPenggugatmengenai mut'ah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000,, (lima puluh jutarupiah) Tergugat dalam jawabannya menyatakan akan memberi mutahkepada Penggugat berupa satu buah motor Honda Beat keluaran tahun 2012dengan nomor Polisi DT 6522 DK atas nama lkman, namun Penggugatdalam jawabannya tetap pada gugatannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a)Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bilamana perkawinan putuskarena talak, kama