Ditemukan 3245 data
ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROMI SATRIANDA panggilan ROMI
119 — 92
berusia 16(enam belas tahun), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Desember 2018 sekira pukul16.15 Wib ketika Anak Korban sedang nonton di kedai rumah AnakKorban, kemudian Anak Korban mendengar ada orang yang masuk kedalam kedai, ketika Anak Korban melihat ke kedai ternyata Terdakwabercanda seakan ia yang belanja di kedai Anak Korban, kemudian iaberkata kepada Anak Korban kamarilah/ke sinilah lalu Anak Korbanmenjawab kamari kama
berusia 16 (enambelas) tahun, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Desember 2018 sekira pukul16.15 Wib ketika Anak Korban sedang nonton di kedai rumah AnakKorban, kKemudian Anak Korban mendengar ada orang yang masuk kedalam kedai, ketika Anak Korban melihat ke kedai ternyata Terdakwabercanda seakan ia yang belanja di kedai Anak Korban, kemudian iaberkata kepada Anak Korban kamarilah/ke sinilah lalu Anak Korbanmenjawab kamari kama
99 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moksa) (Manawadharmasastra IV.226);Apapun juga niat untuk ber Dana Punia, pahala itu akandiperolehnya di kemudian hari (Manawadharmasastra IV.234);Kekayaan seseorang datang dan pergi (mengalami pasangsurut), bila tidak dipergunakan untuk ber Dana Punia, makamati namanya, hanya karena bernafas bedanya, sepertihalnya puputan pandai besi (Sarasamuscaya 179):Peruntukan harta hasil kerja itu hendaknya dibagi yaitusepertiga untuk dharma (sadhana ri kasiddhaning dharma),sepertiga lagi untuk kepentingan Kama
(sadhana rikasiddhaning kama) dan sepertiga untuk Artha (sadhana rikasiddhaning Artha wrddyaken mwah) sesuai kutipanHal.55 dari 67 hal.
15 — 1
Kama sudah banyakdibohongi oleh Termohon maka handphone BlackBerry milik Termohon,Pemohon banting sampai hancur dan Pemohon buang ke selokan depanrumah. Setelah itu Termohon berusaha meminta maaf kepada Pemohondengan bersumpah menggunakan Alqur'an dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi tetapi Pemohon belum dapat memaafkan. Termohonberusaha untuk meminta maaf kepada Adik Pemohon melaui handponemiliknya yang lain Nokia N8).
Enny Herianti
Tergugat:
1.Galina Hardyanti Binti Harso Waroto
2.Irfan Chandra Bin Bambang Heryanto
3.Gema Argita Bin Bambang Heryanto
4.Kharisma Muhammad Bin Bambang Heryanto
5.Ampuh Risbati Bin Bambang Heryanto
6.Audry Faradisha Binti Alan Indrawan
195 — 112
RT 009/RWO003, Tergugat Il dan Tergugat Illmembenarkan tentang hal ini, Kama memang benar perolehan hartaini dibeli dengan harta disaat hubungan "perkawinan" denganPENGGUGAT dan dimiliki oleh almarhum pada saat hubungansuamiistri "perkawinan" dengan Penggugat.
Pembanding/Penggugat III : KAMA Diwakili Oleh : ANDI ALAMSYAH PERDANA PUTERA, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : MASIA Diwakili Oleh : ANDI ALAMSYAH PERDANA PUTERA, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : H.
72 — 62
., MH
Pembanding/Penggugat III : KAMA Diwakili Oleh : ANDI ALAMSYAH PERDANA PUTERA, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : MASIA Diwakili Oleh : ANDI ALAMSYAH PERDANA PUTERA, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : H.
43 — 26
Dan intinya Hak asuh anak bisa saja gugur pada pihak Termohon(baik menyusul) kama termohon tersebut mempunyai sifat yang burukHalaman 17 dari 32 Halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA. Sidrapyang dapat mencelakakan pertumbuhan dan perkembangan si anakyakni: Main judi (takut pemberian uang di salahgunakan dengan maunjudi). Bersifat murtad (takutnya anak tersebut mengikuti ajaran agamaneneknya/agama Hindu).
43 — 106
Setelah berada di rumah nenek saksi YOZI terdakwa meminta saksiYOZI membentangkan sajadah didalam kama dan meminta lampu kamar dimatikan lalusetelah ritual tersebut selesai terdakwa mengajak saksi YOZI keluar kamar namunsebelum terdakwa keluar kamar tanpa sepengetahuan saksi YOZI terdakwamengeluarkan kotak kayu yang didalamnya terdapat boneka yang menyerupai mumi(jenglot) dari saku sebelah kanan jaket yang terdakwa kenakan dan kotak kayu berisiboneka tersebut terdakwa letakkan diatas sajadah selanjutnya
21 — 6
ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensiPenggugatmengenai mut'ah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000,, (lima puluh jutarupiah) Tergugat dalam jawabannya menyatakan akan memberi mutahkepada Penggugat berupa satu buah motor Honda Beat keluaran tahun 2012dengan nomor Polisi DT 6522 DK atas nama lkman, namun Penggugatdalam jawabannya tetap pada gugatannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a)Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bilamana perkawinan putuskarena talak, kama
1.REINALDO SAMPE, SH.MH
2.YULIA MISA LATUCINSINA,SH
3.STENDO B.SITANIA,SH
4.SULAIMAN PUHA,SH
Terdakwa:
ISMAIL RUMADAY alias ISMAIL
148 — 12
- Kwitansi Nomor 6 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada KAMA WAJO tanggal 18 September 2016.
- Kwitansi Nomor 5 atas pembayaran 1,5 kubik pasir @ sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlah total Rp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada MATO RUMBARA tanggal 18 September 2016.
- Kwitansi Nomor 8 atas pembayaran 2 kubik pasir @ sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) kepada KAMA WAJO tanggal 20 September 2016.
- Kwitansi Nomor 13 atas pembayaran 1,5 kubik pasir @ sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total sebesar Rp. 525.000,- (Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada HUSIN WAJO tanggal 21 September 2016.
- Kwitansi Nomor 16 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada SARAF KAMA WAJO tanggal 21 September 2016.
- Kwitansi Nomor 15 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada HALIMA RUMADAY tanggal 21 September 2016.
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI MUBARAK alias UNI bin ABDUL KADIR
25 — 5
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjualbelikan sabu tersebutuntuk mendapatkan keuntungan serta untuk kebutuhan biaya hidupseharihari terdakwa kama terdakwa tidak bekerja.Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018sekitar Jam 12.30 Wita, saya ditelpon oleh seseorang yang tidakterdakwa kenal yang terdakwa panggil Sdr, Bro dan berkata" brosaya mau beli paketan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) adakah"kemudian terdakwa bilang "kerumah
MEUTYA, SH
Terdakwa:
Deri Pgl Deri
44 — 15
kantorpolisi pada pukul 16.00 Wib, sekitar pukul 23.30 Wib suami saksi kembalipergi mencari anak saksi Nola dengan menggunakan sepeda motor, sekitarpukul 00.00 Wib suami saksi pulang dan menceritakan bahwa tadi diamelihat Nola di simpang tengkongtengkong dibonceng oleh terdakwadengan sepeda motor, suami saksi berusaha mengejar tetapi terdakwaberhasil kabur ke arah Balai Selasa; Bahwa keesokan harinya tanggal 10 Oktober 2017 sekitar pukul 10.00 WibNola pulang dengan diantar ojek, Kemudian saksi menanyakan "kama
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
DEWI PRAMADENI Pgl. DEWI
36 — 10
RUDI JADI LAH NDK BA.A TU DO"(tya,ngak apaapa), kemudian terdakwa menjawab, KAMA KIRIMBANG?(kemana kirim bang?) kemudian Sdr Pgl RUDI menjawab, BEKO DIKIRIM NO REKENINGNYO LEWAT SMS (nanti dikirim nomor rekeningnyalewat SMS) kemudian terdakwa menjawab, JADI BANG (baiklah bg),kemudian sekira pukul 10.00 Wib terdakwa pergi ke BRI LINK di Pampangandan mentransfer ke No rekening yang telah dikirim oleh Sdr Pgl RUDI melaluiSMS ke terdakwa,Bahwa setelah mentransfer terdakwa langsung pulang kerumah.
79 — 11
Saksi RIZALNI ARIANTO Pgl RIAN Bin SAFRIZALmenggunakan sepeda motor merk Vega ZR warna hitam putih dengan nomorpolisi BA 5292 UL, dan sesampai di daerah Bulan Sarik Jambak Ulu didekattikungan area persawahan yang sunyi tersebut Saksi TIO NOFVLAMINSYAHPgl TIO Bin AFRIZAL, Saksi RIZALNI ARIANTO Pgl RIAN Bin SAFRIZAL,Saksi HABIBBULAH KARAMI Pgl HABBIB Bin SUHAILI dan Terdakwamemarkirkan sepeda motor ditepi jalan dan selanjutnya Saksi HABIBBULAHKARAMI Pgl HABBIB Bin SUHAILI bertanya kepada Terdakwa kama
89 — 45
Hasnah;Bahwa anaknya Karim dengan Suhe yaitu : Kama, Camak,Caha dan satu orang perempuan Saksi lupa namanya;Bahwa tidak ada bagiannya Karim Bin Codde atas tanah obyeksengketa;1616Bahwa H.
26 — 4
Kama itu maslah pribadimaslah rumah tangga kita. Kadang juga curhatnya keteman2 kenalanrelasinya yang sudah usianya sudah stw dan berstatus janda yangkerjanya mendampingi orang laki2 yang suka menyanyi dicafe2 dansentra kuliner yang ada electonya. Bahkan saya mengingatkan tyakalo orang itu baik mmberikan saran yang benar tapi kalo kamu sampedijerumuskan kamu kan tidak tahu apalagi curhatnya ke kenalanrelasinya laki2 pasti akan dijerumuskan karna ada maunya itu yang syasampaikan yang mulia.
65 — 8
KLM Kama Jaya;Halaman 33 dari 4634e Bahwa solar sebanyak 134 drum itu untuk 5 kapal milik H.Zaini; e Bahwa solar tersebut disimpan di gudang selama 3 hari karena cuaca buruk ; e Bahwa terdakwa hanya menjual solar kepada H.Zaini, terdakwa tidak pernah mengecerkepada para nelayan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah membaca Test Report Sample nomor 017/LABTBBMSG/IV/2012, tertanggal 19 April 2012, yang dibuat oleh Yohanes Daso, dari LaboratoriumTBBMSG PT.
116 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 255K/Pdt/2016.5.Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor5985/Kamal Muara tertanggal 17 Oktober 2006 atas nama MikoSuharianto, yang diterbitkan oleh Kantor BPN Kota Jakarta Utara (TurutTergugat Ill) terhitung sejak 14 (empat betas) hari sejak putusan inidibacakan;Memerintahkan Kantor BPN Kota Administratif Jakarta Utara (TurutTergugat III) untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 5985/Kama)Muara tertanggal 17 Oktober 2006, terhitung sejak 14 (empat betas) harisejak
Pembanding/Tergugat II : ASMIN alias JASMIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat III : DAERAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IV : IQBAL Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat V : NASRAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VI : ROHANI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VII : NURMADINA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MURNI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IX : RAHMAT Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat X : SUDDING Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XII : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XIII : SAHARIAH alias SALMIAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XIV : JA'I Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XV : PASAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : LAWIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : BACO alias PUA WEDIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
47 — 36
KACO (KAMA SIANG), Jenis Kelamin : LakiLaki, bertempattinggal di Dusun Galung, Desa Galung Tulu,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,Pekerjaan : Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVIII semulaTergugat XVIII;19.
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simanjuntak terukur 20 M;Sebelah Timur berbatas dengan Kama Husiro terukur 30 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Bakal Jalan terukur 20 M; Sebelah Barat berbatas dengan Rencana Jalan terukur 30 M;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (revindicatoir) atas tanahterperkara beserta segala sesuatu yang ada di atasnya dilakukan juru sitaPengadilan Negeri Rantauprapat;Menghukum Tergugat atau orang lain atau siapa saja yang mendapatkanhak dari Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah seluas 600 M?
91 — 60
tidur, karena saat itu sudahsubuh sekitar pukul 02.00 WITA sehingga saat itu terdakwa menyuruhkedua korban untuk bermalam dirumah terdakwa, selanjutnya terrdakwamasuk kehalaman rumah terdakwa dengan cara memanjat pagarbegiitupula dengan para saksi korban ikut memanjat pagar rumah terdakwa,kernudian terdakwa melewati tangga dengan cara diamdiam agar tidakketahuan oleh orang tua terdakwa untuk menuju kekamar terdakwa padalantai 2 (dua), setelah tiba dikamar terdakwa, saat itu terdakwa duluanmasuk kama