Ditemukan 3241 data
318 — 476
Adat HAJIISHAKA dan HAKU MUSTAFA kepada M.RIDWAN tanggal 01 Juli 1993.1 (satu) bendel asli AKTA JUAL BELI Nomor: 16/2018 antara ABDULHARIS dengan MATHEUS SANIANG NAGA SIAGIAN tanggal 21 Mei2018;1 (Satu) lembar asli surat keterangan bebas (SKB) bea perolehan hakatas tanah dan bangunan Nomor : 900/BPKD/ /V/2018 tanggal 16Mei 2018;1 (satu) bendel asli AKTA JUAL BELI Nomor: 18/2018 antaraFRANSISKUS SUBUR dengan MATHEUS SANIANG NAGA SIAGIANtanggal 31 Mei 2018.1 (Satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA
PUTRA KUSDIANTOsebesar Rp.2.104.000, (dua juta seratus empat ribu rupiah) tanggal 28Mei 2018.1 (Satu) lembar asli Surat setoran pajak daerah bea perolehan hak atastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesarRp.2.104.000, (dua juta seratus empat riburupiah) tanpa tanggal dan tahun.1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA PUTRA KUSDIANTOsebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) tanggal 28 Mei 2018.Halaman 164 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK
Adat HAJIISHAKA dan HAKU MUSTAFA kepada M.RIDWAN tanggal 01 Juli 1993.1 (satu) bendel asli AKTA JUAL BELI Nomor: 16/2018 antara ABDULHARIS dengan MATHEUS SANIANG NAGA SIAGIAN tanggal 21 Mei2018;1 (Satu) lembar asli surat keterangan bebas (SKB) bea perolehan hakatas tanah dan bangunan Nomor : 900/BPKD/ /V/2018 tanggal 16Mei 2018;1 (satu) bendel asli AKTA JUAL BELI Nomor: 18/2018 antaraFRANSISKUS SUBUR dengan MATHEUS SANIANG NAGA SIAGIANtanggal 31 Mei 2018.1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA
PUTRA KUSDIANTOsebesar Rp.2.104.000, (dua juta seratus empat ribu rupiah) tanggal 28Mei 2018.Halaman 276 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT KPG1268.1269.1270.1271.1272.1273.1274.1275.1276.1277.1 (Satu) lembar asli Surat setoran pajak daerah bea perolehan hak atastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesarRp.2.104.000, (dua juta seratus empat riburupiah) tanpa tanggal dan tahun.1 (Satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA PUTRA KUSDIANTOsebesar Rp.2.496.000, (dua juta
empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) tanggal 28 Mei 2018.1 (Satu) lembar asli Surat setoran pajak daerah bea perolehan hak atastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) tanpa tanggal dan tahun.1 (satu) jepitan Fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 15/2017 antaraMATHEUS SANIANG NAGA SIAGIAN dengan GREGORIUS ANTARAWAL tanggal 21 Februari 2017 di hadapan notaris CAROLINADESIANI DJERABURekening Koran BNI nomor
36 — 29
Mangadu lah, wak nantilalu setelah itu orang tua dan kakak laki laki ADE pun datang, lalu kamipun hendak pergi tetapi orang tua ADE berkata mari lah dulu, waktanyoan lalu kami berkata ndak do, kami pulang lai setelah itu orangtua ADE berkata kalau gitu anak kalian yang lonte, yang gata,mangadulah kalian, kama ka mangadu. Lalu setelah itu kami punpulang; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa saksi dan keluarga saksimerasa malu dan sedih;4.
69 — 8
Timur : Sawah milik H.Dullah;e Sebelah Selatan : Saluran air, sawah milik H.Nawir, Taebe danH.Dullah;e Scbelah Barat : Sawah milik H.Uddin dan H.Waha; Bahwa yang mengusai tanah sawah tersebut adalah Suki; Bahwa Suki mengusai tanah sawah tersebut karena diberikan oleh Nursam; Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sawah tersebut milik H.MaryamDg.Sunggu ; Bahwa saksi kenal dengan H.Maryam Dg.sunggu dan H.MaryamDg.Sunggu sudah meninggal; Bahwa H.Maryam Dg.Sunggu mempunyai anak yang namanama anaknyaadalah Kama
115 — 15
diberhentikan oleh PENGGUGAT secara sepihak, padahal pihakkontraktor /penggugat telah melaksanakan pembangunan 35 unit rumahsudah diatas rata rata 25% dengan rincian sebagai berikut:Harga Borongan Per Rumah Rp.114,750.000:Untuk itu kiranya Majelis Hakim dapat memutuskan dan menyatakan darihasil pernbangunan 35 unit rumah sudah dilaksanakan pembangunan olehPenggugat 47,72% dengan jumlah uang Rp.1,836,125,906.15 (satu milyardelapan ratus juta tiga puluh enam juta seratus dua puluh lima Sembilan.ratus enam kama
162 — 89
Soekarno Hatta Bandung Saksi2 pernah dua kalimelayani pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2014 dan pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 saat itu yang memesan kama Hotel tersebutadalah Terdakwa, selain Saksi2 yang pernah melayani Terdakwabersama Saksi8 menginap di Hotel Metro adalah Sdr. Xxx, Sdr. Xxxdan Sdr. Xxx, Terdakwa berssama Saksi2 memesan dan menginapdi Hotel Metro Jl.
Sindu Rahardjo Lijanto
Tergugat:
1.Agung Prasetyo
2.Pipit
3.Endik
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
93 — 43
telah bertemumelakukan komunikasi dan negosisasi yang pada pokoknya pada waktu itu,keluarga besar bersepat untuk beretikad baik untuk mengembalikan ataskerugian yang diderita Bapak Sindu Raharfjo Lujianto dan memberikan SertifikatHak Milik atas tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Wisma TropodoJalan Serayu FU 14 Waru, Sidoarjo, akan tetapi Ibu Musaroh sebelummenyerahkan SHM tersebut kepada bapak Sindu, terlebin dahulu bapak SINDUharus menebus atau melakukan pembayaran atas Hutang saya, Kama
NURHAMIDAH, S.Pd, M.Si
Tergugat:
Bupati Batu Bara
63 — 49
KAMA RASEN, S.H3. IBENG SYAFRUDDIN RANI, S.H.4. YUDHI FITHRIAWAN, S. H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pengacara / Advocat pada LBH ALJAMYATUL WASHLIYAH, beralamat di Jl. KL. YosSudarso, Km 6 No. 1 P. Brayan Tanjung Mulia Medan Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Mei 2019, selanjutnya disebutSCD AGA ..........
PATTIRIO TULALESSY
Tergugat:
SISKA EMOR THALIA UNWAWIRKA
Turut Tergugat:
1.COREST UNWAWIRKA
2.NY.FARIDA UNWAWIRKA
37 — 60
Kama saya tau persis Penggugattidak serius ingin merawat anak Marchov . semua ini hanya gagasan dariAyah Penggugat yaitu Abraham Tulalessy dan Meity Mailoa mereka yangambisi untuk mengambil anak Marchov, namun tidak ada pelayanan yangHalaman 11 dari 39 Putusan nomor 66/Pdt.G/2021/PN Ambbaik terhadap anak Marchov .Saya sebagai Tergugat masilan mampumerawat dan menjaga anak Marchov, bukan sama mereka yang hanyammentingkan keegoisan mereka dan tidak memikirkan perasaan anakMarchov.
INDRA SWANDY SIMANJUNTAK, ST.
Tergugat:
Bupati Batu Bara
85 — 61
KAMA RASEN, SH ;3. IBENG SYAFRUDDIN RANI, SH;4. YUDHI FITHRIAWAN, SH ;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPengacara/Advocat pada LBH AL JAMYATULWASHLIYAH, Beralamat di Jalan KL. Yos Sudarso, Km.6 No. 1, P. Brayan Tanjung Mulia Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2019.Selanjutnya disebut sebagai...........
41 — 23
kejadiantindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi JONI Als RAHMATHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PNRhlvmembawa pergi seorang wanita yang belum dewasa dan tindak pidanapersetubuhan yang dilakukan saksi JONI Als RAHMAT tersebut setelahsaksi AMIN PATHONAH Als AMIN bercerita barn lah saksimengetahuinya.Bahwa saksi menerangkan pads had Jumat tanggal 08 Januari 20i6 saksiAMIN PATHONAH Als AMIN berangkat ke sekolah, setelah itu saksi AMINPATHONAH Als AMIN tidak pulangpulang lalu kama
45 — 8
ganja, Terdakwa juga sebagai pemakai;Bahwa keadaan Terdakwa apabila tidak memakai ganja yaitu biasabiasa saja;Bahwa ganja mengkonsumsi ganja kurang lebih selama 1 (Satu) tahun;Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali menjual ganja;Bahwa cara Terdakwa mencari orang yang akan membeli ganja yaituTerdakwa memberitahu sama orang yang suka mengkonsumsi ganja;Bahwa Terdakwa membeli ganja dari saudara Hen untuk dipakai;Bahwa niat Terdakwa menjual ganja memang untuk membayar hutang;Bahwa Terdakwa menjual ganja kama
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRONI Als RONI Bin MUHAMMAD DJAIS
35 — 7
Batu Sopang setelah melewati TMJ Terdakwa berhentikemudian saksi bertanya mau kama pian?, dijawab oleh Terdakwatunggu Saja disitu sebentar dan saat itu Terdakwa turun dari dalamtruck namun saksi tidak tahu Terdakwa melakukan apa, dan tidaklama kemudian Terdakwa kembali naik keatas mobil truck danmengemudikan mobil truck menuju jalan aspal dan barbalik arahmenuju ke Kec. Kuaro dan terus kearah Kab.
113 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Posita butir 13, halaman 5 gugatanBahwa sebagai akibat adanya perbuatan Ingkar Janji (wanprestas/)yang dilakukan oleh Para Tergugat, kama Penggugat ... dst. Petitum butir 3, halaman 7 gugatanMenyatakan Para Tergugat telah ingkar janji (wanprestas) dengantidak melaksanakan kewajibannya.;2.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SURYA NASUTION Alias SURYA Bin HERMAN NASUTION
218 — 74
Kamajaya alias Kama bin (Alm) Majelis di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik di Kepolisiantersebut, sehubungan dengan pengambilan sepeda motor yang dilakukanTerdakwa; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warnaHitam dengan No.
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I WAYAN SUKARTA Als GEWAR
25 — 9
sekitar jam 15.00 wita terdakwa sedang duduk duduk sambilmerokok diluar depan kamar kos tersebut dan kemudian tibatiba datangbeberapa orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal sambil memperkenalkandiri sebagai petugas Kepolisian dan kemudian langsung memegang ataumenangkap terdakwa dan setelah terdakwa ditangkap, kemudian petugasKepolisian menunjukan Surat Perintah Tugas dan setelah ada masyarakatumum dengan ijin terdakwa, kemudian petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan didalam maupun diluar kama
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
MUZAKIR AR ALIAS BANG ZAKIR BIN ABDUL RAHMAN
107 — 43
akhirnyaTerdakwa selesai menyetubuhi Saksi korban XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, dan Saksi korban XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX liatcairan putih keluar di atas paha dan kaki anak korban,kemudian Terdakwa melap dengan kain selimut yang adaditempat tidur dan setelah itu dia pergi keluar;Bahwa menurut pengakuan Saksi Korban XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXxXxxx, Baru baru ini anak korban ada ketemu Terdakwa lagidan dia mengajak anak korban tidur lagi, dengan mengatakanXXXXXXXXXXXXX ENTEUK MESEU HANA MAK ABANG TAMENGAJU DALAM KAMA
99 — 10
Adat Tanggal 27 Juni 2014, setelah ditunggu 4 tahun lebih tidakjuga dilakukannya namun tetap menguasi dan mengolah sawahPenggugat;Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pnn Hal. 11 dari 36 halaman18.19.20.Bahwa atas perbuatan para Tergugat ini mengakibatkan Penggugatmengalami kerugian materiil berupa kehilangan penghasilan atas sawahaquo selama 4 tahun dan biaya selama berpekara serta kerugianimmaterial berupa malu, hilangnya martabat karena pencemaran namabaik, putiah perak buliah dikilaukan putih mato kama
14 — 6
" apakah itu benar Pak Majelis Hakimyang Terhormat.Dan pada Hari itu juga saya Penggugat pulang ke rumah Orang Tuasaya menenangkan diri setelah pikiran dan emosi saya sudah dapatterkontrol lagi saya penggugat memberanlkan diri herbicara ke pada ibudan keiuarga , ibu sempat tidak setuju tapi saya memberi pilihan apa bilaibu menginginkan saya kembaii rujuk dengan dia Tergugat saya akanRujuk tapi ibu akan ke hilangan saya Penggugat untuk selamalamanyasaya akan " BUNUH DIRI " dan itu bukan ancaman kama
86 — 72
Bank Mandiri (Persero) Tbksebagai Perseroan dari tuntutan hukum ;Surat Pernyataan tanggal 1 Juli 2014 : a)Apabila dikemudian hari dalam pelaksanaanHalaman 10 Putusan No. 6/Pdt/2017/PTSMGpengikatan jaminan tambahan kredit atau tindakanlain dalam rangka pelaksaan penjminan mengalamihambatan kama kami bersedia menganti barangjaminan tambahan kredit dimaksud dengan barangjaminan tambahan lain yang nilainya minimal samadan dapat diikta secara yuridis sempurna sesuaiketentuan dan perundangundangan yang
90 — 38
Muhammad Fandy, SH, Para Advokat pada KAMA & PARTNERS,beralamat di JI. Pinang Raya No. 2, Pondok Labu, Cilandak, JakartaSelatan.Selanjutnya disebut sebagai ................:ccceeeeeeeeeeeeeees PEMOHON.MELAWAN1. BADAN ARBITRASE NAISONAL INDONESIA (BANI),Beralamat di Gedung Wahana Graha Lantai 1, Jl. Mampang Prapatan No.2, Jakarta Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh M. Husseyn Umar, SH,FCBArb dalam kapasitasnya selaku Wakil Ketua Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI).