Ditemukan 3051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suroso suyono sutopo sujono sutoyo
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 74/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
3.MELADISSA ARWASARI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD WILDAN ALS SINTUNG BIN MASKUR
129 — 14
  • SUKOCO, S.E. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa Mata Uang adalah uang yang dikeluarkan oleh suatu negara yangdigunakan sebagai alat pembayaran yang sah; Bahwa Rupiah adalah mata uang yang dikeluarkan oleh Negara KesatuanRepublik Indonesia dan saat ini Rupiah tersebut merupakan mata uang yangberlaku sebagai alat pembayaran yang sah di Negara Kesatuan RepublikIndonesia; Bahwa Uang rupiah asli adalah uang yang dikeluarkan oleh Bank Indonesiayang memiliki ciriciri keaslian
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 5 Juni 2018 — Handoko, S.H., M.Kn., M.H.Adv melawan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY), dkk
115 — 93
  • SUKOCO BENU SISWADI, Kepala BidangPenanganan Masalah dan Pengendalian PertanahanKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DaerahIstimewa Yogyakarta, ROHMAD ISBANU, SH.,Kepala Seksi Penanganan Perkara PertanahanKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DaerahIstimewa Yogyakarta, TRI HARNANTO, S.Sos.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 647/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. DANAO FURNITURE INTERNATIONAL Diwakili Oleh : BOB HORO & Partners
Pembanding/Tergugat II : PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk. Diwakili Oleh : PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk.
Terbanding/Penggugat : PT. BALI EXPORT MEBEL
183 — 79
  • Bahwa pada tanggal 23 Maret 2015 dibuat Perjanjian SewaMenyewa sesuai Akta No. 27 tertanggal 23 Maret 2015 oleh NotarisDjonny Priatko, SH. di Mranggen Kabupaten Demak (selanjutnyadisebut Perjanjian I) antara Tergugat Rekonvensi sebagai PemberiSewa dengan Larry Scott Serge sebagai Penyewa yang diwakili olehkuasanya lbnu Sukoco, ST. atas bangunan gudang yang terletak diDesa Kuripan, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ataulebih dikenal dengan nama Jalan Raya SemarangPurwodadi Km. 17No. 15;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-11-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pdt.P/2012/PN.Jak.Sel.
Tanggal 16 Juli 2013 —
128 — 39
  • pernah membacanya, dimana pemberhentian tersebutdidasarkan pada hasil rapat pembina , sedangkan yang ini ( ditujukan) adanyakesalahan ketik, dan yang benar adalah berdasarkan rapat pembina ;Bahwadalam pelaporan keuangan, yayasan YGVRI tidak mengumumkan dalammedia masa, adapun dalam AD ART disebutkan sudah dipasang dalam papanpengumuman Yayasan ;Bahwa dalam rapat pembina tersebut setahu saksi yan g hadir adalah ketua,anggota Pembina ada 3 orang, Bapak rais Abin, Sekjen YGVRI, BapakWahyono, Bapak Sukoco
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1505/Pid.B/2017/PN.Tng.
Tanggal 3 Oktober 2017 — 1. RIDWAN Bin CHAIRULLAH 2. LUKMAN HAKIM Bin TARIB 3. DEVIANTO Bin SLAMET RAHARDJO
48 — 7
  • SAKSI RAGIL SUKOCO Bin PONO:Bahwa telah terjadi tindak pidana pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat secara pasti antara bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Mei2017 di PT. TERANG PART INDONESIA yang beralamat di kawasanpergudangan taman tekno BSD Blok F1/B bsd City Ke. Setu Kec. SetuKota Tangerang Selatan;Bahwa terdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAH bekerja di PT.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 19-10-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 182-K/PM.III-19/AD/X/2009
Tanggal 26 Maret 2010 — SERTU ADNAN.
28 — 16
  • Prada Heru Sukoco Rp.3.000.000, tis Prada Suharto Rp.4.000.000, Jumlah : Rp.83,733.000, (delapan puluh tiga juta tujuh ratus tigapuluh tiga ribu rupiah).12. Bahwa pada bulan Mei 2008 sampai denganOktober 2008 gaji ke 13 yang tidak disetorkanke Bank Mandiri cabang Abepura milik 20 oranganggota dengan jumlah keseluruhan Rp.22.170.000, (dua puluh dua juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah).13.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
ARI PURNOMO S.Sos
Tergugat:
Badan pertimbangan Kepegawaian BAPEK
96 — 60
  • Sukoco, pangkat Pengatur Tingkat I, golongan ruang Il/d,diduga telah melakukan tindak pidana dan dilakukan penahanansehingga yang bersangkutan diberhentikan sementara dari jabatannegeri.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Rgt
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
1.MULYADI
2.LOIS
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda Riau Cq. Kapolres Inhu, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Lirik
40 — 4
  • Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi SYAHRIAL, yangdiberikan tanda T21;22, Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi HADI SUKOCO,yang diberikan tanda T22;23. Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi SYAMSURI, yangdiberikan tanda T23;24. Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi AMIRUDIN, yangdiberikan tanda T24;25. Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi MOH.YAMIN, yangdiberikan tanda T25;26. Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi HERI PARNO, yangdiberikan tanda T26;27.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 20 April 2017 — AGUNG SETIAWAN Bin LAMIN WIGUNO;
62 — 11
  • Saksi YUSUF A.Q.A Bin SUKOCO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan isi BAP saksi sebagaimanan terlampir dalamberkas perkara ;Bahwa Saksi dengan Tim yaitu saksi KUSWANTO dan saksi AGUS padahari Jumat tanggal 25 November 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Rumahsaksi GINARTO di Jalan Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SUPARDJI, DKK VS I. BUPATI NGANJUK., II. KETUA DPRD KABUPATEN NGANJUK;
73 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Sukoco, S.H., M.Hum. dan Rekan, Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Megantoro, Nomor53, Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/256/411.012/2017, tanggal 22 September 2017;3. 1. Lies Nurhayati, S.H., M.Si., Asisten Pemerintahan danKesra Sekretaris Daerah Kabupaten Nganjuk,beralamat di Jalan Basuki Rachmat, Nomor 1,Nganjuk;2. Dra. Widarwati Dhalilah, Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa Kabupaten Nganjuk, beralamatdi Jalan Kedondong, Nomor 3, Nganjuk;3.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Putus : 23-03-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 11 /Pdt.G/2008/PN.Cbd
Tanggal 23 Maret 2009 — KIM HENG KI vs KIM JONG SOON, dkk
64 — 34
  • Foto copy surat tanda penerimaan, yang dibuat olehKEPANITERAAN PERDATAGatot Sukoco, Penyidik pada Kantor Polisi ResorSukabumi, tanggal 9 oktober 2008, no.Pol. : STP / 91/ X / 2008 / Sat Reskrim, selanjutnya disebut( PS ) ;Menimbang, bahwa Pengajuan surat surat bukti dariKuasa Penggugat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyadan telah dberi materai secukupnya, kecuali bukti P.2 danP.4 ada pada Tergugat, dan bukti P.3 ada pada TurutTergugat, sedangkan bukti P.1 aslinya disita olehKepolisian ;Menimbang
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-11-2004 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 90/G.TUN/2004/PTUN.SBY
Tanggal 23 Maret 2005 — NYONYA I S M I N I melawan GUBERNUR JAWA TIMUR
108 — 45
  • Sukoco, Caleg dengan nomor urut 1 ( satu ), 2.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
ZEN HENRI ANGGORO
Tergugat:
1.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
54 — 98
  • Bahwa saksi tidak kenal Zen Henri Anggoro ; Bahwa upaya lain selain lelang saksi tidak menangani tapi perjanjiansaksi tidak tahu ; Bahwa dari jadwal angsuran dari awal kredit macet satu bulan sudahditelpon ; Bahwa anak Penggugat datang ke BPR ; Bahwa Pt Kolktion saksi tidak tahu ; Bahwa devisa lain saksi tahunya perjanjian kredit ; Bahwa di lelang taunya sudah ada pemenang lelang, saksi tahunyadari dari Sukoco bagian Devisa ;.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 2-K/PM.I-07/AD/I/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Yahdi
96 — 28
  • PM.1I07/AD/I/2021melalui WA jaringan pribadi Danyonif 611/Awl ataupunmelalui WA Grup Perwira sesuai kegiatan yang dilakukan,Terdakwa secara rutin melaporkan tentangperkembangan situasi Pam Aset di WA Grup PerwiraYonif 611/Awl, namun Terdakwa sama sekali tidak pernahmelaporkan adanya anggota pengamanan aset milik TNIyang melakukan pencurian seng maupun kayu padabangunan yang ada di dalam lokasi aset milik TNItersebut baik melalui WA Grup Perwira Yonif 611/Awlmaupun Japri kepada Saksi7 (Kapten Inf Sukoco
    611/Awl baik itumelalui WA jaringan pribadi Danyonif 611/Awl ataupunmelalui WA Grup Perwira sesuai kegiatan yang dilakukan,Terdakwa secara rutin melaporkan tentangperkembangan situasi Pam Aset di WA Grup PerwiraYonif 611/Awl, namun Terdakwa sama sekali tidak pernahmelaporkan adanya anggota pengamanan aset milik TNIyang melakukan pencurian seng maupun kayu padabangunan yang ada di dalam lokasi aset milik TNItersebut baik melalui WA Grup Perwira Yonif 611/Awlmaupun Japri kepada Saksi7 (Kapten Inf Sukoco
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 50 Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 14 Juni 2012 — SURYONO bin WARSONO
83 — 11
  • 690,000 75,000 615,000BLORA85 7Jan12 IV JAMARI W BAKAH 700,000 840,000 800,000 110,000 690,0002/1 JAPAH86 7Jan12 IV SUYONO JAPAH 2/1 500,000 600,000 550,000 100,000 450,000BLORA87 14Jan12 0 SUKOCO BREJO 2/1 600,000 720,000 660,000 60,000 600,000JAPAH88 21Jan12 0 NYAMINA S REJO 2/1 400,000 480,000 460,000 40,000 420,000H JAPAH89 21Jan12 IV NASRIYAT BOGEM 1/3 500,000 600,000 575,000 100,000 475,000I JAPAH90 21Jan12 IV B S REJO 2/1 700,000 840,000 805,000 130,000 675,000ISMAWATIJAPAH91 24Jan12 I SUMIJAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 236/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
BUDI SETYONOO S.Sos Bin. SOEWADJI
22 — 1
  • YATIMAN atas tanah perkarangan seluas 5816 m2;

    • Dikembalikan kepada saksi SUKOCO.

    1. 1 (satu) bendel peta bidang nomor berkas 18444/2015 nama pemohon SUROTO;

    Dikembalikan kepada saksi SUROTO.

    1. 1 (satu) bendel fotokopi legalisir sertifikat tanah hak milik nomor 172 Desa Bodag Kec. Kare a.n.
      sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), sejumlah Rp.13.325.000,- (tiga belas juta tiga ratus dua puluh lima rupiah) dikembalikan kepada para saksi korban dengan perincian sebagai berikut :

    a. Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi LAMINEM;

    b. Rp 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi SUNARTO ;

    c. Rp 3.500.000,-(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi SUKOCO

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — MURDOKO, SH
79 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKOCO (BB.3) ;2 Perda Kabupaten Kendal Nomor : 2 Tahun 2004 tanggal 19 April 2004tentang Perhitungan APBD Tahun 2003 (BB.4) ;3 Perda Kabupaten Kendal Nomor : 9 Tahun 2003 tanggal 17 September2003 tentang Perubahan APBD (BB:5) ;4 Perda Kabupaten Kendal Nomor : 4 Tahun 2003 tanggal 19 Maret 2003tentang Penetapan APBD (BB.6) ;5 Perda Kabupaten Kendal Nomor : 1 Tahun 2004 tanggal 24 Februari2004 tentang APBD Tahun Anggaran 2004 (BB.7) ;6 Perda Kabupaten Kendal Nomor : 8 Tahun 2004 tanggal 22 November2004
    SUKOCO (BB.3) ;2 Perda Kabupaten Kendal Nomor : 2 Tahun 2004 tanggal 19 April 2004tentang Perhitungan APBD Tahun 2003 (BB.4) ;3 Perda Kabupaten Kendal Nomor : 9 Tahun 2003 tanggal 17 September2003 tentang Perubahan APBD (BB:5) ;4 Perda Kabupaten Kendal Nomor : 4 Tahun 2003 tanggal 19 Maret 2003tentang Penetapan APBD (BB.6) ;5 Perda Kabupaten Kendal Nomor : Tahun 2004 tanggal 24 Februari2004 tentang APBD Tahun Anggaran 2004 (BB.7) ;6 Perda Kabupaten Kendal Nomor : 8 Tahun 2004 tanggal 22 November2004
    SUKOCO(BB.3) ;Perda Kabupaten Kendal Nomor : 2 Tahun 2004 tanggal 19 April 2004 tentangPerhitungan APBD Tahun 2003 (BB.4) ;Perda Kabupaten Kendal Nomor : 9 Tahun 2003 tanggal 17 September2003 tentang Perubahan APBD (BB:5) ;Perda Kabupaten Kendal Nomor : 4 Tahun 2003 tanggal 19 Maret 2003tentang Penetapan APBD (BB.6) ;Perda Kabupaten Kendal Nomor : Tahun 2004 tanggal 24 Februari2004 tentang APBD Tahun Anggaran 2004 (BB.7) ;Perda Kabupaten Kendal Nomor : 8 Tahun 2004 tanggal 22 November2004 tentang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WATES ; YANTONO, SE.
62 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukoco, dan keterangan Terdakwa sendiri pada waktuTerdakwa diperiksa sebagai saksi dalam perkara atas namaTerdakwa Ir. Langgeng Raharjo, MI., dkk serta TerdakwaSupriyo Adi Bawono, SH. yang diperiksa secara terpisah dariperkara ini, di mana 1 orang Judex Facti dalam perkara inijuga merupakan Judex Facti dalam perkara atas nama TerdakwaIr.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 30 Mei 2012 — 1. KASMIN bin RAMAN, 2. JARMI binti RAMAN
63 — 20
  • Saksi SUKOCO bin KAYADIBahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa para terdakwa diajukan di persidangan karena masalahpemagaran tanah milik SUNARMI yang sudah dijual kepadaperusahaan;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Wonokerto, Kecamatan Sale,Kabupaten Rembang, berupa tanah tegalan;Bahwa pemagaran oleh para terdakwa terjadi pada hari Minggu,tanggal 07 Agustus 2011 sekira jam.13.00. wib, saat itu saksi melihatsendiri para terdakwa sedang menyelesaikan pemasangan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 103-K/PM II-11/AD/XII/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — SODIKIN Cs 3 orang / Kopka / 597847
106 — 34
  • Hendri, SH.Serka Darmadi, SH.Sertu Hansen Kokoi Bangun, SH.Sertu Parlindungan Saragih, SH.Sertu Roy Bangkit Sukoco, SH.Sen oar owsBerdasarkan Surat Perintah dari Kakumdam W/Dip NomorSprin/98/VV2013 tanggal 18 Juni 2013 dan Surat Kuasa khusus dariPara Terdakwa tertanggal 18 Juni 2013.Bahwa atas Dakwaan tersebut Para Terdakwa dan PenasihatHukum Para Terdakwa tidak mengajukan eksepsi.Bahwa Para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Frans