Ditemukan 3052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chadidjah chadijah chamid chamisah chamilah chalimah cholidah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRMajelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir didampingi Kuasanya di persidangan dan Termohon hadir secarainperson di persidangan, dan Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil, kKemudian Hakim telah memerintahkan Pemohondan Termohon untuk menempuh proses mediasi dengan menunjuk Chamidah,S.Ag. sebagai mediator;Bahwa mediator tersebut
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Jpr
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 2
  • NurFadhilatin sebagai sebagai Hakim Ketua Majelis Chamidah, S.Ag. dan Rifai, S.Ag.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua16Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs H. Rosidi, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Kuasa Hukum Pemohon /Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisChamidah,S.Ag. Dra. Hj.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1275/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 0
  • mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah kanagar pihakpihak menempuh mediasi sesuai dengan maksud Pasal 4 dan Pasal7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 dan berdasarkanlaporan mediator Chamidah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 27-07-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 988/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
8 — 0
  • bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jepara pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1437 Hijriah, oleh kami Chamidah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., EVA YUSANTI,S.H.. dan VIJAR PRIBOWO,S.H. serta kelengkapansebagai Advokat, ternyata surat Kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formilSurat kuasa, maka penerima Kuasa berwenang mewakili Pemberi Kuasa dipersidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah, S.Ag, dan berdasarkan laporan dariMediator tanggal 28 Juli 2020 mediasi telah dilaksanakan namun keduanyatidak berhasil
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • berhakmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR juncto Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa para pihak diperintahkan agar melakukan mediasisesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporan mediator Chamidah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Jepr.Menimbang, bahwa sebagaimana diamanatkan dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telah pulamengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Chamidah,S.Ag, akan tetapi upaya mediasi melalui mediator tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonagar Pemohon diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Pemohon denganalasan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Desember 2013
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Wsb
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon:
SAMSUL
70 — 4
  • Menetapkan sah secara hukum perubahan nama dan tahun lahir anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo Nomor 3038/2010, tertanggal 23 April 2010, nama anak Pemohon dari HENI CHAMIDAH menjadi HENI PURYANI ;

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Dengan demikian pemeriksaan perkara aquo telah memenuhimaksud Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009;Menimbang, bahwa sebagaimana diamanatkan dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Hakim telah pula mengupayakanperdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Chamidah, S.Ag, akantetapi upaya mediasi melalui mediator tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 255/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIFUDIN Als. PAIJO Bin MASKUR
16 — 0
  • handphone merk NOKIA model TA 1174 warna biru dengan nomor IMEI 1 : 357719105501427, nomor IMEI 2 : 3577191055511422
  • 1 (satu) buah tas selempang warna biru merk SPEAR
  • uang tunai sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah kotak tabunganterbuat dari seng warna kombinasi orange,kuning bertuliskan FRIEND SHIP
  • 1 (satu) buah kotak jam tangan merk ALEXANDRE CRISTIE warna cokelat kombinasi silver

    • Dikembalikan kepada saksi Nur chamidah

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • ., serta kelengkapan sebagai Advokat,ternyata surat Kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil surat kuasa,maka penerima Kuasa berwenang mewakili Pemberi Kuasa di persidangan;Bahwa dalam persidangan kemudian Hakim mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil, Kemudian keduanya diperintahkan agarmenempuh mediasi dan para pihak telah sepakat memilin Chamidah, S.Ag.sebagai mediator ;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 28 Juli 2020 mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan, kKemudian
    berhakmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil; sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009,;Menimbang bahwa para pihak diperintahkan agar melakukan mediasisesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporan mediator Chamidah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • yang terdaftar di Buku Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Jepara Nomor 554/SK/2020 yang diberikan Penggugatkepada Tri Pasetiyo NFW, S.H dan Vijar Pribowo, S.H. serta kelengkapansebagai Advokat, ternyata surat Kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formilsurat kuasa, maka penerima Kuasa berwenang mewakili Pemberi Kuasa dipersidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • mempunyaikekuatan yang mengikat ;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil; sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009,;Menimbang bahwa para pihak diperintahkan agar melakukan mediasisesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporan mediator Chamidah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • No. 795/Pdt.G/2020/PA.Jeprpihak telah memenuhi syarat formil surat kuasa, maka penerima Kuasaberwenang mewakili Pemberi Kuasa di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah, S.Ag, dan berdasarkan laporan dariMediator tanggal 24 Juni 2020 mediasi telah dilaksanakan namun keduanyatidak berhasil mencapai kesepakatan, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-04-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 51/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
1.ULVA atau ULFA atau MUASSOMAH
2.MASTIKAH atau MASTICHA
3.H.SITI CHAMIDAH SIDIK
4.NUR DJAMILAH
5.DJAUHARA NISHFI LAILI
6.BAHARA ISBALA SHOBAH
7.ZAHARA AISARA HAWA
8.SUDARTIK
9.M.ISMAIL
10.MOCHAMAD YUNUS
11.MOCH. IMAM SAFI’I
12.MARSIADI
13.MARSIADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
DJERMAN PRASETYAWAN, AMD
200 — 98
  • Penggugat:
    1.ULVA atau ULFA atau MUASSOMAH
    2.MASTIKAH atau MASTICHA
    3.H.SITI CHAMIDAH SIDIK
    4.NUR DJAMILAH
    5.DJAUHARA NISHFI LAILI
    6.BAHARA ISBALA SHOBAH
    7.ZAHARA AISARA HAWA
    8.SUDARTIK
    9.M.ISMAIL
    10.MOCHAMAD YUNUS
    11.MOCH. IMAM SAFII
    12.MARSIADI
    13.MARSIADI
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
    Intervensi:
    DJERMAN PRASETYAWAN, AMD
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • berhakmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR juncto Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa para pihak diperintahkan agar melakukan mediasisesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporan mediator Chamidah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 814/Pid.B/2014/PN-SGL
Tanggal 2 Desember 2014 — ADI NIRWAN Alias AMBOK NAEK Bin H.DAENG PALIWENG
29 — 3
  • iwadl Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku; SUBSIDER : e Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir secara pribadi dipersidangan danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihati Penggugat dan Tergugat dan juga telah diupayakan mediasi melalui HakimMediator Chamidah
Pengadilan PA JEPARA
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1183/Pdt.G/20113/PA.Jpr.
Tanggal 19 Januari 2014 —
12 — 1
  • NUR FADHILATIN dan CHAMIDAH, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh DRS. H. ROSIDI, sebagai panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. HJ. NUR FADHILATIN Drs. SOBIRIN, MHHakim Anggota Panitera PenggantiCHAMIDAH, S.Ag DRS. H. ROSIDIPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 996.000 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Dzulgqadah 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mahsun dan Drs. Sugiyanto, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
ABDUS SHOMAD SYAUQI SUDAIS bin AHMAD BAIDLOWI DRS
46 — 78
  • sabu dengan berat 0,6 gram

    - 1 (satu) buah timbangan digital

    - 1 (satu) bendel plastic klip kecil kosong

    - 1 (satu) buah isolasi warna hitam

    - 1 (satu) buah potongan sedotan warna putih yang ujungnya runcing

    - 1 (satu) buah kardus handphone bertuliskan Experia

    - 1 (satu) tube urine milik saksi Li aula chamidah

    bin Ahmad baidlowi, DRS

    Dirampas Untuk dimusnahkan

    -1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam dengan Nopol H- 6812-ARC berikut STNK atas nama ENI SUYATI

    Dikembalikan kepada saksi LIA ULA CHAMIDAH Binti AHMAD BAIDLOWI, DRS

    8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;