Ditemukan 3223 data
MURSYID, SH
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL Alias TUNU Bin ABU BAKAR DAUD
29 — 19
REZA FAHLEPI SIREGAR Alias JOJO Bin RIZAL SIREGAR;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
31 — 0
pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan agar Anak dalam menjalani pidana di tempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna putih tanpa plat BK (milik Jonathan Manullang als Jojo
27 — 2
Saksi JAKA WINARTA Bin JOJO SUSILO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernahdiperiksa di Penyidik danketerangan saksi dipenyidik itu benar ;Bahwasaksi mengertidihadirkan ke persidananini Karena di jadikan saksidalam perkara pencurianbesi milik Perusahaan PT.KAIBahwa Kejadiannya padahari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira jam01.00 Wib di dekatperumahan PT. KAI diHalaman 9 Putusan No. 38/Pid.B/2015.Desa Tanda Raja Kec.Kikim Timur Kab.
43 — 13
Agarsaksi Aktris bisa membuat Akta Jual beli, saksi Aktris harus memenuhi semuapersyaratan pembuatan akta jual beli yaitu diantaranya ada salinan Buku CDesa dan Surat Keterangan kepemilikan tanah dari Desa Situmandala yangmenyatakan bahwa tanah dan bangunan adalah milik saksi Aktris, sehinggaterdakwa menyuruh kepada saksi Jojo Warjo dan saksi Rosnadi yang bekerjadi Kantor Desa situmandala untuk menambah catatan di buku C Desa bahwatanah dan bangunan di blok Tarikolot RT. 001 RW. 008 Ds.
Aceng Solahudin Ahmad.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannyaSaksi Jojo Warjo bin Madropi, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 25 dari 53 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Cms.Bahwa telah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak ini dan semuaBerita Acara yang di buat di penyidik benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi Aktris Mulyati tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi bekerja
43 — 5
Saksi Asep Tedi Bin Jojo, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira jam 8.30 wibdi Jl.Gubernur Swaka Kp.Sabong sawah Rt.2 Rw.06 Kel.SambongpariKec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya , ketika sedang ada didalam rumahmendengar suara benturan keras, kemudian saksi keluar untukmelihatnya ternyata ada dua buah truck dan satu sepeda moiorkemudian ada dua orang yang satu laki laki dan yang satu perempuantergeletak di jalan dengan posisi telungkup
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jojo Kenedy(HRD) Beliau mengatakan silahkan istirahat saja dulu sampai sembuh. Namun Sdr.
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Sardi Bin Shahrul Alm
94 — 6
Sanusi Als Jojo Bin Awaludin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa baru 1 (satu) bulan saatbekerjasama dengan FIF bekerja sebagai pegawai eksternal yangmempunyai tugas mencari motor nasabah yang menunggak diatas 5 (lima)bulan; Bahwa setahu saksi Sepeda motor Yamaha Mio Warna Hijau adalahsepeda motor yang sering dipakai oleh Terdakwa yang menurutnya adalahmilik
Terbanding/Terdakwa : Ir. PRIYO SUSILO, MTSP
410 — 202
(Dua milyar lima puluh empat juta empat puluh tujuh ribusembilan ratus sembilan puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya kuranglebih sebesar kerugian dari yang hasil perhitungan kerugian negarasebagaimana hasil Laporan Prosedur Yang Disepakati Nomor00009/3.0410/AK/1624/VI/2020 dari Kantor Akuntan Publik Jojo Sunarjo &Rekan yang memeriksa Danang Rahmat Surono, Ak., CPA dengan perincian : Uraian Tahap II(RP)a. Penarikan pokok 2.403.500.000.b.
(Dua milyar lima puluh empat juta empat puluh tujuh ribusembilan ratus sembilan puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya kuranglebih sebesar kerugian dari yang hasil perhitungan kerugian negarasebagaimana hasil Laporan Prosedur Yang Disepakati Nomor00009/3.0410/AK/1624/VI/2020 dari Kantor Akuntan Publik Jojo Sunarjo &Rekan yang memeriksa Danang Rahmat Surono, Ak., CPA dengan perincian : Uraian Tahap Il(RP)c. Penarikan pokok 2.403.500.000.d.
(Dua milyar lima puluh empat juta empat puluh tujuh ribusembilan ratus sembilan puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya kuranglebin sebesar kerugian dari yang hasil perhitungan kerugian negarasebagaimana hasil Laporan Prosedur Yang Disepakati Nomor00009/3.0410/AK/1624/VI/2020 dari Kantor Akuntan Publik Jojo Sunarjo &Rekan yang memeriksa Danang Rahmat Surono, Ak., CPA.Bahwa untuk memenuhi rasa keadilan maka terdakwa seharusnyadijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana TuntutanPidana
6 — 0
I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara secara dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan mengjinkan Pemohon (Asmara bin Muhamad Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Suprihatin, S.Pd. binti Jojo
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yohan Efendi Bin Jojo) terhadap
9 — 0
JOJO SUHARJO PANITERA PENGGANTI,TtdMAMUNU HERIYANTOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. .000,. Biaya APP Rp. 50.000,. Panggilan Rp.300.000,3 Redaksi Rp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Purwokerto,Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal :Diberikan kepada Pemohon/TermohonDisalin sesuai aslinyaOleh Panitera,ANWAR FAOZI, SH24
30 — 7
MARGO LUT Alias BAPAK JOJO Bin LUT MARDIAN, yang keterangannnyadibacakan dipersidangan dan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pelaku tindak pidana penganiayaan tersebutadalah terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah SUGIYANTOselaku Kapolsek Rungan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2015 sekira jam 22.30 wib, bertempat didepan rumah MULYADI di DesaTumbang Malahoi Rt. 7 Rw. 3 Kecamatan Rungan Kabupaten GunungMas;Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi
Terbanding/Terdakwa : Yanto Cahyanto SE MH
83 — 32
Dengan kata lain, nasabah Jojo Bin Jaja adameminjam uang kepada PDPK Tarogong dengan avalis Terdakwa YantoCahyanto, SE, MM, atas jaminan berupa AJB No. 110/jb/Slw/1987 atas tanahsawah /darat di blok Tanjung bekas hak milik adat C No 513 persil No. 33 Akelas 1 seluas 22 meter persegi dimana angsuran wal lancar, akan tetapiselanjutnya macet.
Dengan kata lain, nasabah Jojo Bin Jaja ada meminjam uangkepada PDPK Tarogong dengan avalis Terdakwa Yanto Cahyanto, SE, MM,atas jaminan berupa AJB No. 110/jb/Slw/1987 atas tanah sawah /darat di blokTanjung bekas hak milik adat C No 513 persil No. 33 A kelas 1 seluas 22 meterpersegi dimana angsuran awal lancar, akan tetapi selanjutnya macet.Selanjutnya Terdakwa melunasinya dengan cara memerintahkan saksi SriNuryahati untuk melakukan over booking (pemindah bukuan) dari kredit kepembukuan RupaRupa
133 — 17
dengan batasbatas sebagaiberikut :> Timur berbatasan dengan sawah Amin Jojo (65.00 M)> Barat dengan sawah Mie Rusdi A. Wahab (60.00 M)> Selatan dengan Simpang Air (18.50 M)> Utara dengan sawah H. Abd Majid Ahmad (17.60 M)c. 1 (Satu) bidang tanah sawah luas + 20 (dua puluh) are bibit yang terletak diBlang Raya Tiba Mesjid Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie, denganbatasbatas sebagai berikut :> Timur berbatasan dengan sawah Cupo Gade (60.10 M)> Barat dengan sawah Nurma H.
No. 303/Pdt.G/2019/MS.Sgi.> Utara dengan Gangb. 1 (Satu) bidang tanah sawah yang terletak di Gampong Baro Yaman KecamatanMutiara Kabupaten Pidie, dengan luas + 1.193 M* dengan batasbatas sebagaiberikut :> Timur berbatasan dengan sawah Amin Jojo (65.00 M)> Barat dengan sawah Mie Rusdi A. Wahab (60.00 M)> Selatan dengan Simpang Air (18.50 M)> Utara dengan sawah H.
41 — 7
DENI ALIKOMARUDIN bersalah melakukan tindak pidana secara bersama samamelakukan pengrusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) jojo .Pasal 55 ayat (1 ) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dam suratdakwaan alternatif Kedua. 2 Menjatuhkan pidana terhadap :terdakwa I. HOGEN YUSLIM BIN ILHAM dan terdakwa H. RIBUT BINSUPENO, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( SATU) TAHUN ; terdakwa II.
7 — 2
Maman Ansor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kania Gusti Komalasari S.Si binti Jojo Sutarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3.
TAUFIK HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
TATANG KURNIAWAN,SH Bin Alm H.ISKANDAR
26 — 0
Dipergunakan dalam perkara EKSANDI JAMIAT Bin (Alm) JOJO.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
ROBI ANDRIANA Alias OBI Bin WARDANA
21 — 4
Saksi WAWAN Als JOJO Bin ENDANG SOLIHIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekitar jam22.00 WIB bertempat di Jalan Terusan Kopo Katapang Desa PangaubanKecamatan Katapang Kabupaten Bandung telah terjadi pencurian di kiosmilik Saksi Immanuel;Bahwa barang yang telah diambil berupa 2 (dua) buahkacamata jenis sport dan style merk Sky;Halaman
70 — 33
Saksi JOJO Bin HOPID.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MEKAR HUTAGALUNG
25 — 13
Pid.Sus/2019/PN BtmShabu yang dibungkus dengan plastic transparan dengan berat kotor : 1(satu) gram dan berat bersih 0,55 (nol koma lima puluh lima) adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa MEKAR HUTAGALUNG tidak memiliki izin dari departemenkesehatan pejabat yang ditunjuk untuk memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan narkotika Golongan tersebut ;Perbuatan Terdakwa ASEP RAHARJO Bin JOJO