Ditemukan 3092 data
118 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lina Munayah 30.000.00030 Euis Sutiarsih 50.000.00031 Wida Nuraida 45.000.00032 Rohenah 35.000.00033 Didah Jubaedah 25.000.00034 EdiSuhendi 30.000.00035 Emi Rukaesih 50.000.00036 Tolib Kurniawan 45.000.00037 Dewi Anggraeni 35.000.00038 Rina Octora 25.000.00039 Dariah 30.000.00040 Sumiyati 50.000.00041 Eneng Suhartini 45.000.00042 Nurjaenah 35.000.00043 Kasih Ratna Komala 25.000.00044 Euis Fitri Komalasari 30.000.00045 Dodoy Dimyati 50.000.00046 Supriatna 45.000.00047 Sopiah 35.000.00048 Salim 25.000.00049
Lina 30.000.000 2.459.000 2.459.000 27.541.000Munayah30 Euis Sutiarsih 50.000.000 2.459.000 2.459.000 47.541.00031 Wida Nuraida 45 .000.000 2.459.000 2.459.000 42.541.00032 Rohenah 35.000.000 2.930.000 2.930.000 32.070.00033 Didah Jubaedah 25.000.000 2.459.000 2.459.000 22.541.00034 Edi Suhendi 30.000.000 14.500.000 2.459.000 16.959.000 13.041.00035 Erni Rukaesih 50.000.000 30.000.000 30.000.000 20.000.00036 Tolib 45 .000.000 16.000.000 2.459.000 18.459.000 26.541.000Kurniawan37 Dewi 35.000.000 2.930.000
Lina Munayah 30.000.00030 Euis Sutiarsih 50.000.00031 Wida Nuraida 45.000.00032 Rohenah 35.000.00033 Didah Jubaedah 25.000.00034 EdiSuhendi 30.000.00035 Emi Rukaesih 50.000.00036 Tolib Kurniawan 45.000.00037 Dewi Anggraeni 35.000.00038 Rina Octora 25.000.000 Hal. 35 dari 160 hal. Put.
Lina Munayah 30.000.00030 Euis Sutiarsih 50.000.00031 Wida Nuraida 45.000.00032 Rohenah 35.000.00033 Didah Jubaedah 25.000.00034 EdiSuhendi 30.000.00035 Emi Rukaesih 50.000.00036 Tolib Kurniawan 45.000.00037 Dewi Anggraeni 35.000.00038 Rina Octora 25.000.00039 Dariah 30.000.000 Hal. 58 dari 160 hal. Put.
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin NASORI
58 — 6
ciricirinya dengan Terdakwa sedang berada di warnet pinggir jalan;Bahwa Saksi bersama Saksi DONI HEPRIYANTO langsungmenghampiri Terdakwa dan setelah ditanyakan tentang sepedamotor milik Saksi INDRIANI, Terdakwa mengakui membawa dantidak mengembalikan lagi sepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuata Saksi INDRIANImengalami kerugian sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;MUAYANAH Bin TOLIB
60 — 10
A.Musid Yahya Qadir, Lc, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I Muhamad Choirudin,S.HI.Panitera Pengganti,ttdAbu Tolib, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat > Rp. 50.000,Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 50.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR BPN Kota Palembang Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR BPN Kota Palembang
Terbanding/Penggugat : Muhammad Sajak
Turut Terbanding/Tergugat III : Lurah Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alang Alang Lebar Kota Palembang
69 — 26
Tholib; Sebelah Barat : dengan Perumahan PPI;Perumahan Interbis bukan disebelah Timur melainkan samadengan Tanah H Tolib samasama berada di Sebelah Selatandari tanah objek sengketa;1.3. Bahwa oleh karena batasbatas dalam Putusan hakimberbeda dengan fakta saat Pemeriksaan Setempat (PS) danbatasbatas tanah dari Penggugat/Terbanding tidak jelasmaka Putusan Pengadilan Negeri Palembang No.14/Pdt.G/2019/PN.Plg tanggal 14 Agustus 2019 haruslahdibatalkan hal ini sesuai dengan :1.4.
Tolib; Sebelah utara : dengan PPI;4.7.
11 — 1
DalamKonvensi
- MengabulkanpermohonanPemohon;
- MemberiizinkepadaPemohon(EdiPurwantobinM.Tolib)untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadapTermohon(KoiyimahbintiSahiri)didepansidangPengadilanAgamaSekayu;
- MemerintahkanPaniteraPengadilanAgamaSekayuuntukmengirimkansalinanpenetapanikrartalakperkarainikepadaPegawai
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
GUNTUR GUNAWAN Als WAWAN Bin SUPANDI
23 — 0
(dikembalikan kepda saksi GUS TOLIB).
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam No.Polisi B-4108-NDI berikut 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut.
(di kembalikan kepada terdakwa GUNTUR GUNAWAN)
- 1 (satu) buah tas kecil warna biru bertuliskan HELLO KITTY yang bersiskan 4 (empat) buah anak kunci Leter T.
57 — 35
Kopor, Abu Tolib bin H.Kopor kepada M. Thohir Qolby dengan perjanjian telah menjualsebidang tanah sawah seluas 0.390 kepada Sdr. M.
38 — 7
Saksi NISWATI BINTI PARNI TOLIB, pada pokoknya : Bahwa pada hari Selasa 16 Agustus 2011 sekitar jam 10.00 WIB saksi SRIWAHYUNI telah dibawa lari oleh terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan korban SRI WAHYUNI karena anak saksi danusianya ketika dibawa lari adalah 19 tahun.Bahwa pada waktu seperti tersebut di atas ketika saksi berada dirumah yaitudi Ds Soco Dawe Kudus, saksi SANUSI dipamiti oleh korban dengan alasanmenjemput saksi yang sedang kerja di Djarum Plenyikan Kudus dan keluarrumah dengan membawa
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDULLAH
71 — 22
HASBY JUNAIDI TOLIB,SH.,MH.FATONI,SH.TTD MADE SUJANA,SH.PENGGANTIIN, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi TengahBASIR, SH.NIP. 040035624KETUATTDZAENALPANITERATTZAINUD
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
NURDIN HARDIANSYAH ALIAS MENIR BIN ROHIM
60 — 7
Adis Wijaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 07.30 Wib, Saksidibantu rekan Saksi yang bernama Tolib melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Sdr. Diki Fani Ardiana, dirumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Dusun Simpang RT.023 RW.011 Desa Rancamulya Kec.Patokbeusi Kab.
42 — 2
Hemang bin Hasim yang rencananya akandisetorkan kepada Terdakwa sebagai bandarnya akan tetapi oleh karenaHerman alias Hemang bin Hasim tertangkap maka uang tersebut masih adadi tangan Herman alias Hemang bin Hasim;Bahwa, nomor tebakan togel yang dibeli oleh pembeli tidak dapatdiprediksi keluarnya karena sifatnya untunguntungan;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin sebagai bandar togel;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhketerangan yang diberikan oleh Saksi;Saksi Heri Premono bin Tolib
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tolib,24. Darsih,25. Salan,26. Saami B. Aremah,27.Cata B. Aming,Dalam hal ini memberi kuasa kepada YOSEF B. BADEODA,SH., MH, HARRY WITJAKSONO, SH, Drs. H. UTOMOKASIM, SH, MARIA LINCE SITOHANG, SH dan WAHYUDIN,SH dari Lembaga Advokasi dan Bantuan Hukum Demokrat,beralamat di Menara Sudirman Lantai 9, Jalan JenderalSudirman Kav. 60, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Januari 2007,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding;Hal. 2 dari 24 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : VINCENSIUS GABRIEL BUCE RAHAYAAN Anak dari TATBAT RAHAYAAN
448 — 91
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 61 Putusan Nomor 1677/PID.SUSLH/2019/PT SBY Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari, Senin tanggal 16 Desember 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengan susunanArthur Hangewa, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hasby Junaidi Tolib
Agus Sutarno, S.H, M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Moch Rudy S.H, selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum, dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHasby Junaidi Tolib, S.H.,M.H.
61 — 21
HASBY JUNAIDI TOLIB,SH.,MH. ZAENALFATONI,SH.TTD MADE SUJANA,SH.PANITERAPENGGANTITTDZAINUDIN, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi TengahBASIR, SH.NIP. 040035624
13 — 12
sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya: Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atautidak diketahui alamatnya, perkara ini dapat diputusberdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti saksidipersidangan yaitu: Tolib
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
TARLAM ALIAS ALAM BIN ASIM
43 — 5
Saksi TOLIB, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah mengamankan Terdakwa pada hari Sabtutanggal O7 Maret 2020 sekira pukul 01.30 Wib bertempat dirumahterdakwa di Kampung Cimacan Desa Balingbing Kecamatan PegadenBarat Kabupaten Subang ; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan danpada diri terdakwa ditemukan 2 (dua) paket bungkusan lakban warnahitam dan bungkusan kertas hermes warna kuning emas yangdidalamnya berisi plastik bening berisi Narkotika jenis
20 — 4
KHOSIM yangbernama TOLIB dihadapan dan disaksikan ke 7 (tujuh) anakanaknyatermasuk PENGGUGAT dan istrinya bernama ROHMAH. Namun padasaat akan ditulis ulang dengan mesin tik di balai desa surat tersebut hilangdi balai desa setempat, akan tetapi kami selaku ahli waris almarhum H.AHLAN Bin H. KHOSIM tidak pernah mempermasalahkan ataumempersengketakan tanahtanah hibah tersebut sampai dengandiajukannya perselisihan ini ke pengadilan oleh PENGGUGAT;11.
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mawi bin Tolib sebagai pihak TergugatTergugat lainnya;Karena mereka itu adalah pemilik tanah yang ada dan terletak di RT. 002, lokasimana dianggap Penggugat sebagai letak/lokasi tanah miliknya dengan bukti Girik C718 Persil 31 a S. Il yang katanya diperoleh dengan Jual Beli dari Masenih bintiSamit dan yang katanya terletak di Jalan Patra Kampung Guji Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebun Jeruk Jakarta Barat (?)
Mawi bin Tolib sebagai pemilik asal Girik C.718 persil 31. S. I seluas 2400 m? dan luas 950 m? atas nama Samit bin Kibisebagai pihak Tergugat, Tergugat lainnya karena mereka itu adalah pemiliktanah yang ada yang terletak di Rt. 002/02 lokasi mana di anggap Penggugatsebagai letak/lokasi tanah miliknya dengan bukti Girik C. 718 persil 31. S.
Nawi bin Tolib berlokasi di tanah yang menjadi objek sengketa/tumpang tindih dengan Girik C.854 Persil 32.a S.IL seluas 7.760 m?
9 — 0
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Robani bin Mujib) terhadap Penggugat (Neni Rohaeni binti Tolib
1.Tuan Musa Bin H Simin
2.Tuan Masehud Bin Musa
3.Tuan Masuri Bin Musa
4.Nyonya Suryatih Binti Musa
5.Tuan Deri Yansah Bin Musa
Tergugat:
1.RE BARIMBING SH
2.Kepala Kantor Kelurahan Duri Kepa
3.Kepala Kantor Kecamatan Kebon Jeruk
Turut Tergugat:
1.Masurih (mus) ahli waris H Nawi Bin Tolib
2.Kepala Kantor Balai Besar Wilayah sungai Ciliwung Cisadane
3.Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Madya Jakarta Barat
62 — 20
Penggugat:
1.Tuan Musa Bin H Simin
2.Tuan Masehud Bin Musa
3.Tuan Masuri Bin Musa
4.Nyonya Suryatih Binti Musa
5.Tuan Deri Yansah Bin Musa
Tergugat:
1.RE BARIMBING SH
2.Kepala Kantor Kelurahan Duri Kepa
3.Kepala Kantor Kecamatan Kebon Jeruk
Turut Tergugat:
1.Masurih (mus) ahli waris H Nawi Bin Tolib
2.Kepala Kantor Balai Besar Wilayah sungai Ciliwung Cisadane
3.Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Madya Jakarta Barat