Ditemukan 3134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : liang luong lubang luan lang lurang leang laung lueng
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 34
  • Dan kohir nomor 0182 Dahulu terletak di Kampung BorongloeDesa Gattareng Kecamatan Gangking sekarang Di Dusun Bonto BulaengDesa Benteng Gantarang Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumbakemudian tanah kepunyaan Bole Bin Luang tersebut sebagian telah dijualoleh anaknya bernama H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 71
  • Hal ini disebabkan karena perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat adanya turut campur tangan orang tuaTergugat dan wanita Idaman Lain sebagaimana terurai berikut ini ;Hal. 2 dari 62 halaman Putusan No.1340 /Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Tergugat bersikap dingin, kaku, dan kurang perhatian terhadapanak dan Penggugat, di mana Tergugat pulang kerja satu kali dalamseminggu yaitu satu malam, sedangkan pada akhir pekan atautanggal merah tidak pulang, sehingga Tergugat tidak mempunyalwaktu luang untuk istri
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 270/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Dian Novita, S.H., M.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
SUSANO Bin TJHIE KIAU SUN
80 — 22
  • Bahwa alasan mereka melakukan perjudian adalah hanya untukmengisi waktu luang dan menghilangkan rasa bosan. Bahwa perjudian jenis liong fu yang dilakukan di teras belakang rumahmilik terdakwa SUSANO yang beralamat di Dsn. Parit Lintang Rt. 009Rw. 004 Ds. Sari Makmur Kec. Tekarang Kab. Sambas itu tidak ada jjindari instansi yang berwenang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/PID.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - WIWIT AYU WULANDARI
115 — 35
  • ALMASsteamer ukuran 340 360 (I) x 185 200 (W) x 125 140 (H) mm, voltage 220 volt/ 300400W; bagian bawah terdapat pemanas airdengan g 8mm, pada 220 sisi kiri kananterdapat pegangan, memiliki steamerplate dengan ukuran 335 355 (I) x 180 195 (W) X 40 50 (H) mm, pada steamerterdapat luang sebanyak 40 buah yangberfungsi sebagai ventilasi uap.
    ALMAS 22 0,8 mm ukuran 340 360 (I) x 185 200 (W) x 125 140 (H) mm,voltage 220 volt/ 300400 W;bagian bawah terdapat pemanasair dengan @ 8mm, pada 220 sisikiri kanan terdapat pegangan,memiliki steamer plate denganukuran 335 355 (I) x 180 195(W) X 40 50 (H) mm, padasteamer terdapat luang sebanyak40 buah yang berfungsi sebagaiventilasi uap.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 194/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUDIARSO, S.T., S.H.
2.MERI ARYANI, S.H.
3.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
1.ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN
2.YONGKI Bin HENDRIANTO
3.RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN
102 — 26
  • Unsur Dengan direncanakan:Menimbang, bahwa pengertian Dengan direncanakan berdasarkan doktrincukuplah dianggap terpenuhi apabila terdapat jarak antara timbulnya niat untukmembunuh dan pelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang sehinggapelaku dapat berpikir dengan tenang untuk merancang perbuatannya (premeditated) dimana baik Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum juga padapokoknya menggunakan pengertian ini;Menimbang, bahwa dalam Surat Tuntutannya Penuntut Umum padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2092/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 22 April 2010 — dr. CHITRA HETTI FATIMAH, IWAN KURNIAWAN CHANIAGO
149 — 34
  • Pernah tergugat tawarkan kepada penggugat biaranak tergugat tinggal di tempat tergugat pas waktupenggugat libur silahkan penggugat jemput karena tergugatPNS jadi banyak waktu' luang di banding penggugat,yang28anak hanya di serahkan kepada pengasuhnya saja . tapipenggugat tidak mau.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Dan terkait dalil PenggugatKonpensi yang menyatakan, bahwa dirinya bekerja sendiri untuk memenuhikebutuhan keluarga, adalah bukan karena kebutuhan keluarga yang kurang,akan tetapi lebin disebabkan karena Penggugat Konpensi, untuk memenuhiwaktu luang, karena anakanak sudah beranjak besar.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
37 — 6
  • Kalau Pemohonpulangnya malam terus, bisakah Pemohon punya waktu luang untukmengurus kebutuhan rumah tangga dan mengasuh anak?...Masalahpengelolaan keuangan memang Pemohon yang mengatur semuanyakarena uang gaji Pemohon yang pegang dan Saya pernah tidak dinafkahioleh Pemohon. Padahal saat itu Saya sedang hamil sampai melahirkananak pertama Kami Hilmiya sampai pada tahap menyusui Saya pernah tidakdinafkahi oleh pemohon.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 11-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Nopember 2012 — ELEANOR RAYMENT >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKACs
278 — 93
  • Bahwa pada akhirnya Turut Tergugat tertarik untuk menghubungi PT.JalatamaArtha Berjangka, karena berdasarkan bunyi iklan lowongan pekerjaantersebut, kriteria yang dicari disebutkan dengan jelas adalah parapensiunan dan atau para ibu ibu rumah tangga yang memiliki waktu luang untuk menjadi tenaga Data Entry/Data Input;6. Bahwa setelah menelepon langsung ke kantor PT.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
Ni Gusti Ayu Tantriani
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana,S.Si
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka
112 — 53
  • Sesudah dilakukan pengumumanada waktu satu bulan untuk menyatakan jika ada keluarga yangkeberatan atas pengangkatan tersebut atau istilahnyaHalaman 51 dari 69 Putusan nomor 27/Pdt.G/2019/PN GinASANGKEPAN untuk memberikan luang waktu bagi keluargauntuk menyatakan keberatan atas pengangkatan anak tersebut; Bahwa menurut Ahli terkait bagaimana dengan diberikan waktuselama satu bulan untuk keluarga menyatakan keberatan ataspengangkatan anak tersebut, apakah menyatakan keberatan ituada maknanya seperti
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 83/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
30 — 1
  • Akhirnya TERGUGAT pinjamuang ke ibu TERGUGAT karena TERGUGAT tidak punya uang untukke kantor sampai akhir bulan.14.Betul, dan bersih2 rumah, urus anak, perawatan rumah bukannya1516.17.tidak dilakukan oleh TERGUGAT karena TERGUGAT sudahmelakukannya dan membantu pada saat TERGUGAT luang dan adadirumah.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3245/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
29 — 7
  • Karena Tergugat menyadari bahwa merupakan suatu dosabagi Tergugat jika mengetahui adanya perbuatan tercelatetapimembiarkannya.10.Bahwa Penggugat selalu mengucapkan kata kata Bunda tidak sayangnih jika tidak nurut kepada anak anak.11.Bahwa Penggugat karena mempunyai banyak wakiu luang dalamkesehariannya.Halaman 11 dari 64 halaman, Putusan Nomor 3245/P dt.G/2016/PA.Bks12.Bahwa Penggugat menurun kualitas kebaikan terhadap agamanya,sebelum melakukan Umroh Penggugat memakai hijab akan tetapisetelah umroh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1543/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2013 — HOLONG PARULIAN SINAGA
56 — 2
  • BIP dari dealerdiantaranya DY AN MOTOR, LUANG MOTOR dan BERKAH ABI MOTOR atasbantuan Terdakwa bersama HISBAH tersebut pada kenyataannya tidak dibelisecara tunai (cash) meiainkan tanpa sepengetahuan dan seijin dari para konsumenoleh PT. BIP atas bantuan Terdakwa bersama HISBAH dibeli secara kredit melaluiLeasing PT.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 360/PID.B/2010/PN-DUM
Tanggal 5 Januari 2011 — Lastono Bin Nasim
122 — 21
  • UsahaNasional Surabaya, Juli 1980, halaman 359 disebutkan bahwa rumusan delik dalam pasal a quomerupakan delik pembunuhan yang dilakukan dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahuluartinya perwujudan niat atau maksud untuk melakukan membunuh itu tidak dilakukakanseketika tetapi ditangguhkan dalam beberapa waktu yang memungkinakan seseorang mengaturrencana dan cara bagaimana pembunuhan itu akan dilaksanakan;Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaan pembunuhan itumasih demikian luang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.NOCIE BUDI KURNIAWAN PGL. NOCI
2.AISYAH PGL. ICAH
3.SUSILAWATI PGL. SUSI
4.AMINAR PGL. AM
5.ERNAWATI PGL. ERNA
40 — 11
  • ERNAWATI PGL ERNA telah telah melakukan permainan judidadu Kuncang tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan permainan juditersebut tidak dilakukan para terdakwa sebagai mata pencaharian mereka;Bahwa permainan judi dadu kuncang tersebut hanya dimaksudkan Paraterdakwa sebagai kegiatan iseng mengisi waktu luang dengan harapan mendapatkantambahan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah ternyata bahwaterdakwa melakukan permainan judi dadu kuncang tersebut dilakukan di pekarangansebuah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
32 — 4
  • Pacitan pada tahun 2003 dan saksi tidakpernah menerima dana BLM tersebut ;Bahwa sekira pertengahan tahun 2009 sampai dengansekarang, pada saat Saksi ada waktu luang, pernahmembantu mencarikan rumput untuk makan sapi yangkandangnya berada disekitar 150 meter dari pondok dibelakang pabrik tahu milik sdr. MASNGUDI Dsn. Mojo Ds.Wiyoro Kec. Ngadirojo Kab. Pacitan ;Bahwa dikandang belakang pabrik tahu milik = sdr.MASNGUDI Dsn. Mojo ds. Wiyoro Kec.
    Ngadirojo Kab.Pacitan tidak pernah menerima dana bantuan untukpemeliharaan sapi, dan tidak pernah memelihara sapi dilingkungan pondok pesantren ;Bahwa sekira pertengahan tahun 2009 sampai dengansekarang, pada saat ada waktu luang, saksi pernahmembantu mencarikan rumput untuk makan sapi yangkandangnya berada disekitar 150 meter dari pondok dibelakang pabrik tahu milik sdr. MASNGUDI Dsn. Mojo Ds.Wiyoro Kec. Ngadirojo Kab.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 58/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : IR.H.BAMBANG LEGOWO
Pembanding/Tergugat II : H. RASIDIN
Pembanding/Tergugat III : SUSI HARIYANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONALDI ADE SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : NASRI UMAR, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
62 — 41
  • Tergugat VKonvensi untuk menerbitkan sertipikat atas nama Penggugat Il, III, dan IVRekonvensi/Tergugat II, Ill, dan IV Konvensi;Bahwa terhadap objek sengketa perkara aquo, Penggugat IlRekonvensi/Tergugat II Konvensi rutin melakukan pengecekan hinggatahun 2015, mnamun dikarenakan pekerjaan Penggugat iiRekonvensi/Tergugat Il Konvensi yang berlokasi di luar kota Jambi(Jakarta) maka Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi tidakHalaman 18 dari 54 halaman Putusan.No.58/PDT/2020/PT JMBmempunyai waktu luang
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5682/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 18
  • Dibandingkandengan Penggugat memiliki waktu luang untuk mengasuh keduaanaknya aquo dikarenakan pekerjaan Penggugat yang dilakukanPenggugat dari rumah dan hanya sekalikali saja Penggugat pergimeninggalkan kedua anaknya aquo, serta saat Penggugat pergimeninggalkan kedua anaknya aquo dititipkan kepada ibu Penggugat(neneknya) serta kepada kakak Penggugat (uwaknya) yang seringkaliturut mengasuh kedua keponakannya aquo dikarenakan kedekatansecara emosional selama ini (Saat masih terikat perkawinan antaraPenggugat
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT RISGUN PERKASA ABADI Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : PT SIRTU KARYA UTAMA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : PT WATU MERIBA JAYA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : SAFRUDIN
Terbanding/Penggugat II : SYARIF
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq. DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI SULAWESI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Daerah Sulawesi Tengah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Terbanding/Tergugat V : WALIKOTA PALU
Turut Terbanding/Tergugat VI : KETUA DPRD KOTA PALU
278 — 104
  • Bahwa fakta sebelum masuknya TERGUGAT I, TERGUGAT IIdan TERGUGAT Ill di kelurahan watusampu dan kelurahan buluriKecamatan Ulujadi Kotamdaya Palu Provinsi Sulawesi Tengah, sumberSumber penghidupan agraria masyarakat setempat adalah bercocoktanam dan beternak sekaligus nelayan disaat waktu luang;13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PID/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — HOLMER PASARIBU Anak dari (Alm.) Bachtiar Pasaribu
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • baik untuk membayar pembangunan rumah anggota koperasisebanyak 23 Unit rumah (Foto bangunan terlampir sesuai denganRancangan Anggaran Biaya / RAB dan sesuai dengan GambarPerencanaan) yang kontraknya dibuat dan ditandatangani olehpengurus dengan Kontraktor pelaksana, sedangkan Terdakwa tidakmempunyai kewenangan membuat kontrak dan menandatanganinyakarena Terdakwa adalah seorang sopir bus karyawan Koperasi PT.Intraca sekaligus diperbantukan untuk mengawasi pelaksanaanbangunan yang ada jika ada waktu luang