Ditemukan 3177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : namadidalam natakalam namakalim namaalar namadara
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 175/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
BILLY WAIRARA alias BILLI
113 — 25
  • Siapakah yang dimaksud dengan Tersangka dalam keterangan Terdakwa,...2 , yang secara bersamasama dengan Terdakwa dan diduga melakukanPembakaran Haway Bakery.Padahal, Saksi Cinthia Veronica Margaret; Saksi Yeny Rosita Asyerem danSaksi Mahkota Mais Simson Wiay Padahal Saksi, tidak sebut satupun namadalam keterangannya yang kemudian diakui oleh Penuntut Umum sebagaitelah berkesesuaian.Dengan demikian maka, sesungguhnya dengan kekaburan dan ketidaksesuaian tersebut, mestinya Terdakwa harus dilepaskan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 10
  • Maret 2013, kecuali XXXXXXXXXX (Tergugat Rekonpensi)yang tidak mau menandatanganinya;Bahwa Penggugat Rekonpensi sudah sering meminta kepadaXXXXXXXXXX (Tergugat Rekonpensi) untuk mau dan bersediamenanda tangani Akta Jual Beli PPAT selanjutnya untuk digunakanbalik nama atas sertifikat tanah sawah yang sudah dibeli olehXXXXXXXXXX dan sekarang sudah Penggugat Rekonpensi kuasaiserta Penggugat Rekonpensi kerjakan sejak XXXXXXXXXXmeninggal dunia;Bahwa hingga kini Penggugat Rekonpensi tidak bisa balik namadalam
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 21/Pid.B/2017/PN Cjr.(Narkotika)
Tanggal 2 Maret 2017 — DIKI KURNIA BUDIMAN Bin MIMIT SUMITRA
31 — 6
  • Abang dengan menggunakan lagi namadalam rekening tersebut namun namanya seorang wanita dan Terdakwamembeli shabushabu dari Sdr. Abang tersebut dengan harga Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dan mendapatkan shabushabu sebanyak 5 (lima) kantongplastik bening ukuran sedang yang di simpan di dalam bungkus rokokSampoerna Mild pada hari Rabu tanggal 30 November 2016, sekira jam 13.00WIB, dan mengambil 5 (lima) paket berisi shabushabu di Jl, Raya BandungKec.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN GARUT Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.Grt.
Tanggal 4 Maret 2015 — Asep Suryadin bin Maman
30 — 15
  • Mesin : E4011ID382294 atas namadalam STNK ADIN TAJUDIN Alamat: Kp.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 120/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Hj. JUMIATI BINTI MOLO, S.Pd
Terbanding/Tergugat : Hj. SUFIANA BINTI TURKI
Terbanding/Tergugat : MUH. KUDDUS BIN TURKI
Terbanding/Tergugat : Drs. H. MUH. HASBI DG. BETA BIN TURKI
Terbanding/Tergugat : H. MUH. ILYAS DG. TAMMU BIN TURKI
Terbanding/Tergugat : Hj. ROSDIANA BINTI TURKI
Terbanding/Tergugat : H. MUH RUSDI DG. SIALA BIN TURKI, SH
Turut Terbanding/Penggugat : NURSYAMSI BINTI MOLO
47 — 27
  • harus ditolak dan dikesampingkan, sebab lokasiobyek sengketa adalah lokasi yang sangat tidak memungkin adalahtanaman sayur mayur diatasnya apalagi Kacangkacangan sebabTanahnya.. .Dipindai dengan CamScanner36tanahnya merupakan tanah kering dan sedikit terlihat tandusitidaksubur sehingga hanya cocok buat tanah perumahan ; 7Bahwa Bukti Buku Rincik sejak tahun 1942 dan perubahannya sejaktahun 1977 dan pembayaran PBB atas obyek sengketa sangat jelastertera atas nama TOROKIA B TAMBA, bahwa perubahan namadalam
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Nab
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
ENY LAPIK
Tergugat:
SUHARDI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE
36 — 30
  • Bahwa selanjutnya agar Turut Tergugat mengetahui bahwa namadalam Sertipikat Hak Milik Nomor 239/BM/NBR seluas 2.500 m? danSertipikat Hak Milik Nomor 240/BM/NBR seluas 10.000 m?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 235/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Muh. Syahrir Aras
Terbanding/Tergugat : Hj. Ramlah Binti Hanong
138 — 72
  • ., Tanggal 26 Juni 2008salah satu dokumen permohonan adalah Surat Keterangan Kewarisantertanggal 12 Juli 2006 yang tercatat atas nama Hanong Bin Bundu (AyahTergugat).Bahwa atas dasar permohonan yang diajukan oleh Hanong Bin Bundu joputusan Pengadilan Tata Usaha Negara No.30/G.TUN/2008/P.TUN.MksKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa menerbitkan SHM No.02687/Bontoala, namun pada kenyataannya di dalam SHM a quoPenggugat dengan bekerjasama Pihak BPN Gowa menambah namadalam SHM yang dimohonkan Hanong
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 24 Februari 2011 — WIWIED YULIANTO Bin CIPTO WALUYO
32 — 4
  • keuangan dengan caramenuliskan nama anggota (nasabah peminjamuang) fiktif di promise, setelah itu promiseyang sudah di tuliskan anggota di serahkan kebagian keuangan, dan dengan menyerahkanpromise maka terdakwa WIWIED YULIANTO akanmendapatkan uang sebesar nominal pinjaman yangditulis di promis namun uang yang diberikan keterdakwa WIWIED YULIANTO di potong adminitrasidulu;" Bahwa setelah di cek dilapangan ternyata namanasabah yang tertera di promis adalah fiktif(tidak ada orangnya) namun ada juga yang namadalam
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 134/PID.B/2013/PN.GTLO
Tanggal 3 Oktober 2013 — - SYAMBRIN LANTI alias ONENG - TRISNO KUNSAU alias OCA
116 — 9
  • berisiminyak tanah bersubsidi jumlahnya 564 galon atausebanyak 18. 319, 012 liter yang sudah dilelangdalam penyidikan berdasarkan Risalah lelang Nomor210/2013 tanggal 19 Juli 2013 dengan harga Rp.3458.800.000, (lima puluh delapan juta delapan ratusribu rupiah ).berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN AMA, SYARIF LANTI,IZWAR yang diperkuat dengan keterangan terdakwa SYAMBRIN LANTIterungkap bahwa barang bukti berupa mobil truck Hyunday Nopol DM8009 E asalnya merupakan mobil milik Jamaluddin Ama dan namadalam
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 29 September 2010 — 1.Frieda Komala,2.Ali Halim;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Gereja Protestan Di Indonesia Bagian Barat (GPIB),
54 — 82
  • Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria , menetapkanbahwa: Bagi Kewarganegaraan Indonesia yangmempunyai hak milik kehilangan kewarganegaraanya danatau. melepaskan kewarganegaraannya wajib melepaskanhak milik itu) dalam jangka waktu 1 (satu) tahun sejakdiperolehnya kewarganegaraan tersebut, jika sesudahjangka waktu tersebut lampau hak milik itu tidakdilepaskan maka hak milik tersebut hapus karena hukumdan tanahnya jatuh kepada negara ; Bahwa sebenarnya Tergugat telah mengetahui pemilik namadalam sertipikat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 268/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA PARBABA DOLOK Diwakili Oleh : Exaudi Silalahi, S.H.
Terbanding/Penggugat : JONS ARIFIN TURNIP
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
78 — 43
  • Sertifikat tersebut bukan atas nama Penggugatsekarang Terbanding, melainkan nama orang lain yang tidak ikutditarik/digugat dalam perkara ini, menurut Majelis Hakim TingkatBanding untuk membuat jelas dan tuntas permasalahan / sengketa atastanah sengketa / objek sengketa dalam perkara ini, maka nama ataupemilik nama yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik di atas tanahsengketa/objek sengketa semestinya ditarik sebagai pihak dalamperkara ini, akibat tidak diikutsertakan / tidak ditariknya pemilik namadalam
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 25-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 29 / PDT / 2012 / PT. PTK.
Tanggal 3 Juli 2012 — UTIN ARMINAH, dkk. Melawan : A.Y.SUPARMAN, dkk.
41 — 22
  • Yamin / Dullah Alinoh, walaupun nama namadalam batas tanah obyek sengketa juga terjadi perubahan, namun hal tersebut masih dalambatas kewajaran seiring dengan rentang waktu yang cukup lama, mungkin telah terjadiperistiwa hukumbatu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka untuk memperjelas dalam mengidentifikasi letak dan luas serta batasbatas perkara aquo apakah sama dan menjadi bagian dan termasuk dalam tanah obyekperkara 04/Pdt.G/2005/PN.MPW. , maka
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 4 Februari 2014 — Sriyani Abbas binti Abbas Nasrul Noho bin H. Noho
19 — 11
  • mengembalikan semua uang sebagaimanadalam tuntutannya padahal secara hokum penggugat rekonvensi tidak mempunyaikepentingan hokum dalam menuntut uang tersebut, karena uang tersebut adalah uangdari orang tua penggugat rekonvensi in casu mertua tergugat rekonvensi hasil daripengambilan/pinjaman kredit di Bank BRI Manokwari sebesar RP 500.000.000,yang diurus tergugat rekonvensi/Penggugat Konvensi karena disuruh oleh ibu/orangtua penggugat rekonvensi sendiri atas nama Hj.Hana Nurdin dan kebetulan atas namadalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — RINI RATNAWATI ; ELVINE SETIAWAN
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1595 K/Pdt/2014I/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Termohon Kasasi /Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi lah yang telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan menyatakan bahwa akta jual bellitersebut diatas hanyalah formalitas saja, tetapi faktanya justru TermohonKasasi Il/dahulu) Terbanding Il/Tergugat Il Konvensi/Penggugat IlRekonvensi dan Termohon Kasasi I/dahulu Terbanding /Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukan perubahan namadalam Sertifikat Nomor 2133
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4635/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
  • tanggapi dan akan kamibuktikan dalam acara pembuktian;Dalam Rekonvensi1 Bahwa dalildalil sebagaimana telah Penggugat uraikan dalam konvensisebagaimana tersebut diatas mohon dianggap termuat dan terulang kembalimenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam rekonvensi ini;2 Bahwa dalam lembaga keuangan tentunya memiliki standar operasional dan jikaTergugat rekonvensi minjam uang dengan jaminan Sertifikat yang bukan atasnamanya sendiri tentunya harus atas persetujuan dari pihak yang memiliki namadalam
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 3/P/2018/PTUN.JPR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
MARTHINUS SEMUEL
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
173 — 116
  • (enam ratus lima puluh dua meter persegi) atasnamasemula Analis Demotekay yang telah dihibahkan kepada Pemohon (Marthinus Samuel Darinya);Bahwa pemohon telah mengajukan Permohonan perubahan Balik Namadalam sertifikat a quo sejak tanggal 5 Juni 2018 dan sampai dengan saat iniBPN Kota Jayapura belum juga menerbitkan Balik Nama sertifikatsebagaimana di atur dalam peraturan perundanganundangan bahwa dalamwaktu paling lama 10 (Sepuluh) hari kerja setelah menerima permohonan videPasal 53 ayat (1) UU Nomor
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 140/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
SUROSO Alias ROSO Bin SUNARYO
194 — 36
  • Banyumas dalam rangkapenerbitan sertifikat pengganti atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00718tanggal 26 Nopember 2010 atas nama SUROSO;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Pwt Bahwa permohonan sertfikat pengganti tersebut diajukan olehTerdakwa dan Terdakwa menguasakan permohonannya kepada SRIBUDIARTI; Bahwa isi Sumpah yang dilakukan Terdakwa selaku atas namadalam sertifikat yang inti isi Sumpahnya yaitu Terdakwa menerangkanbahwa SHM No. 00718 tanggal 26 Nopember 2010 atas nama dirinyatersebut
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Dmk
Tanggal 22 September 2020 — Perdata - KASMUDI bin KASPAN LAWAN - SITI MAISUNAH binti SLAMET SARBINI - ALI MAS UT bin SLAMET SARBINI - ISRIYAH binti SLAMET SARBINI - ASPIYAH binti SLAMET SARBINI - MUHAMMAD MUKOIB bin SLAMET SARBINI - AINI KUSRINI binti SLAMET SARBINI - NUR KHAMID Dan - SUKIMAH binti KASPAN - Camat Sayung Kabupaten Demak selaku PPAT Sementara Kecamatan Sayung Kabupaten Demak - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
153 — 36
  • Sayung/1993tertanggal 30121993, maka Slamet Sarbini melakukan balik namadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 272 dari nama AMAT BinLEGIMAN menjadi SLAMET SARBINI tertanggal 23 juni 1995 ;3. Bahwa secara nyata dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 272 tersebut,pada kolom C tentang asal persil tertulis dan teregister berdasarkanKonversi C.330 Persil 12A S.Il atas nama AMAT Bin LEGIMAN ;4.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Lastrini
Tergugat:
1.Katiman
2.Sarto Atmojo
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE
70 — 23
  • Bahwa selanjutnya agar Turut Tergugat mengetahui bahwa namadalam Sertifikat Hak Milik No 609/Bumi terbit tanggal 2 Maret 1988 sudahtidak diketahui keberadaanya dan ahli warisnya tidak diketahui lagi alamatdan keberadaannya sementara sertifikat tersebut saat ini sudah menjadi hakmilik Penggugat maka Penggugat memandang perlu menjadikan TurutTergugat sebagai pihak perkara aquo agar tunduk dan patuh terhadapputusan Pengadilan Negeri Nabire dan selanjutnya memberikan perintahagar Turut Tergugat mencatatkan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 458/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2017 — INDAH MAYASARI, S.E., melawan MARKUS SUYODONO dkk
113 — 44
  • Satu Milyar enam ratus limapuluh satu juta rupiah) dan telah dibayar olen Penggugatkepada Para Tergugat dan digunakan untuk melunasihutang kreditnya pada Bank Argoniaga, Tbk dan sekaligusakta tersebut sebagai bukti tannda penyerahan uangnya;Bahwa posita gugatan Penggugat pada poin 23 tersebutjika dihubungkan dengan posita gugatan Penggugatdengan poin.25 yang menyatakan Bahwa karena setelahdibuat kesepakatan jual beli berdasarkan Akta No.5 tanggal4 Nopember 2013 tidak dapat dilanjutkan untuk balik namadalam