TAFSIATUL CHAMIDAH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara Terdakwa bahwateman saksi Nurul Izza telah disetubuhi oleh Terdakwa ;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Nurul adalah, Terdakwa sebagaiUstadz di pesantren Allslamiyah sedangkan Nurul adalah santrinya.Antara Terdakwa dengan Nurul masih ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui kalau

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXxX);DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000 (enam ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah

;Bahwa untuk peroses selanjutnya Para Penggugat dan Tergugat telahdiperintahkan untuk melaksanakan mediasi dan pada saat diperintahkan olehMajelis Hakim untuk memilih Mediator ternyata Para Penggugat dan Tergugattelah sepakat untuk memilin Chamidah, S.Ag., sebagai mediator, makaHalaman 15 dari 73 putusan Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Jeprselanjutnya berdasarkan Penetapan Nomor2064/Padt.G/2019/PA.Jepr,tertanggal,17 Desember 2019 telah ditetapkan Chamidah, S.Ag., sebagaiMediator;Bahwa berdasarkan Laporan

Pertanahan Kabupaten Jepara sehingga Penerima kuasa dapat diterimamenjadi pihak mewakili Tergugat XI dalam perkara ini karena telah sesuaidengan Petunjuk Teknis Nomor 6/Juknis/D.V/2007 Tentang Berperkara diPengadilan dan Tindak lanjut Pelaksanaan Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 3 dan Pasal 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Para Penggugat dan Para Tergugat telah diperintahkan untukmelakukan mediasi dengan mediator Chamidah

., serta kelengkapan sebagai Advokat, ternyata suratKuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil surat kuasa, maka penerimaKuasa berwenang mewakili Pemberi Kuasa di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah, S.Ag, dan berdasarkan laporan dariMediator tanggal 7 Oktober 2020 mediasi telah dilaksanakan namun keduanyatidak berhasil mencapai kesepakatan, kemudian dibacakan

anak tersebut dewasa, (Sekurangkurangnya umur21 tahun) dengan penambahan minimal 10 % pertahun, di luar biayapendidikan dan kesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000 (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000 (empat ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2018 Masehi,22bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs.

MENGADILI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jatmiko Puji Widodo bin Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Chamidah binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian Sebagian tuntutan hukum/objek tanggal 29 Agustus 2023 yang pada pokok isinya adalah sebagai berikut:

1. Bahwa kedua belah

mohon Putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara baik melaluipersidangan diluar persidangan dan telah memerintahkan kepada kedua belahpihak berkara untuk menempuh mediasi sebagai ketentuan pasal 130 HIR jopasal 65 dan pasal 82 Undangundang No. 7 tahun 1989 Jo PERMA No. 1tahun 2016 majelis hakim telah menunjuk Mediator Chamidah

Advokat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatatau Kuasa Hukumnya dan Tergugat atau Kuasa Hukumnya telah datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara baik melalui persidangandan telah memerintahkan kepada kedua belah pihak berkara untuk menempuhmediasi sebagai ketentuan pasal 130 HIR jo pasal 65 dan pasal 82 Undangundang No. 7 tahun 1989 Jo PERMA No. 1 tahun 2016 majelis hakim telahmenunjuk Mediator Chamidah

Membebankan Biaya perkara menurut Hukum,atauSubsidair: Majelis Hakim mempunyai kehendak lain, mohon Putusan yangseadil adilnya, Bahwa pada hari persidangan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi menghadap dalam persidangan kemudian Majelis Hakimmendamaikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi namun tidakberhasil lalu memerintahkan agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dantelah pula menyampaikan daftar Mediator Pengadilan Agama Jepara dan parapihak telah sepakat memilin Chamidah, S.Ag. sebagai

ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agarperkara ini diselesaikan melalui mediasi sesuai dengan ketentuan Pasal 4 danPasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 dan berdasarkanlaporan mediator Chamidah

Menetapkan Kayem binti Tjarto telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2000, dengan meninggalkan ahli waris :

1. Chamidah binti Supardi (Pemohon 17).
2. Nuraeni binti Supardi (Pemohon 18).
3. Waluyo bin Supardi (Pemohon 19).
4. Sriwati binti Supardi (Pemohon 20).

9. Menetapkan Kastiyah binti Tjarto telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2012, dengan meninggalkan ahli waris : Karnadi bin Tahir (Pemohon 21).

10.

binti Wage (Pemohon 2), Tulus bin Wage (Pemohon 3), Turiyah binti Kasyadi (Pemohon 4), Waryuni binti Kasyadi (Pemohon 5), Karmini binti Kasyadi (Pemohon 6), Rumini binti Kasyadi (Pemohon 7), Tasilam bin Casiyan (Pemohon 8), Suimah binti Casiyan (Pemohon 9), Casmudi bin Casiyan (Pemohon 10), Tugirah binti Casiyan (Pemohon 11), Saryadi bin Tanyan (Pemohon 12), Taruni binti Kliwon (Pemohon 13), Casmidi bin Kliwon (Pemohon 14), Arofah binti Kliwon (Pemohon 15), Rusniti binti Kliwon (Pemohon 16), Chamidah

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap secara pribadi ke persidangan.Bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, kemudian Hakim memerintahkan Penggugat danHalaman 3 dari 21 Pts No.1418/Pdt.G/2020/PA.JeprTergugat untuk menempuh mediasi dengan Mediator yang ditunjuk olehPengadilan bernama Chamidah

2827/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2, Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon hanya mengajukan saksi satu orang bernama Nurul Chamidah

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh SITI MAKMURAH NURUL CHAMIDAH,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DANARDONO, S.H. SRIWATI, S.H. M.HumCANDRA NURENDRA, A.S.H. K.N. M.Hum.Panitera Pengganti,23WIGATI HARYATI, SH.

Rosidi selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PenggugatHalaman 20 dari 21 Pts No.726/Pdt.G/2019/PA.JeprKonvensi / Tergugat Rekonvensi danRekonvensli;Hakim Anggota Chamidah, .Hakim Anggota IIDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp.2. BiayaProses Rp.3. Panggilan Rp.4 Biaya PNBP Rp.5. Redaksi Rp.6. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00600.000,0020.000,0010.000,006.000,00716.000,00Tergugat Konvensi / PenggugatHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera PenggantiDrs. H.

,EVA YUSANTI, S.H. dan VIJAR PRIBOWO, S.H.serta kelengkapan sebagaiAdvokat, ternyata surat Kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil suratkuasa, maka penerima Kuasa berwenang mewakili Pemberi Kuasa dipersidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah, S.Ag, dan berdasarkan laporan dariMediator tanggal 21 September 2020 mediasi telah dilaksanakan namunkeduanya tidak berhasil

sabu dengan berat 0,6 gram

- 1 (satu) buah timbangan digital

- 1 (satu) bendel plastic klip kecil kosong

- 1 (satu) buah isolasi warna hitam

- 1 (satu) buah potongan sedotan warna putih yang ujungnya runcing

- 1 (satu) buah kardus handphone bertuliskan Experia

- 1 (satu) tube urine milik saksi Li aula chamidah

bin Ahmad baidlowi, DRS

Dirampas Untuk dimusnahkan

-1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam dengan Nopol H- 6812-ARC berikut STNK atas nama ENI SUYATI

Dikembalikan kepada saksi LIA ULA CHAMIDAH Binti AHMAD BAIDLOWI, DRS

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

No1480/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa dalam persidangan kemudian Hakim mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil, Kemudian keduanya diperintahkan agarmenempuh mediasi dan para pihak telah sepakat memilin Chamidah, S.Ag.sebagai mediator ;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 25 September 2020mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban tertulis

berhakmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil; sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009,;Menimbang bahwa para pihak diperintahkan agar melakukan mediasisesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporan mediator Chamidah

CHOIRUL ANAM, CH. binSYAHLAN) terhadap Penggugat (LILIK CHAMIDAH binti M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 10 November 2016,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1438 Hijriah, oleh kami Chamidah, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

sehingga Kuasa hukum tersebut dapat diterima untuk mewakillkepentingan Tergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telahberusaha secara optimal untuk mendamaikan Para Penggugat dan ParaTergugat agar perkara ini dapat diselesaikan secara musyawarah dankekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016, upaya perdamaian telah dioptimalkan melalui mediasi yang dipimpinoleh mediator Chamidah

Dengandemikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya damai,Majelis telah pula memerintahkan kepada kedua belah pihak agarmenyelesaikan perkara ini melalui proses mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporan Chamidah,S.Ag pada tanggal 8 Oktober 2020 yang bertindak sebagaimediator dalam perkara a quo menyatakan bahwa upaya mediasitersebut telah dilaksanakan namun gagal mencapai kesepakatan