Ditemukan 40718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Bkls
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
258
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor157/Pdt.G/2024/PA.Bkls dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00(dua ratus delapanribu);
    157/Pdt.G/2024/PA.Bkls
Register : 10-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2020/PA.PST
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstAI 7 = ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir pada tanggal 10 November 1960, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir pada tanggal 15 Agustus
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah menikah,pada tanggal 05 Juli Tahun 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 157/20/IX/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar pada tanggal 02September 1998;2. Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan baik dan rukunselama 16 Tahun, yang tinggal di Kota Pematangsiantar.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst3.
    Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saiful Bahri Lubis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstMuhammad Irfan, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoAsri Handayani, S.H.I., M.E.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 14 Januari 2016 — MOH HARYANTO bin DARJO
3511
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang dimintakan banding tersebut ;----3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patidibawah register Nomor : W12.U10/194/Hk.01/9/2015, tertanggal 03 September201 5 yannnnnnnnnnnenen nnn nnn ne cae ca ne ne nec ncnn ne no nee nee nen nnn nee noe non nanencnnennePengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal02 Desember 2015 nomor : 275/Pid/2015/PT SMG, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah ). == ro wren nnn nnn nen nee enceMembaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH HARYANTO Bin DARJO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; 2222 ono nnn non ne nnn nnn ce nee en enn.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah membaca: = n= enon nnn en1.3.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pati,SUMITRO, SH., No. 22/Akta.Pid.Bd/2015/PN.Pti, bahwa pada tanggal 27Oktober 2015, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Patitanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti ;Relaas pemberitahuan permintaan banding
    Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor. 275/Pid/2015/PT SMG.bukanlah merupakan suatu balas dendam melainkan suatupreventif/pembelajaran bagi terdakwa, korban dan masyarakat pada umumnya agar tidakmelakukan tindakan yang serupa dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah); 22 222 veer nnn enn nnn neea DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016, olehKami : H.
Register : 16-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp289000,00 ( dua ratus delapan puluh sembilanribu rupiah);

    157/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Register : 10-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor157/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara permohonan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp108400,00 ( seratus delapan ribu empat ratus rupiah);

    157/Pdt.P/2019/PA.Btm
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Muniroh Binti Abdul Aziz, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumahan KDA,Jalan Elang 2 Nomor 24, RT.006 RW.005, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau.Dalam
    No.157/Pdt.P/2019/PA.Btm4. Bahwa Pewaris meninggalkan ahli waris bernama Brian MaulanaPanjaitan Bin Rudi Supanto Panjaitan, sesuai dengan SuratPernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan dan di tandatangani oleh CamatSagulung pada tanggal 09 September 2019;5. Bahwa Selain Brian Maulana Panjaitan Bin Rudi Supanto Panjaitan tidakada ahli waris lain dari Pewaris;6.
    No.157/Pdt.P/2019/PA.Btm14 Juni 2011, umur 8 Tahun, bertempat tinggal di Perumahan KDA, JalanElang 2 Nomor 24, RT 006 RW 005, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;4.
    No.157/Pdt.P/2019/PA.BtmNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor157/Pdt.P/2019/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara Permohonan;3.
    No.157/Pdt.P/2019/PA.BtmDewi Oktavia, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Biaya Penggadaan Berkas :Rp 2.400,003. PNBP P :Rp 10.000,004. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp108.400,00(seratus delapan ribu empat ratus rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.157/Pdt.P/2019/PA.Btm
Putus : 25-07-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pdt/2022
Tanggal 25 Juli 2022 — Bapak JUMADI SUMANG, S.Sos Lawan ANSHAR SUWARA
319120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 88/PDT/2021/PT MKS, tanggal 7 Mei 2021, yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Mks., tanggal 14 Januari 2021;
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
    157/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 157 / Pdt.G / 2016 / PN.JKT-BRT.
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
234
  • Menyatakan surat gugatan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.JKT-BRT. tanggal 15 Maret 2016, dicabut ; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang sedang berjalan ; 4. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
    157 / Pdt.G / 2016 / PN.JKT-BRT.
    PENETAPANNOMOR : 157 / Pdt.G / 2016 / PNJKTBRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama ;MembacaMenimbang> 1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 157/Pen.Pdt/2016/PN.JKTBRT. tanggal 16Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan No. 157/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT., dalamperkara antara :Penggugat, sebagai Penggugat ;lawanTergugat,
    sebagai Tergugat ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 157/Pen.Pdt/2016/PN.JKTBRT. tanggal 23 Maret 2016 tentangPenetapan Hari Sidang ;Berita Acara Sidang terakhir tanggal 20 Juni 2016 ;4.
    Surat Laporan Mediator perkara Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT. tertanggal 23 Mei 2016 ;Surat Permohonan Pencabutan Perkara Nomor :157/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT. tertanggal 20 Juni2016 ;Berkas perkara perdata Nomor : 157/Pdt.G/2016/PNJKTBRT. berikut suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut ;.
    Menyatakan surat gugatan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT. tanggal 15 Maret 2016, dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut daridaftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriJakarta Barat yang sedang berjalan ;4.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 716.000, (tujuh ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2016/PN.JKTBRAT.
Register : 26-04-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0157/Pdt.G/2010/PA.PRA.
Tanggal 26 Juli 2010 — -BAIQ SULIATI BINTI H. LALU AHMAD NAWAWI -LALU MUHAMMAD ANWART
277
  • Menyatakan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.PRA. tanggal 26 April 2010 selesai karena dicabut ;------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah ) ;-------------------------------------------
    Pekerjaan ,bertempat tinggal di , , Kabupaten Lombok TengahSelanjutnya disaebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada register perkara Nomor:157/Pdt.G/2010/PA.PRA. tanggal 26 April 2010, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikutL.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
    ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap dipersidangan ; Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukundalam membina rumah tangga, dan atas nasehat tersebut Penggugat menyatakantelah rukun kembali dalam sebuah rumah tangga dengan Tergugat, untuk ituPenggugat menyatakan mencabut gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Nomor : 157
    persidanganperkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatasmendalilkan halhal sebagaimana tersebut dalam duduk perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan dan Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya tanggal 24 April 2010 Nomor : 157
    Menyatakan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.PRA. tanggal 26 April 2010selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.401.000, ( empat ratus satu ribuDemikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010M. bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1431 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Praya dengan susunan Dra. NURKAMAH. Sebagai Ketua Majelis,MASYKUR, SH. dan Drs.
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 157/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1712
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2014/MS-STR. , dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2014/MS-STR
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2014/MSSTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kampung xxxxx, kecamatan xxxxx, KabupatenBener Meriah,, selanjutnya disebut
    No. 157/Pdt.G/2014/MS.STR.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan oleh Ketua Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat dan Tergugat masingmasing secarain person datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, dan ternyata atas upayadamai tersebut dan sebelum gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat di persidanganmenyampaikan secara lisan permohonannya
    bahwa ia mencabut gugatannya yang telahdiajukannya pada tanggal 21 Juli 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor: 157/Pdt.G/2014/MS.STR.
    ditambah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006, dan ternyata pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat masingmasing secara in person datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat pada tahap upaya damai oleh Majelis Hakim dipersidangan dan sebelum gugatan dibacakan telah mengajukan permohonan secara lisanbahwa ia mencabut gugatannya tertanggal 21 Juli 2014 dan telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor 157
    No. 157/Pdt.G/2014/MS.STR.3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Simpang Tiga Redelong pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqadah 1435 Hijriyah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yangterdiri dari Drs.
Register : 02-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA Prg. dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enamribu rupiah).
    157/Pdt.P/2020/PA.Prg
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.PrgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXXxXxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di jalanBeruang, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, PropinsiSulawesi Selatan,Dalam
    Prg, tanggal 2 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada 02Juni 2020 dengan register perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Prgmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Prg1.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.PrgXXXXX XXXXXXX, Kelurahan Macorawalie, XXXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.6. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dari kedua anaknya yangbernama Alya Kharisha Binti Ma'ruf Asruri anak kandung dan Alisha NurRahmadani Binti Ma'ruf Asruri anak kandung dan PEMOHON belumcakap dihadapan Hukum dan Kedua anak Pemohon.7.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Prg50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada para Pemohon yang jumlahnya dituangkandalam amar Penetapan ini.Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PAPrg. dari Pemohon.2.
    Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah(Seratus satu ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 0,00> Rp 10.000,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 106.000,00Dra. St. KasmiahHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Prg
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 157/Pdt.P/2015/PA-Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk pencabutan perkara dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2015/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2015/PA.MdnZz WES %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Il Pengadilan Agama tersebutyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara :H.
    Pondokgede KotaBekasi Provinsi Jawa Barat.Nuraisyah Dalimunthe Binti Rahman, umur/lahir tanggal 16 September 1953,Kewarganegaar Indonesia, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di Jalan Karya Darma Nomor 3 ALingkungan XII Kelurahan Xil Kelurahan Pangkalan MansyurKecamatan Medan Johor Kota Medan Provinsi Sumatera Utara.Maria Lies Dalimunthe Binti Abdul Rahman Dalimunthe, umur/lahir tanggal 05 Maret1959,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanHal 1 dari 3 halamanPenetapan No. :157
    Muhammad Yusuf, SH Bin Ajiddin =Pemohon /SuamiSiti Rahma Dalimunthe Binti Abdul Rahman Dalimunthe Pemohon Il/ SaudaraKandungRatna Juwita Dalimunthe Binti Aodul Rahman Dalimunthe Pemohon Il/ SaudaraKandungNuraisyah Dalimunthe Binti Aodul Rahman Dalimunthe Pemohon IV/ SaudaraKandungMaria Lies Dalimunthe Binti Abdul Rahman Dalimunthe Pemohon IV/ SaudaraKandungHal 2 dari 3 halamanPenetapan No. :157/Pdt.G/2015/PAMdn.3.
    Ali Yahya Siregar, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Hal 3 dari 3 halamanPenetapan No. :157/Pdt.G/2015/PAMdn.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RosililawatiSiregar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Zuhri, SH.,MH. Drs.
    Biaya Materai Penetapan = Rp.Jumlah = Rp.( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Hal 4 dari 3 halamanPenetapan No. :157/Pdt.G/2015/PAMdn.
Register : 05-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.160000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.Krw
Register : 03-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
LENNI WATY
180
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara dari Pemohon ;
    • Menyatakan Perkara Nomor : 157/Pdt.P/2021/PN Mks dicabut;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
    157/Pdt.P/2021/PN Mks
Register : 15-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MAROS Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 157/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 7 April 2022.
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian nomor 157/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 7 April 2022.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
  • 157/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2021/ PA.Pyk selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

    157/Pdt.G/2021/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK, tempat tanggal lahir Payakumbuh 30 April 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KOTAPAYAKUMBUH, nomor handphone.
    yang terdaftarpada register Surat Kuasa Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor 37/SK/2021/PA.Pyk, tanggal 14April 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK, tempat tanggal lahir Singkawang 15 Mei 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di KABUPATEN BEKSA, JAWABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 157
    Bahwa pada bulan Agustus 2016, Penggugat pulang ke kampungPenggugat di Payakumbuh dengan seizin Tergugat, dan Tergugatpunmengantar Penggugat sampai ke Bandara, dan Tergugat berjanji akanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 157/Padt.G/2021/PA.Pykmenjemput Penggugat, namun setelah 6 bulan dikampung Tergugat tidakkunjung menjemput Penggugat, dan Tergugat terus berjanji, sehinggaPenggugat kesal dan sakit hati dan terjadi pertengkaran;6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pyk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Fakhrurazi, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 157/Padt.G/2021/PA.Pyk PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 157/Padt.G/2021/PA.Pyk
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Tar dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.Tar
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.PBun
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.PBun dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp179000,00 ( seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.PBun