Ditemukan 50449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 194/Pdt.G/2024/MS.Sgi
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2024/MS.Sgi;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);
    194/Pdt.G/2024/MS.Sgi
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.981.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    194/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia diTaiwan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo (56364).
    No. 194/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal O4Januari tahun 2001, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : akta tertanggal 04Januari 2001;2.
    No. 194/Pdt.G/2019/PA.Wsbpunggung keluarga.Setiap kali Penggugat menegur untuk mencaripekerjaan Tergugat selalu menanggapinya dengan hanya diam membisutak pernah menanggapi saran dankeluh kesah Penggugat.Haltersebutyang menjadi pemicu perselisihan dan selalu berakhir denganpertengkaran ;7.
    No. 194/Pdt.G/2019/PA.Wsb9.Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, dengan iniPenggugat mengajukan gugat cerai pada Pengadilan Agama Wonosobodengan alasan: antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;10.
    No. 194/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. ARIFINHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 875.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 981.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 194/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Dum dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    194/Pdt.G/2019/PA.Dum
Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 217/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2016 — MOH SUYATIN H, SKM,MM Bin SAMSUM
4921
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 18 Mei 2016 Nomor: 194/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl yang dimintakan banding tersebut ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Sayoto, SH.yang ketiganya adalah Advokat dan konsultan hukum yang beralamat diJl.Gading No.16 (lantai Il) Madumulyo, Pulisen, Boyolali yaitu berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31 Mei 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal18 Mei 2016 No.194/Pid.B/2015/PN.Kdl dalam perkara Terdakwa tersebutiatas 5 22 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn en nnn cnn nnn3Menimbang, bahwa
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 9 Put.No.217/ PID/2016/ PT.SMGMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kendal pada tanggal 18 Mei 2016 telah menjatuhkan putusan perkaraNomor: 194/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl yang pada pokok amarnya berisi sebagaiberikut :1.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);==Menimbang, bahwa berdasarkan Akta permintaan banding Nomor:194/Pid.B/2015/PN.Kdl yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriKendal, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 Terdakwatelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriKendal Nomor: 194/Pid.B/2015/PN.Kdl tanggal 18 Mei 2016, selanjutnyapermintaan banding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan
    secarapatut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta permintaan banding Nomor:194/Pid.B/2015/PN.Kdl yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriKendal, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Kendal Nomor: 194/Pid.B/2015/PN.Kdl tanggal 18 Mei2016, selanjutnya permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan secara patut kepada
    nnn nnn non nen nen non noe nen nen eneMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat HukumTerdakwa masingmasing telah mengajukan memori banding, akan tetapitidak terdapat halhal baru yang dapat merubah putusan Pengadilan NegeriKendal tersebut karena telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kendal;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari secaraseksama berkas perkara maupun turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKendal tanggal 18 Mei 2016 Nomor: 194
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • Menyatakan gugur perkara yang terdaftar dalam register nomor 194/Pdt.G/2019/PA Lbt tanggal 9 April 2019;

    2. Menghukum Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);

    194/Pdt.G/2019/PA.Lbt
    Rohana Djafar (PENGGUGAT)Hal 2 dari 10Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA Lbt3. Syahanudin Djafar almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan almarhumah Rati Nantuju dan dikaruniai keturunan sebagaiberikut : Medi Djafar Jufri Djafar Esy Djafar4. Syamsudin Djafar almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan Jalo Hasan dan dikaruniai keturunan sebagai berikut : Sardi Djafar Sisin Djafar Susan Djafar5.
    Riton Djafar almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan Zanab dan dikaruniai keturunan sebagai berikut : Obin Djafar Romin Dyjafar Nilawati DjafarHal 3 dari 10Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA Lbt9. Rita Djafar2.
    Syahanudin Djafar almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan almarhumah Rati Nantuju dan dikaruniai keturunan sebagaiberikut : Medi DjafarHal 5 dari 10Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA Lbt Jufri Djafar Esy Djafar3. Syamsudin Djafar almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan Jalo Hasan dan dikaruniai keturunan sebagai berikut : Sardi Djafar Sisin Djafar Susan Djafar4.
    Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar biayabiaya xangditimbulkan dalam perkara ini ;Hal 7 dari 10Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA LbtSubsiderJika Pengadilan berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp 2.066.000, (dua juta enam puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA Lbt
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 194/Pdt.G/2019/PA.GM;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    194/Pdt.G/2019/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2019./PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Akip Rapii Bin H.
    Saleh, S.H, Hijrat Priyatno,S.H., M.H., Hendro Faisal, S.H., Fadly Rumiyanto, S.H., Advokat,beralamat di jalan Surabaya No. 12 BTN Taman baru, KotaMataram, berdasarkan surat kuasa yang didaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang, Nomor 41 SK.Pdt.2019/PA.GMtanggal 02 April 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 194/Padt.G/2019
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 194/Padt.G/2019/PA.GM6.
    Muhamad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota,ttdRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 194/Padt.G/2019/PA.GMSilvia Kusumadewi, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp195.000,004. PNBP relaas pencabutan Rp.10.000,005. Redaksi Rp5.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs.
    ., M.H.Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 194/Padt.G/2019/PA.GM
Register : 21-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Ska dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

    194/Pdt.G/2022/PA.Ska
Register : 14-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Sbs dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
    194/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Plg dari para Pemohon.

    2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 316000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    194/Pdt.P/2019/PA.PLG
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MANNA Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2917
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mna dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp525.000,00 (Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    194/Pdt.P/2021/PA.Mna
    PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Alimin bin Surajudin, NIK 1701011505720002, tempat tanggal lahir, TanjungTengah, 15 Mei 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Batu Ampar, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai ParaPemohon ;Liismi binti
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama, Awanda Sidik bin AliminHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 194/Pat.P/2021/PA.Mnadengan seorang perempuan, yang bernama, Cherly Ari FiniabintiBambang Firawan, tempat tanggal lahir Jambi, 2 Februari 2003 (18 tahun,6 bulan), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ikut orang tua,bertempat tinggal di, Desa Lubuk Resam, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
    Membebankan semua biaya perkara kepada Para Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 194/Padt.P/2021/PA.MnaSUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan;Bahwa, Hakim telah berusaha menasihati Para Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk segera menikahkan anaknya dan berusahamemberi pemahaman kepada Para Pemohon mengenai resiko
    /Pdt.P/2021/PA.Mnadicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara voluntalr,maka biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada ParaPemohon;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 194/Padt.P/2021/PA.MnaMengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Panggilan : Rp. 380.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 194/Padt.P/2021/PA.MnaJumlahPNBP2222022=2 : Rp. 20.000.00RedakSi :Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 10.000,00: Rp. 525.000,00(Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 194/Padt.P/2021/PA.Mna
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 30/Pdt.G/2017/PTA.Ptk
Tanggal 10 Januari 2018 — - Pembanding VS - Terbanding
12321
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bengkayang Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 Hijriah yang dimohonkan banding ;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Kecamatan Singkawang Barat,Kota Singkawang, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding;MelawanTerbanding, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, semula sebagai Penggugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bengkayang Nomor 194
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBengkayang Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 26 Oktober 2017 Putusantersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 8 November2017 sebagaimana tercantum dalam
    Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Bengkayang ;Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat untuk selanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 8 November2017;Bahwa berdasarkan Tanda Terima Memori Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bengkayang Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Bkytanggal 10 November 2017 bahwa Pembanding mengajukan memori bandingtertanggal 9 November 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Pembanding sangat berkeberatan dengan Putusan PengadilanAgama Bengkayang Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 26 OktoberHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 30/Pdt.G/2017/PTA.Ptk2017 tersebut karena Majelis Hakim telah salah dan keliru dalam menilaiperistiwa hukum;2. Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum dari Majelis Hakim hanyamempertimbangkan atau memperhatikan dari sisi kepentingan Terbanding;3.
    TinggiAgama Pontianak untuk menolak permohonan banding Pembanding;Bahwa pada tanggal 17 November 2017 kepada Pembanding danTerbanding telah diberitahu untuk memeriksa berkas perkara (inzage);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Bengkayang Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 20November 2017 bahwa Terbanding telah melakukan inzage dan berdasarkanSurat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama BengkayangNomor 194/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 30
Register : 21-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 194/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.P/2024/PA.Badg dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
    194/Pdt.P/2024/PA.Badg
Register : 05-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 25 September 2014 — - Pemohon - Termohon
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.PP dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    194/Pdt.G/2014/PA.PP
    PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2014/PA.PPBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPEMOHON, ! ! "to!! S$ & &TERMOHON! () ! ! nol% ! S$ % # && %" g % &Ww * ae * * &WwW & * Sxk * # * KXTENTANG DUDUK PERKARANYAxk * *oleole7() (+, ro*/* 0 /(+, / 0oleoe() (+, 1oHe(+r, $ $!%Halaman dari6 halaman, Penetapan Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.PP(+, ,&(O02 7 x * # x * 2$ # & x% , * g% % 2 td !
    1&% 'S 7%k * # k *x * & & % # *o0Halaman 3 dari6 halaman, Penetapan Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.PP*%*!%w 2 (+,%* k* O*% 6 %%%%% 3 6% %%%%%*(6, 5
Register : 26-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Wgw
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Wgw dari Pelawan;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3.395.000,00 (Tiga juta tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
    194/Pdt.G/2022/PA.Wgw
Register : 20-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 194/Pdt.P/2024/PA.Kds
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.P/2024/PA.Kds dari para Pemohon ;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    194/Pdt.P/2024/PA.Kds
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 27/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 10 Juni 2014 — Ir. KIKI SYAHRUNA
6469
  • - Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nanga Bulik;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014 Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun yang dimohonkan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    MenteriKehutanan Republik Indonesia;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari2014 Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun, yang amar nya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Ir.
    KIKISYAHRUNA ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Akta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan padatanggal 4 Februari 2014 Nomor: 194/Akta.Pid/2013/PN.P.Bun terhadapPutusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014 Nomor:194/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 5 Februari 2014;Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Februari
    Penuntut Umum dan Terdakwa terhitung mulai tanggal 12Februari 2014 sampai dengan 20 Februari 2014;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syarat syarat yang ditentukanUndang undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya yang pada pokoknya mengemukakan, sebagai berikut:Bahwa putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari2014 Nomor: 194
    dalam putusan Hakim tingkat pertama,Hakim tingkat banding berpendirian bahwa apa yang telah diputuskan dalam amarputusan ini telah tepat dan adil;Menimbang, bahwa putusan yang baik dan sempurna adalah disampingmempertimbangkan perihal yuridis yaitu kepastian hukum juga mempertimbangkansosiologis dan filosopis atau rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014 Nomor: 194
    Pasal 103 KUHP, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan yang lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nanga Bulik; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun yang dimohonkan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan yanguntuk tingkat banding ditetapkan
Register : 23-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Kla dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    194/Pdt.G/2024/PA.Kla
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PATI Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Pt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah );
    194/Pdt.G/2022/PA.Pt
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 194/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.Mmj. telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

    194/Pdt.G/2016/PA. Mmj
    Mmj, tanggal 25Juli 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Mamuju, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PA. MmjPRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat (ST. Nurlaila Binti A. Palusey)dengan Tergugat (Abidin Bin A Nape) putus karena perceraian;3.
    (linat SEMA Nomor 5 Tahun 1984tanggal 17 April 1984 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan PemerintahNomor 30 Tahun 1983);Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator . ' Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS* Paragraf PilihanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.Mmj. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H.
    ., M.Pd.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PA. Mmjdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd. Rasyid, R.
    S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp825.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 194/Pat.G/2016/PA. Mmj
Register : 04-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8816
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Mgl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MemerintahkanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    194/Pdt.G/2022/PA.Mgl