Ditemukan 33570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 203/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.P/2023/MS Tkn selesai dengan dicabut
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120000 ( seratus dua puluh ribu rupiah);

    203/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Register : 23-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Mgt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapanpuluh limaribu rupiah);
    203/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 708/Pdt.Sus-KPPU/2016/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2017 — PT MULTI RAYA ARTTECH, dkk
= LAWAN =
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, dkk
40789
  • Ahmad Mukhlis, S.Pd., sebagai Ketua;Halaman 4 dari 203 Putusan Nomor 708 /Pat.SusKPPU/2016/PN Mdnb. Bangun Siregas, A.Md., sebagai Sekretaris;c. Sugianto, S.T., sebagai Anggota;d. Ahmad Luthfi Prawira, A.Md., sebagai Anggota;e.
    Halaman 44 dari 203 Putusan Nomor 708 /Pdt.SusKPPU/2016/PN Mdn3.
    Unsur dapat mengakibatkan persaingan usaha tidak sehat;Halaman 76 dari 203 Putusan Nomor 708 /Pdt.SusKPPU/2016/PN Mdn5.2.4.1.
    Paket Pekerjaan Lanjutan Pembangunan KonstruksiGedung Kantor BupatiLabuhanbatu Selatan(Carport dan Gedung Bagian Utara) T.A. 2013Halaman 97 dari 203 Putusan Nomor 708 /Pdt.SusKPPU/2016/PN Mdne.
    RedakSi ........0. eee Rp. 6.000.Jumlah ... eee eeeeeeee R.10.014.000oOo oOo FPF WO DY =Halaman 203 dari 203 Putusan Nomor 708 /Pdt.SusKPPU/2016/PN Mdn
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
210
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.P/2021/ PA.Srl. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangununtuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah).
    203/Pdt.P/2021/PA.Srl
Register : 13-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 203/Pdt.P/2024/PA.Plj
Tanggal 2 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
12
  • Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.p/2024/ PA.Plj. gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );

    203/Pdt.P/2024/PA.Plj
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Bertempat Tinggal :Di Komp. Leuwigajah Jaya Kelurahan Leuwigajah CimahiSelatan, Kota Cimahi.
    1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimtelah berusaha maksimal menasehati Penggugat agar dapat rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebutmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukun denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor 203
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor :203/Pdt.G/2019/PA.Cmi;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 26-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1592/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
140
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untuk mencoret permohonan Pemohon (Register Nomor 1592/Pdt.G/203/PA.Mdn) dari Buku Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untukmencoret permohonan Pemohon (Register Nomor 1592/Pdt.G/203/PA.Mdn) dari Buku Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 5 halamanPut. No. 1592/Pdt.G/2013/2013Demikianlah ditetapkan di Medan pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1435 H. oleh kami Dra.
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA Prabumulih Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Pbm dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    203/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
348
    1. Membatalkan perkara Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Prgi;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.251.000,00 ( dua juta dua ratus lima puluh satu ribu );
    203/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 290/K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — ALAMSAH, Kopda
4826
  • =: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal :Asrama Yonif Mekanis 203/AK JL.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar DaftarAbsensi anggota Tonkes Yonif Mekanis 203/AK bulan Juni s.d Juli 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    II di Rindam Jaya pada tahun 1999 setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif Mekanis 203/AK, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kopda NRP 31990667250679.2.
    Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif Mekanis 203/AK sejak tanggal 21 Juni 2013 sampai dengan 29 Juli2013 secara berturut turut yaitu selama 39 (tiga puluh sembilan) hari.2.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensianggota Tonkes Yonif Mekanis 203/AK bulan Juni s.d Juli 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 183/Pid.Sus/ 2013 / PN.Bjm
Tanggal 28 Februari 2013 —
8217
  • RAMADHANA als DANA bin IKHWAN, sdr GALUH ROSIDA als UCI bintiASARI (alm) YANG DISIDANGKAN DALAM BERKAS TERPISAH/DISPLIT, PADAHARI Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekira jam 23.45 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat di lantai Il kamar 203 HotelPandansari Kel Kebun Bunga Kec Banjarmasin Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai
    lantai II HotelPandansari setelah selesai menghisap/mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu di dalam kamar 203 tersebut, atas pengakuansaksi GALUH ROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKYPUTRA PRATAMA kembali ke kamar 203 kembali melakukanpemeriksaan di kamar 203 dan ternyata didalam kamar 203tersebut telah ditemukan 1 (satu) pipet kaca yang masih ada sisa sabusabu di dalam pipetnya,1 (satu) buah plastik klip tempat sabusabu, 1(satu) buah bong kaca, 1 (satu) buah botol kaca warna hijau, 1 (satu)buahy
    203 HotelPandansari ;e Bahwa benar dalam kamar 203 tersebut ditemukan barang buktiberupa peralatan yang digunakan terdakwa mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti ;Saksi 2.
    selesai menghisapsabusabu tersebut maka terdakwa dan yang lainnya keluar darikamar 203 Hotel pandansari ;e Bahwa benar terdakwa dan temanteman terdakwa masih diberjalan di dalam hotel tersebut didatangi oleh anggota Polisikemudian terdakwa dan temanteman terdakwa ditangkap dandimankan, kemudian kembali ke kamar 203 dan dilakukanpenggeledahan dan menemukan peralatan yang digunakanmengkonsumsi sabusanu ;e Bahwa benar satu dari temanteman terdakwa bernama Panyberhasil melarikan diri ;e Bahwa benar
Putus : 15-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 192-K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 15 Nopember 2013 — HERI SISWANTO, SERTU
5926
  • PENGADILAN MILITER I08JAKARTAPUTUSANNOMOR : 192K/PM II08/AD/VII1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > HERI SISWANTOPangkat/NRP > Sertu / 21050278880883Jabatan : Bayonif Mekanis 203/AKKesatuan > Yonif Mekanis 203/AKTempat, tanggal lahir :
    Purworejo, 8 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Tidak diketahui lagi, terakhir di Asrama Yonif Mekanis 203/AK Jl.
    Setelah dibebaskan dari penahanan, untuk memudahkan pengawasan pada tanggal 5 Desember2012 Terdakwa ditempatkan sebagai ajudan Danyonif Mekanis 203/AK.
    ; Agama: Islam; Tempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 203/AK JIn.Gatot SoebrotoKm.6 Jatake Tangerang.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yang berdinas di Yonif Mekanis 203/AK dengan jabatanBayonif Mekanis 203/AK hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu NRP21050278880883.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan pada tanggal7Januari 2013.3.
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 6 Oktober 2014 — ZIAULHAK Als. RAHUL Bin ZULKIFLI
3213
  • -Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;-Menguatkan Putusaan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 21 Juli 2014 Nomor 203/Pid.B/2014/PN.PBR yang dimohonkan banding tersebut ;-Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;-Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    dengan tanggal 20 Oktober 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 16 September 2014Nomor 224/ PID.SUS/ 2014/ PT.PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan padatanggal yang sama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Pekanbaru ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusaan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 21 Juli 2014Nomor 203
    Rahul Bin Zulkifli membayarbiaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwasecara lisan dipersidangan mohon hukumam yang seadiladilnya dan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkanPutusannya tanggal 21 Juli 2014 Nomor 203 / Pid. B/ 2014/ PN. PBR yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ziaulhak Als.
    tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang,bahwa sampai perkara ini mulai diperiksa di PengadilanTinggi, tidak ternyata bahwa Penutut Umum mengajukan Memori Bandingnya,sehingga tidak diketahui apa alasanalasan keberatan atau dalam hal apaPenuntut Umum mengajukan banding terhadap Putusan hakim tingkat pertama;Menimbang,bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi PutusaanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal tanggal 21 Juli 2014 Nomor 203
    UU No. 49 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UU No.2 Tahun 1986 Tentang PeradilanUmum, pasal 193 ayat (1), pasal 233, pasal 241 KUHAP, pasal.114 ayat (2) jo.pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan ketentuanperundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Menguatkan Putusaan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 21 Juli 2014Nomor 203/Pid.B/2014/PN.PBR yang dimohonkan banding tersebut ;Menetapkan Terdakwa
Upload : 08-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid/2019/PT SMG
KUNDHORI BIN ALM MURDI
440
  • MENGADILI:- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 29 Nopember 2018 Nomor: 203/Pid.B/2018/PN.Dmk., yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam ditahan; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
155
  • Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Joh, dan dihadiri saksi nikah masing Hal. 4 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA Mtr.masing bernama: Guru Mustakim dan H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah.Saksi Il :Nama : Tamrin Bin Usman, tempat lahir di Batu Ringgit tanggal 31 Desember1977, pekerjaan Buuruh, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin LingkunganHal. 5 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA.
    Amri, lakilaki, umur 20 tahun (22 Desember 1996);Hal. 6 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA. Mtr.4. Jasrudi, lakilaki, umur 9 tahun (01 Juli 2007); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Denan)dengan Pemohon Il (Rahmi binti Joh) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juni 1986 di Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram.Hal. 10 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
    Muhammad Noor, SH.Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA Mtr.Drs. H. Miftakhul Hadi S.H, M.HPanitera PenggantiKalamuddin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA Mtr.
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7823
  • Menetapkan;

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Ngr

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dlam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Register : 19-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Smi
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Smi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).
    203/Pdt.G/2024/PA.Smi
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
    1. Mangabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Batg
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2020/PA.Batg
    PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2020/PA.BatgZN a et 2ayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :en, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun BungungBale, RT/RW 002/003, Desa Bonto Loe, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng., sebagai Penggugat ;
    melawanPT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Beru, DesaBalang Loe, Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto.Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juni 2020, telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantaeng dengan nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Batg
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilin perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaHal. 2 dari 5 Penetapan.No.203/Pdt.G/2020/PA.BatgBantaeng cq.
    Kamaruddin Amri, S.H danNova Noviana, S.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Andi Suardi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Penetapan.No.203/Pdt.G/2020/PA.BatgM. Kamaruddin Anmrri, S.H. Drs. H.
    Muhammad Baedawi, M.HI.Nova Noviana, S.HPanitera Pengganti,Andi Suardi, S.AgPerincian biaya perkara:JumlahPendaftaranRp 30.000,00ProsesRp100.000,00PanggilanRp 430.000,00PNBP panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan.No.203/Pdt.G/2020/PA.Batg
Register : 06-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Tba
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
225
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Tba dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp146000,00 ( seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2024/PA.Tba
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Tlk
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Tlk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
    203/Pdt.G/2024/PA.Tlk