MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2022/MS.Lsmgugur;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

279/Pdt.G/2022/MS.Lsm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama yang bernama SUHARIHODO untuk dibetulkan menjadi SUHARIODO, serta nama orang tua yang bernama MULJONO dan SUKIJEM untuk dibetulkan menjadi MULYONO dan SUKIYEM sehingga nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 13896/279/1993 tertanggal 20 Maret 1993 selengkapnya tertulis dan berbunyi SUHARIODO serta nama orang tua selengkapnya tertulis dan berbunyi MULYONO

dan SUKIYEM ;

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat tersebut ;
2. Menetapkan perkara perdata gugatan Nomor : 279/Pdt.G/2019 /PN.Bks sah DICABUT;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah) ;

279/Pdt.G/2019/PN Bks

PENETAPANNOMOR : 279/PDT.G/2019/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bekasi ;Setelahn membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03 Juli2019 dibawah Register Perkara Nomor : 279/Pdt.G/2019/PN.Bks, dalamperkara antara :Ustadz H.

Kn, bertempat tinggal di KomplekRuko Kemang Permai No. 3, Jalan Siliwangi Kota Bekasi 17114,,sebagai Tergugat Il;Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, tempat kedudukan JalanChairil Anwar No.25, Kota Bekasi,, sebagai Turut TergugatTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal03 Juli 2019 Nomor : 279/Pdt.G/2019/PN.Bks, tentang penunjukan MajelisHakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBekasi tertanggal O05 Juli 2019 Nomor : 279/Pdt.G/2019/PN.Bks, tentangPenetapan

hari sidang ;Setelah membaca berita acara sidang dalam perkara Nomor :279/Pdt.G/2019/PN.Bks, tertanggal 11 Juli 2019 dan tanggal 18 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan suratnya tertanggal09 Juli 2019 telah menyatakan mencabut gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara belumtahap mengajukan JawabMenjawab oleh para Tergugat, sehinggaHal.1 dari 3 hal.

Menetapkan perkara perdata gugatan Nomor : 279/Pdt.G/2019/PN.Bks sah DICABUT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.246.000, (Satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 oleh kami H. Moh Muchlis, S.H.

Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 279/Pdt.G/2019/PN.Bks..

279/Pdt.G/2019/PA.Lbh

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXX, Kecamatan Obi, KabupatenHalmahera

Bahwa pada tanggal 28 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Obi, Kabupaten HalmaheraPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 1 dari 9 halamanSelatan, Provinsi Maluku Utara, sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxx tertanggal 23 Oktober 1998;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Perjaka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Lbh.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Obi, Nomor: xxxxxxxxxxxx, tertanggal 23 Oktober 1998,Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 3 dari 9 halamanbermeterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (P.2);B.

(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 9 dari 9 halaman

279/B/2017/PT.TUN.JKT;

PUTUSANNomor : 279/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : olNY1. HAJI SERIH. Warga Negara Indonesia, tempat tinggal JI. suka ooxarenRT.09. RW. 05, Kelurahan Sukarapi Kecggyer Tambelang, Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta; YSelanjutnya disebut sebagai Pengqugat iSnpandina, wn=2.

No. 279/B/2017/PT.TUN.JKT3. Labi Ranggina, SH. Analisis Permasalahan Pertanahan Kantorpada Pertanahan Kabupaten Bekasi.; Ketiganya Warga Negara Indonesia, perkerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, beralamat Kantor di JalanDaha Blok B4 Lippo Cikarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.224/SK/II/2017, tanggal 21 Februari 2017.; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING:3. IWAN TJAHYADIKARTA, Warga Negara Indonesia, tempat ting i No.1.

No. 279/B/2017/PT.TUN.JKT4..

No. 279/B/2017/PT.TUN.JKT7. Mewajibkan Tergugat II untuk menerbitkan kembali Sertipikat Hak Milik Nomor524/Desa Pantaimakmur, Surat Ukur tanggal 28022013, No. 6/Pantaimakmur/2013 Luas 8.870 M? atas nama HAJI SERIH:8.

No. 279/B/2017/PT.TUN.JKTPerincian BiayaPerkara :1. RedaksSi ............. 0... c cece cee nee eens > Rp. 5.000.2. Meteral ............ 00... ccc ccc cece eee eee > Rp. 6.000.3. BiayaProses Banding .......................6 >: Rp. 239.000.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal 14 dari 14 hal. Put. No. 279/B/2017/PT.TUN.JKT

279/Pid.Sus/2019/PN Bls

PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2019/PN BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Antoni Mardani Alias Anton Bin Junaidi .Alm2. Tempat lahir : Jangkang3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /2 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Antoni Mardani Alias Anton Bin Junaidi .Alm ditahan dalam lain:Terdakwa di persidangan didampingi oleh Farizal, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.279/Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 279/Pid.Sus/2019/PNBls tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 279/Pid.Sus

Menyatakan terdakwa ANTONI MARDIAN Alias ANTON Bin JUNAIDI telahterbukti dan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN BIsjenis sabusabu dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.

Saksi ASBEN HUTAPEA, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN BIsBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.

Zia Ul Jannah Idris,S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN BlsAulia Fhatma Widhola, S.H., M.HPanitera Pengganti,Nita Herawati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Bls

279/Pid.Sus /2015/PN.Tbh

. : 279/Pid.Sus /2015/PN.TbhPERKARA PIDANATERDAKWA :RAHMADI ALIAS AMAT BIN SAHARIPUDDINSUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : MOHAMAD INDARTO, SH. M.HumHakim Anggota : SAHARUDIN RAMANDA, SHHakim Anggota Il : ARIF INDRIANTO, SH.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 23 November2015 No. 279/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbh tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 23November 2015 No. 279/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbh tentang penetapan harisidang ;3.

Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) dan / atau Daftar Kayu Olahan (DKO).PUTUSAN No. 279/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 4 dari 17d. Surat Angkutan Lelang (SAL): atau .e.

Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.PUTUSAN No. 279/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 7 dari 172.

MH )Panitera Pengganti,( SUARDIMAN, SH)PUTUSAN No. 279/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 17 dari 17

MenyatakanNama SETU BIN KARIYOSEMITO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 280/279/5/IX/82tanggal 21 September 1982 sebenarnya adalah HADI PRAYITNO BIN KARIYOSEMITO;---------------------3. Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen; -------------------------4.

Surami, umur26tahun; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen, nomor 280/279/5/IX/82 tanggal 21 September 1982, namun ternyatadalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama SETU BINKARIYOSEMITO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya adalah HADI PRAYITNO BIN KARTYOSEMITO; Bahwa Pemohon I dengan PemohonII memerlukan surat penetapanperubahannama, untuk

Menyatakan nama SETU BIN KARIYOSEMITO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 280/279/5/IX/82tanggal 21 September 1982sebenarnya adalah HADI PRAYITNO BIN KARIYOSEMITO;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragennomor 280/279/5/IX/82tanggal 21September 1982 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok bukti, (P3); Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut1.

., Desa Cangkol, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagaiberikut : SaksiadalahsepupuPemohonl; Bahwa, PemohonsudahmenikahdenganistriPemohon(KASIYEM BINTIKARIYO )dansampaisekarangtelahdikaruniaitigaoranganak; Bahwa, SaksitahuparaPemohonmengajukanperkarainiuntukmengurusperubahannamaatasnamaPemohonl sendiri; Bahwa, saksimelihatdanmembacadalamKutipanAktaNikahparaPemohontertulisnamaSETU BIN KARIYOSEMITO yangtercatatdalambukuKutipanAktaNikahnomor280/279/5/IX

., Desa Cangkol, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragendi bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi adalahtetanggaparaPemohon ; Bahwa, PemohonsudahmenikahdenganistriPemohon (KASIYEM BINTIKARTYO) dansampaisekarangtelahdikaruniaitigaoranganak; Bahwa, SaksitahuparaPemohonmengajukanperkarainiuntukmengurusperubahannamaatasnamaPemohon Isendiri; Bahwa, saksimelihatdanmembacadalamKutipanAktaNikahparaPemohontertulisnamaSETU BIN KARIYOSEMITO yangtercatatdalambukuKutipanAktaNikahnomor280/279

279/Pdt.P/2020/PN Pwd

PENETAPANNomor : 279/Pdt.P/2020/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :HERI KOSDIANTORO.Tempat Tgl lahir : Grobogan, 06 Desember 1995, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Belum Bekerja, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunSidomulyo RT.0O 3 RW.004 Desa Tanggungharjo Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan;.Selanjutnya disebut

Tanda Penduduk Pemohon tertulis HERIKOSDIANTORO; Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon tertulis HERI KOSDIANTORO;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2020/PN.Pwd. Bahwa pada ljazah Pemohon tertulis M.

Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmenerbitkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan AktaKelahiran Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2020/PN.Pwd.4.

Tanda Penduduk, KartuKeluarga,Kutipan Akta Kelahiran, yang semula tertulis HERIHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2020/PN.Pwd.KOSDIANTORO menjadi M.

Redaksi PenetapanJUMLAHOoRWNEFRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 10.000,00Rp. 90.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7dari 7 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2020/PN.Pwd.

279/Pdt.G/2020/MS.Bna

PUTUSA NNomor 279/Pdt.G/2020/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 1171096906980001, tempat, tanggal lahir, GampongBaro, 29 Juni 1998, usia 23 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kota BandaAceh

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat/Tergugat telah mencoba memusyawarakan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun tetap tidakHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.ada titik terang dari permasalahan rumah tangga yang Penggugatdengan Tergugat hadapi;9.

SAKSI Ill, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh; Saksi dibawah sumpahnya secara agama Islam telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandungnya dankenal dengan Tergugat karena sebagai menantunya;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.

/Pdt.G/2020/MS.Bna. tanggal 31 Agustus 2020Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.Majels Hakim yang amarnya pada pokoknya telah memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) karena ituPenggugat patut dibebaskan dari membayar perkara karena dalam keadaantidak mampu (miskin);Mengingat hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

H.Rokhmadi,M.Hum.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.Drs. Abd. Rauf.HAKIM ANGGOTA,Drs. Iroan Nawi Hasibuan,SH.PANITERA PENGGANTIDra. Amatal Halim.Perincian biaya perkara:NihilHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.

279/Pdt.G/2019/PA.Mrk

Bahwa pada tanggal 10 April 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorrHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 279/Pdt.G/2019/PA. Mrk.Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 270/04/VI/2017 tanggal 10 April2017;2.

wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan;Bahwa, Hakim dalam setiap persidangan telah mengupayakanperdamaian dengan cara menasihati Penggugat agar rukun dan maumembina rumah tangganya kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 279/Pdt.G/2019/PA.

Alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktiHalaman 7 dari 14 halamanPutusan No. 279/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 279/Pdt.G/2019/PA. Mrk.4.

Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANQGAL sicsscermenxaas menannmneHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 279/Pdt.G/2019/PA. Mrk.2. Putusan initelahberkekuatanhukumtetapsejakHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 279/Pdt.G/2019/PA. Mrk.

279/Pdt.G/2020/PA.Tba

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.TbaDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 10 Agustus 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Balai dengan Register Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Tba pada tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalil perubahansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang tanggal 01 September 2020yang pada pokoknya sebagai berikut yang isinya sebagai berikut yang isinyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Tbabahwasanya anak dan istri saya tidur di rumah abang kandungnya (EdySyahputra Rambe). Adapun mengenai pertengkaran seperti yangdisebutkan oleh istri saya itu tidak pernah terjadi.18.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Tba5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 (Satu) bulanyang lalu;6.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.TbaHakimhakim Anggota, dibantu oleh Armiwati Nasution, S.H. sebagai Paniteradengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Halaman 19 dari 20 him. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.TbaKetua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Tba

PENETAPANSALINAN Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Gtlo N7 ncDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Ismail Dalanggo bin Yuli Dalanggo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan Sd, tempatkediaman di Jalan (Kompleks SDN 2 Lamahu ), DesaLamahu, Kecamatan Bulango Selatan, KabupatenBone

No. 279/Pdt.P/2017/PA.GtloPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Desa Lamahu, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon istrinya :Nama : Martin Thalib binti Sudarmin ThalibUmur : 1 tahun tahun, Agama IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Desa Ulanta, Kecamatan Suwawa, Kabupaten BoneBolango;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango

No. 279/Pdt.P/2017/PA.Gtloratus ribu rupiah). Begitu pula dengan calon istrinya sudah siap untukmenjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.

No. 279/Pdt.P/2017/PA.Gtlountuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Hj. Miranda Moki, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Medang, M.H.ttdKhairiah Ahmad, S.HI, MH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran< ATK Rp. Panggilan Redaksi : Rp.: Rp. MeteraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. Mohammad H.

No. 279/Pdt.P/2017/PA.GtloHal. 9 dari 8 Hal. Pen. No. 279/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

M E N E T A P K A N :

1. mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan No. 279/1960 tanggal 16 April 1960, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing dengan Tjia, Bien Nio diubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartika;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan

.: 279/1960 tanggal 16 April 1960 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama The, TikTjing dengan Tjia, Bien Nio ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama suami Pemohon yang tertulis pada KutipanAktaPerkawinanNo.:279/1960 tanggal 16 April 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipilKota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing denganTjia, Bien Niodiubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartikadisesuaikan

dengan Kutipan Akte KelahiranPemohon ;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Malang pada tanggal 9Mei 2017 karena sakit ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dannama suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:279/1960 tanggal 16 April 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipilKota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing denganTjia, Bien Nio diubah/diganti menjadi Tikno Sutedja

dengan Bina Kartika ;Alasan dirubah untukpengurusan akte kematian Suami pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebutMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:279/1960 tanggal 16 April 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipilKota

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 279/1960atas nama THE, Tik Tjing dengan TJIA, Bien Nio, tertanda P.4;5. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 6/1933 atas namaTIK TJING diberitanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316LT010620120004 atas nama BINA KARTIKA, , tertanda P.6;7.

Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama pemohonyang tertulis pada Akte Perkawinan No. 279/1960 tanggal 16 April1960, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/KabupatenSurabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing dengan Tjia, Bien Niodiubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartika;3.

279/Pdt.G/2015/MS-LSM

Him 18 dari 114 hlm Pts No 279/Pdt.G/2015/MSLSMPada hari raobu tanggal 8 Januari 2015 pukul 8 malam Tergugatdimasukkan ke dalam kamar operasi.

Tergugat dapat jelaskan bahwa tidak benar, dalam halini kKehendah apa yang sering Tergugat lakukan itu sejujurnya TerHim 48 dari 114 hlm Pts No 279/Pdt.G/2015/MSLSMgugat tidak mengerti yang mana.

Bahwa alasan yang Penggugat kemukakan dalam Konvensi secaramutaris mutandis dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandari Rekonvensi ini;Him 60 dari 114 hlm Pts No 279/Pdt.G/2015/MSLSM3.

DimanaHim 68 dari 114 hlm Pts No 279/Pdt.G/2015/MSLSMYang Mulia Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara inimerupakan orang pilihan yang menwakili Tuhan di dunia ini.

Hasbunallahuwanikmal wakil nikman maula wanikaman nassir;Him 83 dari 114 hlm Pts No 279/Pdt.G/2015/MSLSMB.

279/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PN. DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pemohonan atas nama pemohon:HARTANTO, Lakilaki, NIK 5171030207620019 , tempat dan tanggal lahirMagetan, 2 Juli 1962, Agama Katholik, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Tunjung Sari Gang Menuri no. 4, Br.

/Lingk Tegeh Sari, Kel.Padang Sambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, No. telpon085337040223 disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 6 April 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dicatat dibawah register Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Dpsmengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan surat buktiberupa: Fotocopy KTP Nik 5171030207620019, atas namaAlbertus Sugeng Hartanto diberi tanda P1; Fotocopy Kartu Keluarga No.5171030907070408 atasnama kepala keluarga Sugeng Hartanto, diberi tanda PZz Fotocopy Akta Perkawinan No. 6/WNI/KC./1994 tanggal14 Juni 1994 atas nama Sugeng Hartanto dan mariaTjandi , diberi tanda P3; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10 tanggal 15Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 279

Panitera Pengganti PengadilanNegeri Denpasar dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTersebutHal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Dps.NI WAYAN ARWATI , S.H. MADEPASEK, S.H, M.HPerincian biaya : Biaya pendaftaran ................

Rp. 221.000,.Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Dps.Hal 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Dps.

279/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan No. 279/Pdt.G/2016/PA Crp.. Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.

Putusan No. 279/Pdt.G/2016/PA Crp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan atau keterangan yang sah, dan tidak pula menyuruhwakil / kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Curup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 279/Pdt.G/2016/PACrp. tanggal............. dan tanggal 2 Juni 2016

Putusan No. 279/Pdt.G/2016/PA Crp.

Putusan No. 279/Pdt.G/2016/PA Crp.masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCurup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertamadengan Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 19 Mei 2016,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Tri Puspita Sari S.H.I., M.H.l, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, serta dihadiri pula oleh Penggugat

Putusan No. 279/Pdt.G/2016/PA Crp.Jumlah = Rp. 316. 000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 279/Pdt.G/2016/PA Crp.

279/Pdt.G/2021/PA.Ktl

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ktleal pe Syl oll pit!

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2015, berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor: 100/05/VII/2015,tertanggal 24 Juli 2015;Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 279/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 13 hal.4.

Biaya ATK : Rp. 50.000,Putusan Nomor 279/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal.Perkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 845.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 945.000,(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 279/Padt.G/2021/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.

279/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2022/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 April 1992, agamaIslam, pekerjaan XxxXxxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Xxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 06 Oktober 1990

, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXxX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XxXxxx XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 279/Pdt.G/2022

/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

Sehingga antaraPenggugat sudah pisah rumah dan sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Nphfi Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 330.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 : Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 279/Padt.G/2022/PA.Nph

279/Pdt.P/2021/PA.Jepr

Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2021/PA. Jepr.

Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2021/PA.