312/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor dl Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Sriyanti Binti Endih, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

,tempat tinggal di ......................., dan juga saat ini antara anakHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Pat.G/2020/PA.

berdasarkan fakta yang ditemukan, pemohon dalam pergaulanHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.G/2020/PA.

Darwin S.H., M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.G/2020/PA. TgrsDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs.H. IHSAN, M.H.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.092.000,00,4. PNBP panggilan : Rp. 40.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 1.253.000,00,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.G/2020/PA. Tgrs

312/Pdt.P/2020/PN Mks

PENETAPANNO.312/Pdt.P/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Fitriani, Umur 44 tahun, lahir Ujung Pandang, tanggal 22 September 1976, jeniskelamin perempuan, Mengurus Rumah Tangga, Alamat JI.

FARHAN FAIZ ABBAS, Lakilaki, Umur 23 Tahun, yang lahir pada09 Juni 1997 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk nomor :7371070906970011 yang diterbitkan pada 19 Juli 2016 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar; ( Bukti P4)Hal 2 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mks2.

Topaz Raya Hl,Kelurahan/Desa Masalle, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mkssesuai Sertifikat Hak Milik No. 22726 Tahun 2010 atas nama Fitriani(Pemohon) (Bukti P11)8. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi Pemohon dan adanya suatukeperluan financial yang mendesak serta untuk menyiapkan biayapendidikan untuk anak, saat ini Pemohon sedang ingin melakukan prosesjual beli terhadap tanah yang dimaksud pada point (7).

Topaz Raya IlHal 12 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN MksKelurahan/Desa Masalle, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,sesuai Sertifikat Hak Milik No. 22726;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 olehDoddy Hendrasakti, S.H., M.H.

Doddy Hendrasakti, S.H., M.H.Hal 13 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN MksBiaya Perkara : PNBP Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 0, PNB Panggilan Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mks

312/Pdt.G/2021/PA.Mrb

tertanggal 26 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mrb, tanggal 26 Juli 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:A.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama, sebagaimana alamat Tergugat di atas, hinggaterakhir kumpul di rumah tersebut dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama: anakanak;Hal. 1 dari 13 Put. 312/Pdt.G/2021/PA.Mrb3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 13 Put. 312/Pdt.G/2021/PA.Mrb3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan menikah saksibelum lahir tetapi anak Penggugat dan Tergugat yang pertama sekarangberumur 40 tahun.Hal. 4 dari 13 Put. 312/Pdt.G/2021/PA.Mrb Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah bersama diDesa Hilir Masjid, Kecamatan Anjir Pasar. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak,ketiganya sudah dewasa. Bahwa saksi mengetahui sejak 10 tahun terakhir tidak rukun lagi.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 312/Pdt.G/2021/PA.Mrb

Yulinda yang waktu sebagairesepsionis Hotel Pelangi yang berhadapan langsungdengan kamar nomor 312 tempat Terdakwa menginap,dan tidak lama Terdakwa bersama Saksi 3 datang dihotel Pelangi kamar 312.h. Bahwa sekira pukul 14.00 wib Sadr.

Yulinda yang waktu sebagairesepsionis hotel Pelangi yang berhadapan langsungdengan kamar nomor 312 tempat Terdakwa menginap,dan tidak lama Terdakwa bersama Saksi 3 datang dihotel Pelangi kamar 312.h. Bahwa sekira pukul 14.00 wib Sadr.

Bahwa sekira pukul 16.00 wib Saksi dipangiloleh anggota Polres Sekadau setelah mengadakanpenangkapan Terdakwa di kamar 312 Hotel Pelangiyang kebetulan waktu itu) Saksi sebagai Resepsionisuntuk melihat kamar 312 Hotel Pelangi tersebut dandi kamar 312 Saksi melihat Terdakwa, Sdr. DedyWalidi/Saksi 1. dan Sdri.

Bahwa setelah Terdakwa bersama Saksi 3berada di Hotel Pelangi kamar 312 tiba tibaSdr. Dedy Walidi alias Paino/Saksi 1 yangTerdakwa kenal sebulan yang lalu)= mengirim SMSke HP Terdakwa dengan mengatakan Ada barangndak/tidak maksudnya ingin membeli Narkotikajenis Shabu dan Terdakwa katakan Ada datangsaja ke kamar nomor 312 ~~ Hotel PelangiSekadau.10.

Heriyadi dan beberapa anggota PolresSekadau masuk ke dalam kamar Hotel Pelanginomor 312 tempat Terdakwa menginap, dalamkamar tersebut ada 3.

312/Pdt/2015/PT.BDG

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 29 Juli 2015Nomor : 312/PEN/PDT/2015/PT.BDG, tentang penunjukan Majelis HakimHal 5 dari 29 halaman putusan Nomor : 312/PDT/2015/PT.BDG.yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas ;2.

CarmanT : Tanah Hal 10 dari 29 halaman putusan Nomor: 312/PDT/2015/PT.BDG. Jukiti 29 TARKIM Blok PG 380 : TanahRT/RW. Wasnika06/03, Desa : TanahSukamulya KalimKecamatan : TanahTukdana, SarbaKabupaten : TanahIndramayu Kalim30 WASNIKA Blok PG II 3.185 : TanahRT/RW.

Alam08/04, Desa RancabugSukamulya angKecamatan : Tanah Hal 15 dari 29 halaman putusan Nomor : 312/PDT/2015/PT.BDG. Tukdana, TaryonoKabupaten : TanahIndramayu Taspan: TanahTanyaAsmita62 TANYA ASMITA Blok PG II 3.481 : KalenRT/RW.

Undangundang No.51 tahun 2009, dan peraturanlain yang berhubungan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;Hal 27 dari 29 halaman putusan Nomor : 312/PDT/2015/PT.BDG. Membatalkan Putusan sela Pengadilan Negeri Indramayu No. 02 / Pdt.

PANITERA PENGGANTI,TtdKAIRUL FASJA, S.H.Hal 28 dari 29 halaman putusan Nomor: 312/PDT/2015/PT.BDG.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan .................. Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ................... Rp. 5.000,3. Pemberkasan ....................... Rp. 139.000,Rp. 150.000,Hal 29 dari 29 halaman putusan Nomor: 312/PDT/2015/PT.BDG.

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.BbuZou :SAVINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di RT 001 RW003 Kampung Negeri Ujan mas Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat

Bahwa pada tanggal 22 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.BbuKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan , KabupatenWay Kanan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 22 September 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gunung labuhan, Kabupaten Way kanan;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada Bulan Oktober 2018, ketika itu Penggugat menasehatiTergugat untuk lebih bergiat dalam bekerja akan tetapi Tergugat marah danterjadi cekcok mulut berupa saling bantah, setelah kejadian tersebutHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Bbukeesokan hari nya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saat initidak ada kabar berita dan tidak pernah kembali dan menghubungiPenggugat;8.

Nama Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyyah,pekerjaan tani, tempat kediaman di kampung Negri Ujan Mas, KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, bersumpah dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri yang menikah pada tanggal 22 September 2016;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Bbu Bahwa saksi ada hubungan dengan Penggugat sebagai SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.BbuHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Bbu

312/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo.312/Pdt.P/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Wiji Astutik, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir : Batu, 02 April 1969,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di JI.

HP 085100514613,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.312/Pdt.P/2019/PN.Mlig tertanggal 26 Februari 2019 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara int ;Setelan membaca Suratsurat didalam berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Hakim No.312/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal26 Februari 2019 tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG

DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 1Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor: 312/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tanggal 26 Februari2019 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 3579LT131220180026tertanggal 13 Desember 2018 atas nama Wiji Astutik anak dari Suami istriWarijan dan Wahyu Ani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan

Kelahiran danNama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatuNomor : 3579LT131220180026 tanggal 13 Desember 2018 disitu tertulistelah lahir 02 April 1969, Wiji Astutik anak dari suami istri : Warijan dan WahyuHalaman 1 dari 8Penetapan No.312/Pdt.P/2019/PN.MlgAni diubah/diganti menjadi telah lahir 24 Oktober 1969, Wiji Astutik anak darisuami istri : Ponidjan dan Wahyu Ani;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan

,MH.Halaman 7 dari 8Penetapan No.312/Pdt.P/2019/PN.MlgPerincian Biaya Perkara :OaRWNPJumlah(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 125.000,Rp. 221.000,Halaman 8 dari 8Penetapan No.312/Pdt.P/2019/PN.MlgHalaman 9 dari 8Penetapan No.312/Pdt.P/2019/PN.Mlg

312/Pdt.P/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PA.PLGATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Babatan, 09 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Palembangsebagai Pemohon PEMOHON II, tempat

agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPalembang sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganNomor 312

/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:BahwaPemohon danPemohon II adalahsuamiisteri yang menikah diDesaBabatan Lintang Kabupaten Empat Lawang, pada tanggalO02 Juni 2006;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 312/Padt.P/2019/PA.PLGBahwapernikahantersebutdilakukanmenurut agama Islam, dengan wali nasabadalah Ayah Kandung dari pemohon II bernama: ayah PEMOHON II disahkandua orang saksi nikah bernama : saksi nikah dan saksi nikah II dengan maskawinberupa 1% suku emas,Perjanjian perkawinan

Pemohon II tidak pernahbercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon ;BahwaPemohon danPemohon II tidakmempunyaibukunikah,sebagaibuktidarikeabsahanpernikahantersebut ;BahwaolehkarenaPemohon danPemohon Il tidakmempunyaibukunikah,sedangkanPemohon danPemohon IIsangatmembutuhkanbuktiautentiksebagaibuktikeabsahanpernikahantersebut,makaatasdasarituPemohon danPemohon IImengajukanpermohonaninikePengadilan Agama Palembanggunamemperolehpenetapanpengesahannikah ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 312

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Azhari, S.H., M.SIi.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.PLGPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Rp50.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp311.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 312/Padt.P/2019/PA.PLG

312/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta PT. ACS, bertempat tinggal di Jalan Meranti Raya,RT. 10 No. 112 (rumah a.n.

/Pdt.P/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 81.

Bahwa dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanadanya Surat Nikah sebagai persyaratan untuk kepengurusan Akta Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 8Kelahiran anak, Kartu Keluarga, dan administrasi lainya dikemudianhari;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 8Karena itu. apabila wali nasab tidak ada atau mafkud (tidak diketahuldimana keberadaannya) atau berhalangan atau tidak memenuhi syaratatau adhal (menolak), maka wali nikahnya adalah wali hakim.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 8Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 8

312/Pdt.G/2018/PA.Sj

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA Sjoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Akta Nikah Nomor 23/23/1/2014 tanggal 18 Oktober 2018;2.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA Sj2.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA Sjtemannya dan bila dinasihati oleh Penggugat, Tergugat malah marahmarahkepada Penggugat;2.

Putusan Nomor 312/Padt.G/2018/PA SjArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Suaminyakepada isterinya.2.

Putusan Nomor 312/Padt.G/2018/PA SjIr mah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp 50.000,002. Proses : Rp 30.000,003. Panggilan Rp 490.000,004. Meterai >: Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 312/Padt.G/2018/PA Sj

312/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haerul Anam bin Maharudin, tempat lahir Jempong, tanggal 02 Agustus 1992,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan H.

halhalpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 312/Pdt.P/2017/PA.

Keluarga, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan : 312/Pdt.P/2017/PA. Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu(miskin)Darmilan bin Amaq Damrah umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan H.

Keluarga, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan : 312/Pdt.P/2017/PA. Mtr.

MH.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan : 312/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Panitera pengganti,Hj. Rusni SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Ro. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan : 312/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

312/Pdt.G/2021/PA.Tjg

Bahwa pada tanggal O02 Januari 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung XXxXXXXXxXXxX XXXXXXXX(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0300/Kua.17.09.01/PW.01/ 06/2021tanggal 21 Juni 2021) setelan akad nikah Tergugat ada mengucapkan SighatTaklik Talak; Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 1 dari 142.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 2 dari 14Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) putus karena Perceraian;3.

Bukti Saksi.Saksi Pertama; Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturan Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA.

Rp 10.000,edaksid.Rp 10.000,emberitahuaniSPutusan Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 13 dari 14Biaya ProsesPanggilanPemberitahuan isi putusanMeteraiJUMLAHo1BR WNRpRpRpRpRp50.000,240.000,80.000,10.000,450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) Putusan nomor 312/Pdt.G/2021/PA. TjgHalaman 14 dari 14

312/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Abod bin Eman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani// Pekebun, bertempat tinggal di KampungKawungluwuk RT. 031 RW.

No.312/Pat.P/2020/PA.Cbdberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6.

No.312/Padt.P/2020/PA.Cbd2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;.., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., adi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ......

No.312/Pat.P/2020/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. M. Aminudin sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H. dan Drs.

No.312/Pat.P/2020/PA.CbdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.312/Pat.P/2020/PA.Cbd

312/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.AGMZ INN 9 & ?

, Desa Suka Makmur, Kecamatan Giri Mulya, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal30 Mei 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkaraNomor 312

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Mei2005, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 66/05/V1I/2005, tanggal 06 JuniHal 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.AGM2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun status perkawinanantara jejaka dan perawan;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah pernah berusaha mencariTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Tergugat sudahtidak diketahui lagi alamatnya;Hal 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.AGM6. Bahwa atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighattaklik thalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka(1), (2), dan (4);7.

Ramdan Panitera Pengganti,Hal 14 dari 13 hal, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.AGMNarusni, B.A.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 195.000,004. Meteral : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah > Rp 286.000 ,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 15 dari 13 hal, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.AGM

312/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 12 Desember 1975, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon I;XXXXXX, lahir tanggal 3 Januari

Tanggal 13102012. yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.1.Halaman 6 dari 21 halamanPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Solekah NIK3308154301780002.

Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, dan mengaku pernah melakukanhubungan layaknya suami ister;Halaman 14 dari 21 halamanPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA KecamatanCandimulyo akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPara Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama XXXXXX untukmenikah dengan calon suami bernama XXXXXxX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang;3.

Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Halaman 20 dari 21 halamanPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Relaas5. Redaksi6. MateraiJumlahRp 75.000,00Rp270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halamanPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mkd.

312/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang padahari, waktu dan tempat yang telah ditentukan untuk itu serayamengambil keputusan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat sangat sayang sama anakanaknya.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Penggugat punya penghasilan sendiri untuk biaya hidup anakanaknya. Bahwa Pihak keluarga sering melakukan perdamaian tetapi tidakberhasil dan Penggugat sudah tidak mau lagi bersuamikan denganTergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat2.

Bahwa saksi melihat Pengguga sanggup menjaga anaknya dan tidakpunya penyakit menular.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Penggugat sangat sayang sama anakanaknya. Bahwa Penggugat punya penghasilan sendiri untuk biaya hidup anakanaknya.

Latifah, SH, sebagaiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/PA.MdnPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Rusli, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH. Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/PA.Mdn

312/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim.pergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, sebagaimana telahdiuraikan pada bagian tentang duduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhiketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim.telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim.Miharza, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Rp470.000.00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim.

312/Pdt.G/2020/PA.Tkl

Putusan 312/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.

312/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 312/Pdt.G/2020/PA.KtbKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur , Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 22 Juli 2010 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Di rumah Perusahaan di PT. BSS Pondok II PTE, RT. 007, DesaBatu Tunau, Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru, sampaisekarang.

No. 312/Pdt.G/2020/PA.Ktb2.

No. 312/Pdt.G/2020/PA.Ktbmenghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya, sebagaimana kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Wlacd!

No. 312/Pdt.G/2020/PA.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat patut di kabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

No. 312/Pdt.G/2020/PA.KtbPNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 726.000,Terbilang : (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No. 312/Pdt.G/2020/PA.Ktb

312/Pid.B/2019/PN Bkn

PUTUSANNomor 312/Pid.B/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.

.: Jalan Lintas BangkinangPetapahanKelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar: Islam: Supir: MAT SALEH Alias SALEH Bin SELAMAT: Acehhalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bkn.Umur / Tgl. LahirTempat lahirUmur / Tgl. Lahir: 40 Tahun / 09 Desember 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lk. Tanjung Kelurahan Pasir SialangKecamatan Bangkinang Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaIV.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 312/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 18 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

(lima belas riburupiah), yang mana kartu domino akan di bagikan sebanyak 4 (empat)lembar bagi yang melanjutkan permainan sampai akhir, selanjutnya jikamenang akan mendapatkan uang sum atau uang tengah tersebut;Bahwa situasi dan keadaan saat Saksi bersama rekanrekan Saksimelakukan penangkapan tersebut adalah dalam keadaan terang danjelas dikarenakan lampu hidup;halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bkn.

Panitera Penggantihalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bkn.Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri oleh JUMIEKO ANDRA,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD FADIL,S.H. MEN! WARLIA, S.H., M.H. IRA ROSALIN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI,S.H.halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bkn.