Ditemukan 9746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 556/Pdt.P/2019/PA.Mr
    PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2019/PA.MrSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir mojokerto, 27 April 1967, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Keset, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Balongsari ViiRT. 001 RW. 002 No. 64 Kelurahan Balongsari
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 25 Oktober 1996 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 556/Pat.P/2019/PA.MrKecamatan Papar Kabupaten Kediri, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 346/39/X/1996 tanggal 25 Oktober 1996;Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama:2.1. ANAK, lahir tanggal 27 Juli 1997;2.2.
    para Pemohon yang bernama XXX, dengan calonistrinya yang bernama XXX, tidak terdapat halangan untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa anak para Pemohon yang bernama XXX telah bekerja sebagaiKaryawan Koperasi yang berpenghasilan ratarata Rp1.500.000, (Satu jutaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 556
    tangga, akan tetapi para Pemohon dan pihak yanghadir tersebut tetap pada pendirian untuk memohon dispensasi perkawinananak para Pemohon;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon, XXX, dihadirkan di depan sidang, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa: Anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 556
    ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 556/Pat.P/2019/PA.MrHakim Anggota,KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,ANA MUTHMAINNAH, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggila Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 556/Pat.P/2019/PA.Mr
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 556/Pdt.P/2020/PA.Lwk
    PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Supriadi N Bin Suarni, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ondoondolu,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Zaharia Binti Jamaludin
    Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikarunial seorang anak masingmasing bernama Muh. Safi',tempat tanggal lahir Batui, 26 Juni 2009;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.
    Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.
    Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.LwkLJ Lag ~J99 799 4>9 9 atuo: awo> ond g T LSI y IS 5)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab gabul), calon istri, calonsuami, wali, kKeduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.
    Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.LwkDrs. Mustafa, M.HPanitera Pengganti,ttdAhmad Shabri Zunnurain,SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 50.000 ATK Perkara Rp 30.000 Panggilan > Rp 184.000 PNBP Panggilan P : Rp 20.000 Redaksi :Rp 10.000 Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Register : 20-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BARABAI Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
6910
  • 556/Pdt.G/2017/PA.Brb
    PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2017/PA.Brb.e2I>gsH0 al olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Helma Mawaddah binti And.
    Yani Km 7 sampingSucofindo RT 003 RW 001 Desa Kertak Hanyar Il,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 Oktober 2017 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Brb. tanggal 20 Oktober 2017dengan
    Bahwa selama ini Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasihatiTergugat agar Tergugat mau merubah sikap sehingga rumah tangga masihbisa dipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidak berhasil, karenaHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.BrbTergugat tidak mau mendengarkan Penggugat dan malah beralasan sudahSaling cinta;7.
    Bahwa sejak tanggal 20 Juni 2016 hingga saat ini tanggal 20 Oktober 2017Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yaknisudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Brbmaupun batin dan tidak ada memberikan uang atau benda berhargasebagai pengganti nafkah selama 1 tahun 4 bulan lebih berturutturut;12.
    Meterai : Rp 6.000 Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.BrbJumlah :Rp 417.000 ( empat ratus tujuh belas ribu rupiah).Hal 14 dari 13 hal Putusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Brb
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 556/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Indra Putra Subing, 16 Mei 2002,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir
    , Bandar Jaya, 29 Mei 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga
    , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16062019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 17062019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor:556/Pdt.G/2019/PA.Plh dicabut;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah

    556/Pdt.G/2019/PA.Plh
    PENETAPANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.PlhSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tuti Anggriani Binti Rasyidi, tempat dan tanggal lahir Tabudarat Hilir,02 April 1989, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan A.Yani Rt. 004 Rw. 002 No. 022 Desa Jorong KecamatanJorong Kabupaten
    Yani Rt. 004 Rw. 002 No. 010Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Lautsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari, dengan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Plh, tanggal 15 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya
    Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 556/Padt.G/2019/PA.PIhUrusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai TengahKutipan Akta Nikah Nomor: 205/05/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan A.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Plh dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiahDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriah, olen kami Rusdiansyah,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Proses Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 556/Padt.G/2019/PA.PIhPanggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 556/Padt.G/2019/PA.PIh
Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID.Tipikor/2014/PT-BNA
Tanggal 7 Mei 2014 — Ir. DJOKO S. SUMITRO Bin SUBADIYO;
8346
  • Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010tanggal 24 Agustus 2010;e Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010.1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari :e Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Halaman Sdari 60.
    No.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen KU.556/08/LSBL/2010 tanggal22 Nopember 2010;Surat Direktur PT.
    Barang tanggal 23 Desember 2010;1 (satu) bundel dokumen pencairan 100% pekerjaan pengawasan (PT MegaOcean Jaya) terdiri dari:Surat Permintaan Pembayaran (SPP)LS Nomor KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010.Halaman Sdari 60.
    Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010;52. 1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556
    Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010.Digunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Oemar Zein
Register : 07-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/O2 Desember 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXKXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansering bertengkar sejak tahun 2015.Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurangmencukupi nafkah dan kerap berkata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulanAgustus 2018, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidaksanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.
    Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 556/Pdt.G/2020/PA.Sim
    Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti lain denganmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sim.
    Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sim.pada menarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:cel Leal!
    Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sim.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami Diana EvrianaNasution, S.Ag,.S.H.
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 556/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.TmgCn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XxXxxx, UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXxXxX Rt 001 Rw 003, Desa Xxxxx, Kecamatan XxXxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai PenggugatMelawanXxxxx, uMur 40 tahun, agama Islam
    , Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxx Rt 001 Rw 003,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Xxxxx dengan Nomor 556/Pdt.G/2019
    No 556/Pdt.G/2019/PA.Tmgxxxxxtertanggal 01112012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx Rt 001 Rw 003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx kurang lebih selama 1 (satu) tahun8 (delapan) bulan;b.
    No 556/Pdt.G/2019/PA.Tmgini Kurang lebih selama bulan 3 (tiga) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.
    No 556/Pdt.G/2019/PA.TmgMuh. Amin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Put. No 556/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 08-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 556/Pdt.G/2021/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXxX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dk.
    No. 556/Pdt.G/2021/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxx);3.
    No. 556/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lek Leiner olall J) Gilles 5!
    No. 556/Pdt.G/2021/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijrian oleh Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No. 556/Pdt.G/2021/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 565.000, Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • 556/Pdt.G/2021/PA.Srh
    Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Srhhidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup dalamsuasana rukun dan damai, jika terjadi pertengkaran dan perselisihanmasih dapat diselesaikan dengan baik;3.
    Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Srhsaja mengulangi di lain waktu yang senantiasa menghina danmerendahkan Pemohon;11.
    Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Penggugat dan Tergugat berkewajiban membayar biayaasuransi Prudential Zakiyah Aqilah, Fadilahn Akbar dan Zaidan Azhar;4.
    Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.SrhKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagaltanggal 7 Juni 2013, fotokopi tersebut telah bermeterai, dinazagelen dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5.;6.
    Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.SrhHal. 34 dari 33 Hal. Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • 556/Pdt.G/2019/PA.Bjb
    No.556/Pdt.G/2019/PA.
    No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.sebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakim Anggota,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp.2. Proses >: Rp.3. Panggilan >: Rp.4. Pnbp Panggilan : Rp.5. Redaksi >: Rp.6.
    No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 556/Pdt.G/2019/PA.TR
    No. 556/Pdt.G/2019/PA TR2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungMeraang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak bernama Anak I, 18 April 2018;4.
    No. 556/Pdt.G/2019/PA TRBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.
    No. 556/Pdt.G/2019/PA TRMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :plpo Va. nyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbuny!
    No. 556/Pdt.G/2019/PA TRMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 556/Pdt.G/2019/PA TR
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2022yang hingga kini dihitung sejumlah Rp324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);

556/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
No : 556/Pdt.G/2022/PA.