761/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No.761/Pdt.G/2016/PA.Kisselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.761/Pdt.G/2016/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.761/Pdt.G/2016/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.761/Pdt.G/2016/PA.Kisbertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Mhd.Ghozali, S.HI sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan No.761/Pdt.G/2016/PA.Kis

761/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.KjnZr ome t yi %KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sate, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Gembiro RT.016 RW.004, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 19 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Garmen, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.013 RW.005 Desa KalipancurKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 23 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen Nomor 761/Pdt.G

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan BukuAkta Nikah Nomor: 0403/145/VII/2016 tertanggal 27072016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

MashuriPutusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

761/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Tim tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 761/Pid.Sus /2020/PN.Jkt. Tim tanggal29 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.

Susukan Kec.Halaman 2 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

LAB 212 /BP/IV/2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 16 April 2020, bahwa barang buktiberupa :Halaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Sutikno Barang Bukti tersebut benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan 1 No. urut 61 Lampiran UU Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Narkotika.Halaman 8 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

RAFIEK, SH., MHum.Panitera PenggantiSAW IKAH, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 761/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 761/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 07 November 2024 dinyatakan gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara permohonan Nomor 761/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr., dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah

761/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr

761/Pdt.G/2017/PA.Pwk

No.761/Pdt.G/2017/PA Pwk1. Bahwa, Penggugat saat mi bertempat tinggal di Kampung Kembangkuning, RT 004 RW004, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugatdengan NIK3214036211890001, tertanggal 17 Juli 2017, yang diterbitkan oleh Kepala DesaKembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;2.

No.761/Pdt.G/201 7/PA Pwkperkara mi;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPurwakarta untuk memeriksa perkara mi, clan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima clan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No.761/Pdt.G/201 7/PA PwkBahwa, karena para pihak tidak Iengkap maka tahapan mediasi tidak dapat di!

No.761/Pdt.G/2017/PA Pwkbertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H.I. dan H. Asis, S.M., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 25 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Muharam 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi o!

No.761/Pdt.G/2017/PA Pwk00000000000000091,000 Ri ncian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggilan4. Materai5. RedaksiCatatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalHal. 13 dart 13 hal. Put. No.761/Pdt.G/2017/PA Pwk

761 C/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 761/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas;Dalam hal ini diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam

Putusan Nomor 761/C/PK/Pjk/20191. Surat Banding telah memenuhi seluruh ketentuan formal pengajuanbanding sebagaimana diatur dalam pasal 27 UU KUP serta Pasal 35,36dan 3/7 UndangUndang Pengadilan Pajak;2.

Putusan Nomor 761/C/PK/Pjk/2019Kembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karena telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 1 angka 12 dan Pasal 35 ayat (2) UndangUndang PengadilanPajak;b.

Putusan Nomor 761/C/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 761/C/PK/Pjk/2019Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI2. Redaksi Rp 5.000,00 a.n. Panitera3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,Jumlah Rp2.500.000,00H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 761/C/PK/Pjk/2019

761/Pdt.G/2016/PA.PAL

PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2016/PA.PalGEN PEN: 2See eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat diKecamatan Tatanga, Kota Palu. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli

besi tua,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di KecamatanTatanga, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya tanggal 08 Nopember2016, telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan Nomor 761/Pdt.G/2016/ PA.Pal tanggal 08 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 23 April 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 297/10/V/2006 tanggal 05 Mei 2006, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;Penetapan 761/Pdt.G/2016/PA.Pal Halaman 1 dari 5 Halaman2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Palu.

Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankanrumah tangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sifatdan perilaku Tergugat tersebut, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Penetapan 761/Pdt.G/2016/PA.Pal Halaman 2 dari 5 HalamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer1.

Rusli M, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan 761/Pdt.G/2016/PA.Pal Halaman 4 dari 5 HalamanDrs H. KasoPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDrs. H. Muh. Hasbi, M.HPanitera Pengganti,Mannaria, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan 761/Pdt.G/2016/PA.Pal Halaman 5 dari 5 Halaman

761/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.761/Pdt.G/2020/PA.

No.761/Padt.G/2020/PA.

pada tanggal 26 Juni 2018dan Terbanding Ill tanggal 11 Juli 2018;Bahwa Pembanding tidak memasukkan memori banding sesuai suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tanggal 3 Agustus2018 Nomor 761/Pdt.G./2017/PA.Sidrap. sedang Terbanding melaluikuasanya mengajukan keberatan terhadap pernyataan banding /Penggugat/Pembanding dengan surat tanggal 16 Juli 2018 sebagai berikut :1.

Bahwa H.Mudda Laco Taking, meninggal dunia pada tanggal 18 Mei2018, sebelum putusan perkara perdata Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap diputus pada tanggal 5 Juni 2018 (+17 )hari setelahmeninggal dunia, maka putusan perdata tersebut sudah tidak dapatdilanjutkan;. Bahwa menurut hukum pemberi kuasa selaku Penggugat telahmeninggal dunia, maka surat kuasa yang diberikan kepadapengacaranya/kuasa hukumnya yang bernama Nasrun,S.E.,S.H.lsudahgugur menuruthukum acara/tidak berlaku lagi;.

,S.H.l.yang telah mengelabui pihak Pengadilan Agama Sidrap dengan menggunakansurat kuasa yang telah gugur/batal menurut hukum;Maka pihak selaku Tergugat dalam perkara Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap(Hj.Ratna binti H.Mudda) yang kini mengajukan keberatantersebut, memohon kepada yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Sidrap,kiranya berkenan menyatakan menurut hukum:Hal. 4 dari 7 hal. Put.102/Pdt.G/2018/PTA.Mks1. Permohonan/Pernyataan banding yang diajukan oleh PengacaraNasrun,S.E.

datang memeriksa berkas berdasarkansurat keterangan Panitera Pengadilan Agama Sidrap tanggal 3 Aguustus2018,Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap, meskipun telah dipanggil untukmemeriksa sesuai surat tertanggal 11.

Juli 2018 Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap;Bahwa kuasa Terbanding Ill tidak datang memeriksa berkas berdasarkansurat keterangan Panitera tanggal 3 Agustus 2018 Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.meskipun kuasa Terbanding Ill telah dipanggil untukmemeriksa berkas sesuai surat panggilan tanggal 18 Juli 2018 Nomor761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan /pernyataan banding dibu atpada tanggal 21 Juni 2018 dihadapan Panitera Pengadilan Agama Sidrapsedang pada saat

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA. dan KUASA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 September 1997, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAHim 1 dari 12 him, Putusan.No.761/Pdt.G/2018/PA.JbgKabupaten Jombang, tanggal 06 September 1997 dengan statusPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.761/Pdt.G/2018/PA.Jbg6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 10 dari 12 him, Putusan.No.761/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 575.000,Him 11 dari 12 him, Putusan.No.761/Pdt.G/2018/PA.JbgRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 666.000,Him 12 dari 12 him, Putusan.No.761/Pdt.G/2018/PA.Jbg

761 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 761 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ZEPTA CHRISTIAN, bertempat tinggal di Jalan Mawar MerahVI/3, RT. 001, RW. 007, Kelurahan Malaka Jaya, Duren Sawit,Jakrta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada HadiSyaroni, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Raya Gunung Sahari, Nomor 93, JakartaPusat

Nomor 761 K/Padt.SusPHI/20192. Gugatan cacat formil;3. Dasar hukum yang digunakan oleh Penggugat adalah tidak jelas dankeliru;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan gugatanbalik (Rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmemberikan putusan sebagai berikut:. Mengabulkan seluruh gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalamrekonvensi;Il.

Nomor 761 K/Padt.SusPHI/2019DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat tersebut untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugatoleh Tergugat bertentangan dengan UndangUndang Nomor 13 tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;4.

Nomor 761 K/Padt.SusPHI/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 September 2019 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.,M.H.

Nomor 761 K/Padt.SusPHI/2019

761/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No. 761/Padt.P/2020/PA.Lmjb. Dewa Marta Dinata,lakilaki, lahir tanggal 13 Desember 2011;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 1 Juni2019 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian dari RS WijayaKusuma dengan Nomor:01/RM/RSWK/6/2019 tertanggal 1 Juni 2019;3. Bahwa setelan suami Pemohon meninggal dunia anakanak tersebutberada dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon;4.

Penetapan No. 761/Padt.P/2020/PA.LmjPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.5);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dewa Marta Dinata,berdasarkan akta kelahuran Nomor: 3509LT281120120175 tanggal 4DEsember 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);B.

Penetapan No. 761/Padt.P/2020/PA.LmjeV oS ol ols, CW usS Usirclls arduullg nual le aVollyI Las weg OS J ls als iV ogi! Il aVoll ALSi Io9>90eslolArtinya : perwalian terhadap anak kecil, orang syafih (tidak mampu bertindaksecara hukum) dan orang gila itu adalah hak ayah.

Penetapan No. 761/Padt.P/2020/PA.Lmj2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon danalmarhum suami Pemohon yang bernama:2.1. Shasxiya Putri Silvana, perempuan lahir tanggal 29 Agustus 2003;2.2. Dewa Marta Dinata, lakilaki, lahir tanggal 13 Deember 2011;3.

Penetapan No. 761/Padt.P/2020/PA.LmjPanitera Pengganti,H. TEGUH SANTOSO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 110.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 761/Padt.P/2020/PA.Lmj

761/Pid.Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor : 761/Pid.Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama + ANTON SAPUTRO Bin ALI MAJID;Tempat Lahir : Keluang (Muba) ;Umur/Tgl.Lahir =: 31 Tahun / 12 Oktober 1984;Jenis Kelamin +: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Merdeka LK. Ill Kel. Serasan Jaya Kec, SekayuKab. Muba;7.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 12 November 2015sampai dengan tanggal 10 Januari 2016;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor761/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;oak woHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 761/Pid.Sus/2015/PN.Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari

Ayub, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena diduga telahmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi yang menangkapTerdakwa bersama barang buktinya berupa Narkotika jenis shabu;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 761/Pid.Sus/2015/PN.Sky Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat halaman MasjidJamianur JI. Kol.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 2,28 gramDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Handphone HP merk Nokia warna biru beserta SimCard: 081373612799 Uang senilai Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 761/Pid.Sus/2015/PN.SkyDirampas untuk negara6.

., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSekayu serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT, PANITERA PENGGANTI, Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 761/Pid.Sus/2015/PN.Sky

761 K/Pid/2010

No. 761 K/Pid/2010ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YUSYAP MANAMPIRING, pada hari yang tidak dapatdiingat lagi dalam bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Desember 2008atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 dan tahun 2008,bertempat di PT. Pelita Makmur Makassar JI. Dr. Ir.

No. 761 K/Pid/2010Bahwa prosedur pengeluaran barang dari gudang PT.

No. 761 K/Pid/2010lima ratus ribu rupiah) dan toko Sdr.

No. 761 K/Pid/2010tangan saja seperti keterangan saksi Hendrlk Welem dan Rudianto,yang didukung pengakuan Terdakwa sendiri kepada saksi Kudjarnoyang datang dan mengakui perbuatannya sambil menangis danmeminta maaf, sehingga faktafakta tersebut telah memenuhi unsurdengan sengaja dan melawan hukum memilki sebagai atauseluruhnya milik orang lain.c.

No. 761 K/Pid/2010MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MH.NIP. 040 018 310. Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 761 K/Pid/2010

761/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Maret 1964, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banjarmasin, 19 Agustus 1965, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Nur Aliah, Putusan Teranonimisasi Nomor 761/Padt.G/2016/PA.BppS.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 761/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 761/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 761/Padt.G/2016/PA.Bpp

761/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, , 28 Maret 2005 (umur 15 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.012, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai

September 1999 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di RT.06 RW.02, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 761

/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 2 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Cerai Gugat Nomor 761/Padt.G/2020/PA.Pkb1.

Bahwa, permasalahan terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2020, dikarenakan Tergugat tidak pernah berubahuntuk menjadi lebih baik dalam membina rumah tangga dengan Penggugatbahkan Tergugat bertambah prilakunya sehingga terjadilah percekcokanserta pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat sampaiakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak saat itulah antaraHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Cerai Gugat Nomor 761/Padt.G/2020/PA.PkbPenggugat dengan Tergugat

Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Cerai Gugat Nomor 761/Padt.G/2020/PA.Pkb

761/Pdt.G/2021/PA.Pra

No. 761/Pdt.G/2021/PA.

761/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kdl2014, yang sudah tercatat di KUA Kecamatan Kangkung KabupatenKendal dengan Nomor Akte Nikah: XXXX/17/VIII/2014. tertanggal 08Agustus 2014.dan sesaat setelah akhad nikah Tergugat mengucapsighat taklik.2. Bahwa sebelum perkawinan Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka3.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kdlmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi;2.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.KdlR.I.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.kdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 761/Pdt.G/2019/PA.kdl

761/Pid.Sus/2016/PN.Kis

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2016/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan;2. Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 19 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Aulia FatwaHasibuan,S.H., Advokat/ Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBHMedan Pos Asahan Tanjung Balai Batubara) pada Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Pengadilan Negeri Kisaran secara bersamasama atau sendiri untukmendampingi Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan dalamperkara Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN.Kis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN.Kistanggal 05 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 05 Desember2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 28, Putusan Nomor 761/Pid.Sus /2016/PN.KisSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;Halaman 27 dari 28, Putusan Nomor 761/Pid.Sus /2016/PN.Kis2.

,Halaman 28 dari 28, Putusan Nomor 761/Pid.Sus /2016/PN.kKis

761 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNo. 761 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOHAN MAJU NAINGGOLAN Bin S.NAINGGOLAN ;Tempat lahir : Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simp.

No. 761 K/Pid.Sus/20147. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Desember 2013sampai dengan tanggal 08 Januari 2014 ;8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 Desember 2013 sampaidengan tanggal 16 Januari 2014 ;9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Januari 2014sampai dengan tanggal 14 Maret 2014 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 761 K/Pid.Sus/2014e Berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut lalu saksi Surya ErnestHanssen dan saksi Yusra Bin Jasman melakukan penggeledahandirumah sdr.

No. 761 K/Pid.Sus/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 350/Pid.B/ 2013/PN.RGT tanggal 12 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa Johan Maju Nainggolan Bin S.

No. 761 K/Pid.Sus/2014Panitera Pengganti :ttd/.Rudi Soewasono Soepadi, SH., M.Hum Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 761 K/Pid.Sus/2014