Ditemukan 430435 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Putusan no. No
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1180/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MAJU AMBARITA, S.H., M.H.
2.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
3.M KURNIAWAN
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
TEDDY SAPUTRA ALS EDYANTO ALS EDY
215 — 66
  • Wisma Pratama
  • 1 (satu) buku merk Nobel
  • 2 (dua) buku kunci kamar Wisma Pratama
  • 2 (dua) buah rekening BCA an Teddy Saputra
  • 1 (satu) buah rekening BRI an Teddy Saputra
  • 1 (satu) buah DRV CCTV
  • 1 (satu) bendel fotokopi Salinan Akta No.107
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan dari notaris Valentina
  • 1 (satu) lembar fotokopi BPN Jakarta Barat
  • Foto copy Salinan putusan
    No.70 / Pdt.G/2012/PN.
    Jak.Bar
  • Foto copy Salinan putusan No. 194 /Pdt/ 2016/PT DKI
  • Foto copy Salinan putusan No.3014/K/Pdt/2017
  • Foto copy turunan putusan No.456/ Pdt.G/2018/PN.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN KABANJAHE Nomor 16/Pdt.Bth/2019/PN Kbj
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
James Lumban Tobing
Tergugat:
1.Komen Br Perangin Angin
2.Eliser Tarigan
3.PihertaTarigan
Turut Tergugat:
1.Vera Wenta Br Surbakti, S. Sos
2.Raskami Br. Perangin Angin
3.Sema Br. Perangin Angin
118 — 19

  • 2. Menyatakan Putusan No.29/Pdt.G/2009/PN.Kbj jo Putusan No. 167/Pdt/2010/PT.Mdn jo Putusan No. 788 K/Pdt/2011 tidak Mempunyai Kekuatan Hukum (buiten effect stellen) Sepanjang Mengenai Tanah 1 (satu) bidang tanah pertapakan seluas 99 M2 (kurang lebih sembilan puluh sembilan meter persegi) dan bangunan rumah yang ada di atasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 268/ Mulawari dengan batas-batas:
    - Utara berbatasan
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MANADO Nomor 408/Pdt.Bth/2017/PN Mnd
Tanggal 22 Oktober 2018 — -CATHALINA BINUI, Dkk lawan CATHALINA BINUI, Dkk
224 — 99
  • Putusan No. 1440 K/PDT/2010 tanggal 26 April 2011 jo. Putusan Nomor 710 PK/PDT/2012 tanggal 30 Oktober 2013 dan Putusan Nomor : Nomor : 112/Pdt.G/2003/PN.Mdo tanggal 16 Juni 2003 tidak dapat dilaksanakan. 7. Menanggguhkan pelaksanaan Eksekusi Putusan Nomor : 79/Pdt/2009/PT.Mdo tanggal 25 Agustus 2009 jo. Putusan No. 1440 K/PDT/2010 tanggal 26 April 2011 jo.
    Putusan No. 286 PK/Pdt/2013tanggal 30 Desember 2018 ; Dapat dijelaskan bahwa berdasarkan atas putusan pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut Terlawan XVIII telahbermohon untuk diterbitkan Sertifikat atas tanah kintal Wisma Sabangtersebut dan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado telah didaftarsebagaimana menurut Undangundang dan terbitlah Sertifikat HakMilik seperti tersebut pada angka 1 garis datar 1 diatas ;Bahwa kemudian tanah wisma Sabang tersebut oleh Terlawan XVIIIselaku pemilik
    mencaripenyelesain atas konflik tersebut dan harus menemukan hukum (Rectvinding)untuk mengatasi dan menyelesaikan persoalan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam mencari dan menemukanhukum atas persoalan tersebut diatas, Majelis Hakim perlu menelusuri dasarYuridis dari Pengadilan dalam mempertimbangkan ketiga putusan tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa sebagai langkah awal dalam mencari danmenemukan hukum, Majelis Hakim telah meneliti dan mempelajari arsipPengadilan Negeri Manado terkait dengan Putusan
    No.17/Pdt.G/2001/PN.Mdo, perkara No. 60/Pdt.G/2007/PN.
    Putusan No. 1440 K/PDT/2010 tanggal 26 April 2011jo. Putusan Nomor 710 PK/PDT/2012 tanggal 30 Oktober 2013 danPutusan Nomor : Nomor : 112/Pdt.G/2003/PN.Mdo tanggal 16 Juni 2003tidak dapat dilaksanakan.Menanggguhkan pelaksanaan Eksekusi Putusan Nomor79/Pdt/2009/PT.Mdo tanggal 25 Agustus 2009 jo. Putusan No. 1440K/PDT/2010 tanggal 26 April 2011 jo.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 16-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0174/pdt.g/2012/pa.gs
Tanggal 12 Juni 2012 — penggugat-tergugat
49 — 17
  • 862Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 174/Pdt.G/2012/PA.GS2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAENAL BIN MAD LAHURI) terhadapPenggugat (TUTUR LESTARI BINTI UNTUNG PRAYITNO); ----------------------------3.
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/ Pdt.G.S /2019/ PN.Kbm
Tanggal 11 Maret 2019 —
64 — 22
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + Tunggakan bunga + Accrual Bunga + Denda) kepada Penggugat sejumlah Rp. 59.301.751,43 (lima puluh sembilan juta tiga ratus satu ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah empat puluh tiga sen); Halaman 13 dari 13 Putusan No. 2/Pdt.G.S/2019/PN.Kbm 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; 5.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Putusan No. 0016/Pdt.G/2017/PA.Sgr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.
    Putusan No. 0016/Pdt.G/2017/PA.Sgrsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 918/112/XI/1994, tanggal 24Nopember 1994;.
    Putusan No. 0016/Pdt.G/2017/PA.Sgr.
    Putusan No. 0016/Pdt.G/2017/PA.Sgr2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0016/Pdt.G/2017/PA.Sgr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0016/Pdt.G/2017/PA.SgrPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 hal. Putusan No. 0016/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
13 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Clg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kota Cilegon;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 05 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx (Kutipan Akta Nikah Nomor :Buku Nikah tanggal 07 Mei 2012);Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Clg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nama Anak (perempuan), lahir tanggal 30 Juli 2013;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Clg.4.
    Saksi 1, setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :~ Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;~ Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, walau pernah beberapa waktutinggaldi kontrakan, dan selanjutnya kembali tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Clg.~ Sepengetahuan saksi, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Clg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx, KotaCilegon;5.
    Supiyan, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Clg.a =e fw Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Cilegon,Drs. H. Baehaki, M.Sy.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Clg.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
15 — 9
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Permadi bin Affandi ) terhadap Penggugat (Erna Marlia binti Acep Sumirat); Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No 614/Pdt.G/2016/PA Clg. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon dan Kecamatan Kota Sukabumi Utara, Kota Sukabumi, agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    Bahwa pada tanggal 07 Februari 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sukabumi Utara (Kutipan AktaNikah Nomor 440/15/1/1988 tanggal 08 Maret 1988);Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No 614/Pdt.G/2016/PA Clg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:3.
    Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No 614/Pdt.G/2016/PA Clg.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    No 614/Pdt.G/2016/PA Clg.
    Menjatuhkan talak satu Ba'inSughro Tergugat (a )terhadap Penggugat (i);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan No 614/Pdt.G/2016/PA Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon dan Kecamatan Kota Sukabumi Utara, Kota Sukabumi, agardicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    AgHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No 614/Pdt.G/2016/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No 614/Pdt.G/2016/PA Clg.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • Putusan No.59/Pdt.G/2012/PA.TTD4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat berlangsungnyaperkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 386.000,-( tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah );
    Putusan No.59/Pdt.G/2012/PA.TTDBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu, tanggal 20 April 2008, di Kecamatan Teluk Mengkudu, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/52/IV/2008, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai, pada tanggal 21 April 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama semuladi rumah orang tua Tergugat, di Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten AcehUtara, selama satu tahun
    Putusan No.59/Pdt.G/2012/PA.TTDPRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai
    Putusan No.59/Pdt.G/2012/PA.TTDBahwa sejak bulan Juli 2011 setelah pertengkaran terakhirPenggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi, Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tua Tergugat ke Aceh dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat maupunTergugat sudah tidak mau lagi hidup bersama;2 Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam,
    Putusan No.59/Pdt.G/2012/PA.TTDsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah rumah sejak bulan Juli2011 sebagaimana tersebut dalam gugatannya, dalam halmana, alasan seperti itudiperkenankan oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.
    Putusan No.59/Pdt.G/2012/PA.TTD
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 59/Pdt.BTH/2015/PN.Amr
Tanggal 12 Nopember 2015 — LILY TIWOW lawan MAX SINGAL CS
61 — 16
  • Menyatakan menangguhkan Eksekusi terhadap Putusan No. 87/Pdt.G/2004/PN.Tdo sebagaimana Permohonan eksekusi dari Terlawan ;5. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.756.000- (satu juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)6. Menolak Perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya ;
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 119/B/2016/PTTUN.SBY
Tanggal 21 Juni 2016 — 1. IDA BAGUS PUTU WESNAWA, B.A. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR dan 1. I WAYAN MUDIARTHA.dk.
47 — 15
  • Putusan No : 119/B/2016/PT.TUN.SBY membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan,yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; ---------------------------
    Putusan No :119/B/2016/PT.TUN.SBYIR. IDA BAGUS JAGRANATHA, M.T, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di SorowajanBaru 16, Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta ;DR.IDA BAGUS SEDHAWA, S.E., M.
    Putusan No :119/B/2016/PT.TUN.SBYBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Nopember2015 memberi kuasa kepada : 1. COKORDA OKA YUDHANA, S.H. ;2. 1DEWAKETUT GDE KERTAWIGUNA, S.H. ;3. PUTU ALIT SUARYA, S.H.
    Putusan No :119/B/2016/PT.TUN.SBYIr.
    Putusan No :119/B/2016/PT.TUN.SBY6. Sertifikat Hak Milik Nomor 924, terletak di Desa Temesi,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar yang diterbitkan padatanggal 19 Februari 2014, dengan Surat Ukur Nomor811/Temesi/2013 tanggal 23 April 2013, luas 637 M2, atas namaIr. Wayan Mudarnatha,MM. ;4.
    Putusan No : 119/B/2016/PT.TUN.SBY11Nomor: 25/G./2015/PTUN. Dps tanggal 16 Pebruari 2016 ;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 14-09-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 185/PDT/2009/PT.MKS
Tanggal 14 September 2009 — - IR. MUCHSIN BIN ABDULLAH AL HAMID - NUR ABDULLAH BINTI AL HAMID - ZAITUN BINTI ABDULLAH AL HAMID - ZAINAB ABDULLAH BINTI ABDULLAH AL HAMID - AZIZAH AR ALATAS BINTI ABDULLAH AL HAMID - ZAKIYAH BINTI ABDULLAH AL HAMID - SALIM BIN ABDULLAH AL HAMID - MUHAMMAD BIN ABDULLAH AL HAMID - IDRUS BIN ABDULLAH AL HAMID - ABDURAHMAN BIN ABDULLAH AL HAMID - SAKINAH BINTI ABDULLAH AL HAMID - INTISAL BINTI ABDULLAH AL HAMID - IBTISAN BINTI ABDULLAH AL HAMID - INTAN FITRIAH BINTI ABDULLAH AL HAMID - FATIMAH ABDULLAH BINTI ABDULLAH AL HAMID lawan - PR.NABI DAENG NGIGA - PR.HALIMA DAENG SAGA - PR.HAJRAH DG NGAI - PR.MUNA DAENG NGAGA -
35 — 11
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 166/Pdt.G/2007/PN.Mks tanggal 25 Oktober 2007, dan putusan No.166/Pdt.G/V/2007/PN.Mks tanggal 17 Desember 2008; MENGADILI SENDIRI DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi para Tergugat ; ------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan para Penggugat adalah para ahli waris yang sah dari Sayyed Abdullah Al Hamid ; -------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat selain
    sesuai pasal 129 ayat (3) RIB atau pasal 153 ayat(4) RBg tuntutan perlawanan diajukan dan diperiksa dengan cara biasa yangberlaku untuk gugatan perdata biasa ; Menimbang, bahwa setelah menyatakan Pelawan adalah Pelawanyang benar, maka putusan Verstek (karena ketidak hadiran Tergugat) harusdibatalkan dan selanjutnya perkara gugatan tersebut diperiksa dengan carabiasa sebagaimana halnya memeriksa dan mengadili perkara perdata biasa;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan diatas,maka putusan
    No.166/Pdt.G/2007/PN.Mks tanggal 25 Oktober 2007 danNo.166/Vers/Pdt.G/2007/PN.Mks tanggal 17 Desember 2008 harusdibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara a quo ; Menimbang ....Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugatsebagaimana diuraikan dalam surat gugatan tanggal 31 Agustus 2007 yangdiperbaiki tanggal 19 September 2007 ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan adalah sebidangtanah luas 6.307 M2 yang terletak di jalan Monumen Emmy Saelam RT 08RW 05 Kelurahan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
30 — 7
  • Hal. 10 dari 11 Putusan No.1138/Pdt.G/2016/PA.Btl 2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT). 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 155/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Oktober 2015 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 2. LYDIANINGSIH TANOTO vs MOCHAMMAD SOLAHUDDIN
41 — 31
  • Putusan No : 155/B/2015/PT.TUN.SBY MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :1. Menerima eksepsi-eksepsi dari Tergugat/ Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding ; ------------------------------------------------------------2. Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima ; -------------3.
    Putusan No : 155/B/2015/PT.TUN.SBYPangkat/Golongan Penata Tk. (IlI/d ); Jabatan Kasubsi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor PertanahanKota Surabaya ; Nama NUGROHO IMAM SANTOSO, SHNIP 19630804 198903 1 009 ; Pangkat/Golongan Penata Muda Tk ( Ill/b ); Jabatan Staf Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I. 5.
    Putusan No : 155/B/2015/PT.TUN.SBYSurabaya yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IlINTERVENSI/ PEMBANDING ; =MELAWAN:MOCHAMMAD SOLAHUDDIN, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karimata Nomor 43, Jember,yang dalam sengketa ini dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Juni 2015, memberikan kuasa kepada : (1) FATKUR RAHMAN,S.H., M.H., (2) YUYUN PRAMESTI, S.H., (3) AULIA RACHMAN,S.H.
    Putusan No : 155/B/2015/PT.TUN.SBYMembaca obyek sengketa dalam sengketa ini adalah : (1) Sertipikat Hak Milik Nomor 155/Kelurahan Tambak Osowilangun,tanggal 16 Oktober 1996, Luas 17.500 M? atas namaLYDIANINGSIH TANOTO ; 00(2) Sertipikat Hak Milik Nomor 156 /Kelurahan TambakOsowilangun, tanggal 16 Oktober 1996, Luas 12.500 M?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — PT. KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE >< 1. PT. BANK MANDIRI ; 2. PT.BANK SYARIAH MANDIRI ; 3. PT.BANK BCA SYARIAH ; 4. PT.BANK BRI SYARIAH
609 — 269
  • Menyatakan Putusan No.01/Pdt-Sus-PKPU/2017/PN.Niaga Jkt.PST tertanggal 14 JULI 2017 sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat.3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONPENSI:1. Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi II dinyatakan tidak dapat diterima;2. Menyatakan menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi III dan IV.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 20-07-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 34/Pdt.Bth/2022/PN Gns
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
MUJARI
Tergugat:
BANK SUMBER PENGASEAN
46 — 3
  • Putusan No. 7/PDT.G.S/2021/PN.GNS tanggal 4 Oktober 2021;
  • Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 20 Februari 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
  • MENGADILI- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan No 103 /Pdt.G/2013/PABjm hal 15 dari 16 hal- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat T terhadap Penggugat- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan regester Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 22 Januari 2014 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan /dalilidalil sebagai berikut :Putusan
    No 103 /Pat.G/2013/PABjm hal dari 16 hal.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa /Putusan No 103 /Pat.G/2013/PABjm hal 3 dari 16 halwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Surat Panggilan ( Relaas ) Pengadilan AgamaBanjarmasin
    No 103 /Pat.G/2013/PABjm hal 5 dari 16 hal2.
    No 103 /Pat.G/2013/PABjm hal 9 dari 16 halMenimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni tahun1996 dan sudah dikarunia 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah mertua, kKemudian pindah ke Sampit, setelah itu pindah lagi keGambut selama
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Putusan No.17/Pdt.G/2012/PA.TTD2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat berlangsungnyaperkawinan Penggugat dan Tergugat;5.
    Putusan No.17/Pdt.G/2012/PA.TTDTinggi dengan Register Nomor: 17/Pdt.G/2012/PA.TTD tanggal 09 Januari 2012dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariJum at, tanggal 20 Februari 1987, di Kecamatan Lima Puluh, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 064/19/II/1987, yang di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Asahan, padatanggal 08 April 1987;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama
    Putusan No.17/Pdt.G/2012/PA.TTDPRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya
    Putusan No.17/Pdt.G/2012/PA.TTDBahwa sejak bulan Agustus 2009 setelah pertengkaranterakhir Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tidakpemah pulang lagi sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat maupunTergugat sudah tidak mau lagi hidup bersama;2 Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal
    Putusan No.17/Pdt.G/2012/PA.TTDMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan alasantidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tangga.
    Putusan No.17/Pdt.G/2012/PA.TTD
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 306/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SENDA TABERIMA .SH.MH
Terdakwa:
LA DAROMU
79 — 30
  • No. 238PK/PDT/2003, tanggal 15 April 2004 ;
  • Foto copy turunan Putusan No. 118/Pdt.G/2014/PN.Amb tanggal 22 April 2015 ;
  • Foto copy turunan Putusan No. 21/Pdt/2015/PT.AMB, tanggal 09 September 2015 ;
  • Putusan PT No. 21/Pdt/2015/PT. Ambon ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

No.238PK/PDT/2003, tanggal 15 April 2004 ; Foto copy turunan Putusan No. 118/Pdt.G/2014/PN.Amb tanggal 22 April2015 ; Foto copy turunan Putusan No. 21/Pdt/2015/PT.AMB, tanggal 09 September2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar saksi Elisa Bakarbessy pernah bertemu dengan saksi La Januselaku Kepala Dusun Wainuru dan terdakwa untuk membicarakan rencanapenjualan tanah di Dusun Wainutu ; Bahwa benar sebelumnya
No.238PK/PDT/2003, tanggal 15 April 2004 ;Foto copy turunan Putusan No. 118/Pdt.G/2014/PN.Amb tanggal 22 April2015 ;Foto copy turunan Putusan No. 21/Pdt/2015/PT.AMB, tanggal 09September 2015 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Amb6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
13 — 4
  • Putusan No. 2218/Pdt.G/2017/PAJT.Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).