Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Sim gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2023/PA.Sim
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Sly.
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
33 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Sly. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    128/Pdt.G/2014/PA.Sly.
    PENETAPANNomor 128/Pdt.G/2014/PA.Sly.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menggugurkan gugatan Penggugat Nomor128/Pdt.G/2024/PA.Tbh;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.250.000 ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.TR, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2023/PA.TR
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Bji.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
    128/Pdt.G/2022/PA.Bji
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 128/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
30 — 8
  • Menyatakan bahwa perkara 128/Pdt.G/2013/PA.Pst tanggal 11 Juni 2013 telah dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    128/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst
    PENETAPANNomor : 128/Pdt.G/ 2013/ PAPstBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta( Penjahit Baju Kebaya), tempat tinggal di Pematangsiantar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 62
    Putusan Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Psttelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasanhukum;Menimbang, bahwa majelis hakim berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan berbaikan kembali dan membina rumah tangga yang selama ini telahdijalani bersama lalu Penggugat mencabut perkaranya dan ingin berbaikan dan hidupbersama lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah berdamai denganTergugat, untuk itu Penggugat mencabut gugatannya terhadap Tergugat;
    mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasanhukum;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk berdamai dan kembali lagi membina rumah tangga bersama Tergugat, danPenggugat telah berdamai dengan Tergugat, maka Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantardengan Register Nomor : 128
    Menyatakan bahwa perkara 128/Pdt.G/2013/PA.Pst tanggal 11 Juni 2013 telahdicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pematangsiantar pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1434 H, oleh kami Drs.H. Rusli,S.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Putusan Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.PstDrs. H. Rusli, S.HHakim Anggota,Dra. Shafrida, S.H.SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,Hakim Anggota,Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag,Panitera Pengganti,Dra. HusnahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 191.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Pst
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA MANINJAU Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Min dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2015/PA.Min
    PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2015/PA.MinZoe hi zaeraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis bertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalam Buku RegisterInduk Perkara Gugatan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Min,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilanNomor 128/Pdt.G/2015/PA.Min, tanggal 08 September 2015, 06 Nopember
    Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Min dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 M bertepatandengan tanggal 4 Rabiulawal 1437 H, oleh Efidatul Akhyar, S.Ag., Ketua Majelis, dihadiri oleh Zainal Ridho, S. Ag.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 38/Pid.B/2023/PN Mad
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
RINI SUWANDARI, SH
Terdakwa:
ACMAD EKO PRASAKTI WIJAYA als. PRAS bin MOH THOYIB
43 — 23
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dus box HP merk Handphone XIAOMI merk Redmi tipe note 11 pro 5G 8 GB/128
      IMEI 1, 854451059472308 no.IMEI 2 : 864451059472316,
    • 1 (satu) buah kwitansi pembelian HP merk Handphone XIAOMI merk Redmi tipe note 11 pro 5 G 8 GB/128 GB warna atlantic blue No. IMEI 1, 854451059472308 no.IMEI 2 : 864451059472316 dari Maju Hardware tanggal 13 September 2022,
    • 1 (satu) unit HP merk Handphone XIAOMI merk Redmi tipe note 11 pro 5 G 8 GB/128 GB warna atlantic blue No. IMEI 1, 854451059472308 No. IMEI 2 : 864451059472316.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Kdl dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.473.000,00 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Smn dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    128/Pdt.G/2023/PA.Smn
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Pml dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu );
    • 128/Pdt.G/2024/PA.Pml
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 128/Pdt.P/2019/PA. Mrs. dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    128/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 3
  • Menetapkan perkara Nomor 128/Pdt.G/2013/PA Trk telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan perkara Nomor 128/Pdt.G/2013/PA Trk telahdicabut;3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 514/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Sopian Bin Zahri
39 — 7
  • IMEI 2 359153730965351;
  • 1 (satu) unit HP Samsung galaxy type A33/RAM 8 GB/Memori 256 GB wanra biru muda dengan nomor IMEI 354202963187632, IMEI 2 356910923187637;
  • 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy type A13/Ram 4 GB/Memori 128 GB warna hitam dengan nomor IMEI 1 250637540619165, IMEI 2 354967290619164;
  • 1 (satu) unit earphone/headset merek OASE warna hitam;
  • 1 (satu) buah kotak HP Samsung Galaxy A13 ROM 128 GB/RAM 4 GB dengan nomor IMEI I 3506375401619165 dan IMEI
    2 354967290619164;
  • 1 (satu) lembar kertas faktur penjualan PT Cahaya Mulia Glasindo Lestari warna hijau dengan Nomor : SI-2-22/07-2254 (GRPST) pembelian barang : GSM Samsung A336 (A33 5G,8/256) 354202963187632 Rp. 4.930.000-, (empat juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kertas faktur penjualan PT Cahaya Mulia Glasindo Lestari warna hijau dengan Nomor :S1-2022/07-1229 (GRPST) pembelian barang : GSM samsung A235 (A23,6/128) 251820746456223 seharga Rp.
    3.070.000-, (tiga juta tujuh puluh ribu rupiah), GSM samsung A336 (A33 5G, 8/128) 355885145196478 seharga Rp. 4.465.000-, (empat juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kertas faktur penjualan PT Cahaya Mulia Glasindo Lestari warna putih dengan Nomor : SI-2-22/07-2252 (GRPST) pembelian barang : GSM samsung A037 (A03S, 3/320) 3502081100965352 seharga Rp. 1.490.000-, (satu juta empat raus sembilan puluh ribu rupiah), GSM samsung A135 (A13, 4/128) 350637540619165
    seharga Rp. 2.325.000-, (dua jta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kertas faktur penjualan PT Cahaya Mulia Glasindo Lestari warna putih dengan Nomor : SI-2-22/07-2252 (GRPST) pembelian barang : GSM samsung A135 (A13, 4/128) 350637541059106 seharga Rp. 2.325.000-, (dua juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), GSM samsung A135 (A13, 6/128) 356185418127170 seharga Rp. 2.510.000-, (dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah), GSM samsung A135 (A13, 6/128) 354690575916549
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1103/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NANANG P., SH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
HENRY KASUMAN alias AHEN.
92 — 32
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar invoice nomor SI140100189 tanggal 10 Januari 2014 yang ditujukan kepada konsumen HENRY KUSMAN di Toko Panca Baru alamat Atrium Plaza Lt 5 Blok E 128
      Senen Raya Jakarta Pusat senilai Rp 5.625.000,- ( lima juta enam ratus dua lima ribu rupiah)
    2. 1 (satu) lembar invoice nomor SI140100280 tanggal 16 Januari 2014 yang ditujukan kepada konsumen HENRY KUSMAN di Toko Panca Baru alamat Atrium Plaza Lt 5 Blok E 128-129 Jl. Senen Raya Jakarta Pusat senilai Rp 11.960.000,- ( sebelas juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
    3. 1 (satu) lembar inovice nomor SI140100372 tanggal 21 Januari 2014 yang ditujukan kepada konsumen HENRY KUSMAN di Toko Panca Baru alamat Atrium Plaza Lt 5 Blok E 128-129 Jl. Senen Raya Jakarta Pusat senilai Rp 6.864.000,- ( enam juta delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah).
    4. 1 (satu) lembar invoice nomor SI140200283 tanggal 13 Pebruari 2014 yang ditujukan kepada konsumen HENRY KUSMAN di Toko Panca Baru alamat Atrium Plaza Lt 5 Blok E 128-129 Jl.
      Senen Raya Jakarta Pusat senilai Rp 24.732.500,- ( dua puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah )
    5. 1 (satu) lembar inovice nomor SI140400062 tanggal 3 April 2014 yang ditujukan kepada konsumen HENRY KUSMAN di Toko Panca Baru alamat Atrium Plaza Lt 5 Blok E 128-129 Jl. Senen Raya Jakarta Pusat senilai Rp 5.167.500,- ( lima juta seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 362/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
    1. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 128/Pdt.G/2022/PA. TR., gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PROBOLINGGO
Register : 09-04-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 11 Oktober 2012 —
13 — 2
  • Menyatakan Perkara Nomor : 128/Pdt.G/2012/PA.Prob. tersebut dicabut ;-----------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.909.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan ribu rupiah).--------------------------------------------------------------
    128/Pdt.G/2012/PA.Prob.
    PENETAPANNomor: 128/Pdt.G/2012/PA.Prob. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugat Waris yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir di Probolinggo tanggal 12 Mei 1943, pekerjaan Swasta, Islam, bertempattinggal di Kota Probolinggo.
    di Kota Probolinggo;Selanjutnya disebit sebagai Para Tergugat ;1 XXX, lakilaki, bertempat tinggal di Kota Probolinggo;2 XXX, perempuan, bertempat tinggal di Kota Probolinggo;3 XXX, bertempat tinggal di Kota Probolinggo;4 XXX, bertempat tinggal di Kota Probolinggo;5 XXX, bertempat tinggal di Kota Probolinggo;6 XXX, bertempat tinggal di Kota Probolinggo;PA.Prob. tanggal 09 April 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Probolinggo Nomor :128
    karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon 5 Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2 Menyatakan Perkara Nomor : 128
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 812/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Tri Adi Septiawan
77 — 11
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Buah Hp merk OpponReno 7 Warna hitam Nomor Imei 1: 860891052374155, Imei 2: 860891052374148 dalam kotak masih tersegel;
    • 1 (Satu) Buah Hp merk Oppo A96 8/256GB Warna hitam Nomor Imei 1: 867583051109236, Imei 2: 867583051109228 dalam kotak masih tersegel;
    • 1 (Satu) Buah Hp merk Redmi Note 11 Pro 8/128
      GB Warna Star blue Nomor Imei 1: 868202055761319, Imei 2: 868202055761327 dalam kotak masih tersegel;
    • 1 (Satu) Buah Hp merk Samsung A13V6/128 Warna Hitam Nomor Imei 1: 354690575207923, Imei 2: 355864865207922 dalam kotak masih tersegel;

    - 1 (Satu) Buah Hp merk Samsung A03 4/64 Warna Hitam Nomor Imei 1: 358482474465943 Imei 2: 359583964465944 dalam kotak masih tersegel;

    • 1 (Satu) Buah Hp merk Samsung A53 5G 8/256 Warna Hitam Nomor Imei 1
      : 355382708790756 Imei 2: 359908278790754 dalam kotak masih tersegel;
    • 1 (Satu) Buah Hp merk Samsung A53 5G 8/128 Warna Hitam Nomor Imei 1: 350331806595513 Imei 2: 532406226595513 dalam kotak masih tersegel;
    • 1 (Satu) Buah Hp merk Samsung A13 Warna Hitam Nomor Imei 1: 354690576269922 Imei 2: 355864866269921 dalam kotak masih tersegel;
    • 1 (Satu) Buah Hp merk Samsung A22 5G 8/128 Warna Grey Nomor Imei 1: 354801/92/114650/5 Imei 2: 355268/66/114650/0 dalam kotak masih
      tersegel;
    • 1 (Satu) Buah Hp merk Samsung A53 5G 8/128 Warna Orange Nomor Imei 1: 350331806543794 Imei 2: 352406226543794 dalam kotak masih tersegel;

    - 1 (Satu) Buah Hp merk Samsung A33 5G 8/256 Warna Orange Nomor Imei 1: 354202963453711 Imei 2: 356910923453716 dalam kotak masih tersegel;

    - 1 (Satu) Buah Hp merk Samsung A33 5G 8/128 Warna Orange Nomor Imei 1: 355885145584038 Imei 2: 356599985584037 dalam kotak masih

Pengadilan PA TAKALAR Perdata Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 128/Pdt. G/2014/PA Tkl.
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon vs termohon
36 — 13
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mencoret perkara Nomor 128/Pdt. G/2014/PA Tkl.dari register perkara.2. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    128/Pdt. G/2014/PA Tkl.
    PENETAPANNomor 128/Pdt.
    ., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di *********** Kotamadya Makassar, selanjutnyadisebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 18 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar pada hari itu jugadengan Nomor 128/Pdt.
    No. 128/Pdt. G/2014/PA Tkl.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama TakalarNomor 128/Pdt. G/2014/PA Tkl.
    tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agama berpendapat bahwa pemohon tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dari register.Menimbang,bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara danmembebankan pemohon untuk membayar biaya perkara.MENETAPKAN1 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mencoretperkara Nomor 128
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 128/Pdt.P/2012/PA Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
42 — 40
  • Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.P/2012/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 10 Desember 2012 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
    128/Pdt.P/2012/PA Btm
    PUTUSANNomor 128/Pdt.P/2012/PA BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaran Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    Rika Amanda Binti Bakir, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat kediaman di Baloi Persero Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Baloi Indah, KecamatanLubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 10 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 10 Desember 2012dengan Nomor 128/Pdt.P/2012/PA
    ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari :Artinya : Barang siapa yang diapnggil oleh hakim Islam untuk hadir dalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka ia termasukorang dzolim, maka gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.P/2012/PA Btm yang terdaftar diKepaniteraan
    Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.P/2012/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 10Desember 2012 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratussebelas ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1433 Hijriyyah. oleh kami Drs. Nuheri, SH.MH. sebagai KetuaMajelis, Dra.