Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Oktober 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang, sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 497/044/X/2012 tanggal 25Oktober 2012 sesuai dengan Duplikat kutipan akta nikah dari KantorUrusan Agama Kabupaten Malang NomorB.057/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/07/2017 tertanggal 13 Juli 2017;2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4079/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor :B.50/Kua.13.35.30
Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5838/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 April 2018 — Penggugat Dan tergugat
5 — 3
5 — 3
menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B.103/Kua.13.35.30
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5857/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :147/Kua.13.35.30/Pw.01/10/2016.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah menjalanihidup rukun layaknya sebagai suami isteri ( Bakda Dukhul ) dan bertempattinggal serta hidup bersama di orang tua Penggugat yang beralamat di :Kabupaten Malang. dan telah di Karuniai 1 orang anak yang bernama :ANAK. Umur 7 th.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menjalani rumah tanggatersebut kurang lebih selama, 2 tahun 8 bulan.
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
., dengan surat tugah Nomor :B96/KUA.13.35.30/PW.01/03/2019 tanggal 06 Maret 2019, bermaterai cukupdan setelah disesuaikan buku aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa atas bukti tertulis Penggugat, Tergugat menyatakan danmembenarkan bukti tertulis Penggugat tersebut:Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Malang, denganNomer Akta Nikah : 345/15/IX/1997, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B.032/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/03/2017, tanggal 24 Maret1997.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat, telah hiduprukun layaknya sebagai suami isteri ( Bakda Dukhul ) dan bertempattinggal serta hidup bersama, di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Dsn.
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
melalui Berita Acara Sidang tanggal 29 Nopember 2017 danrelaas tanggal 08 Desember 2017, dan ternyata ketidakhadirannya tersebutdikarenakan adanya alasan yang sah/dibenarkan menurut hukum;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.089/Kua.13.35.30
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Fotokopi surat keterangan, Nomor B.182/KUA.13.35.30/Pw.01/7/2020,yang dikeluarkan oleh Kantor kementrian Agama Kabupaten Malang.bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1.
Register : 06-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B29/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/3/2020, tanggal 16 Maret 2020, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi:1. SAKSI1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang.