Ditemukan 115205 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2017
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
Christine Roringpandey
18 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 237/Pdt.P/2021/PN Arm., dari Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2021/PN Arm
    PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2021/PN Arm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :CHRISTINE RORINGPANDEY, Tempat tanggal lahir, Manado, 21 Februari1987, Umur 34 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Status Menikah, Pekerjaan Karyawan Swasta,Warga Negara Indonesia, Pendidikan terakhir D III, TempatTinggal Desa Matungkas
    Dimembe, KabupatenMinahasa Utara;Telah membaca Berita Acara Sidang perkara perdata permohonanNomor 237/Pdt.P/2021/PN.Arm, tanggal 25 November 2021, Pemohon hadir;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut tanggal 25 November2021 Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan secara lisan yangpada pokoknya mencabut Permohonan perkara Nomor237/Pdt.P/2021/PN.Arm, dengan alasan hendak memperbaiki permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Pemohon tersebut, Hakimberpendapat bahwa oleh karena permohonan
    M PANGEMANAN, S.H., M.Hum Hakim Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 2, Penetapan Pencabutan Nomor 237/Padt.P/2021/PN.Arm.Airmadidi yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 16 November 2021, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal yang sama dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NANSI MEIKENEILA TIWOW, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi dandihadiri oleh Pemohon.Panitera
    PANGEMANAN, SH.MHumPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pemberkasan : Rp.100.000,00 Materai : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2, Penetapan Pencabutan Nomor 237/Pat.P/2021/PN.Arm.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Sr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor : 237 /Pdt.P/2021/PA.Sr., telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar 390.000,00 ( Tigaratus sembilan puluh ribu rupiah ) ;

    237/Pdt.P/2022/PA.Sr
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOSEPH Y. AYOOMI, S.H
Terdakwa:
MUH. DAI
121 — 37
  • Dai dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :
    • 200 (dua ratus) kg beras campuran merk Rumah Bugis dan merk 237;
    • 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugis ukuran 40 kg;
    • 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran
      40 kg;
    • 43 (empat puluh tiga) karung beras merk merk kelinci ukuran 10 kg;
    • 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg;

    Dirampas untuk Negara;

    • 4 (empat) karung kosong merk rumah bugis;
    • 5 (lima) karung kosong merk 237;
    • 5 (lima) karung kosong merk kelinci;
    • 1 (satu) buah alat mesin jahit karung;
    • 1 (satu) buah timbangan 60 kg merk Oris;
    • 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan penjualan beras;
    Nabire; Bahwa barang bukti yang diamankan di gudang Terdakwatersebut, antara lain :a. 200 (dua ratus) kg beras campuran merk Rumah Bugisdan merk 237;b. 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugisukuran 40 kg;c. 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran 40kg;d. 43 (empat puluh tiga) karung beras merk 237 ukuran 40kg;e. 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg;f. 4 (empat) karung kosong merk rumah bugis;g. 5 (lima) karung kosong merk 237;h. 5 (lima) karung kosong merk kelinci;I. 1 (Satu)
    , beras rumah bugis dan berasbulog. bahwa beras merk kelinci, merk mawar dan merk 237 dariHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Nabberasal dari makasar, sedangkan beras bulog didapatkan daribulog Nabire dan beras merk rumah bugis didapatkan darisaudara Gafur di Nabire; Bahwa beras yang oleh Terdakwa dari saudara Gafur yaituberas merk 237 dan beras merk rumah bugis berukuran 40 Kg; Bahwa Terdakwa setelah membeli beras merk 237 dan merekrumah bugis ukuran 40 Kg tersebut, Terdakwa tidak
    Nabire; Bahwa barangbarang yang diamankan di gudang Terdakwatersebut, antara lain :a. 200 (dua ratus) kg beras campuran merk Rumah Bugisdan merk 237;b. 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugisukuran 40 kg;C. 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran 40kg;d. 43 (empat puluh tiga) karung beras merk 237 ukuran 40kg;e. 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg;f.4 (empat) karung kosong merk rumah bugis;g. 5 (lima) karung kosong merk 237;h. 5 (lima) karung kosong merk kelinci;i.1 (Satu) buah
    ;b. 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugisukuran 40 kg;C. 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran 40kg;d. 43 (empat puluh tiga) karung beras merk 237 ukuran 40kg;e. 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg;f.4 (empat) karung kosong merk rumah bugis;g. 5 (lima) karung kosong merk 237;h. 5 (lima) karung kosong merk kelinci;i.1 (Satu) buah alat mesin jahit karung;j.1 (Satu) buah timbangan 60 kg merk Oris;k. 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan penjualanberas;.1 (satu) lembar
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 200 (dua ratus) kg beras campuran merk Rumah Bugis danmerk 237; 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugis ukuran 40kg; 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran 40 kg; 43 (empat puluh tiga) karung beras merk merk kelinci ukuran 10kg; 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg;Dirampas untuk Negara; 4(empat) karung kosong merk rumah bugis; 5 (lima) karung kosong merk 237; 5 (lima) karung kosong merk kelinci; 1 (Satu) buah alat mesin jahit karung; 1
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA PALU Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2-23/PA.Pal dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2023/PA.Pal
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BADUNG Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Bdg
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Bdg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Bdg
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 12 Januari 2015 — - Penggugat - Tergugat
7 — 1
  • Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 15 Oktober 2014;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2014/PA.PP
    di Kota Padang Panjang;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 15 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.PP, tanggal15 Oktober 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 13 November 2011 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar yangtercatat dalam Kutipan Buku Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman dari7 halaman Penetapan Nomor 237/Pat.G/2014/PA.PPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar,tanggal 14 November 2011;.
    Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 15 Oktober2014;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1436 H, oleh RIDWAN HARAHAP,Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 237/Padt.G/2014/PA.PP.SH sebagai Ketua Majelis, EVI SOFYAH, S.Ag. MH dan SALMAN, S.HI.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 237/Padt.G/2014/PA.PP.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    237/Pdt.P/2020/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin, antara :Dase bin Umsan, umur 68 tahun (Subang, 12 Mei 1952), agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungCicariang RT.020 RW.006 Desa Bunihayu KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    RW.006 Desa Bunihayu Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3213121205520001, tanggal 07 September 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg.2.
    Bahwa hubungan Rosa Pitria binti Dase dengan Aang Hermawanbin Agus keduanya terlihat sangat dekat, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak perempuan khawatir apabila keduanya dibiarkan akanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 237/Padt.P/2020/PA.Sbg.terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarangoleh agama;8.
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftardalam register perkara No. 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg. tanggal 01 Juli 2020;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subanguntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
    Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJunilah >Panitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.. Rp.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,006.000,00Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perwalian
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor : 237/Pdt.P/2015/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    237/Pdt.P/2015/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2015/PA.SdaZz. a re >
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 237/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
DANIEL RONALDO IBRAHIM
Tergugat:
PT. MULTI BINA TRANSPORT
88 — 40

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang kewenangan mengadili;
    2. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk memeriksa , mengadili perkara Nomor 237.Pdt.Sus.PHI.2019.PN.Jkt.Pst. yang diajukan oleh Penggugat;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlah Rp. ...................
    237/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.KBr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Koto Baru Tahun 2023;
    237/Pdt.G/2023/PA.KBr
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 163/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
I GEDE YOGA
17 — 7

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 237/Um/klk/2001 dari semula tertulis Komang Gejer Yogantara diubah menjadi Komang Putra Yogantara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 237/Um/klk/2001;
  • Menghukum ongkos perkara kepada Pemohon sebesar 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Pemohon yang dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 237/Um/KIk/2001 tanggal :10Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163//Pat.P/2018/PN.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Komang Gejer Yogantara No.237/Um/KIk/2001 tanggal 10 Juli 2001 (diberi tanda bukti P4);Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar atas nama Komang Putra Yogantaratertanggal 8 Juni 2013, (diberi tanda bukti P5);. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Komang PutraYogantara tertanggal 11 Juni 2016, (diberi tanda bukti P6);Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163//Padt.P/2018/PN.
    Srpdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 237/Um/klk/2001 akan dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 menerangkan bahwaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 237/Um/klk/2001 nama pemohontertulis Komang Gejer Yogantara diubah menjadi Komang Putra Yogantara ;Menimbang, bahwa pemberian nama bagi sesorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi kepercayaan,historis, simbolis dan juga tak kalah pentingnya adalah pertimbangan dari segikeindahan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:237/Um/klk/2001 dari semula tertulis Komang Gejer Yogantara diubahmenjadi Komang Putra Yogantara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163//Padt.P/2018/PN.
    SrpKabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh =Pemohon yang selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 237/Um/klk/2001;4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 237/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon Vs Termohon
14 — 4
  • Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 237/Pdt.G/2012/PA.Bkt.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittingi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.380.000.- ( tiga ratus delapan 3ribu rupiah)
    237/Pdt.G/2012/PA-Bkt
    Salinan PENETAPANNomor :237/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang mengadili perkara Pengesahan nikahdalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kota Bukittingg1;Sebagai Pemohon :melawanPEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus
    rumah tangga, tempat tinggal di Kota Bukittinggi;Sebagai Pemohon :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 237/Pdt.G/2012/PA.Bkt, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bukittinggitertanggal 11 Juli 2012 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalamsatu bulan sejak tanggal surat ini agar
    Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 237/Pdt.G/2012/PA.Bkt.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittingi untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.380.000. ( tiga ratus delapan 3ribu rupiah)Ditetapkan di : BukittinggiPada tanggal : 13 Agustus 2012;KETUA MAJELIS, ttdDra. ISMIYATIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya pemberkasan : Rp. 50.000.3.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Pn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2021/PA.Pn
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Mr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
    237/Pdt.G/2024/PA.Mr
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 15-04-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 390/B/TF/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat : DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA PADA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA lawan Terbanding/Penggugat : PT. ANTASENA TECHNINDO
57 — 0
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 237/G/TF/2023/PTUN.JKT.Tanggal 16 Agustus 2023 yang dimohon banding- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : RUKMAN ALIAS BAPAK RESKI BIN AMIRUDDIN Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
24 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Pin, tanggal 25 Januari 2023 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut : - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan
    ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Pin, tanggal 25 Januari 2023 untuk selebihnya;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 27-10-2008 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pdt.P/2008/PNSda
Tanggal 27 Oktober 2008 — NITA TRISNANING RASDIANTI
14 — 3
  • Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara pemiohonan Nomor 237/Pdt.P/2008/PN.Sda yang terdaftar di Kepaniteman Pengadilan Negeri sidoarjo pada tanggal : 20 Oktober 2008 selesai dicabut;3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2008/PNSda
    PENETAPAN.Nomor : 237/Pdt.P/2008/PNSda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Telah membaca Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo tanggal: 21 Oktober 2008 Nomor : 237 / PdtP / 2008 / PN.Sda tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalam tingkat pertamayang diajukan oleh :NITA TRISNANING RASDIANTI: bertempat tinggal : di Griyo Wage Mn B112 RT.O1RW.02 Desa Wage, Kecamatan Taman., Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya
    disebutsebagai PEMOHONMenimbang, bahwa sesuai penetapan had sidang yang telah ditetapkan yaitu : pada hariSenin, tanggal : 27 Oktober 2008, Pemohon telah dipanggil secara patut oleh Juru SitaPengadilan Negeri Sidoarjo sesuai relaas Panggilan tanggal:22 Oktober 2008, Nomor: 237/Pdt.P/20081PN.Sda;Menimbang, bahwa sesui pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari: Senin,tanggal : 27 Oktober 2008 Pemohon mengajukan surat tertanggal: 27 Oktober 2008 yangmenyatakan mencabut Pemiohonannya yang
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeniSidoarjo pada tanggal : 20 Oktober 2008 dengan register Nomor: 237/Pdt.P/2008/PN.Sda;Menimbang, bahwa karena perkara perniohonan mi dicabut oleh Pemohon, makapemeriksaan perkara permohonannya mi dianggap selesai;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan mi dicabut oleh pemohon, maka biayayang timbul dalam perkam permohonan mi dibebankan kepada pemohon;Mengingat pasal 393 HIR jo Pasal 271 RV, serta peraturan Per UndangUndangan yangbersangkutan;MENETAPKAN
    :1 Mengabulkan pennohonan pencabutan perkara permohonan dari Pemohon;2 Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara pemiohonan Nomor 237/Pdt.P/2008/PN.Sdayang terdaftar di Kepaniteman Pengadilan Negeri sidoarjo pada tanggal : 20 Oktober2008 selesai dicabut;3 Membebankan biaya yang timbul dari permohonan mi kepada pemohon sebesar Rp.116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : Sidoanjo;Pada tanggal : 27 Oktober 2008;Panitera Pengganti Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo ;ttd ttdSYARIFUDDIIN, SH
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2010 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0237/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 30 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 0
  • Menyatakan, bahwa permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, register Nomor : 237/Pdt.G/2009/PA.Krs, dicabut ; -----------------------------------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register bersangkutan; -----------------------------------3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 419.000,- (Empat ratus sembilan belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    P ENETAPANNomor : 237/Pdt.G/2009/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara : PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ==,bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo; Selanjutnya
    untuk bercerai ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan setelah memperhatikan perdamaian tersebut dan menggunakan waktu untuk berfikir, menyatakanmenerima dan sanggup untuk rukun damai lagi bersama Termohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan telah rukun kembali dantidak meneruskan perkaranya, karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakimuntuk mencabut kembali perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan register Nomor : 237
    Menyatakan, bahwa permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, register Nomor : 237/Pdt.G/2009/PA.Krs,dicabut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencoretperkara tersebut dari buku register bersangkutan; 3.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 09-02-2007 — Putus : 01-08-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 04/G/2007/PTUN-PTK
Tanggal 1 Agustus 2007 — Ny. TOETI MURSIATI, selaku Penggugat melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK 2. 1. Hj. UTIN RUSNANI EFFENDI ; 2. NINI MARIANI, S. Sos. ; 3. THARUS NURJUAFFANSYAH, SH ; 4. KURNIA JASA AKBARITA ; 5. THARUS NURSEPIANSYAH, SH ; 6. NINI NOVIRLANA, A. Md ; 7. THARUS NURAPRIANSYAH ; 8. KURNIA NURHUDA MAULINA, kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan A.R. Hakim No. 7 A Pontianak ; 9. NINI SULDWICORIATY, SH,
155 — 46
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 237/Siantan Hulu, Gambar Situasi Nomor : 1110/1994, tanggal 28 Maret 1994 dengan luas 16.758 M2, yang dikeluarkan tanggal 02 November 1995 atas nama ABDUL HAMID HAJI ISMAIL dan yang terakhir atas nama MUHAMMAD HUSNY THAMRIN, SH ;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut / mencoret dalam buku register tanah Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 237/Siantan Hulu, Gambar Situasi Nomor : 1110/1994, tanggal 28 Maret 1994 dengan luas 16.758 M2, yang dikeluarkan tanggal 02 November 1995 atas nama ABDUL HAMID HAJI ISMAIL dan yang terakhir atas nama MUHAMMAD HUSNY THAMRIN, SH ;4.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Tlm dicabut;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enamribu rupiah).

    237/Pdt.G/2019/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.TIlmSea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Mulyadi Suratinoyo bin Saleh Suratinoyo, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Bulonggala, Desa Rejonegoro, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;melawanAsni
    Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA. TlmNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.TIm dicabut;3.
    Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA. TlmPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 320.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Nurhayati Mustapa Hasan, S.H.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA. Tim