475/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.KtbmeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXX XX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXKXX XXXXX XXXXXXKX XXXXXXKXXX XXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXX XXXXX, XXXX XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXX

LAMPUNG UTARA, LAMPUNG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.KtbmBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ktom , tanggal 10 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2018 dan selama ituHal. 9 dari 14Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.Ktbmpula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hakdan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Hal. 11 dari 14Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.Ktbm6.

Muhammad Ridho, S.Sy.Hal. 13 dari 14Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.KtbmHakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAndi Apriyanto, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp550.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. materal : Rp10.000,00Jumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu)Hal. 14 dari 14Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

475/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Maret 2020 sampai dengan tanggal23 Maret 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utre. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 24 Maret 2020sampai dengan tanggal 22 April 2020;f.

Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUMADINJakarta Utara berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PNJkt.Utr tanggal 23 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor475/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 24 Maret 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.Sus

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Saksi ANDA WAHYUDI, dibacakan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Fahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

475/Pdt.G/2014/PA Mks

No. 475/Pdt.G/2014/PA.Mks4.Bahwa sejak Januari 2012 rumah tangga antara pemohon dan termohonmulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, penyebabnya sebagaiberikut :a. Termohon dan pemohon sering berselisin paham karena masalahpekerjaan;b. Termohon tidak mau mendengar nasehat pemohon layaknya sebagaisuami;c.

No. 475/Pdt.G/2014/PA MksBahwa, atas jawaban termohon tersebut pemohon mengajukan repliksecara lisan di persidangan tertanggal 19 Mei 2014 sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan.Bahwa atas replik pemohon tersebut, termohon tidak mengajukanduplik hanya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

No. 475/Pdt.G/2014/PA MksBahwa halhal yang telah tertuang dalam Konvensi (pokok perkara)sepanjang berkaitan erat dengan Rekonvensi dianggap pula termasuk dalamgugatan balik (Rekonvensi) ini;Bahwa gugatan balik (Rekonvensi) penggugat tersebut adalah, Bahwaadalah kewajiban tergugat untuk menfkahi anak yang bernama Muh.

No. 475/Pdt.G/2014/PA Mks2. Bahwa penyebab lain pemohon dan termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran adalah ternohon menuduh pemohon mempunyaihubungan cinta dengan perempuan lain tanpa alasan yang jelas;3.

No. 475/Pdt.G/2014/PA Mks

475/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 475/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hadrani binti Laramang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu umah tangga, tempat kediaman di Jalan Pendidikan,Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng

Henriyansya bin SaudeMembebankan biaya perkara menurut hukumBahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir menghadapsendiri dipersidangan dan Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohon agarHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Sidrapmengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah usia nikahdan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batas usia menikah danmemberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidakberhasil karena Pemohon

Henriyansya bin Saude kenal dengan Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ;Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa ia sudah mengenal Anak Pemohon kurang lebih 8 bulan yang laludan sudah mencintai Anak Pemohon serta sanggup menjadi suami yang baikdan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak

KamaruddinAmri S.H.. sebagai Hakim yang menyidangkan perkara tersebut, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Mindriani Amin.S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM,Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.SidrapM. Kamaruddin Amri S.H.PANITERA PENGGANTI,Mindriani Amin.S.H,PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan ParaPemohon Rp. 85.000,3.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

475/Pdt.G/2021/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.ClgByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/11 Maret 1990, Umur: 31tahun, Agama: Islam; Pendidikan: SLTP, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal

Islam, Pendidikan: SLTP, Pekerjaan: Supir,Tempat tinggal di Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor:475

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2009 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.ClgKecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 07Januari 2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Bantensampai

tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undang Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 475

patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka perkaranya dapatditerima untuk diperiksa;Bahwa setiap perkara yang diajukan ke Pengadilan/Mahkamah harusterlebih dahulu melalui proses mediasi, tanpa mediasi maka putusan tersebutbatal demi hukum, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karenaTergugat tidak hadir maka mediasi tidak layak untuk dilaksanakan; Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 475

475/ Pdt G / 2017/ PN Dps

PUTUSANNomor 475/ Pdt G/ 2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan, pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Perempuan, Tempat tanggallahir di Badung/06081981, alamat di KotaDenpasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaHindu, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN :TERGUGAT, Lakilaki, Tempat tanggal lahir

mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 halaman Putusan No. 475/Pdt.G/2017/PN DpsMenimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2017, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Juni 2017 dibawah registerperkara Nomor 475/Pdt.G/2017/ PN Dps, Penggugat telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal17

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT060820150037 tanggal 6Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, diberi tanda P6 ;Hal 5 dari 15 halaman Putusan No. 475/Pdt.G/2017/PN Dps7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5171010802100008 tanggal 7 Agustus 2015,diberi tanda P7 ;8.

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan 3.ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT adalah tetap berada dalam asuhan bersamaPenggugat dan TergugatHal 11 dari IShalaman Putusan No. 475/Pdt.G/2017/PN DpsMenimbang, bahwa karena hak asuh atas anakanak yang bernama 1. ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 2.

Rp. 10.000, Meterai oo. eee RD. 6.000, RedakSi ..... eee RO. 5.000,Jumlah....e Rp. 551.000,Hal 14 dari IShalaman Putusan No. 475/Pdt.G/2017/PN Dps(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari I5halaman Putusan No. 475/Pdt.G/2017/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

475/Pdt.G/2020/MS.Ksg

PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg0 @ So & A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1116086708800001, tempat lahir Rantau, tanggal lahir 27Agustus 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXX, tempat tinggal di KOTAKUALASIMPANG, KABUPATEN

Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg6.XXXXXXX, Provinsi Aceh dan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0120/010/X/2019 tanggal 18 Oktober 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal dirumah milik Penggugat di KOTA KUALASIMPANG, KABUPATENACEH TAMIANG, sampai dengan tahun 2020;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;4.

Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg8. Bahwa oleh keadaan tersebut di atas mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga yang rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan yaitu Suami istriwajid saling mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuanlahir batin satu Sama yang lain;9.

Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.KsgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor475/Pdt.G/2020/MS.Ksg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg(tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2020/MS.Ksg

475/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.Blcn2 vay) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, Tempat tanggal lahir, Cilellang, 05 Juni 1975, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaLamsakdir, S.H. dan Polriyanto, S.H,

melawanXXXX, Tempat tanggal lahir, Polewali, 18 Agustus 1968, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, (No.Hp.081351842074), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BatulicinNomor 475

Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Halaman 10 dari 14 Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.Blcn3. Bahwa telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu;4.

Syafiul Anam, Lc., dan AsepGinanjar Maulana Fadilah, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.Blcnputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan Muhammad Kharis Ridhani, S.H.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.Blcn

475/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 475 / Pdt. P/2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama :ABDUL KHALIM, Umur 45 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kav.

Mulia Blok A5No. 15 16, RT/RW 004/004 Kel sungai Langkai KecSagulung, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 21 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Nomor 475

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiranbernama ABDUL KHALIM, tempat lahir di TUBAN, pada tanggal 1JANUARI 1973, Anak Ketiga Laki laki dari Perkawinan Sah antara :MUHAMMAD SYAHRIY dan SITI MARCHUMAH, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05805/D/1997 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Tubanpada tanggal 27 Mei 1997 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 475/ PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3.

Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada akta kelahirananak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27/009/KICSBTM/2005yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 31 Mei 2005, dari yangsemula INKA PUSPITA NINGRUM, tempat lahir di BATAM, pada tanggalHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 475 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 120.000,FROGS lic sasssccn mer eamssss PRD 5.000,Jumlan. 2... cee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 475/ PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

475/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Saad bin Nur Sabak, tempat lahir Mapak Belatung, pada tanggal 01Juli 1994 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Lingkar Selatan, Lingkungan Mapak Belatung,RT

/Pdt.P/2018/PA.Mtr. telah mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 475/Pdt.P/2018/PA.Mtr.1.

Baru, tempat lahir di Napak Belatung, tanggal 01 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Nelayan / perikanan, tempat tinggal di JalanLingkar Selatan, Lingkungan Mapak Belatung, RT.003,RW.295, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, (Saksi 1) :Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 475/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal. 10 dari 12 halaman Penetapan : 475/Pdt.P/2018/PA. Mtr.oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfa Asyhuri SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim AnggotaDrs. Hafiz MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Panitera pengganti,Zulfa Asyhuri SH.Ketua majelis,Drs.

Muhammad Noor, SH.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan : 475/Pdt.P/2018/PA. Mtr.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggila : Rp. 130.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan : 475/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

475/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No. 475/Pdt.G/2019/PA.

No. 475/Pdt.G/2019/PA. Bsktelah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, atas kesepakatan keduabelah pihak Ketua Majelis telah menetapkan Dra. Hj.

No. 475/Pdt.G/2019/PA. Bsk

475/Pdt.G/2021/PA.TPI

Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danHal. 2 dari 15 hal Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA. TPIPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Tanjungpinang;8.

/Pdt.G/2021/PA.TPI, yang relaas panggilannyadibacakan di persidangan;Bahwa, perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membaca surat gugatanPenggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungpinangHal. 3 dari 15 hal Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.

Saksi pertama, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan PinangKencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu, ketika itu Penggugatdan Tergugat sudah menjadi suam1 isteri;Hal. 4 dari 15 hal Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bersamaanHal. 14 dari 15 hal Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.TPIdengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurzauti, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Matera :Rp. 10.000.Jumlah :Rp 570.000,Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.TPI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Tbh;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.G/2022/PA.Tbh

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu );

475/Pdt.G/2022/PA.Smg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Tar dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

475/Pdt.G/2023/PA.Tar

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

475/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2015/PA MkszgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSAN atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan , KelurahanMaccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

., selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Telah mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengarkan dalildalil Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan RegisterPerkara Nomor : 475/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 9 Maret 2015, telahmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1.

No.475/Pdt.G/2015/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Pannampu, Lorong Il, No. 24 C, RT. 003, RW. 005, KelurahanSuwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 8 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 4 tahun 6 bulan, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikarunial anak4.

persidangan sedang Tergugat tidak menghadapdan tidak menyhuruh orang lain sebagai wakil atau kuuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidak hadiranTergugat tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah .Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat membina rumah tangga sebagaimana semuladan berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangantanggal 27 April 2015 telah mengajukan gugatan untuk mencabut perkaraNomor 475

jawaban sehingga tidak perlu dimintai persetujuannya ataspencabutan tersebut.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 27 April2015, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 475

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Kdrdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2023/PA.Kdr

475/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNo.475/Pdt.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : JORE HASUDUNGAN B;Tempat tanggal lahir : Sidokaling, 04 April 1952;Umur : 65 Tahun;Agama : Kristen;Alamat : Sawah Pulo Tengah 1/11 RT.006/RW.012Kelurahan Ujung, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;Pendidikan : SMP;Pekerjaan

bukti yang diajukan olehPEMOHON sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari PEMOHONtertanggal 21 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 21 Juni 2017 di bawah Register PerkaraHal. 1 Penetapan No.: 475/Padt.P/2017/PN.SBY.No.475/Pdt.P/2017/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan ROMLI SIMANORA (Almh.) pada tanggal 24 Nopember1981 telah melaksanakan pemberkatan perkawinan di Gereja HURIA

;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka PEMOHONHal. 2 Penetapan No.: 475/Padt.P/2017/PN.SBY.memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya denganROMLI SIMANORA (Almh.) yang telah dilaksanakan di Gereja HURIA KRISTENBATAK PROTESTANT SIMERKATA PAKPAK = KECUPAK dandiberkati/didoakan oleh PENDETA M.

Keluarga Nomor: 3578160401085256 tanggal 07082016 tertulisPemohon telah memiliki dua orang anak dari hasil perkawinannya denganHal. 6 Penetapan No.: 475/Padt.P/2017/PN.SBY.ROMLI SIMANORA (Almh.) yakni :1. ROBERT H.B, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 04 Agustus 1984;2.

KAMARUDDIN SIMANJUNTAK, SH.Biaya Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Penetapan No.: 475/Pdt.P/2017/PN.SBY.

475/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wisma binti Bakhtiar, tempat dan tanggal lahir, Bato, 30 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer (TKAisyiah Bato, bertempat kediaman di Jalan H.

Bahwa, usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat,karena Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada YthIbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta menjatunkan putusan sebagai berikut;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.PrmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Prm1. Roswita binti Juli, Saksi adalah bibi Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Hal tersebut telah dapat memberi petunjuk bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah ditandai dengan telah berpisahnyaHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.PrmPenggugat dengan Tergugat lebin kurang 9 bulan lamanya. Sehingga sulituntuk dirukunkan kembali, serta tidak ada lagi prospek pemulihan hubunganrumah tangga yang bahagia dan sejahtera. Sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Niswati Milda Sukmawati, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.PrmBiaya Perkara:1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4. PNBP5.Redaksi6.MeteraiJumlahttdAndria Miko, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp410.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp. 6.000,00Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 10 September 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Prm

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Tjg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

475/Pdt.G/2019/PA.Tjg

PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.Tjgez3>yh510 UO payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di kelurahan Belimbingselama kurang lebih 3 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersamadi Jalan Flamboyan Komplek Pembataan Indah selama kurang lebih 13tahun sampai sekarang; Putusan nomor 475/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 5 Halaman3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 475/Pdt.G/2019/PA.Tjg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami M.

Sa'dan, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Ikin, S.Ag. dan Syahrul Ramadhan, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Helmani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Putusan nomor 475/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota Ketua MajelisIkin, S.Ag. M.

Putusan nomor 475/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 5 dari 5 Halaman