531/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No.531/Padt.P/2020/PA.Sda2.

Penetapan No.531/Padt.P/2020/PA.SdaRUMKITAL DR. RAMELAN DEPARTEMEN KESLA SUBDEP URIKKKESSurabaya, (P7);8. Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Marita DwiAnggraini Nomor: R/642/X1/2018 tanggal 08 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh RUMKITAL DR. RAMELAN DEPARTEMEN KESLASUBDEP URIKKKES Surabaya, (P8);9.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Sda2.

Penetapan No.531/Padt.P/2020/PA.SdaDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijriah oleh Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP. sebagai Ketua Majelis, Drs. Imam Shofwan, M.Sy. dan Dra.

Penetapan No.531/Padt.P/2020/PA.SdaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SidoarjoDrs. Abdullah Faqih, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.531/Padt.P/2020/PA.Sda

531/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di , Kabupaten Ngawi; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seoranganak bernama

BUKTI SURAT :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pat.G/2019/PA.Ngw1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 2017,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1)Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA) , Kabupaten NgawiNomor 2004 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.2),BUKTI SAKSI :1.

Mudzakkir, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pat.G/2019/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 546000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

., (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pat.G/2019/PA.Ngw

531/Pdt.G/2016/PA.Pwl

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (XXX), alamat ,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Dr.Kahar, S.H., M.H., Advokat/Penasehat Hukum, bertempatkediaman di Jalan Empang No. 2, Patampanua, KecamatanMatakali

Dari halhal tersebut di atas, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena itu Penggugat mengajukangugatan cerai ini agar Penggugat dan Tergugat dipanggil untukHal. 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Pwldisidangkan, lalu diputuskan pernikahan Penggugat dengan Tergugatdengan perceraian.

Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun berumahtangganamun belum dikaruniai anak, kKemudian sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2016.Hal. 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Pwl2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal setelahsering bertengkar karena anak Tergugat sering mengadu kepadaTergugat bahwa Penggugat tidak memperhatikan kebutuhannya.Hal. 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.PwlSetelan pertengkaran tersebut Tergugat mengusir Penggugatsehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa saksi melihat anak Tergugat selalu gontaganti handphonedengan alasan hilang/rusak.

Pendaftaran >: Rp 30.000,00Hal. 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Pwl 2. Biaya ATK >: Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005: Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Pwl

531/PID.SUS/2020/PT PBR

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 19Oktober 2020 Nomor 531/PID.SUS/2020/PTPBR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut dan Penunjukan Panitera Pengganti oleh PaniteraPengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 19 Oktober 2020 Nomor531/PID.SUS/2020/PTPBR;2.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan, serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor374/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 17 September 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/PID.SUS/2020/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo. Reg.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/PID.SUS/2020/PT PBR5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(Satu) plastik bening yang berisikan 7 (tujuh) paket kecil berisibutiran kristal Narkotika jenis shabushabu; 1(Satu) buah pipet kecil; 1 (satu) buah sendok kertas; 4(empat) buah plastik bening kosong ukuran sedang;Dimusnahkan; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000,00;Dirampas untuk Negara;6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Hermansyah Alias Dedi BinSukirno dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/PID.SUS/2020/PTPBRbulan;5. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani akan tetapiapabila Terdakwa dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim terbuktimelakukan tindak pidana lain dengan masa percobaan 2 (dua) tahun;6.

,M.HPanitera Pengganti,USMAN, S.HHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/PID.SUS/2020/PTPBR

531/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHIm. 1 Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.GM.Limba, Desa Ranga Gaten, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;2.

Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bukti tersebut telah dinazzegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda P.1;Him. 3 Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.GM.2.

/Padt.P/2021/PA.GM tanggal 15 Maret 2021, maka biayaHim. 9 Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.GM.perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2021;Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Arina Kamiliya, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,HIm. 10 Penetapan No.531/Pdt.P/2021/PA.GM.H. Nuzuluddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan Pemohon : Rp 360.000,003. Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00(Terbilang Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)HiIm. 11 Penetapan No.531/Pdt.P/2021/PA.GM.

531 K/TUN/2016

Putusan Nomor 531 K/TUN/201610.

Putusan Nomor 531 K/TUN/20161. Tentang Kewenangan Absolut (Pasal 47 juncto Pasal 77 Ayat (1)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9Tahun 2004)a.

Putusan Nomor 531 K/TUN/2016Z.absolut pengadilan data diajukan setiap waktu selama pemeriksaan danmeskipun tidak ada eksepsi tentang kewenangan absolut Pengadilanapabila Hakim mengetahui hal itu, ia karena jabatannya wajibmenyatakan bahwa Pengadilan tidak berwenang mengadili sengketayang bersangkutan.

Putusan Nomor 531 K/TUN/2016dahulu bernama Ta A Lheng, dan Dewi Saraswati sebelumnya bernamaTa A Sie, mengalinkan penguasaan mereka yang tidak terpisah atastanah seluas + 136 m? tersebut kepada Dokter Ta King Ho yang dibuatdi hadapan Nany Angkasa, Sarjana Hukum Notaris di KabupatenTangerang;d.

Putusan Nomor 531 K/TUN/2016

531/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.Tng2Be asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxx, lahir di Magelang pada tanggal 26 Desember 1969,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxx Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

50 tahun, agamaislam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal terakhir di xxxx Kota Tangerang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 20Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 531

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 September 1993, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Tnganak 1, Lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Juni 1994 dan anak 2Lakilaki, lahir diJakarta 30 November 2001;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.TngDemikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 02 April 2019 miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 hijriyah, oleh kami Drs. Uki sebagai KetuaMajelis, Dra. Yenitati, S.H. dan Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan............:.eee , pada tanggal ............: dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.TngSUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Tng

531/Pdt.G/2019/PA.Bsk

Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA. Bsk.A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan xxxxx, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 14 Oktober 2011,yang bermaterai cukup, nazegelen pos, fotokopi tersebut cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti P;B. Saksi1.

Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA. Bsk.

Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA. Bsk.sebagai pasangan suami isteri dan keluarga kedua belah pihak tidak ada yangberusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon.

Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA. Bsk.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA.Bsk.am k WwPanggilanLainlainRedaksiMateraiJumlahRp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA. Bsk.

531/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 531/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 28Februari 2003 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXxxx Tertanggal 28022003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tmgkecewa dan sakit hati dengan Termohon sehingga sering terjadipertengkaran.Bahwa sebagai akibat terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon pada tanggal 17 Mei 2016, Pemohon mengajukan permohonancerai talak di Pengadilan Agama Xxxxx terdaftar dengan No. RegisterxXxxxx.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Pemohondan Termohon bertengkar disebabkan masalahbelum punya anak dan Termohon selingkuh dengan teman kerjaPemohon bernama Suwarno pada tahun 2010, pada tahun 2016akan bercerai namun tidak jadi.

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tmguntuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah. oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Muh.Amin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Muh.

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tmg

531/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamdan Haji bin Amos Haji, Tanggal Lahir 11 November 1979 (umur 40tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai

Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wewemo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 531

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.MORTB3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.MORTB2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamdan Haji bin Amos Haji)dan Pemohon II (Risna Sappy binti Anmad Sappi) yang dilaksanakan padatanggal 22 April 2011 di Desa Wewemo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4.

/Pdt.P/2019/PA.MORTBRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.MORTB

531/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Putusan No.531/Pdt.G/2022/PA.Dpkanak yang bernama: NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Jakarta, 10 November2005, umur 16 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar akhir bulan Januari 2021 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.531/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA.);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.531/Pdt.G/2022/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.531/Pdt.G/2022/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA.);4.

Putusan No.531/Pdt.G/2022/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2022/PA.Dpk

531/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 531/Pdt.G/2019/PA.Bmselama 18 tahun 7 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak Pengugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 020220022. Anak Il Pengugat dan Tergugat (P) lahir tanggal 11022008, sekarangdalam asuhan Penggugat;3.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.Bmyang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai denganaslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Kecamatan MontaKabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut:2.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.Bmtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.BmPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. PNPB Panggilan. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumiahAminah, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp20.000,00: Rp500.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10. Put. No. 531/Pdt.G/2019/PA.Bm

531/Pdt.G/2020/PA.Pkb

/Pdt.G/2020/PA.PkbBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai dengan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 27Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 4 (empat) bulan dan selama berpisah sudah tidak ada lagikomunikasi serta tidak saling menjalankan kewajiban layaknya sebagaisuamiistri;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkanbukti P., serta keterangan saksi 1 dan saksi 2, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:1.

Pada sisilain, Penggugat tidak menunjukkan sikap dan upaya untuk memulihkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Pkbmasalah rumah tangganya dengan Tergugat. Bahkan karena masalah tersebut,Penggugat mengajukan gugatan cerai, meskipun Majelis Hakim secaramaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Pkb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Uut Muthmainah, S.H.I.d.t.oRivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Penggantid.t.oMiftahul Jannah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 800.000,004 BiayaPNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 916.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.PkbHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Suka Rakyat, tanggal 31 Desember 1976, pekerjaanMengurus rumah tangga, agama Islam, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Rimbaya, Desa Batu Tunggal,Kecamatan NA.

,Advokat dari Kantor KARTOYO & PARTNERS,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani, Komplek PerumahanGanda Asri Il No. 39 Rantau prapat Labuhanbatu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2018;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa dan Tergugat/Kuasa serta parasaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal O03 Mei 2018 telahmengajukan

gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dengan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggal tersebut,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perilaku Tergugat yang kurang bertanggung jawab terhadap biayanafkah keluarga;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Rap5.2. Perilaku Tergugat yang sering keluar malam bahkan tidak pulang,dan berhubungan dengan wanita lain;5.3. Perilaku Tergugat yang pemarah bahkan melakukan kekerasanfisik;6. Bahwa telah dua kali pertengkaran yang diikuti kekerasan fisik dilakukanTergugat dan telah didamaikan keluarga dengan janji Tergugat akanberubah;7.

Rudi Hartono, SHHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.RapHakim Anggota,Drs. H. Abdul Rahim, MHPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,002 Panggilan Rp 630.000,004. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Rap

531/PID.SUS/2020/PT MKS

Tidak lama kemudian, datang Lelaki ARI membeli Narkotika,kemudian Terdakwa menimbang dengan menggunakan timbangan digitalnarkotika milik Terdakwa II sebanyak % gram untuk diserahkan kepada LelakiHalaman 6 dari 15 Halaman PUTUSAN NOMOR 531/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSARI kemudian Lelaki ARI menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (Tiga ratusribu rupiah) kepada Terdakwa II.

JABIRyang menyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan primar;Halaman 10 dari 15 Halaman PUTUSAN NOMOR 531/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKS2.

JABIR.Halaman 12 dari 15 Halaman PUTUSAN NOMOR 531/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSDirampas untuk Negara.5.

,;MHum dan PUDJI TRI RAHARDI, SH masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, dan putusan ini pada hari itu juga, diucapkanHalaman 14 dari 15 Halaman PUTUSAN NOMOR 531/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSdalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh MUHAMMADNASRUM, SH.

,MH.NIP.19640207 199003 1 001Halaman 15 dari 15 Halaman PUTUSAN NOMOR 531/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKS

531/Pid.B/2020/PN Jmb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 531/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1234.567.8.. Nama lengkap : Ahmad Sajali Alias Oto Bin M. Sahran. Tempat lahir : Jambi. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun /6 Juni 1970Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Erlangga Rt.05 No. 25 Kel. Budiman Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 531/Pid.B/2020/PN Jmbtanggal 1 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.B/2020/PN Jmb tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN Jmb Berkas perkara

SAHRAN padahari Jumat tanggal 8 Mei 2020 atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2020atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, sekira pukul 03.00 Wib,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN Jmbbertempat di Caf Cendol Quen Elisabeth di Jalan. Gr. Datuk Bagindo No.07E Kel. Talang Banjar Kec.

Jambi Timur Kota Jambi, selanjutnya terdakwa menuju ke pintubelakang kemudian mencongkel pintu bagian belakang caf tersebutHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN Jmbdengan menggunakan 1 (satu) buah linggis dan 1 (Satu) buah obengyang sudah terdakwa bawa.

Partono, S.H., M.HAdek Nurhadi, S.H.Panitera Pengganti,JANNER TUMANGGORHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN Jmb

531/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA. Kisteman Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;9.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya:1. Proses2. Panggilan3. MeteralJumlahRp 50.000,00Rp 265.000,00Rp 6.000,00Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA. Kis

531/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bekasidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, yang berkantor di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 13XXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 92/08/11/2014 tertanggal 03 Februari 2014;2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/08/11/2014 tanggal 03 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXxXxX Kabupaten Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 3 dari 13telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Nia Sumartini sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Tauhid, SH., MH. Drs. SayutiMuhammad Arif, S.Ag.,M.SIPanitera Pengganti,Dra.

Nia SumartiniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 13

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Jbg. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

531/Pdt.P/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon TERMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA. Jbg.531/Pdt.P/2020/PA.Jbg., telah mengajukan permohonan penetapan asal usulanak dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA. Jbg.Kelahiran anak keempat ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang;7.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA. Jbg.2. Menetapkan anak bernama FFF, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Jombangtanggal 25 Nopember 1998 adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (TERMOHON II);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanpenetapan asal usul anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang;4.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Jbg.Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H.M.HPanitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 0,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 0,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Jbg.

531/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNo. 531/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :DIFRIDAYENI, Tempat Lahir Tambang, 13 Desember 1986, Umur 32 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat Bida Ayu Blok J No.26 RT 003RW 008, Kel.Mangsang, Kec.Sungai Beduk Kota Batam, No Hp:081276876752;Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 531/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 04 April2019 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk melakukan perbaikan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis DEFRIDAYUNI menjadiDIFRIDAYENI agar sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) pemohon;Halaman 1 Penetapan Nomor: 531/Padt.P/2019/PN BTM4.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor: 531/Padt.P/2019/PN BTMDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 08 Mei 2019, oleh YonaL. Ketaren, SH. MH Hakim pada Pengadilan Negeri Batam, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh: Nurlaili, SH. MH,selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMdto dtoNURLAILI, SH. MH YONA L. KETAREN, SH.

MH Perincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya ProSeS/ATK 22222 en nnn n enn nnn nn ne nen ne nenne Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 130.000,JU M LAH wenn n nn nnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnn nnn Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor: 531/Padt.P/2019/PN BTM