606/Pdt.G/2019/PA.Lbt

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbt1. Bahwa pada tanggal 08 September 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, berdasarkan (Kutipan Akta Nikah Nomor :196/07/X1/2007, tanggal 12 September 2007;2.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbt= Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbtsostall SeisinSs 4435, ale SlsDan mereka (para istri) mempunyai hak diberi rizki danpakaian (nafkah) yang diwajibkan atas kamu sekalian (wahaipara suami). (HR.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbtmempertahankan ikatan perkawinan tersebut tidak akan mungkinlagi dapat memberikan maslahat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, maka tujuanperkawinan yang ditentukan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, mustahil dapat diwujudkan.

No.606/Pdt.G/2019/PA.LbtLs

606/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara , sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxx, tertanggal 10 Desember 2004;2.

Tergugat telah berbohong dimana setelah terjadinya pernikahanTergugat baru mengakui bahwa ia telah pernah berhubungan dan telahmempunyai anak dari perempuan lain;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4.4. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat dankedua anakanaknya;4.5. Tergugat suka keluar malam bersama temantemannya dan pulangmenjelang pagi;4.6.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Pbr.datang. Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXX).Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya ATK Rp. 63.000, 3. Biaya panggilan Rp.200.000, 4. PNBP relaas panggilan pertama Penggugat Rp.10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat Rp.10.000,6. Hak Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 313.000,(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor606/Pdt.G/2020/PA.CN dariPenggugat;
2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

606/Pdt.G/2020/PA.CN

PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, RT.05, RW.04, Kelurahan XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Nomor perkara 606/Pdt.G/2020/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXXKXKXKXKX, XXXXXXXXKXX, RT.05, RW.04, KelurahanXXXXXXXXKXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 oranganak bernama ;1. XXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal XXXXXXXXXXXXXXKXX;2.

Nomor perkara 606/Pdt.G/2020/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.CN dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 hal. Nomor perkara 606/Pdt.G/2020/PA.CN2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

Nomor perkara 606/Pdt.G/2020/PA.CN4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Nomor perkara 606/Pdt.G/2020/PA.CN

606/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA Bik, marty 2Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:Asni binti Sattaring, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBontosura, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanIwan bin Makku

Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Parukku,Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Tegugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan Nomor 606

/Pdt.G/2018/PA Blk. mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1, Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2010 di Dusun Bontosura DesaTugondeng Kecamatan Herlang , Kabupaten Bulukumba, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 195/04/X1I/2010 bertanggal 11 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA BIk.2.

Bahwa saksi tidak mengetahui pasti penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, namun tibatiba Tergugat meninggalkan Penggugat.Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA BIk.

Panitera Pengganti,Nurwahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA BIk. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 630.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA BIk.

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2015/PA.DpDEM!

Jantan 14 (empat belas) ekor ;Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Dp, Halaman 3b.

Rak piring 1 (satu) buah;11.Lemari hias 1 (satu) buah;Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Dp, Halaman 912. Karpet 4 (empat) lembar;13.Gorden komplit 1 (satu) pasang;14.

Hewan Ternak berupa kuda, lembu dan sapi secara lengkap sebagaimanadalam gugatan;Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Dp, Halaman 209.

Muhiddin, M.H.Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Dp, Halaman 35Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mohammad Jamil, S.Ag Iftahuddin, S.AgPanitera Pengganti,Zulkarnain, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.410.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp. 3.400.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp 4.906.000,(Empat Juta Sembilan Ratus Enam Ribu Rupiah)Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Dp, Halaman 36

606/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.Dpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurfariati binti Sahrul, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kesi RT.004 RW. 002 Desa Tolokalo, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu,, sebagai Penggugat;melawanSandofrit

Putusan No.606/Padt.G/2019/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandofrit Bosoin binZakarias Bosoin) terhadap Penggugat (Nurfariati binti Sahrul);3.

Putusan No.606/Padt.G/2019/PA.DpSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.606/Padt.G/2019/PA.DpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat (Sandofrit Bosoin bin Zakarias Bosoin) telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Nurfariati binti Sahrul) denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandofrit Bosoin binZakarias Bosoin) terhadap Penggugat (Nurfariati binti Sahrul);3.

Putusan No.606/Pat.G/2019/PA.DpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. Hamdu.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.606/Padt.G/2019/PA.Dp

606/Pid.B/2020/PN Smn

PUTUSANNomor: 606 / Pid.

Tasikmalaya: Islam: sesuai KK : Pelajar/Mahasiswa,Sesuai BAP Menganggur.: SDPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2020;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN SmnPenyidik sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 2Januari

2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengantanggal 14 Januari 2021;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 606/Pid.B/2020/PN Smntanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606 / Pid.B / 2020 / PN Smn, tanggal 16Desember

Saksi NURGITANTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik Polres Sleman sehubungandengan peristiwa pencurian yang menjadi korban saksi sendirikejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2021 di halaman rumahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Smnsaksi di dusun Tangisan Rt,1 Rw.09 Kel. Banyurejo,Kec.

,MH.Ttd.Vici Daniel Valentino, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Iwan Sulistyanto, S.H.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Smn

606/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Kjnpekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Desa Kutorejo, xxXxxxXXxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXX dengan XXXX sudahsangat akrab dan sulit dipisahkan, bahkan XXXX sudah mempunyai 1orang anak akibat hubungan kelamin dengan XXXX, sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Kjnbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama suami calon besanPemohon (XXXX), Nomor 472.12/122/2003JG/IX/2020, tanggal 16September 2020, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.KjnB. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.KjnBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000 Biaya Proses > Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 75.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 206.000(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Kjn

606/Pdt.G/2020/PA.Spt

/Pdt.G/2020/PA.SptTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit melalui electronic courtdengan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt tertanggal 13 Oktober 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt1.

Hingga sekarang Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali dan tidak saling memperdulikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta keterangan para saksiterbukti fakta kejadian dalam perkara ini sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1997 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt4.

Rahmatiah, S.Sy.Panitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e Biaya Proses: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 800.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt

606/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.606/Padt.

606/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah dinas yang terletak di kompleksOtoritas Bandar udara.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul).. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran..

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs2. Memberi iZiN = KEPAdA PCMONON wavecccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees untukmengucapkan ikrar talak kePadaA TerMONON ......::sseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ,dihadapan sidang Pengadilan Agama Maros.3.

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa sejak berpisah, Termohon tidak pernah datang menemulPemohon, dan setahu saksi saat ini Termohon telah di penjara karenakasus penipuan.

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrsdengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. H.

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs

606/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2021/PA.LwkAWE &SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwukyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa XXXXX, KecamatanBalantak Utara, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor72/05/1X/2005 tertanggal 14 September 2005;2. Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus jejaka danTermohon Berstatus perawan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK umur 9 tahun tahun di bawah asuhan orang tua Termohon;3.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwukcq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Luwuk;3.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.LwkMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor606/Pdt.G/2021/PA.Lwk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Lwk Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 2.250.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 2.395.000,00(dua juta tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Lwk

606/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.BnPenggugat yang berlamat di JI. Merawan Rt.25 RW.07 KelurahanSawah Lebar Kota Bengkulu sampai dengan berpisah;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah di karunia 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK lahir di Bengkulu tanggal 31 Juli 2012 (7tahun), anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.BnPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.Bn1.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.M.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.Bn

606/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara permohonan atas nama:YOHANES; NIK 3172080901710003, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahirdi Lanjak, Ng. Ambalo, 09 Januari 1971, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKhatolik, Beralamat JI.

Para PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas permohonanPemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 07 Oktober 2019, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan tentang pengakuan anakPemohon dalam register yang tersedia untuk itu.Membebankan biaya yang timbul dari permohanan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 606

Ayah atau ibu si anak luar kawin dapat mengakui anak luar kawinnya,walaupun dia terkait dalam suatu perkawinan, tetapi anak tersebut harus dibuahiHal. 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 606/Padt.P/2019/PN. Ptk. ketika ayah dan ibunya tidak berada dalam status menikah. Pengakuan tersebuttidak boleh merugikan istri dan anak dari perkawinan pada waktu pengakuandilakukan.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anakpara pemohon yang bernama MARCELLO RIZKY GILANG NUGRAHA, JenisHal. 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 606/Padt.P/2019/PN.Ptk.Kelamin Lakilaki, Lahir di Pontianak, 11 Maret 2014 tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

606/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA PalMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:aie a!

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal1.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA PalPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal

606/Pid.Sus/2020/PN Stb

;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 606/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 2 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN StbSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

TanjungHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN StbPura Kab.

Tanjung Pura Kab.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN StbLangkat karena ada memiliki 2 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikanNarkotika jenis sabu dibawah tempat tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti sabu tersebut Terdakwa peroleh dariseorang lakilaki yang tidak Terdakwa ketahui namanya dengan cara membeli;Menimbang, bahwa Sabu tersebut Terdakwa beli seharga Rp.

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Stb3. Menyatakan Terdakwa Irwin Di Rammaddana tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikinarkotika golongan bukan tanaman;4.

Asad Rahim Lubis, S.H., M.H.Sapri Tarigan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Abdul Rahman Rangkuti, S.E., S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN StbHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Stb

606/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAHMI RAMADHAN.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 11 Januari 1995.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Turi Nomor 2B Kelurahan Teladan BaratKecamatan Medan Kota.Agama : Islam.Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 30Maret 2018 s.d tanggal 28 Mei 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 606/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 28 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 28Februari 2019 tentang penetapan hari sidang

tahun 2018,bertempat di Jalan DR GM Panggabean Kel.Teladan Barat Kec.Medan Kotatepatnya didepan Stadion Teladan Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap = orang, dengan = maksud untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 606

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 oleh kami,Saidin Bagariang, S.H. sebagai Hakim Ketua sidang, H. Akhmad Sayuti, S.H..

,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mdn

606/PID/2018/PT MKS

Wiyata Mandala, Kelurahan Lonrae, KecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone;: Islam;Him 1 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa tidak ditahan/ ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus2018, Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota;3.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Desember 2018, Nomor 606/PID./2018/PT MKS tentang penunjukan Hakimuntuk mengadili perkara Nomor 606/ PID./ 2018/ PT MKS., dalam tingkatbanding ;2. Surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Desember 2018, Nomor 606/PID./2018/PT MKS., tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ARFIANA BINTI UDDIN SAPE dan Terdakwa IlHASNA BINTI TANJENG, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaHim 3 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSsecara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadapbarang, sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP;2.

,M.H.Him 8 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSmasingmasingmasingmasing sebesar RD 5.000(lima ribu rupiah);Salinan Dinas sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlih.PaniteraPanitera Muda TipikorH.Syahrir Dahlan, S.H., M.H.Nip.196511201989031004Him 9 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSSalinan Dinas sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.PaniteraPanitera Muda TipikorH.Syahrir Dahlan, S.H.Nip.196511201989031004Him 10 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSHim 11 dari

8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKS

606/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Basri Rasul bin Rasul, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pulau Langkai, Rt. 03 Rw. 05,Kelurahan Barrang Caddi, Kecamatan Sangkarrang

Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pulau Langkai, Rt. 03 Rw. 05,Kelurahan Kepulauan Barrang Caddi, Kecamatan KepulauanSangkarrang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 606

Marnus dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Awaluddin dan MustariSalinan Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangSalinan Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa

., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Basri Rasul bin Rasul) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

606/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEFN8.. Nama lengkap : Alwi Bin Adnan. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/5 Juni 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 606/Pid.B/2019/PN Biltanggal 20 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bil1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,(lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN BilDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2020, oleh kami,Delta Tamtama, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sugeng Harsoyo, S.H., M.H.,Dr.

Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Triali Eboh, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bil