805/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bkn2. Syafrida Syam binti Syam Ahmad AR, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Tangkerang Utara RT 04 RW 08 Kec.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.BknJ 57 Y alle 999 xm alo ural!

Putusan Nomor 805/Padt.

Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.BknNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.Bkn5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.Bkn

805/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.MprSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman = diSemendawai Timur, Kab. Oku Timur, Sumatera Selatan, denganini memberikan kuasa kepada Muslim Tazai ZHI, SH., MH.

Oku Timur,Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu asSunnah, Juz Il, halaman 249:Bua! alos dae adeind V le le coaWlolpodl deg! Ceol isidal odlai galls dines 3520! Sl!

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.MprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'inPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Mpr Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Mpr

805 K/Pdt.Sus-Parpol/2016

PUTUSANNomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:H.

Nomor 805 K/Padt.SusParpol/2016berwenang;f.

Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016pihak tidak dapat membawa penyelesaian perselisinan internal partaimelalui Pengadilan Negeri kecuali terhadap hal hal lain yang belumdiputus oleh Mahkamah Partai;5.

Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016apabila Tergugat II kKemudian ditarik untuk memberikan ganti kerugiankepada Penggugat padahal Tergugat Ill sama sekali tidak ada hubunganapapun dengan Putusan Mahkamah Partai yang independen;10.

Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016Panitera Pengganti,Ttd.Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai :Rp 6.000,002.Redaksi :Rp 5.000,003.Administrasi Kasasi : Rp 489.000,00 +Jumlah : Rp 500.000,00Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIPaniteraMade Rawan Aryawan, SH.,M.HumNIP. 19540101 198003 1 008Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016

805/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U T U S ANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Smdg= a owMEAN ay!

No: XXXX;Halalam 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Smdg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kontrakan di Kabupaten Sumedang.dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon hingga sekarang telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, bernama: XXXX (berumur 7 tahun);3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halalam 9 dari 11 hal, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan siding Pengadilan Agama Sumedang;Halalam 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Smdg4.

Juju Herlina, S.H.Perincian binaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Binaya proses Rp 40.000,00Panggilan Rp 290.000,00RedaksiRp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 371.000,00oR ON PpHalalam 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Smdg

805/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor : 805/PID.SUS/2017/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD ZONI Alias ZONI: Kisaran:19 Tahun/ 11 Juli 1997

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketuatanggal 16 November 2017 NOMOR:805/PID.SUS/2017/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan NOMOR:805/PID.SUS/2017/PT MDN tanggal 16 November 2017;3.

Pol BK 6282 VAQ ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ramli Dermawan Nasution; Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 805/PID.SUS/2017/PT.MDN4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5000 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 9 Oktober 2017 Nomor591/Pid.Sus/2017/PN Kis, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari iniKamis tanggal 14 Desember 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 805/PID.SUS/2017/PT.MDNkedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. SURYA HAIDA, SH.

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 805/PID.SUS/2017/PT.MDN

805/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan No.805/Pat.G/2021/PA.KagJuni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung padatanggal 11 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kag,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.805/Pat.G/2021/PA.Kag7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mengupayakan jalan perdamaianagar pernikahan antara Pemohon dan Termohontetap utuh dan harmonis,namun upayah tersebut tidak berhasil, Karena antara keduanya sudah sepakatuntuk menempuh jalan berceraian;8. Bahwa bedasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon denganhormat kepada Yth.

Putusan No.805/Pat.G/2021/PA.Kagdengan membacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangan tertutupuntuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.805/Pat.G/2021/PA.KagArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapi tidakmenghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hak jawab nya.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.KagAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jauhari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003: Panggilan: Rp250.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Kag

805/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Pwk,tanggal

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2013, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwkmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, Kabupatenxxx Sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut Nomor 538/40/VII/2013 tertanggal 17 Juli2013;en Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakHalaman 2 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwkada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.

Materai : Rp6.000,00+Jumlah : Rp461.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 805/WNI/2006 tertanggal 24 April 2006 yang semula ditulis CHRISTABEL yang kemudian diubah/diganti menjadi CHRISTABEL RUNUDALIE ;
3. Menerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Yusak Hadisiswantoro, pada tanggal 09 11 1997, di Gereja BethelIndonesia Jemaat Bethany Surabaya, sebagaimana Akta Perkawianan No.1438/ WNI/ 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurabaya, pada tanggal 17 11 1997;Bahwa Permohon adalah Ibu Kandung dari CHRISTABEL, lahir diSurabaya, tanggal 09 April 2006, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 805/WNI/2006, tertanggal 24 April 2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa oleh karena nama

anak Pemohon' dalam Akta Kelahiran,Nomor : 805/WNI/2006 tertanggal 24 April 2006 tertulis nama CHRISTABEL,maka Pemohon berkeinginan untuk menambahkan marga pada namatersebut dengan menambahkan kata RUNUDALIE dalam nama tersebut,sehingga menjadi CHRISTABEL RUNUDALIE;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kota Surabaya,Nomor : 805/WNI/2006 tertanggal 24 April 2006 yang semula ditulisCHRISTABEL yang kemudian diubah/diganti menjadi CHRISTABELRUNUDALIE;Bahwa demi kepentingan dan kepastian hukum bagi anak tersebut, agaranak yang bernama CHRISTABEL dapat menggunakan nama marga AYAHHalaman 2, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2019/PN SbyKANDUNGNYA, maka PEMOHON memerlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Surabaya.Bahwa untuk mendukung dalil Pemohon guna keperluan PerubahanNama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran

Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal24042006, dengan identitas: Nomor Akta Kelahiran : 805/WNI/2006 Nama Anak : CHRISTABEL Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 9 April 2006c.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 805/WNI/2006 tertanggal 24 April 2006yang semula ditulis CHRISTABEL yang kemudian diubah/diganti menjadiCHRISTABEL RUNUDALIE;3.

805/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Nana bin Hodi, umur 65 tahun (Purwakarta, 5 April 1955), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungPamundayan Ill, RT O03 RW 001, Desa Bungurjaya,Kecamatan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal10 November 2020 telah mengajukan permohonan dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan register perkara Nomor805/Pdt.P/2020/PA.Pwk tanggal 10 November 2020 dengan alasan sebagaiberikut:Halaman 1 Putusan Nomor 805

Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Ahmad Firmansyah binHalaman 2 Putusan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Supriatna telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuk segeramenikahkan Sifa Adawiyah binti Nana dengan Ahmad Firmansyah binSupriatna;6. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;7.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 Putusan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk.2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Sifa Adawiyah binti Nana, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Ahmad Firmansyah bin Supriatna;3.

(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 Putusan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk.

805/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Termohon sangat temperamental dan emosional sehigga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, dan setiap bertengkar Termohon selaluberkata kasar dan kotor terhadap Pemohon, bahkan Termohon selalumenyakiti badan jasmani Pemohon, hingga mengalami Iluka danbengkak ditubuh Pemohon, hal itu dilakukan Termohon walaupundihadapan orang ramai;Halaman 2 dari 7 halaman Pen No. 805/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan PemohonHalaman 3 dari 7 halaman Pen No. 805/Pdt.G/2018/PA.Pbrmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 5 dari 7 halaman Pen No. 805/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.3.

Marsyidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Pen No. 805/Pdt.G/2018/PA.PbrDrs. H. Andi M. Akil, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen No. 805/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlgasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanNana Ramdani, S.Kom. bin Karya, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX

XXXXXX XXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN BANDUNG BARAT, PROVINSI JAWA BARAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg, tanggal 22 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Juni 2013, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 24 Juni 2013;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg dari Penggugat.Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Panggilan : Rp. 495.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pdlg

805/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hilman Ardiseko als Hilman Bin Alm Aryanto.2. Tempat lahir : Brebes3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/10 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan terdakwa HILMAN ARDISEKO als HILMAN bin almARYANTO, terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Kedua).2.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr3. Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa Hilman Ardiseko als Hilman Bin Alm Aryantotersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki danHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Agus Darwanta, S.H.Srutopo Mulyono, S.H.Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

Menyatakan desain industri BAK MANDI dibawah nomor ID 0031 805 D dan nomor ID 0 031 806 D, tanggal 06 Desember2011 milik Tergugat mempunyai persamaan pada konfigurasi(identical immaterial) dengan desain milik Penggugat.. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batalpendaftaran Desain BAK MANDI nomor: ID 0 031 805 Ddan nomor ID 0 031 806 D atas nama Tergugat dari dalamDaftar Umum Desain Industri pada Turut Tergugat dengan segalaakibat hukumnya;.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan pembatalanpendaftaran Desain BAK MANDI nomor: ID 0 031 805 Ddan nomor ID 0 031 806 D atas nama Tergugat dari dalamDaftar Umum Desain Industri;8.

HKI.2Hi.02,07246 tentang Sertifikat Desain Industri "BakMandi" nomor: ID 0 031 805 D, atas nama Djaka Agustina, telah dilegalisirdan dinazegelen. (Bukti P3);Petikan Nomor.

Agenda Permohonan: A00.2011.03780Serflikat No: ID 0 031 805 D, dan No. Agenda Permohonan:A00.2011.03782 Sertifikat No.: iD 0 031 806 D, Tanggal Pendaftaran :06122011, telah dilegalisir dan dinazegelen.

Menyatakan desain industri BAK MANDI dibawah nomor ID 0 031 805 D dan nomor ID 0 031 806 D, tanggal 06 Desember 2011 milik Tergugatmempunyai persamaan pada konfigurasi (identical immaterial) dengandesain milik Penggugat.6. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaran DesainBAK MANDI nomor: ID 0 031 805 D dan nomor ID 0 031 806 D atasnama Tergugat dari dalam Daftar Umum Desain Industri pada TurutTergugat dengan segala akibat hukumnya;7.

805/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tergugat,XXXXXXXXXXXRT.04, RW.O06, Kelurahan XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTergugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon,Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggalXXXXXKXXKXKXX:2.

Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada tanggal O05 April 2019 dan sejak saat itu Pemohon danHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CNTermohon telah pisah rumah dikarenakan Pemohon sendiri yang telah perg!meninggalkan rumah orang tua Termohon;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.

XXXXXXXXXXX RT. 04 RW. 06Kelurahan XXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXxX Kota Cirebon,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik kandung Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohonpada tahun 2015; Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikarunial duaorang anak;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CN Bahwa, saksi pernah

OHA TOHA, S.SyPerincian Biaya Perkara :Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CN 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CN

805/Pid.B/2019/PN SDA

/Pid.B/2019/PNSDA tanggal 7 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 8Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.B/2019/PN SDASetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Galaxy Tab A 8 inc 2 nd, 974811 seharga Rp2.250.000, 1 (satu) lembar Kwitansi Toko Central Phone No. 015078 tanggal 24 9 2018 Jenis barang Second Galaxy Tab A 8 4471 seharga Rp2.300.000,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.B/2019/PN SDA 1 (satu) lIembar nota pembelian samsung tab A SPen imei35989606110628 dari Sdr. TAUFIK, 27/9/18, seharga Rp 2.350.000,Seluruhnya terlampir dalam berkas perkaraDari Sdr.

Sidoarjo dilihatdari nomor Imei Tab type Galaxy Tab A SPen merk Samsung tersebutHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.B/2019/PN SDAsama dengan yang tercantum pada kuitansi pembelian yang dilakukan olehRSUD Kab. Sidoarjo;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tanpa izin mengambil Tab type GalaxyTab A SPen merk Samsung tersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa RSUD Kab.

Galaxy Tab A 8 inc 2 nd, 974811 seharga Rp 2.250.000,1 (Satu) lembar Kwitansi Toko Central Phone No. 015078 tanggal 24 9 2018 Jenis barang Second Galaxy Tab A 8 4471 seharga Rp 2.300.000,1 (satu) lembar nota pembelian samsung tab A SPen imeiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.B/2019/PN SDA35989606110628 dari Sdr.

/Pid.B/2019/PN SDAPanitera Pengganti,Rizky Wirianto, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.B/2019/PN SDA

805/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2021/PA.Sbh.

/Pdt.P/2021/PA.Sbh tanggal 26 Oktober 2021, telahmengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal., Penetapan No. 805/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;Hal. 9 dari 12 hal., Penetapan No. 805/Padt.P/2021/PA.

Pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, penetapan inidapat dijadikan sebagai dasar hukum bagi Kantor Urusan Agama Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon Hal. 10 dari 12 hal., Penetapan No. 805/Padt.P/2021/PA.

Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 11 dari 12 hal., Penetapan No. 805/Padt.P/2021/PA. Sbh.Hakim Tunggal,Tayep Suparli, S.Sy.Panitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 86.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Penetapan No. 805/Padt.P/2021/PA. Sbh.

805/Pdt.G/2020/PA.Ska

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Ska telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Ska3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak :a. Xxx (lakilaki);b. Xxx(perempuan), Surakarta, 22 Maret 1993;4. Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun sejak kurang lebih tahun 2019bahtera rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan antara lain:a.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Ska2. Memberi iin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta;3.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Ska1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Ska

805/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 805/Pdt.G/2021/PA.

No : 805/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 805/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Jumlah : Rp 679.000,00(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 805/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

805/Pdt.G/2012/PA.TPI

SALINAN PUTUSANNomor : 805/Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:LINDA binti SOEWIGNYO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sdi Sucipto, KM X RT.O01RW.001 Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang , sebagai

PALEMBANG, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto, KM XPerumahan Kijang Kencana II, Blok B RT.003 RW.001 No.12 KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor : 805

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal27 Agustus 1987 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, sebagaimanaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/54/VIII/1987, tertanggalHal. dari 5, Putusan No. 805 /Pdt.G/2012 /PA.TPIOl September 1987, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TanjungpinangTimur, Kabupaten Kepulauan Riau;2.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 805/Pdt.G/2012/PA.TPI, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal O8 Rabiul Awwal 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABDUL SHOMAD sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARIF HIDAYAT, S.Agdan Drs. AHD.

Effiana BHal. 5 dari 5, Putusan No. 805 /Pdt.G/2012 /PA.TPI

805/Pdt.P/2019/PA.Tng

Auspinari Setyawati Binti Ngasri, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 26 Januari1974, umur 45 tahun, NIK. 3515136601740001, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Raya Gilang 105, RT. 011, RW. 003, Kelurahan Gilang,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari 24 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA. Tng5.

Selanjutnya disebut sebagalPemohon IX;Halaman 2 dari 24 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA. TngUntuk selanjutnya Pemohon I s.d.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris (Sukarta Bin Joyo Suwarto) belum pernahmenikah sesuai dan belum dikaruniai keturunan sesuai dengan suratHalaman 4 dari 24 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA.

Pasal 174 (1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:Menurut hubungan darah:Golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki,paman dan kakek.Halaman 7 dari 24 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA. Tng13.14. Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.1.2. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda.

Biaya Materal : Rp 6.000,00 Halaman 23 dari 24 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.TngJumlah Rp 221.000.00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPermMintaan...........:0cee , pada tanggal ............. dalam keadaanbedeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.HHalaman 24 dari 24 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.Tng