843/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perudanganperundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

Mengabulkan permohonan Para PemohonHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Memberi Dispensasi kepada Anak Para Pemohon danPara Pemohon II (Rida Wardah binti A, Hidayat alias Anmad Hidayat)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Enjang Abdulloh bin H.Endin);3.

Fotokopi sah bermaterai Kartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai kepala keluarga;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2021/PA.CbnBukti P.5. Fotokopi sah bermaterai Akta Kelahiran atas nama anak ParaPemohon (Rida Wardah);BuktiP.6. Fotokopi sah bermaterai Kartu Tanda Penduduk atas nama EnjangAbdullohBuktiP.7.

Budi Purwantini, M.H. , penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dandidampingi oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon dan para pihak yang berkepentingan dalamperkara inl;Hakim,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2021/PA.CbnDra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2021/PA.Cbn

843/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bnpa Jl yer Jl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diKecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulusebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 308/02/VIII/2014,tanggal 04 Agustus 2014;hal 1 dari 10 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bn2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;hal 2 dari 10 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bn2.

SAKSI 1 (32 tahun), menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberkut :hal 3 dari 10 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adikkandung saksi, dan saksi juga kenal dengan isteri Pemohon yangsekarang selaku Termohon, bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal membina rumah tanggaterakhir di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Padang Nangka KotaBengkulu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, anak tersebut ikut Pemohon; Bahwa sudah

DAILAMIPanitera Pengganti,hal 9 dari 10 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.BnPerincian Biaya :NORA ADDINI, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 195.000,4. PNBP Rp. 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);hal 10 dari 10 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bn

843/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxxxxxx berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxxx pada tanggal xxxxxxxXxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di xxxxxxxx..

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Nphbertengkar hebat, sehingga pada saat itu sudah pisah tempat tinggal.Adapun Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakan, sedangkanTergugat meninggalkan rumah dan kini tinggal di kediamannya.Sehingga diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakanhak dan kewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.8.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 843/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.843/Pdt.G/2019/P A.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.843/Pdt.G/2019/P A.Nph

843/Pdt.G/2020/PA.CN

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXXXKXXXKXKXXKXX, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dhukul) dan belumdikaruniai anak ;4.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CNBerdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Cirebon cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CNdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CNNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CNPanitera PenggantiANDRIANA, S.SyPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CN

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Pal7. Bahwa pada tanggal (isteripertama pewaris) telah menikah lagi dengan pria lain bernama dansampai sekarang rukun dan bahagia dengan suaminya dan bertempattinggal di desa Tongolobibi, Kecamatan Sojol, Kabupaten Sigi.Sulawesi Tengah;8. Bahwa kemudian pewaris menikahyang kedua kalinya dengan (Tergugat !) pada tanggal . Kutipan aktanikah No. yang tercatat di KUA Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi,Sulawesi Tengah.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.PalBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:il, Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;2. Membatalkan penetapanPengadilan Agama Palu No. tanggal 19 September 2019 ;3. Menetapkan nama nama berikutini adalah ahli waris dari Alm.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Pal Bahwa istri kedua tersebut (Tergugat 1!)

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.PalMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat dan II telah diupayakanberdamai melalui mediasi sebagaimana diamanatkan Perma Nomor 1 Tahun2016, Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka berdasarkan hasillaporan mediasi oleh Dra.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.PalJumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Pal

843/Pdt.G/2019/PA.Srg

Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal 08 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Senintanggal 08 April 2019 dengan register perkara Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Srgtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.843/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga diKecamatan Serang, Kota Serang (kurang lebih 3 bulan) terakhir tinggalGrand Sutra Kelurahan Cipocok Jaya (kurang lebih 8 bulan);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama anak penggugat dan tergugat (P) tanggal lahir 15 Oktober2017;4.

No.843/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat3. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamadibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Menyatakan perkara Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.843/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus depalan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 04 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs. M.

No.843/Pdt.G/2019/PA.Srg PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.843/Pdt.G/2019/PA.Srg

843/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Januari 2000 diKecamatan xxx, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxtanggal 31 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.

lagi dengan sikap Tergugat tersebut yangtidak kunjung berubah, akibatnya pada pertengahan bulan Mei 2018Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas, sedangkan Penggugat sekarang tinggaldengan kakak kandung Penggugat yang bernama xxxx di alamatPenggugat tersebut di atas, namun demikian antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerail;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 843

Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Mei 2018;e Bahwa yang pergi adalah Tergugat;e Bahwa setahu saksi Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;e Bahwa setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi pernah melihatPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak tahun2008;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 843

Dibawah sumpah saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA. Stb.Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut danharus menyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

843/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.KjnSEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di SembungJambu, RT.019 RW.005, Desa Sembung Jambu, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

No 843/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINAN1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326115001910002 tanggal 27 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor 140/47/III/2010tanggal 29 Maret 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 843/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2.

No 843/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

No 843/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 843/Pdt.G/2019/PA.Kjn

843/Pdt.G/2020/PA.Btl

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Bil, tanggal 24Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Btl3. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan danstatus Tergugat adalah Jejaka;4.

Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Btl10. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;11.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.BtlFotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Wartinem, NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal 17072020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.

;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Btl?iBahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 1994. yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kediaman bersamasejak tahun 1999. sampai dengan sekarang dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;?

843 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps.

PENETAPANNomor : 843 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : GEDE ARIESTA NUGRAHA ,lakilaki, umur 29 tahun, agama Hindu, pekerjaan swasta,WNI, bertempat tinggal di Br. Dinas Kanginan Desa PenuktukanTejakula Kab.

Raya SempidiBadung : selanjutnyaISG, fmm mmm mm rene mene ttePENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 0220onesoneesenooesTelah membaca suratsurat dan berkas perkara ini ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya 19 November 2014yang diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 November2014dibawah Register No. 843 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Gugatan Penggugat selanjutnya

terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa pada tanggal 10 Desmeber ber 2014 Penggugat dalampersidangan telah mengajukan pencabutan tertulis terhadap gugatan penggugattertanggal 19 November 2014,Nomor 843/Pdt.G/2014/PNDps dengan alasantergugat sedang berlayar dalam waktu yang cukup lama sehingga tidak bisamenghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan tersebut dilakukansebelum dijatunkan putusan, maka pencabutan tersebut adalah patut danberalasan untuk dikabulkan dan dituangkan

Menyatakan perkara perdata Nomor : 843/ Pdt.G / 2014/ PN.Dps. dicabut ; 3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan tersebut dari register perkarayang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada Hari: Rabu). Tanggal 10 Desember 2014 oleh Dr.

843/Pid.B/2021/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 843/Pid.B/2021/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama secara online(telekonfrens) menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Fajar Riansyari Als Nyek Bin Sutarno (Alm)Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 20 November 2001Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Verryl (Sudah ditangkap) bagi dua masingmasing sejumlah Rp 175.000,; Bahwa uang milik terdakwa hasil dan penjualan barang tersebutterdakwa gunakan untuk membeli pulsa dan makan seharihari; Bahwa benar barang berupa 1 (Satu) buah pusaka jenis tombak denganpanjang sekitar 50 (lima puluh) CM bersarung kulit dan bergagang kayuHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2021/PN Pigwarna coklat milik korban yang terdakwa dan pelaku M.

Noorman.K (Sudah ditangkap);Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2021/PN Pig Bahwa terdakwa dan pelaku M. Verryl (Sudah ditangkap) dalam mengambilbarangbarang milik koroban H. Najamuddin tidak ada jin dari pemiliknya; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dan pelaku M. Verryl(sudah ditangkap) tersebut ada yang telah dijual terdakwa dan pelaku M.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Pusaka Jenis Tombak dengan Panjang sekitar 50cmHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2021/PN Pigbersarung kulit warna coklat bergagang kayu warna coklat;(Dipergunakan dalam perkara M. VERRYL BRASTAMA ALS SILOK BinA. NOORMAN KHOIR).5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

,M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2021/PN Pig

843/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxx Kota Surakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Ska2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama kadang di rumah orang tua Penggugat,kadang di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian kontrakdi Karang asem selama 8 bulan, kemudian pindah dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kontrak di Baturan selamakurang lebih 4 tahun.3.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Skajuga pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin .6.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Ska50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.SkaFitri Istiawan,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Ska

843/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2019/PA.SkgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin La Sindra, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 01 Juli 1959, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Merpati, Kelurahan Maddukelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Sukawatisebab ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 843/Pat.P/2019/PA.Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKelurahan Maddukelleng yang bernama Ambo Tuwo dan yang menjadi saksiadalah La Tuwo dan Jufri Mude dengan mahar 44 real dibayar tunai;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 843/Pat.P/2019/PA.SkgMohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang di papanpengumuman berdasarkan pengumuman Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Skg padatanggal 06 Desember 2019 selama 14 hari;Bahwa terhadap pengumuman tersebut, ternyata tidak ada pihak yangkeberatan dengan permohonan pengesahan nikah

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 843/Pat.P/2019/PA.SkgMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asri, M.H danDrs. H.

Arifin, S.Ag., M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp 75.000,00 PNBP panggilan Pemohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp181.000,00(seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 843/Pat.P/2019/PA.Skg

843/Pdt.G/2017/PA.Ptk

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal.2 dari 10 hal.Put.No.0 843 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksisaksi :Hal.3 dari 10 hal.Put.No.0 843 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk.

Bahwa lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatmalas bekerja, sehingga nafkah tidak tercukupiHal.7 dari 10 hal.Put.No.0 843 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.8 dari 10 hal.Put.No.0 843 /Pdt.G/ 2017/PA.PtkPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Kota, Kta Pontianak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Kaderi, SHHakim Anggota,Hasanuddin, S.AgHal.9 dari 10 hal.Put.No.0 843 /Pdt.G/ 2017/PA.PtkPanitera Pengganti,Dra. FatmawatiPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,Bi PROBS re aca anzare atzae ates ates starsat ana ans Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 316.000.Hal.10 dari 10 hal.Put.No.0 843 /Pat.G/ 2017/PA.Ptk

843/Pdt.G/2018/PA.Tgr

;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaHalaman 11 dari 16 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA. Tgrharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt),Selain itu. saat sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:Halaman 13 dari 16 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA. Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)4.

MursyidPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.l.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA. TgraOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA. Tgr

843/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 843/Pdt/G/PA Tng.

No. 843/Pdt/G/PA Tng.memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

No. 843/Pat/G/PA Tng.

No. 843/Pat/G/PA Tng.Tid. Ttd.Dra. Marfuah.

No. 843/Padt/G/PA Tng.

843/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatjalan pokros Pinrang Polman, depan toko kemajuancelluler, kKelurahan Lampa Timur, RIT/RW 001/001,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal15 Juli 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:348/33/VII/2009 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.PrgUrusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang tertanggal 15Juli 2009.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal tahun 2014disebabkan karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap dan tidakHal 6 Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Prgmenafkahi Penggugat dan suka bermain judi dengan kejadian seperti ituPenggugat meninggalkan Tergugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat dengan Penggugattidak saling memperdulikan lagi.

ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dale pill aule gh gag dag5 de) pte shdl oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal 7 Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 441,000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Prg

843/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 843/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JEMMY JOHANNIS GOLOSE, beralamat di Jalan RayaGedangan Nomor 21 4Gedangan, Sidoarjo, beralamatkorespondensi di Jalan Kutisari Selatan II/73, Surabaya,, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs. Norbertus Simon, M.M.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/20175.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2017sebesar 10 % sudah betul yaitu pada saat dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak.9. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingdengan ini menyampaikan bantahan atas pertimbangan Majelis HakimPengadilan Pajak terhadap putusan yang nyatanyata tidak sesuaisebagaimana diuraikan diatas, adalah sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2017Pajak Masukan (80 % X 10 %) =8 %Pajak PPN yang kurang dibayar =2 %Rp 106.449.660,00Rp 26.612.415,00D.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.Gsg. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ee, umur =19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci RRPE, selanjuinya disebut sebagaiPemohon:melawanee, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Tengah, Provinsi Lampung, sebagaimana diterangkan di dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0331/058/VIII/2018, tertanggal 31 Agustus 2018;2.

Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon selalu melawan dan membantah perkataan Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Gsg.

Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Terhadap Termohon (aaaGE) ci depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Gsg.4.

HumaidahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 605.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Gsg.

843/Pdt.G/2013/PA SKG

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2013/PA SKGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPegawai Honor, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai pemohon.Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di

Kabupaten Wajo, sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon dan dua orang saksi.Telah memperhatikan surat bukti pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan pemohon tanggal 1 November2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganNomor register: 843/Pdt.G/2013/PA Skg telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon membina rumah tangga dirumah orang tua pemohon dan termohon secara silin berganti dalamHal. 1 darihal 9 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2013/PA Skg4.5.6.a 5 < ya ata/: Akeadaan bahagia namun kebahagiaan tersebut mu 70!

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, dengan demikian majelis hakim berkesimpulanbahwa permohonan pemohon menurut hukum dapat dikabulkan.Hal. 7 darihal 9 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2013/PA Skgtermoh IS!

MeteraiRp 39i.000,00Jumian(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 darihal 9 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2013/PA Skg