mengetahui terdakwa punya 2 (dua) orang istri ;Bahwa istri yang pertama tinggal di Paberasan dan yang kedua tinggal diKalianget ;Bahwa saksi tidak tahu persis terhadap istri kedua terdakwa hanya sekedartahu namanya Yanti ;Bahwa saksi mendengar bahwa Yanti telah meninggal dunia karena penyakitkanker payudara;Bahwa saksi mengetahui dari orang lain bahwa terdakwa mempunyai anakyang bernama Sindy yang sekarang berusia 3 (tiga) tahun ;Bahwa terdakwa pernah bercerita kepada saksi motornya dirusak oleh Acik

;Bahwa saksi kenal dengan Acik ;Bahwa Acik adalah kakak ipar terdakwa ;Bahwa kejadian pengrusakan motor tersebut terjadi sebelum Yanti meninggal,siang hari kira kira pukul 10.00 WIB;Bahwasaksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara terdakwa danAcik ;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan Yanti meninggal setahu saksi setelahibunya Yanti meninggal baru kemudian Yanti yang meninggal ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana hubungan antara terdakwa dengananaknya ;Bahwa anak terdakwa saat ini tinggal

Mangkubumi Medan sekira bulan Nopember 2014 danTerdakwa mendapatkan pil ekstasi tersebut dari rekanrekan Terdakwaatas nama Acong, Aleng dan Acik ketika Terdakwa menemani merekabersenang senang di Diskotik namun Terdakwa tidak pernah membelipil ekstasi tersebut.e. Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 16.00Wib sampai pukul 17.00 Wib Saksi1 (Sdri Lamsinar) beserta para StafLaboratorium Rumkit Dr. Abdul Malik mendapat perintah dari KomandanLanud Soewondo melalui drg. Dewi D.

Mangkubumi Medan sekira bulan Nopember 2014dan Terdakwa mendapatkan pil ekstasi tersebut dari rekanrekanTerdakwa atas nama Acong, Aleng dan Acik ketika Terdakwamenemani mereka bersenang senang di Diskotik namun Terdakwa tidakpernah membeli pil ekstasi tersebut.5. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul16.00 Wib sampai pukul 17.00 Wib Saksi1 (Sdri Lamsinar) beserta paraStaf Laboratorium Rumkit Dr. Abdul Malik mendapat perintah dariKomandan Lanud Soewondo melalui drg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acik Muhammad bin Aq Kamariah)terhadap Penggugat (Yuli Trianingsih binti Dasar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa Saksi sering mendengar pertengkaran mulut dengan suara kerasPemohon terhadap Termohon dan saksi juga sering melihat bekaspukulan Pemohon pada badan Termohon;Bahwa sejak Oktober 2018 Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi,Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Jorong Koto acik MelayuNagari Tabek, Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar, PropinsiSumatera Barat sedangkan Termohon tetap tinggal dan menetap dirumahkediaman bersama tersebut;Bahwa sejak Pemohon dan

penyebabnya karena : Pemohon memiliki sifat temperamen (mudahmarah) seperti melihat cucu mereka jatuh ia bisa marah kepadaTermohon; Bahwa bila bertengkar Pemohon sering melakukan KDRT (kekerasanDalam Rumah Tangga) terhadap Termohon; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar sendiri pertengkarantersebut, karena saksi pernah tinggal dan bekerja di Komplek Singgalangselama sepuluh tahun; Bahwa Sejak Oktober 2018 Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi,Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Jorong Koto acik

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Waluyo bin Wajib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Acik Afriana binti Suraji ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

No. 1515 K/PID.SUS/2011Riyan dengan pertanyaan Mana Acik ?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arik Mahmudi bin Acik) terhadap Penggugat (Ninuk Indri Astutik binti Jaeni)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yasril Acik Caniago bin Mustar Chaniago) terhadap Penggugat ( Khairun Nisa Butar-butar binti H. Butar-butar;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraimati, berumur 38 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : APE dan Ibu : HAYATI;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 36 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : RAMLI (Alm) dan Ibu : ACIK (Almh);4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Madura : Acik ) di ruang tamu rumah terdakwa I,kemudian sambil minum saat itu sempat berbincang bincang,dimana terdakwa sempat menanyakan alamat rumah Yadi dandijawab di Senenan (Kel. Kemayoran Bangkalan) , selanjutnyaYadi buka baju ( telanjang dada ) dan saya lihat ada tatto di lengankanan lalu terdakwa komentar dengan mengatakan .Tattonya bagus tapi dikit, coba ditambah lebih bagus ! lalu Yadimenjawab Apa kamu punya teman yang bisa Natto ? laluterdakwa jawab Ada tapi mau saya hubungi dulu !

dan terdakwa melihatjelas dan untuk ciriciri orang yang menjual shabu waktu itu yangsempat terdakwa lihat adalah orangnya pendek, tubuh sedang,rambut pendek , kumis sedikit / tipis pakai baju warna coklat danmemakai sarung;eBahwa sebelum petugas datang awalnya yang terdakwa tahu, Yadikeluar menerima telephone kemudian disusul Halim ikut keluar,lalu sesaat Kemudian datang petugas melakukan penggerebekan;eBahwa sebelum memakai shabu waktu itu terdakwa minum minuman keras Binaraci ( Bhs, Madura : Acik

awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitarpukul 15.30 Wib terdakwa II berangkat ngamen di seputaran KotaBangkalan dan sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa II kembali daringamen dan pulang ke rumah menyerahkan uang kepada istriterdakwa II, kemudian terdakwa II bermaksud akan mandi namunternyata terdakwa II dipanggil kakak terdakwa Il yang bernamaMASHUR ADI CANDRA dimana rumah MASHUR ADI CANDRAdan rumah saya bersebelahan;e Bahwa terdakwa II sempat diberi minuman keras Binaraci ( Bhs.Madura : ACIK

Madura :Acik ) waktu itu terdakwa Ill dan Soni ditawari minuman keras,akan tetapi terdakwa Ill dan Soni menolak, dimana saat ituterdakwa III mengatakan dulu saya mau tapi sekarang saya tidaksuka karena sudah tidak minum lagi ! lalu temannya Mashurkeluar, setelah itu Mashur menyampaikan kepada terdakwa III danmengatakan Anaknya masih ngambil barang (shabu), nyabudulu !

Madura :Acik ) waktu itu terdakwa IV dan Rio sempat ditawari minumankeras dimaksud oleh Mashur , akan tetapi terdakwa IV dan Riomenolak, dimana saat itu Rio mengatakan dulu saya mau tapisekarang saya tidak suka karena sudah tidak minum lagi !

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri bin Ma lasan) dengan Pemohon II (Masnita binti Buyung Acik) yang dilaksanakan pada tahun 1976di Kampung Asam Kubang, Nagari Puluik-Puluik Selatan, Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Acik Cahyono Bin Damin) terhadap Penggugat (Vivi Nofitasari Binti Priyanto (ALM) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 333. 000,00 ( Tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ) ;

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. 2.Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Hartono bin Ikrah adalah enggan (adhol) sebagai Wali Nikah;

c. 3.Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Acik Puspitosari binti Hartono) dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Faturohim Dwi Winarto bin Misiyo;

d. 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat

ACIK TRISNAWATI, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Malang,Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3208200505570002 An.SUHIRMAN, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3208205010630002An. AAN RAHAYU yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, KartuTanda Penduduk NIK. 3573010705930002 An.

nama : SAMSURI,diberi tanda ( P1 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/12/XII/2009, 01 Desember 2009, atasnama SAMSURI dan LULUK WAKIAH, diberi tanda ( P2 ) ;Foto Copy Surat Kelahiran No. 474.1/528/35.09.15.01/2012, atas nama : ZAHIRASYABIL, lahir hari Senin, tanggal 01 Nopember 2010, diberi tanda ( P3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509152508110019, atas nama : SAMSURI , diberitanda ( P4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu ACIK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Neli Yasil Viana binti Khaidir Acik) kepada Penggugat (Hermanto bin Bukhori);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,-( empat ratus delapan

Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk mengurus serta menyelesaikan harta peninggalanbaik dari Almarhum (A omaupun = hartapeninggalan Almarhun isHS acik kandung dariBahwa, berdasarkan hal tgersebut diatas. maka Para Pemohonselaku cucu dari (MM kakak kandung dari AlmarhumADNASAN melalui Ketua Pengadilan Agam Kelas II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Acik Susanto bin Sukijo)terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Manto Diharjo).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonA.Mulyadi Alias Akhir Mulyadi bin Maskud untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Puji Lestari binti Acik Sanusi di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Saptari Murdiantono bin Suhartono ) terhadap Penggugat ( Acik Amalia Makmurotul Umami binti Ach.