Ditemukan 4887 data
22 — 1
Bahwa, telah meninggal dunia, Ayah Pemohon yang bernama RodjikinArief bin Mochamad Ansor pada tanggal 08 April 2010, karena Sakit;Hal. 1 dari 15 hal. Penetapan No: 0010/Pat.P/2015/PA.Ptk2.
Bahwa, pada saat almarhum Rodjikin Arief bin Mochamad Ansormeninggal dunia, ayahnya bernama Mochamad Ansor bin Kosot telahmeninggal dunia terlebin dahulu, Sedangkan ibunya bernama Romlah bintiMat Jasin juga telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum,begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum Rodjikin Arief bin Mochamad Ansor ;3.
Bahwa, semasa hidupnya almarhum Rodjikin Arief bin Mochamad Ansor,menikah dengan seorang perempuan yang bernama Tukiah binti Dariman,pada tanggal 05 Juni 1961dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama;1. Ir. Rio Indrayana, lakilaki, lahir di Pontianak, pada tanggal 05November 1962;2. Lies Indrawati, SE, perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 13Desember 1966;3. Ir. Hanito, lakilaki, lahir di Pontianak, pada tanggal 08 Juli 1969;4.
Rodjikin Arief binMochamad Ansor disaat wafatnya meninggalkan lima orang anak yaitu RioIndrajana, Lies Indrawati, Hanito, Handoko dan Wibowo sebagai anak anakkandung.Hal.9 dari 15 hal.
Menetapkan ahli waris dari almarhum (Rodjikin Arief bin Mochamad Ansor),adalah :2.1. Ir. Rio Indrayana bin Rodjikin Arief, anak lakilaki kandung;2.2. Lies Indrawati,SE binti Rodjikin Arief, anak perempuan kandung;2.3. Ir.Hanito bin Rodjikin Arief, anak lakilaki kandung;2.4. Handoko bin Rodjikin Arief, anak lakilaki kandung;2.5. Wibowo bin Rodjikin Arief, anak lakilaki kandung;3.
13 — 3
RIDUAN SAGALA) terhadap Penggugat (JULI ANSOR NST Alias JULI ANSOR NASUTION Binti MARISDIN NST);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
20 — 2
Ketika saksi HERU RUSTANDI,saksi DENDA AGUSTIAN BAKTI dan saksi ADE ANSOR melakukanpemantauan di sekitar lokasi yang disebutkan dalam informasi, lalu melihatterdakwa dengan ciriciri seperti yang disebutkan dalam informasi yanggerak geriknya mencurigakan berjalan kaki mondar mandir seperti sedangmenunggu seseorang, sehingga saksi HERU RUSTANDI, saksi DENDAAGUSTIAN BAKTI dan saksi ADE ANSOR menghampiri terdakwa.
Dari hasil penggeledahan dan interogasi terhadap terdakwatersebut, lalu saksi HERU RUSTANDI, saksi DENDA AGUSTIAN BAKTIdan saksi ADE ANSOR bersamasama dengan terdakwa langsung menujutempat tinggal terdakwa.
Bahwa kemudian saksi HERU RUSTANDI, saksi DENDA AGUSTIANBAKTI dan saksi ADE ANSOR menghampiri terdakwa.
48 — 11
AHMAD BADRO dansaksi DONIZAR AGUSTIAN, SH Bin BURMAWAN, setelah itu saksi DONIZARAGUSTIAN, SH Bin BURMAWAN menelpon saksi FAJRIN ANSOR BinSAMIROH (selaku anggota Polres Muara Enim), setelah datang saksi FAJRINANSOR Bin SAMIROH dan saksi DONIZAR AGUSTIAN, SH Bin BURMAWANlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMAD BILALUDINBIN ROBERT dan ditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau dapur dengan panjanglebih kurang 30 cm gagang bahan plastik warna putih, yang dibungkus dengan plastikbening
AHMADBADRO dan saksi, setelah itu saksi menelpon saksi FAJRIN ANSOR BinSAMIROH, setelah datang saksi FAJRIN ANSOR Bin SAMIROH dan saksilangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMADBILALUDIN BIN ROBERT dan ditemukan sebilah senjata tajam jenis pisaudapur dengan panjang lebih kurang 30 cm gagang bahan plastik warna putih,yang dibungkus dengan plastik bening di selipan pinggang kanan celanaterdakwa;Bahwa benar saksi pada saat penggeledahan yang dilakukan oleh saksiDONIZAR AGUSTIAN Bin
AHMADBADRO dan saksi, setelah itu saksi menelpon saksi FAJRIN ANSOR BinSAMIROH, setelah datang saksi FAJRIN ANSOR Bin SAMIROH dan saksilangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMADBILALUDIN BIN ROBERT dan ditemukan sebilah senjata tajam jenis pisaudapur dengan panjang lebih kurang 30 cm gagang bahan plastik warna putih,yang dibungkus dengan plastik bening di selipan pinggang kanan celanaterdakwa.Bahwa benar pada saat penggeledahan yang dilakukan oleh saksi dan saksiFAJRIN ANSOR Bin
AHMAD BADRO dan saksi DONIZAR AGUSTIAN, SH BinBURMAWAN, setelah itu saksi DONIZAR AGUSTIAN, SH Bin BURMAWANmenelpon saksi FAJRIN ANSOR Bin SAMIROH (selaku anggota Polres MuaraEnim), setelah datang saksi FAJRIN ANSOR Bin SAMIROH dan saksi DONIZARAGUSTIAN, SH Bin BURMAWAN langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa MUHAMMAD BILALUDIN BIN ROBERT dan ditemukan sebilah senjatatajam jenis pisau dapur dengan panjang lebih kurang 30 cm gagang bahan plastikwarna putih, yang dibungkus dengan plastik
AHMAD BADRO dan saksi DONIZARAGUSTIAN, SH Bin BURMAWAN, setelah itu saksi DONIZAR AGUSTIAN, SHBn BURMAWAN menelpon saksi FAJRIN ANSOR Bin SAMIROH (selakuanggota Polres Muara Enim), setelah datang saksi FAJRIN ANSOR Bin SAMIROHdan saksi DONIZAR AGUSTIAN, SH Bin BURMAWAN langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMAD BILALUDIN BIN ROBERT danditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau dapur dengan panjang lebih kurang 30 cmgagang bahan plastik warna putih, yang dibungkus dengan plastik bening
54 — 5
Rasidin Siregar, SH dan saksiAsdianto (yang merupakan anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapsaksi Rahman Harahap Alias Ansor (pada berkas terpisah) dalam tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh saksi Rahman Harahap Alias Ansor (pada berkasterpisah), kemudian dari penangkapan saksi Rahman Harahap Alias Ansor (padaberkas terpisah) tersebut diketahui bahwa saksi Rahman Harahap Alias Ansor(pada berkas terpisah) mengambil (satu) unit sepeda motor Satria FU 150BK5607YBC warna hitam pada hari
Selanjutnya sepeda motor Satria FU 150BK5607YBC warna hitam tersebut yang berhasil diambil saksi RahmanHarahap Alias Ansor (pada berkas terpisah) diserahkan kepada saksi IrwansyahNasution Alias Iwan Bin Mahmun (pada berkas terpisah) untuk dijual denganharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), kemudian IrwansyahNasution Alias Iwan Bin Mahmun (pada berkas terpisah) membawa sepedamotor Satria FU 150 BK5607YBC warna hitam tersebut ke Simpang PKSATM Desa Tanjung Medan Kecamatan Kampung
Rakyat Kabupaten LabuhanBatu Selatan, lalu menjual sepda motor Satria Satria FU 150 tersebut kepadaterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahman Harahap Alias Ansor (pada berkasterpisah), lalu saksi Hamdan Rifai Nasution, saksi M.
melakukan pencurian adalahdengan merusak kunci kontak dan kemudian membawa sepeda motor;Bahwa benar Rahman Harahap Alias Ansor tidak memiliki ijin untukmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150, Nomor PolisiBK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesinG4271D288904 warna hitam milik saksi Dedy ;Bahwa benar akibat perbuatan Rahman Harahap Alias Ansor saksi Dedymengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi
beli dari RahmanHarahap Alias Ansor;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR Bin MARAGANTI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 19.00 Wibdi Lingkungan Barak Seng Kelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu tepatnya teras rumah, saksi melakukan pencurian sepedamotor;e Bahwa benar sepeda motor yang diambil saksi berupa (satu) unit sepeda
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ARIPNI ALIAS PNI BIN M ALI
69 — 16
(dalam daftar pencarian orang) lalu) saudaraM.ANSORI ALIAS ANSOR (dalam daftar pencarian orang) menyuruhterdakwa datang ke rumah saudara M.ANSORI ALIAS ANSOR(dalam daftar pencarian orang).
Bahnwa kemudian terdakwa pergimenuju rumah saudara M.ANSORI ALIAS ANSOR (dalam daftarpencarian orang) di Dusun Tebat Kecamatan MukoMuko Bathin VIIKabupaten Bungo dan di rumah saudara M.ANSORI ALIAS ANSOR(dalam daftar pencarian orang) terdakwa membeli NarkotikaGolongan jenis ganja kepada saudara M.ANSORI ALIAS ANSORHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Mrb(dalam daftar pencarian orang) dengan harga Rp 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) untuk 1% (setengah) kilogram NarkotikaGolongan
Bahwa kemudian terdakwa menerima %(setengah) kilogram Narkotika Golongan jenis ganja dari saudaraM.ANSORI ALIAS ANSOR (dalam daftar pencarian orang) danterdakwa pulang ke rumah terdakwa dan terdakwa berhasil menjualNarkotika Golongan jenis ganja sebanyak 7 (tujuh) paket sehargaRp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 14.30 WIBterdakwa sedang membungkus paketan Narkotika Golongan jenisganja di belakang rumah terdakwa kemudian datangTim
(dalamdaftar pencarian orang) dengan menggunakan handphone terdakwa danmengatakan bahwa terdakwa akan membeli Narkotika Golongan jenisganja dari saudara M.ANSORI ALIAS ANSOR (dalam daftar pencarianorang) lalu saudara M.ANSORI ALIAS ANSOR (dalam daftar pencarianorang) menyuruh terdakwa datang ke rumah saudara M.ANSORI ALIASANSOR (dalam daftar pencarian orang) ;Bahwa kemudian terdakwa pergi menuju rumah saudara M.ANSORI ALIASANSOR (dalam daftar pencarian orang) di Dusun Tebat Kecamatan MukoMuko Bathin
VII Kabupaten Bungo dan di rumah saudara M.ANSORI ALIASANSOR (dalam daftar pencarian orang) terdakwa membeli NarkotikaGolongan jenis ganja kepada saudara M.ANSORI ALIAS ANSOR (dalamdaftar pencarian orang);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN MrbBahwa kemudian terdakwa menerima % (setengah) kilogram NarkotikaGolongan jenis ganja dari saudara MLANSORI ALIAS ANSOR (dalam daftarpencarian orang) dan terdakwa pulang ke rumah terdakwa dan terdakwaberhasil menjual Narkotika Golongan jenis
23 — 5
ANSOR FATONI.DIKEMBALIKAN KEPADA Sdr. ANSOR FATONI;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
ANSOR FATONI.DIKEMBALIKAN KEPADA Sdr. ANSOR FATONI4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah). Menimbang, atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan pidanayang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.
ANSOR FATONI dan akibat perbuatanterdakwa tersebut Sdr. ANSOR FATONI mengalami kerugian sekitar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah);n Perbuatan terdakwa DIDIT SANJAYA ALIAS DIDIT BIN RUDIANSYAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atas dakwaan tersebut.
ANSOR FATONI.Dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk pembuktian dalam perkara ini dan telah dibenarkan oleh saksi saksi dan terdakwasendiri.
Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa barang barang yang dicurioleh terdakwa bersama dengan WAWAN (DPO) adalah milik saksi Ansor FatoniDengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
ANSOR FATONI.DIKEMBALIKAN KEPADA Sdr. ANSOR FATONI6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam frapat permusywaratan Majelis pada hariKamis ,tanggal 17 September 2015 oleh kami ABRAHAM V.V.H.GINTING, S.H.,12sebagai Ketua Majelis, GUNTUR NURJADI, S.H. dan P.H.H.PATRA SIANIPAR, S.H.
33 — 13
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsei Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
-
Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nani Lisdawati) dengan Tergugat (Ansor Mustopa Darmawan) Pada tanggal 31 Desember 2017 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, adalah sah;
-
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (
>Ansor Mustopa Darmawan
) terhadap Penggugat (Nani Lisdawati); - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nani Lisdawati) denganTergugat (Ansor Mustopa Darmawan) Pada tanggal 31 Desember 2017 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansor Mustopa Darmawan)terhadap Penggugat (Nani Lisdawati);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1975/Pat.G/2020/PA.Cbd4.
Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi Menolak Eksepsei Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1975/Padt.G/2020/PA.CbdMenetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nani Lisdawati) denganTergugat (Ansor
Mustopa Darmawan) Pada tanggal 31 Desember 2017 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, adalah sah;Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Ansor MustopaDarmawan) terhadap Penggugat (Nani Lisdawati);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 06 April 2021
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1273 K/Pid/2017saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHE mengenderai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X, kemudian sesampainya di Kelurahan Silandit Terdakwamenunjukkan rumah saksi ANSOR HARAHAP sambil mengatakan on makareta KLX dohot matic naudokoni, nagiot hamu buatoni, anggo borgin diluarbagas dei, paling sadado gembok ni pagari (inilah kereta KLX sama matic yangku bilang itu, yang mau kalian ambil itu, kalau malam diluar rumah nya itu,paling satu gembok pagarnya itu, kemudian Terdakwa bersama dengan
KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MANbersama saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHE dan HERMAN SIREGAR (DPO)berangkat dari Desa Sidadi dengan membawa 1 (satu) buah gunting baja dan 1(satu) buah pisau cater kemudian dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merka Honda Beat menuju rumah saksi ANSOR HARAHAO di JalanSaidi Rambe Kelurahan Silandit Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, kemudian sesampainya didepan rumah saksi ANSORHARAHAP lalu saksi DEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MANdan
Nomor 1273 K/Pid/2017AHMADI SUTRA DALIMUNTHE menghidupkan kedua sepeda motor tersebutlalu membawanya perdi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KHOIRUL AZMI SIREGAR AlsAZEM Als IRUL menganjurkan DEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAKAls MAN, AHMADI SUTRA DALIMUNTHE (masingmasing dalam berkasperkara terpisah) untuk mengambil sepeda motor milik saksi ANSOR HARAHAPtanpa ijin dari saksi ANSOR HARAHAP dengan tujuan untuk dimiliki, sehinggasaksi ANSOR HARAHAP mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.40.000.000
Harahap tanpa izin dari saksi Ansor Harahap;Bahwa pertimbangan Judex Facti yang demikian cukup aneh dan keliruserta kontradiktif dari pembuktian dipersidangan karena fakta sesungguhnyaadalah:a.
IRUL dan meskipun sebelumnya saksi DEDIKURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADISUTRA DALIMUNTHE ada mengatakan keterlibatan Terdakwa, hal itukarena adanya paksaan ANSOR HARAHAP danpenganiayaanyang dialami kedua saksi dan bukti dianiaya itu terungkap dalamrekaman video yang dibuat sendiri oleh saksi Bripka. HA. BANUREA DanJudex Facti pun sudah memerintahkan saksi HA.
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan Izin kepada Pemohon (Khairul Ansor alias Chairul Ansor bin Abd.
67 — 6
) akan dibayar setelah terdakwa bertemu dengan ANSOR.Bahwa uang yang terdakwa transfer melalui rekening tersebut sebagaibiaya perjalanan ANSOR ke Pulau Punjung dan pada sore menjelangmalam ANSOR menelpon dan mengatakan kalau dia sudah sampai diPulau Punjung dan menyuruh terdakwa untuk menemuinya di JembatanSungai Dareh lalu terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakanOjek menuju jembatan tersebut sesampainya di Jembatan Sungai Darehterdakwa bertemu dengan ANSOR dan terdakwa langsung memberikanuang
yang sisanya sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan ANSOR memberitahukan kepada terdakwa bahwa Sabusabu tersebut ia letakkan di ujung jembatan yang ia masukkan ke dalamkotak rokok merek Dunhiil, selanjutnya terdakwa mengambil kotak rokoksesuai petunjuk dari ANSOR sedangkan ANSOR pergi menuju arahSungai Rumbai dengan menggunakan sepeda Motornya dan terdakwakembali ke rumah.Bahwa sesampainya di rumah, terdakwa langsung menggunakan Sabusabu tersebut dan selanjutnya mengecer Sabu
bertemu dengan ANSOR dan terdakwa langsung memberikanuang yang sisanya sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan ANSOR memberitahukan kepada terdakwa bahwa Sabusabu tersebut ia letakkan di ujung jembatan yang ia masukkan ke dalamkotak rokok merek Dunhiil, selanjutnya terdakwa mengambil kotak rokoksesuai petunjuk dari ANSOR sedangkan ANSOR pergi menuju arahSungai Rumbai dengan menggunakan sepeda Motornya dan terdakwakembali ke rumah.Bahwa sesampainya di rumah, terdakwa langsung
akan di bayarsetelah terdakwa bertemu dengan ANSOR.
yang sisanya sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan ANSOR memberitahukan kepada terdakwa bahwa Sabusabutersebut ia letakkan di ujung jembatan yang ia masukkan ke dalam kotakrokok merek Dunhiil, selanjutnya terdakwa mengambil kotak rokok sesuaipetunjuk dari ANSOR sedangkan ANSOR pergi menuju arah SungaiRumbai dengan menggunakan sepeda Motornya dan terdakwa kembali kerumah.Bahwa sesampainya di rumah, terdakwa langsung menggunakan Sabusabu tersebut dan selanjutnya mengecer Sabu
63 — 30
ANSOR IBRAHIM pergi ketugu L. B Murdani dan diasana terdakwa meminta untuk diturunkan lalu terdakwa memintasaksi M. ANSOR IBRAHIM untuk membawa motor yang terdakwa dan saksi M. ANSORIBRAHIM kendarai kerumah terdakwa, sementara terdakwa berdalih kepada saksi M.ANSOR IBRAHIM bahwa terdakwa sedang menunggu temannya dan nanti pulangnya akandiantar oleh teman terdakwa ;e Bahwa setelah saksi M.
ANSOR IBRAHIM pergi ke tuguL. B Murdani dan diasana terdakwa meminta untuk diturunkan lalu terdakwadengan alasan terdakwa sedang menunggu temannya dan kemudian terdakwamenyuruh saksi M. ANSOR IBRAHIM kerumah dengan menggunakan motormilik terdakwa ;Bahwa setelah saksi M.
ANSOR IBRAHIM jalanjalandengan tujuan untuk mengunjugi rumah teman terdakwa yang jugabersebelahan dengan rumah saksi korban AGUNG, oleh karenasaat itu teman15terdakwa tidak berada dirumahnya kemudian terdakwa melihat di teras rumahsaksi AGUNG WAHYU ANGGORO terparkir motor Kawasaki Ninja R warnabiru dengan kunci yang masih menempel di stop kontak motor, lalu muncul niatterdakwa untuk memiliki motor tersebut ;Bahwa setelah menyuruhsaksi M.
ANSOR IBRAHIM untuk pulangkerumahterdakwa yang saat itu mengajaksaksi M.
28 — 22
Dan pengakuan yang dibuat kedua saksi didalam BAPnya, terjadi karena menurut kedua saksi mereka tidak tahanmengalami penganiayaan oleh saksi ANSOR HARAHAP maupun jugaoleh saksi verbal lisan didalam sel tahanan ;.
Bahwa kemudian jikapun benar judex facti dalam mmenyimpulkanadanya keterlibatan Terdakwa adalah dari keinginan Terdakwayang ingin membantu korban ANSOR HARAHAP dalammendapatkan sepeda motornya sebagaimana yang diuraikanjudex facti pada hal. 24 alenia ke3, maka kesimpulan judex factia quo juga sangatlah bertentangan dengan hokum dan kelirukarena judex facti selain melakukan analogi hokum juga telahkeliru menyimpulkan maksud dan tujuan itikad baik Terdakwauntuk membantu Ansor Harahap itu, lagian juga
Bahwa melakukan jebakanmenurut Terdakwa dipersidangan guna mengetahui apakah benarsepeda motor yang akan ditebus oleh Terdakwa adalah samaatau tidak dengan sepeda motor milik ANSOR SIREGAR yanghilang saat nantinya ditebus, ternyata sebelum hal itu terjadi Halaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 402/PID./2017/PT.MDNsudah diketahui penadah dan akhirnya batal, dan judex factiharus bersikap objektif menilai perbuatan terdakwa untukmembantu korban ANSOR HARAHAP untuk menemukan sepedamotornya, apalagi
HARAHAP;e Menimbang, bahwa terdakwakemudian menunjukkan rumah saksi ANSOR HARAHAP sambilmengatakan on ma kareta KLX dohot matic naudokoni, nagithamu buatoni, ango borngin diluar bagas dei, paling sadadogembok ni pagari (inilah kereta KLX sama metic yang kubilangitu, yang mau kalian ambil itu, kalau malam diluar rumahnya itu,paling satu gembok pagar nya itu, kemudian terdakwabersmaa dengan saksi DED!
AZEM ALS.IRUL dan meskipun sebelumnya saksiDEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN Halaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 402/PID./2017/PT.MDNdan saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHE' adamengatakan keterlibatn Terdakwa, hal itu karena adanyapaksaan ANSOR HARAHAP dan penganiyaan yangdialami kedua saksi, dan bukti dianiaya itu terungkapdalam rekaman video yang dibuat sendiri oleh saksiBripka. HA.
17 — 2
Menetapkan anak Perempuan bernama ARIYYAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 5 Mei 1984, adalah anak sah dari suami isteri ANSOR dan RASMINAH;----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; --------------------------------------------------------------4.
PENETAPANNomor : 988/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna enna Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :wane nnn n ne nen nese nnn n nnn ne ANSOR: Umur 61 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun,tempat tinggal di Desa Tanuharjo RTOO1RWOO!
Menetapkan bahwa anak bernama ARIYYAH yang lahir di Kebumen pada3.tanggal 5 Mei 1984, adalah anak sah dari suami isteri ANSOR denganRAS IVIINUATE, feeteccncemeemne eres eeiseni es rnteeeeen nee eenie ennai neemMemerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ARIY YAH tersebut;4.Mewajibkan Pemohon untuk membayar permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari
sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar, Nomor : 3/8/XI/2012, tanggal 27November 2012 dari Kepala Desa Tanuharjo, Kecamatan Alian, KebupatenKebumen, diberi tanda bukti (P1) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, pelapor ANSOR yang diketahui
Kk.11.05.07/PW.01/065/2012,tanggal 22 November 2012 dari Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan AlianKabupaten Kebumen, diberi tanda bukti ( P 3) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3305110107510012 tertanggal 20November 2012, atas nama : ANSOR yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, diberi tandabukti (P4);Fotocopy Kartu Keluarga No.3305112501070079, tanggal 15 Februari 2012 atasnama Kepala Keluarga ANSOR, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan
Menetapkan anak Perempuan bernama ARIYYAH, yang lahir di Kebumen padatanggal 5 Mei 1984, adalah anak sah dari suami isteri ANSOR danRASMINAH>j 27 23. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.
42 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak MEDI IVAN bin ALI ANSOR SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada orang tua Anak;
- Menetapkan barang bukti berupa
:
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat Street Warna Hitam Nopol KT-6181-EJ;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat Street Warna Hitam Nopol KT-6181-EJ;
- 1 ( satu) lembar SIM C a.n.
MEDI IVAN;
- 1 (satu) file CCTV View Lat1 Mp4;
dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak MEDI IVAN bin ALI ANSOR SIREGAR;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak MEDI IVAN bin ALI ANSOR SIREGAR;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dr. MANSYAH H.M. bin LAMUSE;
4. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp500,00 (lima ratus rupiah);
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DEVITA RIDONI AULIA Als DONI Als DOYOK Bin ANTONI MAHIDIN
42 — 11
Sayuti yang sedangberada di Polsek Telanaipura Kota Jambi dan menemuinyai di Polsektersebut dan sesampai disana terdakwa mengatakan kepada saksi Heru adatidak yang mau menerima gadai mobil dan dijawab saksi Heru ada temannyayang bernama Ansor (belum tertangkap/DPO) lalu terdakwa meminta no HPAnsor, setelah mendapatkan no HP Ansor kemudian terdakwa langsungmenghubungi saksi Ansor dan mengatakan ingin menggadaikan mobilDaihatsu Xenia dan saat itu Ansor mengajak terdakwa untuk bertemu dibelakang Hotel
Harisman setelah bertemu di dekat Hotel tersebut terdakwalangsung mengatakan kepada Ansor ingin menggadaikan mobil DaihatsuXenia tersebut sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setelahsepakat kemudian pada malam harinya terdakwa kembali bertemu denganAnsor lalu terdakwa menyerahkan mobil Daihatrsu Xenia beserta kuncikontak dan STNK mobil tersebut kepada Ansor kemudian Ansormenyerahkan uang gadaian mobil tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan sisa nya sebesar Rp. 15.000.000
ALI NAIM, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa yang manasaksi adalah istri Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah menyewa 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xeniawarna Silver Metalik Nomor Polisi B 1728 POY milik saksi Andra Sukmakemudian menggadaikannya kepada Ansor; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah menyewa mobil miliksaksi Andra Sukma dan menggadaikannya kepada Ansor karena yangmenebus gadai tersebut adalah saksi Benna
minggu sejak hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 dengan dibuat SuratPerjanjian Rental Mobil yang ditanda tangani Terdakwa dan Saksi; Bahwa setelah 2 (dua) minggu Terdakwa tidak mengembalikan mobil miliksaksi Andra Sukma tersebut; Bahwa karena Terdakwa ditagin hutang olen Koperasi sehingga muncul niatTerdakwa untuk menggadaikan mobil tersebut; Bahwa Terdakwa kemudian menggadaikan 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuXenia warna Silver Metalik Nomor Polisi B 1728 POY milik saksi AndraSukma tersebut kepada Ansor
sewa sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dibuat berdasarkan Surat Perjanjian Rental Mobil yang ditandatangani Terdakwa dan Saksi, dalam tenggang waktu penyewaan tersebutkarena Terdakwa ditagin hutang oleh Koperasi maka muncul niat terdakwauntuk menggadaikan mobil milik Saksi Andra Sukma;Bahwa benar setelah jatuh tempo Terdakwa tidak mengembalikan mobil milikSaksi Andra Sukma namun justru menggadaikannya;Bahwa benar Terdakwa tanpa hak menggadaikan mobil milik saksi AndraSukma tersebut kepada Ansor
32 — 3
Juni tahun 2016, bertempat di Taman Mas Karebet, Kelurahan TalangKelapa, Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembang, atau disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, yangberwenang memeriksa dan mengadili erkara ini, mengambil suatu barang berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2009 BG2407PR,yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan Saksi Korban Jimmy AprianHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1419/Pid.B/2016/PN Pig.Saputra Bin Heri Yanto Ansor
dan Saksi Amir Akbar Bin Botuyang sedang berada di atas sepeda motor dan Terdakwa berkata kepadaKorban Jimmy Aprian Saputra Bin Heri Yanto Ansor turunturun yang manaTerdakwa saat itu membawa sebilah senjata tajam jenis badik yang diarahkandan diayunkan kepada Korban Jimmy Aprian Saputra Bin Heri Yanto Ansor,karena takut dan merasa terancam oleh Terdakwa, lalu Korban Jimmy AprianSaputra Bin Heri Yanto Ansor bersama dengan Saksi Amir Akbar Bin Botuberlari menyelamatkan diri dari kejaran Terdakwa,
dengan meninggalkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2009 BG2407PRbeserta kunci kontaknya, lalu Terdakwa mengambil sepeda motor Honda RevoWarna Hitam Tahun 2009 BG2407PR milik Korban Jimmy Aprian Saputra BinHeri Yanto Ansor dan membawa sepeda motor tersebut menuju ke Jalur 16Muara Sugihan, Kabupatena Musi Banyu Asin dijualkan kepada orang yangbernama Anto (DPO) seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang manauang hasil penjualan sepeda motor milik korban tersebut, Terdakwa
habiskanuntuk membayar hutang dan makan minum di jalan;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa dapat ditangkap oleh Korban JimmyAprian Saputra Bin Heri Yanto Ansor berrsama warga, selanjutnyaa Terdakwabeserta barang bukti di bawa di Polsekta Sukarame Palembang untuk diproseslebih lanjut;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Jimmy Aprian Saputra BinHeri Yanto Ansor, mengalami kehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Warna Hitam Tahun 2009 BG2407PR, yang ditaksir sehargalebih kurang
Jimmy Aprian saputra Bin Heri Yanto Ansor, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan Saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut adalah benar;Bahwa pada Hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016, sekira jam 18.45 WI,bertempat di Taman Mas Karebet, Kelurahan Talang Kelapa, kecamatanAlangalang Lebar, Kota Palembang, sepeda motor Saksi, Honda RevoWarna Hitam BG2407PR dibawa lari olen Terdakwa
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRWAN HERMAWAN ANSOR bin ANSOR) terhadap Penggugat (NURITA binti SUYUD SUTIKNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00
180 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khilafah (JAK) Cirebon dengan Ketua AGUNGFIRMANSYAH alias AGUNG BROWNIS dan Terdakwa bergabung denganJemaah Ansor Khilafah Cirebon karena Terdakwa mengetahui JemaahAnsor Khilafah Cirebon mendukung kelompok Islamic State for Iraq andSuriah (ISIS) di Suriah dengan pimpinan SYEH ABU BAKAR AL BAGDADI,Hal. 3 dari 21 hal.
Putusan No. 2011 K/Pid.Sus/201 7dan tujuan Terdakwa bergabung dengan Jemaah Ansor Khilafah Cirebonuntuk dapat ditegakkannya syariat Islam diseluruh Dunia terutama diIndonesia dan Terdakwa juga berkeinginan untuk berangkat/berhijrah keDaulah Khilafah ISIS di Suriah.
Jemaah Ansor KhilafahCirebon memiliki jadwal kegiatan rutin untuk mengikuti kajian yakni setiap 2(minggu sekali) yang diadakan di rumah AGUNG BROWNIS dan diisi olehUSTAD ABU YAKUB;Bahwa selain itu Jemaah Ansor Khilafah Cirebon mengadakan kajian yangdi isi oleh USTAD FAUZAN AL ANSORY yaitu pada tanggal 5 April 2015yang dilaksanakan di Mushola Baitul Muminah Jalan Jaka Kantingan DesaJemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon didekat rumahSaksi JUNEDI alias JJ.
Khilafah (JAK) Cirebon dengan Ketua AGUNGFIRMANSYAH alias AGUNG BROWNIS dan Terdakwa bergabung denganJemaah Ansor Khilafah Cirebon karena Terdakwa mengetahui JemaahAnsor Khilafah Cirebon mendukung kelompok Islamic State for Iraq andSuriah (ISIS) di Suriah dengan pimpinan SYEH ABU BAKAR AL BAGDADI,dan tujuan Terdakwa bergabung dengan Jemaah Ansor Khilafah Cirebonuntuk dapat ditegakkannya syariat Islam di selurunh Dunia terutama diIndonesia dan Terdakwa juga berkeinginan untuk berangkat/berhijrah
Jemaah Ansor KhilafahCirebon memiliki jadwal kegiatan rutin untuk mengikuti kajian yakni setiap 2(minggu sekali) yang diadakan di rumah AGUNG BROWNIS dan diisi olehUSTAD ABU YAKUB;Bahwa selain itu Jemaah Ansor Khilafah Cirebon mengadakan kajian yangdi isi oleh USTAD FAUZAN AL ANSORY yaitu pada tanggal 5 April 2015yang dilaksanakan di mushola Baitul Muminah Jalan Jaka kantingan DesaJemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon didekat rumahSaksi JUNEDI alias JJ.
47 — 3
tetappada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RIDWAN ALI NURSIDIK bin SUKARDI bersamadengan saksi M Alfanudin bin Waris (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Pondok Pesantren AlHalaman 2 dari 17Putusan No. 56/Pid.B/2019/PN.KbmMuhajirun Wal Ansor
Kebumen, kemudian terdakwa dan saksi MAlfanudin sepakat untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seijinpemiliknya, setelah itu terdakwa dan saksi M Alfanudin berboncengan naik sepedamotor untuk mencari sasaran hingga kemudian pada sekitar pukul 01.30 Wib,sesampainya di depan Pondok Pesantren Al Muhajirun Wal Ansor di DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, terdakwa dan saksi MAlfanudin melihat 1 (satu) unit sepeda gunung merk Melano warna hitam yangterparkir di halaman pondok, melihat
Saksi RIDHO PURNOMO bin PONIMIN saksi memberikan keterangan dibawahsumpah : Bahwa yang saksi ketahui saksi telah kehilangan sepeda gunung milik saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018pukul 20.30 Wib diketahui pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 pukul06.30 Wib saat saksi akan mengambil sepeda gunung milik saksi yang saksiparkir di halaman kantor Pondok Pesantren ALMUHAJIRIN WAL ANSOR diDukuh Sayangan Rt.004/001 Desa Sidogede Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen
ALFANUDIN' Bin WARIS bersama denganTerdakwa RIDWAN ALI NURSIDIK; Bahwa dapatnya saksi mengetahui kalau Terdakwa telah ikut mengambilsepeda ontel di Pondok Pesantren Al Muhajirun Wal Ansor di Desa SidogedeKecamatan Prembun Kabupaten Kebumen pada saat dimintai keterangansebagai saksi atas kasus pencurian sepeda motor di Pondok PesantrenALMUHAJIRIN WAL ANSOR di Desa Sidogede Kecamatan PrembunKabupaten Kebumen yang dilakukan oleh saksi M.
Saksi M ALFANUDIN bin WARIS saksi memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 5Desember 2018 pukul 01.30 Wib bertempat di Pondok PesantrenALMUHAJIRIN WAL ANSOR Dukuh Sayangan Rt.004/001 Desa SidogedeKecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, saya telah mengambil 1 (satu)unit sepeda gunung merk Melano; Bahwa saksi mengambil sepeda gunung tersebut bersama dengan TerdakwaRIDWAN ALI NURSIDIK bin SUKARDI; Halaman 6 dari 17Putusan No. 56/Pid.B/2019