Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Arjosari RT.06 RW.02 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 11bulan ;4.

XXXXXX, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggaldi Dusun Arjosari RT.06 RW.02 Desa Randuharjo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Arjosari RT.06 RW.02 Desa Randuharjo

XXXXXX, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang kayu tempattinggal di Dusun Arjosari RT.O6 RW.02 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tertangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Arjosari RT.06 RW.02

tentang adanyaperselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 60 tahun, agama islam,pekerjaan Petani tempat tinggal di Dusun Arjosari

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PA.PwlZa Wz es 3Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mualem bin Mukiye, umur 46 tahun, NIK. 7604031210730007,Tempat/Tanggal Lahir: Suginwaras12 Oktober 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mekanik Bengkel Mobil, bertempatkediaman di Dusun IV Masambah, Desa Arjosari

, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, disebut Pemohon I.Kurniawati binti Slamet, umur 40 tahun, NIK. 7604034803790005,Tempat/Tanggal Lahir: 8 Maret 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun IVMasambah, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah mendengarkan keterangan calon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il bernamaFerdiawan bin Mualem, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mekanik Mobil, bertempat Kediaman di Dusun 4 Masambah,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Madar,dengan seorang perempuan bernama Peby Lorista binti Yakub.

K, umur15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada bertempatkediaman di Dusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Slamet bin Katujo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang somai, bertempat kediaman di Dusun IV Masamba,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Saksimengaku sebagai menantu Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Ferdiawan umur enam belas (16) tahun; Bahwa calon mempelai perempuan bernama Peby Lorista usia limabelas (15) tahun

atas, Penuntut Umumjuga telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1 Choirul Anang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ;e Bahwa semua keterangan yang ada di BAP benar semua ;e Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa kejadiannya Pada hari Jum/at, tanggal 03 Mei 2013 sekira jam 21.30wib di depan PYT.Taspen Jl.Raden Intan Arjosari

Hakim untuk menunjukkan orang bernamaZubaidi ;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Jumat, tanggal 03 Mei 2013 sekirajam 21.30 wib di depan PT.Taspen J1.Raden Intan Arjosari kota Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap dengan cara Awalnya sebelum melakukanpenangkapan sdr.Zubaidi adalah hasil pengembangan sdr.

Bahwa benar terdakwa melakukan transaksi penyalagunaan Narkotika dengancara awalnya terdakwa memesan sabusabu via telepon sdr.BAIDI beberapasaat kemudian sekitar 2 jam saya ditelepon Zubaidi disuruh menunggu danmenemui di terminal Arjosari setelah sampai sdr.Zubaidi menyerahkan sabusabu sebanyak 10 poket klip kecil, setiap 1 poket seharga Rp.1.600.000,.Bahwa sebelumnya Sdr.Zubaidi menyerahkan sabusabu kepada saksi untukyang x sabusabu diserahkan/transaksi di Terminal Arjosari, kota Malang,yang 1x

selisih 1 bulah juga ditempat yang sama di terminal Arjosari kotaMalang dan yang 1x lagi di terminal Arjosari, kota Malang, dan yang ke 4kalinya di depan PT Taspen lalu ditangkap;Bahwa selanjutnya yang ke4 kalinya terdakwa memesan lagi ke sdr.Zubaidiuntuk pesanan sdr.

Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/47/35.73.01.1002/2015, tanggal 5Maret 2015, tercantum nama MARIA SRI RAHAYU, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertanda P.3;4. Foto copy Salinan Surat Keputusan Kepala Staf TNI AD NomorSkep/1914405/V/1998 tertanggal 12 Mei 1998, tertanda P.4;5. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2976/IST/2002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar tertanggal 28Nopember 2002, tertanda P.5;6.

tertanggal 7 Juli 2012, tercantum nama MARIA SRIRAHAYU yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang dan bukti P2foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573010708070864, tanggal 24 Oktober 2014,tercantum nama MARIA SRI RAHAYU, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanHalaman4dari7halaman Penetapan Nomor :65/Pdt.P/2015/PN.Mlg.Sipil Kota Malang, dan bukti P3 foto copy Surat Keterangan Nomor470/47/35.73.01.1002/2015, tanggal 5 Maret 2015, tercantum nama MARIA SRIRAHAYU, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Arjosari

Kecamatan BlimbingKota Malangserta keterangan para saksi yang menerangkan bahwa pemohonadalah orang yang sama dengan orang yang identitasnya pada bukti P1, P2,P35Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2 danP3 terbukti bahwaPemohon adalah penduduk Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing KotaMalang, yang mana tempat tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Malang, sehingga berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, yang menentukanPencatatan

Saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Ngopak Desa ArjosariKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, dan SAKSI NIKAH 2, agama Islam,pekerjaan Guru Madin, tempat kediaman di Dusun Ngopak Desa Arjosari KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dan memberikan tambahan keterangan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon menikah secara sirri karena waktu itu Pemohon II masihsekolah, dan Pemohon I tidak ingin Permohon II dikeluarkan dari sekolah karenatelah menikah karena sudah kelas tiga;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I, nomor : 351423.160979.0002, tanggal 05Januari 2010 dari Desa Arjosari

Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan, (P.1);Fotokopi KTP atas nama Pemohon II, nomor : 351423.471282.0003, tanggal 12Februari 2010 dari Desa Arjosari Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan, (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, nomor : 121512/04/00212,tanggal 02 Februari 2007 dari Desa Arjosari Kecamatan Rejoso, KabupatenPasuruan, (P.3);Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenPasuruan nomor : KK.13.14.23/Pw.01/26/2010, tanggal 16 Februari 2010, (P.4);

PENETAPANNomor 0953/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :USMAN bin SUWITO, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Arjosari RT.025RW. 006 Desa Sumberputih Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;SUCI binti KAIDI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Arjosari RT.025RW. 006 Desa Sumberputih Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

para PemohonNomor : B20/kua.15.35.23/Pw.01/VIV2018 tanggal 03072018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0953/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUHRI bin KAIDI, umur 65 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Arjosari

tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SAYUDI bin GUNARDI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Arjosari

), yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitusaksi korban ASAT ARIFIN perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut : Awal mulanya terdakwa YUSUF ARDIANSYAH Alias YUSUF bersamadengan saudara ABDUL YASID (dalam berkas terpisah) yang sudahmempunyai niatan untuk melakukan pencurian di kota Malang berangkatdari Sidoarjo dengan berboncengan menggunakan kendaraan sepeda motorYamaha Vega Nopol :N5536ZU pada malam hari sekira pukul 23.30 wibdan sempai di terminal Arjosari

kota Malang sekira pukul 02.00 wib dan tidurditerminal Arjosari Kemudian sekira pukul 07.00 wib terdakwa dan saudara ABDUL YASIDmenuju ke Masjid Sabilillanh kota Malang untuk mencari sasaran pencurian,namun sampai dengan pukul 10.30 wib tidak dapat hasil curian sehinggaterdakwa dan saudara ABDUL YASID pidah lokasi dan menuju area MasjidRaden Fatah Universitas Brawijaya kota Malang" Selanjutnya terdakwa dan saudara ABDUL YASID mengikuti Sholat Dhuhurberjamaah dan setelah selesai Sholat terdakwa melihat

sekitarpukul 02.00 wib dan selanjutnya tidur di terminal arjosari, Sekitar pukul07.00 wib saksi dan sdr YUSUF ARDIANSYAH als YUSUF menuju kemasjid Sabilillan malang mencari sasaran pencurian namun sampaidengan pukul 10.30 wib tidak dapat sehingga pindah lokasi Sekitar pukul11.30 wib saksi dan sdr YUSUF ARDIANSYAH als YUSUF memasukiareal masjid Raden Fatah Universitas Brawijaya Malang selanjutnyasaksi bersama sdr YUSUF ARDIANSYAH als YUSUF mengikuti SholatDhuhur berjamaah, dan setelah sholat Dhuhur

MigBahwa sebelum barang tersebut berhasil kami ambil dan kami kuasai,barang tersebut diletakkan oleh pemilik nya di belakang shaft sholat sekitarpilar dalam Masjid Raden Fatah Universitas Brawijaya MalangBahwa bersama sdr ABDUL YAZID malam hari sekitar pukul 23.30 wib danselanjutnya sampai di malang arjosari sekitar pukul 02.00 wib danselanjutnya tidur di terminal arjosari, Sekitar pukul 07.00 wib Terdakwa dansdr ABDUL YAZID menuju ke masjid Sabilillah malang mencari sasaranpencurian namun sampai

MigMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwabersama sdr ABDUL YAZID malam hari sekitar pukul 23.30 wib berangkat darisurabaya dan selanjutnya sampai di malang arjosari sekitar pukul 02.00 wibdan selanjutnya tidur di terminal arjosari, Sekitar pukul 07.00 wib Terdakwa dansdr ABDUL YAZID menuju ke masjid Sabilillah malang mencari sasaranpencurian namun sampai dengan pukul 10.30 wib tidak dapat sehingga pindahlokasi Sekitar pukul 11.30 wib Terdakwa dan sdr ABDUL YAZID memasukiareal

Didalam perjalananSongsong Singosari Malang menuju Arjosari MalangSdr.

Suprapto untuk diajak ke Malang, setelahberada di dalam mobil dan dalam perjalanan antara SongsongSingosari Malang sampai dengan Arjosari Malang, Sdr.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakanNarkotika jenis sabu pada tanggal 24 Pebruari 2016 di dalammobil Toyota Avanza Warna Hitam dalam perjalanan dariSingosari Malang menuju ke Arjosari Malang bersama Sdr.Suprapto adalah perbuatan melanggar hukum dan telahmencederai program pemerintah dalam memberantas Narkotikadi wilayah Indonesia.12.

keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 3789/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal25 Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3789/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal26 Agustus 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjosari

, Kabupaten Pacitan, pada tanggal 06 Januari 2008,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitantertanggal 06 Januari 2008 ; 22 2m enn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama + 1 tahun / atausampai sekitar awal tahun2009, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah bersama di Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulan Agustus 2012 Badha dukhul danmempunyai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Arjosari, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar terakhirdi rumah kontrakan di BTN Villa Mas, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar, selama 9 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah didikaruniai 2 ( dua) orang anak masingmasing bernama :4.1.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga awalnya di rumah saksi di Dusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar dan terakhir di rumah kontrakan do BTN VillaMas.

Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.Pwldi Dusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dan terakhir di rumah kontrakan doBTN Villa Mas.

dihubungi oleh Inul(DPO) untuk berangkat ke surabaya mengambil barang di terminalBungurasih Sidoarjo, sekitar jam 10.00 Wib terdakwa berangkat dari kota Batumenuju Terminal Bungurasih Sidoarjo dan sampai di Terminal Bungurasihsekitar jam 13.00 Wib:Bahwa sekitar jam 15.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Iniul (DPO) dimintauntuk menunggu, baru sekitar jam 19.00 Wib terdakwa ketemu Inul (DPO) diTerminal Bungurasih dan Inul (DPO) menyerahkan bungkusan berupa ganjakepada terdakwa untuk diantarkan ke terminal arjosari

malang dan dijanjikanupah atau komisi sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah) apabilaterdakwa sudah sampai mengantar ganja tersebut ke terminal arjosari malang;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke terminal arjosari dan menuju ke malang,namun belum sampai ke terminal bus terdakwa ditangkap oleh petugas polisiPolda Jatim dan dari tangan terdakwa polisi menyita bungkusan ganja yangdilakban coklat seberat 4262,39 (empat ribu dua ratus enam puluh dua komatiga sembilan ) gram, selanjutnya terdakwa

Narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) bungkusanyang dilakban warna coklat dan diperkirakan masingmasing beratnya adalah1 (Satu) kilogram; e Bahwa selanjutnya terhadap lakilaki tersebut dilakukan penangkapan danbarang buktinya disita lalu dibawa ke kantor Ditreskoba Polda Jatim gunapenyidikan lebih lanjut; e Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa saat itu terdakwamengakui kalau ganja tersebut adalah milik temannya yang bernama Inul danterdakwa diminta untuk mengantarkannya ke terminal Arjosari

adalahNarkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) bungkusan yang dilakban warnacoklat dan diperkirakan masingmasing beratnya adalah 1 (Satu) kilogram;e Bahwa selanjutnya terhadap lakilaki tersebut dilakukan penangkapan danbarang buktinya disita lalu dibawa ke kantor Ditreskoba Polda Jatim guna penyidikan lebih lanjut;e Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa saat itu terdakwamengakui kalau ganja tersebut adalah milik temannya yang bernama Inul danterdakwa diminta untuk mengantarkannya ke terminal arjosari

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dariHal. 10 Putusan No : 0042/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Arjosari RT.01 RW. 01 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Dusun Arjosari RT.01 RW. 01 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten

penghasilan Tergugatlebih banyak digunakan untuk main judi, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, dari Penggugat bekerja sebagai Buruhpabrik, namun yang membuat Penggugat sakit hati karena Tergugattelah menjalin cinta dengan wanita lain asal dari Desa kebondalem,Kecamatan Mojosari ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Arjosari

SAKSI, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan Bueuh pabrik, tempattinggal di Dusun Arjosari RT. 01/RW.01 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari Hal. 10 Putusan No : 0042/Pdt.G/2015/PA.Mr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi anakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1990 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak

surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN.Pol.DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa Samsi Alias Anci Bin Saing bersamasama denganUmar Bin Saing (yang berkas perkaranya diajukan secara terpisah / splitsing)pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019 atau setidak tidaknya dalamtahun 2019, bertempat di samping rumah saksi korban Kusno Imran Alias KusnoBin Sarirejo di Dusun Simbang Desa Arjosari

terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu korbanKusno Imran Alias Kusno Bin Sarirejo, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa bersamasama dengan Umar Bin Saing(yang berkas perkaranya diajukan secara terpisah / splitsing) denganmasingmasing membawa senjata tajam yaitu sebilan parang dan badikbersamasama pergi menuju ke rumah saksi korban Kusno Imran AliasKusno Bin Sarirejo di Dusun Simbang, Desa Arjosari

Kusno Imran Alias Kusno Bin Sarirejo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengalami peristiwa penganiayaan pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekitar jam 10.00 Wita di samping rumah saksiyang terletak di Dusun 1 Simbang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman dan pelakunya adalah Terdakwa dansaksi Umar Bin Saing;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan saksi Umar keduaorang itu adalah bersaudara kandung;Bahwa adapun Terdakwa melakukan penganiayaan

Supriati Alias Atik Binti Lamio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dialami oleh saksikorban Kusno pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar jam 10.00Wita, di samping rumah saksi korban Kusno yang terletak di DusunSimbang, Desa Arjosari, Kec.

Winarsih Binti Suarno, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa penganiayaan yang dialami oleh saksi korban Kusnoterjadi pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar jam 10.00 Wita, disamping rumah saksi korban Kusno yang terletak di Dusun Simbang,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kab.

Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan berkenaan denganpermohonan dari :Nama : EDI PRAYITNOTempat lahir : WONOGIRI;Umur/tgl. lahir : 23 Tahun / 10061989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : RT. 03 / RW. 08, Dusun Sidorejo, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut

Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Januari2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 30Januari 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor : 36/ Pdt.P / 2013 / PN.Pctyang isi dan alasannya sebagai berikut :12Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Sidorejo, RT. 03 / RW. 08, Desa.Karanggede , Kecamatan Arjosari

, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501060309120005 tertanggal 0392012 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang Perempuanbernama RITA pada tanggal 31052010 di KUA Arjosari, sebagaimana KutipanAkte Nikah Nomor 139/09/V/2010.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelaminLakilaki lahir pada hari : SENIN, tanggal 10 Januari 2011 jam 09.00 Wib diPacitan AHID NASRULLOH anak ke 1 (satu) sebagaimana Surat Kelahirannomor 4741/017/1/2013

, tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon, hingga kiniKelahiran Anak Pemohon tersebut belum di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan; 13e Bahwa demi masa depan Anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka Anak Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut; e Bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang

Bahwa Anak Pemohon adalah penduduk Dusun Sidorejo, RT. 03 / RW. 08 DesaKaranggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501060309120005 tertanggal 039 2012 ;16176. Bahwa Pemohon EDI PRAYITNO menikah dengan RITA pada tanggal 31 Mei2010 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/09/V/2010 ; 7.

terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangiperbuatannya ;Telah mendengar replik dan duplik dari Jaksa Penuntut Umum danterdakwayang masingmasing bertetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan terdakwa kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Suwandi alias Blendeng bin Misidjan pada hari Rabutanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Pom Bensin Arjosari

Pol AE1385NL dari saksi Al Mukholis Dewantara aliasKholis (dilakukan penuntutan tersendiri) tanpa disertai dengan suratsuratkepemilikan yang sah berupa BPKB seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), setelah terjadi kKesepakatan harga dan pembayaran, selanjutnya terdakwabersama dengan Tuligi alias Yulianto (DPO) bertemu dengan saksi Al MukholisDewantara alias Kholis di Pom Bensin Arjosari Kota Malang dan kemudian terdakwamembayar mobil Inova tersebut dan diserahkan kepada Tuligi untuk dijual

Pol AE 1385 NL seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;> Bahwa saksi kemudian bertemu dengan saksi Suwandi alias Blendeng di PomBensin Arjosari Kota Malang dan kemudian saksi menjual 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang Inova warna hitam tersebut berikut STNK dan dijual kepadaterdakwa Suwandi alias Blendeng seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan dariterdakwa Suwandi

Pol AE 1385 NL seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa kemudian janjian dengan saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholisbin Toni Bambang Budi Satriyo dan bertemu di Pom Bensin Arjosari Kota Malangdan kemudian terdakwa membayar mobil tersebut seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;Bahwa saat itu saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang BudiSatriyo tidak membawa surat bukti kKepemilikan mobil, hanya STNK saja;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan mobil

Pol AE 1385 NL seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;> Bahwa terdakwa kemudian janjian dengan saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholisbin Toni Bambang Budi Satriyo dan bertemu di Pom Bensin Arjosari Kota Malangdan kemudian terdakwa membayar mobil tersebut seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;> Bahwa saat itu saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang BudiSatriyo tidak membawa surat bukti kepemilikan mobil, hanya STNK saja;> Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan

pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOCHAMMAD MUSTA'IN Bin MUJITO pada hariJumat tanggal 05 Maret 2021 pada sekira Pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2021, bertempat di Pasar Ngopak Desa Arjosari

laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021sekira jam 14.30 Wib di dalam toko milik DENOK TRIASIH yang tepatnyaberada di pintu barat No. 1 Pasar Ngopak Desa Arjosari

DENOK TRIASIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkaitdengan perkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021sekira pukul 14.30 Wib Didalam toko milik saksi yang berada di pintu baratNo. 1 Pasar Ngopak Desa Arjosari Kec.Rejoso Kab.

LAILIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkaitdengan perkara pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021sekira pukul 14.30 Wib di dalam toko milik DENOK TRIASIH yang beradadi pintu barat No. 1 Pasar Ngopak Desa Arjosari Kec.Rejoso Kab.Pasuruan;Bahwa barang barang milik saksi DENOK TRIASIH yang hilang dicurioleh Terdakwa yaitu 3 ( Tiga ) buah pisau dapur warna merah yangterdapat

surya, 2 (Dua) Bungkus rokok ARES, 1 (satu) Bungkusrokok L.A Bold, 1 (Satu) buah tabungan Syariah Kepontren ALYASINI, A.nHj.DENOK Alamat : Gang mawar Rt.01 Rw.03 Dsn.Kajar kuning DesaKedawung wetan Kec.Grati Kab.Pasuruan dengan nominal tabungansejumlah Rp1.364.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh empat riburupiah), 1 (Satu) ons cabe rawit, uang tunai sejumlah Rp51.000,00 (limapuluh satu ribu rupiah) yang terjadi di Didalam toko milik dirinya yangberada di pintu barat No. 1 Pasar Ngopak Desa Arjosari

AKTA PERDAMAIANPada hari ini KAMIS, tanggal 25 AGUSTUS 2016 dalam persidangan Pengadilan NegeriMalang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah datang menghadap :I.II.AFFANDLS Ag, Tempat Tanggal Lahir Malang ,12 Mei 1958, Jenis Kelamin LakiLaki , Pendidikan Sarjana , Pekerjaan Swasta , Agama Islam ,bertempat tinggal di Jl.Teluk Cendrawasih V No. 149 B Rt 003 Rw 002 Kelurahan Arjosari KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai PENGGUGAT (pihak

003 Rw 002 KelurahanArjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai TERGUGAT (pihak Kedua).Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :1.Obyek sengketa dalam perkara perdata dan yang diterangkan dalam perjanjian ini adalahberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Teluk Etna Cendrawasih No.149 Rt 03 Rw 02 Kelurahan Arjosari

Pada tanggal 28 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/39/X/97 tanggal 28 Nopember 1997) ;2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Saudara Tergugat di di Irian Jaya selama 5 tahun kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang Nomor:470/27/350711.06/2006.

;Saksi III: SIRIN bin KAIMAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sidodadi RT.26 RW. 06 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihankarena Tergugat sering minumminuman keras, apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat yang

persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa sertamendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriMalang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABD.HALIM bersamasama dengan KODIR (DPO) pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2015 sekitar pukul 1000 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di terminal Arjosari

Di areaTerminal Arjosari JI.Raya Raden Intan Kec.Blimbing Kota Malang telah mengalamipencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan KODIR ( DPO) .

tidak berkeberatan terhadap kesaksiantersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah di periksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danTerdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;Bahwa terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat diarea terminal Arjosari

diajukan dalam perkara ini, maka MajelisHakim menemukan FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan, sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa telah di periksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danTerdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;e Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat diarea terminal Arjosari

Unsur Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, atau dengan maksud akan menyiapkan / memudahkan pencurian itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan diketahui bahwaterdakwa melakukan perbuatannya dengan cara : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat diarea terminal Arjosari Kota Malang (ruang tunggu penumpang bus malam) Jl.Raya RadenIntan Kec.

. : JFF1E126759, Noka.MH1JFF118DK262186, yang saat itu sepeda motor tersebut sebelumnydiparkir di area Parkir mobil Terminal Arjosari (belakang Warung NikmaKelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang ; Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2016 terdakwa membacpostingan di Facebook tentang promo jual motor Vario seharga Rx4.000.000, ataupun dengan tukar tambah, selanjutnya karena tertarikemudian terdakwa invite pin BBM yang ternyata bernama/identitaBBMnya LAILATUL dan sekitar jam 14. 00 WIB hari

Nopol palsu) tersebut dan memakainya setiahari ; Bahwa ternyata 1 unit sepeda motor Honda Vario warna merah tahutahun 2013 Nopol. : N6656CN (Nopol palsu) yang terdakwa beli daLAILATUL tersebut adalah sebenarnya sepeda motor milik saksi korbayaitu sepeda motor Honda NC12AF2CBIA/T (VARIO 125) warna WhitSilver, tahun pembuatan 2013, Nopol. : N2616AAD, Nosin.JFF1E126759, Noka. : MH1JFF118DK262186 yang hilang pada haKamis tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam 06.00 WIB diparkir di area Parkmobil Terminal Arjosari

White Silver, tahun pembuatan 2013, Nopol. : N2616AAD, NosinJFF1E126759, Noka. : MH1JFF118DK262186 pada hari Kantanggal 07 Juli 2016 sekitar jam 06.00 WIB, yang saat itu sepermotor tersebut sebelumnya diparkir di area Parkir mobil TermirArjosari (belakang Warung Nikmat) Kelurahan Arjosari KecamatBlimbing Kota Malang ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda motsaksi tersebut ; Bahwa sepeda motor tersebut di sebelumnya di parkir di area Parmobil Terminal Arjosari (belakang Warung

Chairuddin kehilangan sepeda motor HonNC12AF2CBIA/T (VARIO 125) warna White Silver, tahun pembuatan 201Nopol. : N2616AAD, Nosin. : JFF1E126759, Noka. : MH1JFF118L262186 pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam 06.00 WIyang saat itu sepeda motor tersebut sebelumnya diparkir di area Parmobil Terminal Arjosari (belakang Warung Nikmat) Kelurahan Arjos:Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2016 terdakwa membapostingan di Facebook tentang promo jual motor Vario seharga