Menyatakan Terdakwa Hidayat Nur Azim Bin Nur Wahid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum melakukanpermufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hidayat Nur Azim Bin Nur Wahidoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Tahun;

3.

,
Terdakwa:
Hidayat Nur Azim bin Nur Wahid

Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (dua orang cucu dari anak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti), 3.4. M. Zaki bin Akram/Penggugat III ;3.5. M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anak perempuan Darwati binti Mustafa) ;4. Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:4.1. Harta Bawaan :4.1.1. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Alue Deah Teungoh, kec.

Jalil, Arsil Azim bin M. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) ; 5.2. Seorang saudara kandung Bulia bin Daud (Tergugat) sebagai ashabah memperoleh 1/3 bagian dari harta tirkah Mustafa bin Daud; 6. Hak bagian masing-masing ahli waris dari alm.

Jalil, Arsil Azim bin M. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) dengan perincian, masing-masing mendapat 2/3XRp. 21.000.000.- : 4 = Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu) 6.2. Seorang saudara kandung Bulia bin Daud (Tergugat) sebagai ashabah memperoleh 1/3 bagian dari harta tirkah Mustafa bin Daud tersebut di atas, mendapat 1/3 x Rp. 21.000.000,- = Rp. 7.000.000,- (tujuh juta) ;7. Menetapkan ahli waris almh. Asma binti Syamaun yaitu :7.1. Devi Mailyna binti M.

Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (cucu dari anak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti), 7.3. M. Zaki bin Akram/Penggugat III (cucu dari anak perempuan Darwati binti Mustafa) ;7.4. M. Azka bin Akram/Penggugat V (cucu dari anak perempuan Darwati binti Mustafa) ; 8. Menetapkan tirkah almh. Asma binti Syamaun adalah (seperdua) tanah yang terletak di Gampong Alue Deah Teungoh, Kec.

Jalil, Arsil Azim bin M. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) dengan perincian, masing-masing mendapat dari harta tirkah Almh. Asmah binti Syamaun; 10. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak bagian ahli waris lainnya (Penggugat I, II, III dan Penggugat V) sesuai amar poin 5,6 dan 9 di atas secara suka rela, apabila tidak dapat dibagikan secara natura, maka dibagi melalui harga lelang oleh badan lelang Negara ;11.

Mustafa bin Daud yaitu Bulia bin Daud/ Tergugat(saudara kandung lakilaki selaku ashabah bi nafsih), Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat I dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (dua orang cucu darianak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti ;4 Menetapkan ahli waris almh. Asma binti Syamaun yaitu empat orang cucu daridua orang anak perempuannya, masingmasing bernama: Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat I dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II , M.

Asma binti Syamaun adalah 2 (seperdua) dari hartabersama objek 17.a ditambah 2 (seperdua) dari harta bersama dari harga gantirugi sebesar Rp. 7.000.000, dari objek 17.b, untuk dibagi kepada 4 (empat)orang cucu selaku ahli warisnya yaitu Evi Mailyna/Penggugat I, Arsil Azim/Penggugat II, M. Zaki/Penggugat III dan M.

Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (dua orang cucu dari anak perempuanMaidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti),4 M. Zaki bin Akram/Penggugat II ;5 M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anak perempuanDarwati binti Mustafa) ;4 Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:1 Harta Bawaan :1 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Alue DeahTeungoh, kec.

Jalil, Arsil Azim bin M. Jalil dan M.Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) ;2 Seorang saudara kandung Bulia bin Daud (Tergugat) sebagaiashabah memperoleh 1/3 bagian dari harta tirkah Mustafa binDaud;6 Hak bagian masingmasing ahli waris dari alm.

Jalil, Arsil Azim bin M. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M.

Penuntut Umum:
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Chandra Irawan, SH.MH
Terdakwa:
1.JEKI BIN KARI
2.WISNU BIN EFENDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Kupli Bin Abdul Azim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Kupli Bin Abdul Azim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukium melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana

., SH
2.MUHAMAD ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
KUPLI Bin ABDUL AZIM

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MOCHAMAD DAFFA ABDILLAH AL AZIM yang lahir pada tanggal 12 September 2009 berada dibawah pengasuhan Penggugat;

4 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen pada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor1140/Pdt.G/2016/PA.Kom dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah bercerai dengan Tergugat pada tanggal 09Pebruari 2016 sesuai putusan pengadilan Agama Kebumen no0400/AC/2016/PA.Kbm;Bahwa sebelum bercerai dengan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama MOCHAMAD DAFFAPutusan Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanABDILLAH AL AZIM

(lahir tanggal 12 September 2009) dan anak tersebutsejak kecil diasuh oleh Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2014 anak Penggugat dibawaoleh Tergugat dan Penggugat tidak pernah dikasih kesempatan untukbertemu bahkan berkomunikasi dengan anaknya sampai sekarang;Bahwa dari sepengetahuan Penggugat sekitar Bulan Oktober 2015MOCHAMAD DAFFA ABDILLAH AL AZIM di asuh oleh saudara Tergugat(lbu Aas) di daerah Bundaran Tarogong Kabupaten Garut kemudian terakhirdiketahui pada Januari tahun 2016

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Mochamad Daffa Abdillah Al Azim Nomor: 3305LT280420160133, atas nama Abimayu Sahputra, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);4.

tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.08 RW. 04 Desa BlengorWetan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, saksi di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menjadi suami isteri, namunsekarang sudah bercerai pada tahun 2016;Bahwa selama menjadi suami isteri, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama Mochamad Daffa Abdillah Al Azim

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MOCHAMADDAFFA ABDILLAH AL AZIM yang lahir pada tanggal 12 September 2009berada di bawah pengasuhan Penggugat;4 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal01 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 Hijriyaholeh kami Drs.

M Azim Awali bin M. Yusran, S.H., M.H. (anak kandung laki-laki);

Adalah ahli waris dari Almarhumah Asnah binti Tuhalus;

4. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bjm.M Azim Awali bin M.

M Azim Awali bin M. Yusran, S.H., M.H. sebagai anak kandunglakilaki;Adalah ahli waris dari almarhumah Asnah binti Tuhalus;4.

Azim Awali bin M. Yusran, S.H., M.H. (anak kandung lakilaki);3. Bahwa Asnah binti Tuhalus telah meninggal dunia pada tanggal 24oktober 2019 karena sakit;4. Bahwa kedua orangtua Asnah binti Tuhalus telah terlebih dahulumeninggal dunia, karena Sakit;5. Bahwa suami Almarhumah Asnah binti Tuhalus yang bernama M. Yusranbin Darham A (Pemohon I) sampai saat ini masih hidup;6.

Azim Awali bin M.Yusran, S.H., M.H.

JAJALI RAHMAN tanpa sepengetahuan pengelola Kantor Madrasahkemudian di bawa pergi menggunakan sepeda motor Kawasaki Blitz warna hitam KT 7651BH menuju Barabai dalam perjalanan kurang lebih 100 (seratus) meter dari tempatkejadian mereka terdakwa melihat orang banyak berkumpul di Pos BPK dan ternyatapetugas BPK tersebut diantaranya AZIM ARIYADI bersama temannya melihat merekaterdakwa sedang membawa kursi dan langsung mengejar mereka terdakwa kemudian saksiAZIM ARIYADI bersam temannya berhasil menangkap

dan mengamankan merekaterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi AZIM APRIYADI ternyata kursitersebut milik Kantor Madrasah yang memiliki ciri warna merah yang berada di belakangkursi kemudian mereka terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Haruyan untukproses selanjutnya;Atas perbuatan terdakwa I.

dan saksi sebagaipengelolanya, waktu itu kursikursi tersebut berada di halaman Madrasah danpara Terdakwa mengambil langsung tanpa izin dan tanpa speengetahuan saksi;Bahwa dari pengakuan para Terdakwa, Terdakwa Ahmad Fauzi yangmengambil langsung 2 (dua) kursi sedangkan Terdakwa Jajali menunggu disepeda motor sambil mengawasi situasi;Bahwa saksi membenarkan dan mengenali barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 AZIM ARIYADI

JAJALIRAHMAN dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Blitz warna hitamKT 7651 BH menuju ke arah pulang namun dalam perjalanan pulang paraTerdakwa melihat orang banyak berkumpul di Pos BPK dan petugas BPKtersebut diantaranya saksi AZIM ARIYADI bersama saksi FAHRURAZImelihat para Terdakwa sedang membawa kursi dan langsung mengejar paraTerdakwa kemudian saksi AZIM ARIYADI berhasil menangkap danmengamankan para Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kursitersebut milik Kantor Madrasah yang

JAJALI RAHMAN dengan menggunakan sepeda motor KawasakiBlitz warna hitam KT 7651 BH menuju ke arah pulang namun dalam perjalananpulang para Terdakwa melihat orang banyak berkumpul di Pos BPK dan petugasBPK tersebut diantaranya saksi AZIM ARIYADI bersama saksi FAHRURAZImelihat para Terdakwa sedang membawa kursi dan langsung mengejar paraTerdakwa kemudian saksi AZIM ARIYADI berhasil menangkap danmengamankan para Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kursitersebut milik Kantor Madrasah

Rustam Ginting bin Muhammad Azim, di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015, kirakira 12.00 WIB, saksi dihubungioleh saksi Parman Ginting yang sedang melakukan patroli di sekitar kebun PTKDA di Blok A7 Divisi 4 di Desa Jelatang Kec. Pamenang Kab. Merangin.

Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Saiman bin Saidi, RUBENSAMOSIR, dan SUHANDI BAHRUN melakukan patroli di seputaran kebun PTKDA jelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3orang laki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksimenelepon RUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untukmelaporkan pencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIMkami tetap melakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang dan

Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Saiman bin Saidi, RUBENSAMOSIR, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PT KDAjelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3 oranglaki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksi meneleponRUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untuk melaporkanpencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIM kami tetapmelakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang dan

Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Suhandi Bahrum bin Kunti,RUBEN SAMOSIR, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PTKDA jelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3orang laki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksimenelepon RUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untukmelaporkan pencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIMkami tetap melakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang

Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Suhandi Bahrum bin Kunti, Saimanbin Saidi, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PT KDAjelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3 oranglaki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksi meneleponRUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untuk melaporkanpencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIM kami tetapmelakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM

Abdul Manap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Abdul Manap.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BAYU HERLANGGA aliasBAYU Bin MIFTAHUL AZIM.4.

Saksi BAYU HERLANGGA alias BAYU Bin MIFTAHUL AZIM(Dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan pencurian dengan caramasuk ke dalam rumah saksi SAMIKO Bin SOMOKARSO (Alm) (korban),dikarenakan saksi BAYU melihat pintu depan rumah korban tidak terkuncikemudian saksi BAYU masuk dan melihat 1 (satu) Unit Sepeda motor MerkHonda Jenis Supra X 125 warna Biru Hitam di letakan di dapur kemudian saksiBAYU melihat Kuncinya yang terletak di ruang tengah Posisinya di gantungdepat lemari dan di atas lemari ada

sebagai pelaku dugaan tindak pidana pencurian denganpemberatan, kemudian dilakukan interogasi terhadap Saksi BayuHerlangga alias Bayu bin Miftahul Azim yang telah melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 di Dusun Mataram SelatanPekon Air Naningan Kec.

AbdulManap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021, oleh kamiRatriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Maurits M.

2020 sekitar jam 16.00 WIB di KomplekPerkantoran Pemda Kepahiang di Desa Pelangkian, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, pada saat itu acara balap motor kelas 125 cc; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Korban adalahTerdakwa yang bernama RUDI ALAMSYAH Als AJO Bin NAJIB;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN KphBahwa kronologis peristiwa penganiayaan tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa pada saat terjadi penganiayaan tersebut, saksi berada di tengahtengah antara team Azim

Motor dan di depan Korban;Bahwa pada mulanya Korban meminta saksi untuk menemani korbanmenemui panitia balap motor dikarenakan korban curiga team Azim Motortelah melakukan pelanggaran regulasi.

Sesampainya di tempat tunggu (waitingzone), saksi berbicara kepada panaiti balap motor tentang regulasi (halhalyang dilarang dalam perlombaan) motor balap matic kelas 125 cc dan padasaat itu sempat terjadi cekcok mulut antara Korban dengan team Azim Motor,dan saksi berusaha melerainya.

Pada saat itu saksi melihat seorang lakilaki berlari sambil memegang sebuah pipa shock besi motor denganmenggunakan seragam dari team Azim Motor.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

Motor;Bahwa pada mulanya saat itu Terdakwa hendak membongkar motor teamAzim Motor dan pada saat itu Terdakwa melihat Korban berdiri di dekat pintumasuk kamar memperhatikan Terdakwa dan team membongkar mesin motorteam Azim Motor disaksikan oleh Panitia, dikarenakan juara 1 sampai 5 harusmembongkar mesin motor masingmasing.

Erwinsyah Azim bin M. Azim Samad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwi Sri Rejeki binti Abd. Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Pandeglang danmenyuruh saksi ABDUL AZIM Bin Alm ENDIN SARIPUDIN untukmengantarkan ke dekat rumah target serta saksi ABDUL AZIM Bin AlmHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN.PdlENDIN SARIPUDIN menyetujuinya, setelah itu terdakwa, saksi RIZLAGALARDI Bin ASEP MAHYUDI dan saksi IRVAN SETIAWAN Bin MAMANSUPARMAN pergi ke Kp. Pasir Embek Desa. Pakuluran Kec. KarangTanjung Kab. Pandeglang, sesampainya di pertigaan Kp. Cisampih Desa.Pakuluran Kec. Koroncong Kab.

memberitahukan lewat Facebook mengajak untuk melakukanpencurian dan kemudian Saksi di jemput oleh Saksi ABDUL AZIM BinAlm ENDIN SARIPUDIN di pinggir jalan di sekitar sawah dekat pertigaanJalan KP.

Bin Alm ENDIN SARIPUDIN mengantarkan kembalike tempat Saksi menunggu di belakang rumah korban, pertama yangdiantarkan Saksi ABDUL AZIM Bin Alm ENDIN SARIPUDIN adalah Saksidan Saksi KIKI FATHURI Bin Alm SUHERMAN (Terdakwa dalam perkaraterpisah) kemudian kedua kalinya Saksi ABDUL AZIM Bin Alm ENDINSARIPUDIN mengantarkan Terdakwa IRVAN SETIAWAN Bin MAMANSUPARMAN (dalam perkara terpisah), setelan Saksi ABDUL AZIM BinAlm ENDIN SARIPUDIN mengantarkan semuanya kemudian pergimeninggalkan tempat menuju pulang

ABDUL AZIM dan Saksi PERI ARI PANGGA BINOYO tidak diberi bagian;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian dirumah korbansdri.LISTIARINI adalah anak pelaku dengan Saksi PERI ARI PANGGAHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN.PdlBIN OYO, karena anak pelaku dengan Saksi PERI ARI PANGGA BINOYO pernah sakit hati oleh korban Sdri.LISTIARINI, sehingga mengajakSdr. KIKI, Sdr. IRFAN dan Sdr. ABDUL AZIM untuk melakukan pencuriandirumah korban Sdri.

ABDUL AZIM dalam melakukan pencurian dirumahsdri LILIS adalah mengantarkan anak pelaku, Sdr. KIKI, Sdr. IRFAN danSaksi PERI ARI PANGGA BIN OYO dengan menggunakan sepedamotor Satria F milik Sdr.

Heriyansyah bin Cikman) terhadap Penggugat (Nur Annisaa Al Azim binti M. Azim);

Nuri) sebagai wali dari anak laki-laki bernama Agus Yaumil Azim bin Iskandar, lahir di Aceh, tanggal 03 Agustus 2003. untuk mendaftarkan Agus Yaumil Azim bin Iskandar ke TAMTAMA PK TNI AL.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Azim Azima binti A. Baso Kalaka, umur 9 tahun;

2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
1.Panet Als Sarbani Bin Kanang
2.Sandi Bin Panet Als Sarbani

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa JONI bin SUNARTO, bersamasama dengan saksiENGKEL RAKAYUDI bin JANUAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi YONO Als GANO Bin AZIM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah

Pasal 64 Ayat (1)KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JONI bin SUNARTO, bersamasama dengan saksiENGKEL RAKAYUDI bin JANUAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi YONO Als GANO Bin AZIM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN, (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), dan Sdr. IDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2015, bertempat di persawahan Desa Pergam Kec.

GANO Bin AZIM dan terdakwaJONI Bin SUNARTO akan mengambil sebuah mesin yang berada didaerah sawah Desa Pergam, dan hendak mengajak saksi SUTARYOAls BUJANG Bin SAMSUMIN untuk ikut bersamasama mengambilmesin tersebut, mendengar ajakan tersebut kemudian saksiSUTARYO menyetujuinya.

Bin AZIM dan terdakwaJONI Bin SUNARTO akan mengambil sebuah mesin yang berada didaerah sawah Desa Pergam, dan hendak mengajak saksi SUTARYOHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 645/Pid.B/2015/PN SglAls BUJANG Bin SAMSUMIN untuk ikut bersamasama mengambilmesin tersebut, mendengar ajakan tersebut kemudian saksiSUTARYO menyetujuinya.

SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMINbahwa ia bersama saksi YONO Als GANO Bin AZIM dan terdakwaJONI Bin SUNARTO akan mengambil sebuah mesin yang berada didaerah sawah Desa Pergam, dan hendak mengajak saksi SUTARYOAls BUJANG Bin SAMSUMIN untuk ikut bersamasama mengambilmesin tersebut, mendengar ajakan tersebut kemudian saksiSUTARYO menyetujuinya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Azim Bin Balia Manaf) terhadap Penggugat (Rati Komala Dewi Binti Hendra Tafaut);
4. Menetapkan anak bernama M.

Wahyu Akbar bin Ahmad Azim dan Choirunnisa Salshabilla Putri binti Ahmad Azim, berada dalah asuhan (hadhanah) Penggugat;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Heriyanto Bin A.Bakri Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ardhia Azim, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dhea Oina Savitri, S.H.

DADANG NAZIRUL AZIM als DADANG bin HANA YUDIANTO dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO
2.MINARKO Als NARKO Bin KUSMARI