Ditemukan 24883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bapaknya baoaknya
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 5 Maret 2015 — Pidana - SAHYUNAN RITONGA
231
  • LabuhanbatuUtara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit;e Bahwa saksi tidak tahu dengan alat dan cara bagaimana terdakwa melakukanpencurian tersebut, karena pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung, saksi padasaat itu sedang berada di Kantor Besar Berangir dan saksi mengetahui kejadianpencurian tersebut dari sdra YUDIANTO melakukan kejadian pencurian tersebut danmendengar kejadian tersebut saksi
    LabuhanbatuUtara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit;e Bahwa saksi alat yang digunakan terdakwa saksi tidak tahu,akan tetapi cara terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cara memundak buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Berangir dari areal PTPN IV Kebun Berangir menuju keluar areal PTPNIV Kebun Berangir dan pada saat memundak buah kelapa sawit milik Kebun Berangirtersebut saksi dan sdra MASIMAN
    Dan pada saat terdakwa memundak buah kelapa sawittersebut terdakwa ditangkap petugas pengaman kebun dan mengamankan buah kelapasawit hasil pencurian;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa curi adalah sebanyak 3 (tiga)tandan buah kelapa sawit; Bahwa barang bukti yang disita pengawas PTPN IV Kebun Berangir pada saattertangkap dari terdakwa adalah 3 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir adalah untuk Terdakwa
    LabuhanbatuUtara, Terdakwa ada melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak Perkebunan;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yangdicuri Terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) janjang;e Bahwa benar buah kelapa sawit yang diangkut Terdakwa adalah buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir yang sebelumnya diambil dari areal blok OO0AAfeling I Kebun Berangir Kec. Na. IXX Kab.
Register : 14-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 166/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pidana - SAHRUL - RIZAL EFENDI
221
  • Labuhanbatu Utara ;e Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tentang terjadinyapencurian buah kelapa sawit tersebut dimana saksi bersama rekansaksi melaksanakan patroli rutin dan selanjutnya saksi mendapatkabar telah terjadi pencurian buah kelapa sawitd di Blok 53 Div VIselanjutnya saksi menuju kelokasi tersebut dan dilokasi tersebut saksibersama teman saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwaadalah sebanyak 13
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tentang terjadinyapencurian buah kelapa sawit tersebut dimana saksi bersama rekansaksi melaksanakan patroli rutin dan selanjutnya saksi mendapatkabar telah terjadi pencurian buah kelapa sawitd di Blok 53 Div VIselanjutnya saksi menuju kelokasi tersebut dan dilokasi tersebut saksibersama teman saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwaadalah sebanyak 13 (Tiga
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa curi adalahsebanyak 13 (Tiga belas) Janjang buah kelapa sawit dengan caramengambil buah kelapa sawit dari pohonnya hingga jatuh ketanahdengan cara dieggrek secara bergantian kemudian melangsir buahkelapa sawit tersebut dan mengumpulkannya ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PT Smart Padang Halaban adalah karena Terdakwa merasaTerdesak dengan biaya sekolah anak Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa curi adalahsebanyak 13 (Tiga belas) Janjang buah kelapa sawit dengan caramengambil buah kelapa sawit dari pohonnya hingga jatuh ketanahdengan cara dieggrek secara bergantian kemudian melangsir buahkelapa sawit tersebut dan mengumpulkannya ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PT Smart Padang Halaban adalah untuk Terdakwa kuasaikemudian dijual kepada pihak lain agar dapat menghasilkan uang ;Bahwa Terdakwa
Register : 26-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - SAIPUL AZHARI NASUTION ALIAS IPUL
4113
  • Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan dan banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa adalahsebanyak 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit dengan berat sekitar 15 Kg (lima belaskilogram) ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT SumberTani Agung (PT.STA) adalah dengan cara memotong tandan buah kelapa sawit daripohonnya dengan mempergunakan (satu) bilah kampak dengan gagang terbuat darialumanium dengan panjang sekitar 56 Cm (lima puluh enam sentimeter) ;e Bahwa
    Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan dan banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa adalahsebanyak 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit dengan berat sekitar 15 Kg (lima belaskilogram) ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT SumberTani Agung (PT.STA) adalah dengan cara memotong tandan buah kelapa sawit daripohonnya dengan mempergunakan (satu) bilah kampak dengan gagang terbuat darialumanium dengan panjang sekitar 56 Cm (lima puluh enam sentimeter) ;Bahwa cara
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang terdakwa ambil adalah sebanyak 3 (tiga)janjang buah kelapa sawit yang terdakwa lakukan dengan cara terdakwa datangkekebun PT Sumber Tani Agung (PT.STA) dengan membawa (satu) bilah kampakdan kemudian terdakwa memotong tandan buah kelapa sawit tersebut denganmempergunakan kampak tersebut hingga buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah danadapun alat yang terdakwa pergunakan dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PT Sumber Tani Agung
    LabuhanbatuSelata terdakwa ditangkap oleh saksi Rikki Sinaga karena ada mengambil buah kelapasawit milik PT Sumber Tani Agung (PT.STA) tanpa seijin dan sepengetahuan daripihak Perkebunan ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PT Sumber Tani Agung (PT.STA)yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit, yangdilakukan terdakwa dengan cara memotong tandan buah kelapa sawit tersebut denganmempergunakan kampak tersebut hingga buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah
Register : 23-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 225/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 23 Desember 2014 — Pidana - ARPAN PURNAWAN
5410
  • dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN Ill Labuhan Haji adalah pada hari Selasa tanggal 28 Oktober2014 sekira pukul 18.30 Wib tepatnya di Afd Ill Blok G 15 KebunPTPN Ill Labuhan Haji Kacamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya
    dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN II Labuhan Haji ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN Ill Labuhan Haji adalah pada hari Selasa tanggal 28 Oktober2014 sekira pukul 18.30 Wib tepatnya di Afd Ill Blok G 15 KebunPTPN Ill Labuhan Haji Kacamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya
    dipersidangan sebagai terdakwa sehubungan karena ditangkapnyaTerdakwa oleh saksi Muhammad Sani Panjaitan, saksi BambangSetiadi dan saksi Kariono karena ketahuan telah melakukan tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN II Labuhan Haji;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Labuhan Haji pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekirapukul 18.30 Wib tepatnya di Afd II Blok G 15 Kebun PTPN III LabuhanHaji Kacamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya
    keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul18.30 Wib tepatnya di Afd Ill Blok G 15 Kebun PTPN III Labuhan HajiKacamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, terdakwaada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIl Labuhan Haji danberhasil ditangkap oleh Muhammad Sani Panjaitan, saksi BambangSetiadi dan saksi Kariono ;e Bahwa benar banyaknya
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana - AHMAD SAFII - PONIADI ALIAS SIPON - BUDI MULIYAWAN SARAGIH
248
  • Labuhanbatu ;e Bahwa saksi tidak melihat saat para terdakwa melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik Khuan Kaho/ Ladang Purnama, namun saksidiberitahu olah saksi Rahman Lubis dan Suriyanto ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik Khuan Kaho/ LadangPurnama yang diambil para terdakwa adalah sebanyak 6 (enam)janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil buah kelapasawit milik Khuan Kaho/ Ladang Purnama adalah untuk paraterdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lain
    Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik Khuan Kaho/ LadangPurnama yang diambil para terdakwa adalah sebanyak 6 (enam)janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik Khuan Kaho/ Ladang Purnama adalah dengan caramengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan cara diegrekselanjutnya dikumpulkan di perengan sawit warga ;e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil buah kelapasawit milik Khuan Kaho/ Ladang Purnama adalah untuk paraterdakwa
    Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik Khuan Kaho/ LadangPurnama yang berhasil diambil para terdakwa adalah sebanyak 6(enam) janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa cara para terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik Khuan Kaho/ Ladang Purnama adalah dengan caramengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan cara diegrekselanjutnya dikumpulkan di perengan sawit warga ;e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil buah kelapasawit milik Khuan Kaho/ Ladang Purnama adalah
    Labuhanbatupara terdakwa telah mencuri buah kelapa sawit milik Khuan Kaho/Ladang Purnama;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik Khuan Kaho/Ladang Purnama yang berhasil diambil para terdakwa adalahsebanyak 6 (enam) janjang buah kelapa sawit yang dilakukandengan cara mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengancara diegrek selanjutnya dikumpulkan di perengan sawit warga ;e Bahwa benar maksud dan tujuan para terdakwa mengambil buahkelapa sawit milik Knhuan Kaho/ Ladang Purnama adalah untuk
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 159/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana - ISMAIL
201
  • IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit milik PT Smart KebunPernatian dimana saksi mendapat laporan dari saksi Jumali dan saksi Wira Wahyudiyang menerangkan bahwa mereka telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ketahuan ada melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT Smart KebunPernatian;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Smart Kebun Pernatian yang berhasildiambil Terdakwa adalah sebanyak 8 (delapan) janjang buah kelapa
    IXX KabupatenLabuhanbatu dan pada saat itu saksi bersama teman saksi melihat Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit milik PT Smart Kebun Pernatian ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Smart Kebun Pernatian yang berhasildiambil Terdakwa adalah sebanyak 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit yangdilakukan dengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengancara memotong tandan buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terjatuh ketanahdengan menggunakan alat pisau egerek ;e
    IXX KabupatenLabuhanbatu dan pada saat itu saksi bersama teman saksi melihat Terdakwa sedangmelakukan melangsir buah kelapa sawit milik PT Smart Kebun Pernatian ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Smart Kebun Pernatian yang berhasildiambil Terdakwa adalah sebanyak 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit yangdilakukan dengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengancara memotong tandan buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terjatuh ketanahdengan menggunakan alat pisau
    IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, dan pada saat ditangkap terdakwa sedangmemundak buah kelapa sawit milik PT Smart Kebun Pernatian ;Bahwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT Smart KebunPernatian terdakwa lakukan bersama 2 (dua) orang teman terdakwa atas nama Sarnodan Angguh (masingmasing Dpo);Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa dan teman Terdakwa ambiladalah sebanyak 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit, yang terdakwa dan temanterdakwa lakukan dengan cara Sarno (Dpo)
    PT Smart Kebun Pernatiandilakukan Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya atas nama Sarno dan Angguh(masingmasing Dpo) ; Bahwa benar dalam mengambil buah kelapa sawit milik PT Smart Kebun Pernatiandilakukan Terdakwa dengan cara Sarno (Dpo) memotong tandan buah kelapa sawitdari pohonnya hingga terjatuh ketanah dan dengan menggunakan pisau eggrek danselanjutnya Terdakwa dan Angguh (Dpo) melangsir buah kelapa sawit tersebut keParit bekoan tempat mereka mengumpulkan buah kelapa sawit ;e Bahwa benar banyaknya
Register : 29-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 15/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 29 Januari 2015 — Pidana - WAGINO - WATIYEM
232
  • Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangiryang diambil para terdakwa adalah sebanyak 11 (sebelas) tandanbuah kelapa sawit ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir, namun cara saksi mengetahui para terdakwa adamengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir adalahdimana saksi Urbanus Sinaga dengan saksi Sawon ada melihat paraterdakwa saat sedang melakukan pencurian
    Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangiryang diambil para terdakwa adalah sebanyak 11 (sebelas) tandanbuah kelapa sawit ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwadalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir, namun pada saat saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, mereka sedang melangirbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir, dan pada saatdiitrogasi para terdakwa menerangan
    Labuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangiryang berhasil para terdakwa ambil adalah sebanyak 11 (sebelas)tandan buah kelapa sawit ;e Bahwa cara para terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara dimanaterdakwa Watiyem berperan mengambil buah kelapa sawit daripohonnya dengan cara diegrek dengan menggunakan 1 (satu) buahpisau egrek, selanjutnya setelah buah kelapa sawit tersebut jatuhketanah terdakwa Wagino
    Labuhanbatu Utara para terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir tanpasepengetahun PTPN IV Kebun Berangir;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir yang berhasil diambil para terdakwa adalah sebanyak 11(sebelas) tandan buah kelapa sawit yang dilakukan dengan caramengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya denganmenggunakan alat pisau egrek, selanjutnya melangsir buah kelapasawit tersebut untuk dikumpulkan kepinggiran perkebunan PTPN
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 51/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 5 Maret 2015 — Pidana - ZUHAIRI NASUTION Als. KUNEK
253
  • Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT. Wisuindo Jaya yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT.Wisuindo Jaya dimana saya dan rekan saya melakukan patroli rutin di arealperkebunan saeit PT.
    Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT. Wisuindo Jaya yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit;Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT.Wisuindo Jaya dimana saya dan rekan saya melakukan patroli rutin di arealperkebunan saeit PT.
    Wisuindo Jaya;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa curi adalah sebanyak 10(sepuluh) tandan buah kelapa sawit;Bahwa barang bukti yang disita pengawas kebun PT.
    Wisuindo Jaya tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihakPerkebunan;Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PT. Wisuindo Jaya yang dicuriTerdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) tandan dengan mempergunakan (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit S warna hitam tanpa plat nomor Polisi;Bahwa benar buah kelapa sawit yang diangkut Terdakwa adalah buah kelapa sawitmilik PT. Wisuindo Jaya yang sebelumnya diambil dari areal perkebunan Petak 2Dusun Sitiotio PT. Wisuindo Jaya Desa Asam Jawa Kec.
Register : 14-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 152/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 14 Juli 2015 — Pidana - RIKI ALIAS BAGONG
201
  • IXX Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit milik PT SmartPernatian dimana saksi mendapat laporan dari saksi Jumali dan saksi Wira Wahyudiyang menerangkan bahwa mereka telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ketahuan ada melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT SmartPernatian;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Smart Pernatian yang berhasil diambilPara Terdakwa adalah sebanyak 4 (lima) tandan buah kelapa sawit yang dilakukandengan
    IXXKabupaten Labuhanbatu dan pada saat itu saksi bersama teman saksi melihatTerdakwa sedang melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT Smart Pernatiansedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Smart Pernatian yang berhasil diambilPara Terdakwa adalah sebanyak 4 (lima) tandan buah kelapa sawit yang dilakukandengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut dari hasil panen karyawan PTSmart Pernatian ;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut
    IXXKabupaten Labuhanbatu dan pada saat itu saksi bersama teman saksi melihatTerdakwa sedang melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT Smart Pernatiansedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri ; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Smart Pernatian yang berhasil diambilPara Terdakwa adalah sebanyak 4 (lima) tandan buah kelapa sawit yang dilakukandengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut dari hasil panen karyawan PTSmart Pernatian ;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut
    IXX Kabupaten Labuhanbatu, dan pada saat ditangkap terdakwa sedang memundakbuah kelapa sawit milik PT Smart Pernatian ;Bahwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT Smart Pernatianterdakwa lakukan bersama (satu) orang teman terdakwa atas nama Bobby (Dpo);Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa dan teman Terdakwa ambiladalah sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit, yang terdakwa dan temanterdakwa lakukan dengan cara terdakwa dan teman terdakwa mencari buah kelapasawit yang
    Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa ditangkap oleh Karyawa Perkebunan PTSmart Pernatian karena ketahuan ada mengambil buah kelapa sawit milik PT SmartPernatian tanpa sepengetahuan pihak perkebunan ;e Bahwa benar Terdakwa bukanlah merupakan Karyawan PT Smart Pernatian ;e Bahwa benar dalam mengambil buah kelapa sawit milik PT Smart Pernatian dilakukanTerdakwa dengan cara mengambil buah kelapa sawit yang telah dipanen masyarakatdan menyembunyikan buah kelapa sawit tersebut kedalam parit bekoan;e Bahwa benar banyaknya
Register : 24-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 24 Maret 2015 — Pidana - ANDIKA ALIAS DIKA
264
  • LabuhanbatuUtara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Berangir dimana saksi diberitahu oleh saksi Toni Damanik dan saksi Jidinyang berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedang mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit
    LabuhanbatuUtara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa saksi melihat dan menangkap terdakwa bersama temannya ketika melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Brangir ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan menggunakan eggreklalu diangkat dengan cara dipundak ;e Bahwa saat melakukan penangkapan
    LabuhanbatuUtara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa saksi melihat dan menangkap terdakwa bersama temannya ketika melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Brangir ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan menggunakan eggreklalu diangkat dengan cara dipundak ;Bahwa saat melakukan penangkapan
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang berhasilterdakwa dan teman terdakwa ambil adalah sebanyak 5 (lima) janjang buah kelapasawit ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir adalah dengan menggunakan pisau eggrek dengan cara Aan (Dpo)berperan mengait buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan eggrek hinggabuah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah selanjutnya terdakwa berperanmengumpulkan dan mengangkat
    LabuhanbatuUtara terdakwa ditangkap oleh Karyawan PTPN IV Kebun Berangir karena ketahuantelah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir tanpa seijin dansepengetahuan dari pihak Perkebunan ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yangdiambil Terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) janjang buah kelapa sawit;e Bahwa benar terdakwa ditangkap saat sedang melangsir buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan pencurian
Register : 23-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 154/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - BORNOK SIPAHUTAR
407
  • IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara telah terjadinya tindakpidana pencurian buah kelapa sawit dilahan milik saksi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian buahkelapa sawit milik saksi ;e Bahwa cara saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit tersebut dengan cara dimana saksi diberitahu olehsaksi Rizal Nainggolan dan dihubungi dengan menggunakan telepongenggam dan mengatakan bahwa pohon kelapa sawit milik saksitelah didodos orang ;e Bahwa banyaknya buah kelapa
    bersama saksi Tua Halomoan Siregar pergiuntuk kelahan kelapa sawit tersebut dan pada saat itu saksi bersamaanak saksi Tua Halomoan Siregar melihat teman Terdakwa saatmelangsir buah kelapa sawit tersebut dan berdasarkan keterangandari teman Terdakwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebutdari pohonnya adalah Terdakwa dengan cara didodos denganmenggunakan 1 (Satu) buah pisau dodos dan cara saksi mengetahuijumlah buah kelapa sawit dimana buah kelapa sawit tersebut belumsempat dijual Terdakwa.Bahwa banyaknya
    Amri Sagala ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa banyaknya pohon kelapa sawit yang ditanam Mujahab Sipahutaradalah sebanyak 100 (Seratus) Batang dimana luas lahan tersebutadalah seluas % (Setengah) Ha ;e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Mujahab Sipahutar memperolahlahan kelapa sawit tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang merawat lahan tersebut,karena setelah saksi panen saksi tidak pernah lagi kelahan tersebut ;Terhadap keterangan saksi a de chage 2 tersebut
    IXX KabupatenLabuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Mujahab Sipahutarmemperolah lahan tersebut ;e Bahwa pada lahan tersebut ada tanaman pohon kelapa sawit ; Bahwa yang menanam pohon kelapa sawit dilahan Mujahab Sipahutaradalah saksi atas suruhan Mujahab Sipahutar ;e Bahwa saksi menanam pohon kelapa sawit tersebut adalah pada tahun2007 dan banyaknya pohon kelapa sawit yang ditanam pada saat ituadalah sebanya 100 (Seratus) Batang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas dari
    IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara Terdakwa telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksi Tua HalomoanSiregar ;Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut adalah dengan cara mengambil buah kelapasawit tersebut dari pohonnya dengan didodos dengan menggunakanalat pisau dodos ;Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil adalahsebanyak 31 (Tiga puluh satu) Tandan buah kelapa sawit ;Bahwa benar Terdakwa ada menawarkan buah kelapa sawit tersebutkepada saksi
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 08/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana - EFEND
332
  • Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang diambil terdakwaadalah sebanyak 40 Kg (empat puluh kilogram) getah karet jeniskompo ;e Bahwa saksi melihat langsung dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat sedang melakukan pencurian getah karetjenis kompo milik PTPN III Perkebunan Marbau Selatan;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian getah karet jenis kompo milik PTPN IIIPerkebunan Marbau Selatan, sebab pada saat melakukanpenangkapan
    Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang diambil terdakwaadalah sebanyak 40 Kg (empat puluh kilogram) getah karet jeniskompo ;Bahwa saksi melihat langsung dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat sedang melakukan pencurian getah karetjenis kompo milik PTPN III Perkebunan Marbau Selatan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian getah karet jenis kompo milik PTPN IIIPerkebunan Marbau Selatan, sebab pada saat melakukanpenangkapan
    Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang terdakwa ambiladalah sebanyak 40 (empat puluh kilogram);e Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan pencurian getahkaret jenis kompo milik PTPN Ill Perkebunan Marbau Selatan adalahdimana terdakwa terlebih dahulu masuk keareal perkebunan, dansetelah didalam areal tersebut terdakwa melihat adanya terletaksatu buah plastic asoy yang berisikan getah karet jenis kompo,sehingga terdakwa langsung mengangkat getah karet jenis kompotersebut
    Labuhanbatu Utara, terdakwa adamengambil getah karet jenis kompo milik PTPN III PerkebunanMarbau Selatan dan berhasil ditangkap oleh saksi Sunardi, saksiMargono dan saksi Adi Suprapto ;e Bahwa benar banyaknya getah karet jenis kompo milik PTPN IllPerkebunan Marbau Selatan yang diambil terdakwa adalah sebanyak40 Kg (empat puluh kilogram) ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilgetah karet jenis kompo milik PTPN IIl Perkebunan Marbau Selatan,selaku pemilik sah dari buah getah
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 214/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana - SUPARMAN ALIAS MAN
494
  • Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;e Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dimana saksi bersama rekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangmelangsir buah kelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Perkebunan PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dimana saksi bersama rekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangmelangsir buah kelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Perkebunan PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang terdakwa ambil adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Perkebunan PTSmart Padang Halaban, terdakwa bersama 2 (dua) orang teman terdakwaatas nama Peri dan Rudi (Dpo) ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama 2 (dua) orang teman terdakwa dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah dimana dengan caramembagi peran, yang mana Sdr Rudi (Dpo) bertugas mengambil buah
    Labuhanbatu Utara, terdakwa Suparman Alias Man ada mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dan berhasilditangkap oleh Saksi Suparlan, saksi Umaruddin Sitorus dan saksi GabeMatondang ;e Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PerkebunanPT Smart Padang Halaban terdakwa Suparman Alias Man bersama 2 (Dua)orang temannya atas nama Peri dan Rudi (masingmasing Dpo)e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa adalahsebanyak 23 (dua puluh
Register : 21-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 132/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pencurian - SUGENG
11686
  • pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbrondolan sawit dan buah kelapa sawit milik PT Socfindo NegeriLama ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 Wib di Areal Div II Blok44/45 PT Socfindo Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya
    pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbrondolan sawit dan buah kelapa sawit milik PT Socfindo NegeriLama ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 Wib di Areal Div II Blok44/45 PT Socfindo Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya
    Labuhanbatu dan saat melakukan pencurian tersebutTerdakwa bersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Romanyang berhasil melarikan diri ;e Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yangTerdakwa ambil adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa bersama Roma (Dpo) masuk keareal PTSocfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutip brondolandari Areal Blok 44 Div II dan memasukkannya kedalam goni ;Bahwa adapun maksud
    Labuhanbatu Terdakwa Sugeng telah melakukanpencurian brondolan sawit dan buah kelapa sawit bersama 1 (Satu)orang temannya atas nama Roman yang berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yang diambilTerdakwa Sugeng adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;Bahwa cara Terdakwa Sugeng dalam melakukan pencurian tersebutadalah dengan cara Terdakwa Sugeng bersama Roma (Dpo) masukkeareal PT Socfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutipbrondolan dari areal Div Il Blok 44/45 PT
    Labuhanbatu Terdakwa Sugengtelah melakukan pencurian brondolan sawit dan buah kelapa sawit milikPT Socfindo Negeri Lama dan banyaknya brondolan sawit dan buahkelapa sawit yang diambil Terdakwa Sugeng adalah sebanyak 2 (Dua)Goni berisi brondolan dan 2 (Dua) buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana 2 (Dua) Goni berisi brondolan dan 2 (Dua) buah kelapasawit berada pada pengusaan PT Socfindo Negeri Lama akan tetapikarena diambil oleh Terdakwa sugeng
Register : 04-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 141/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 4 September 2014 — Pidana - SURIADI
287
  • Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 1 (Satu)orang temannya yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 20 (Dua puluh) Janjang ;e Bahwa~ alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah dengan menggunakan alat berupa pisau egrek, 1 (Satu)Unit sepeda Motor tanpa plat dan 1 (Satu) buah keranjang gandeng ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Smart PadangHalaban
    Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 1 (Satu)orang temannya yang berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 20 (Dua puluh) Janjang ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah dengan menggunakan alat berupa pisau egrek, 1 (Satu)Unit sepeda Motor tanpa plat dan 1 (Satu) buah keranjang gandeng ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Smart PadangHalaban
    Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 1 (Satu)orang temannya yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 20 (Dua puluh) Janjang ;e Bahwa~ alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah dengan menggunakan alat berupa pisau egrek, 1 (Satu)Unit sepeda Motor tanpa plat dan 1 (Satu) buah keranjang gandeng ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Smart PadangHalaban
    Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut Terdakwabersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Suriono Alias Inoberhasil melarikan diri ; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil adalahsebanyak 20 (Dua puluh) Janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa cara Terdakwa bersama teman Terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut adalah dengan cara mengambilbuah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan mempergunakan alatberupa pisau eggrek hingga
    Labuhanbatu Utara, Terdakwa Suriadi telah ditangkapoleh saksi Zainal Arifin, saksi Misnan dan saksi Sariadi karena ketahuantelah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT Smart PadangHalaban ;Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutTerdakwa Suriadi bersama 1 (Satu) orang temannya atas nama SurionoAlias Ino yang berhasil melarikan diri ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 136/Pid.C/2014/PN RapBahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil TerdakwaSuriadi adalah sebanyak
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 215/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana - MARWAN SYAHPUTRA - ERIANTO SYAHPUTRA KARO KARO
282
  • Labuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa bersamaMuhammad Azahari Syahputra Ritonga adalah sebanyak 25 (Dua puluh lima)janjang buah kelapa sawit dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya hingga buah kelapa sawit tersebut jatuh dari pohonnya ;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik saksi dari cucu saksi atas nama Ilham Hambali Ritonga danIksan Hakiki Ritonga ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Para Terdakwa
    Labuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa bersamaMuhammad Azahari Syahputra Ritonga adalah sebanyak 25 (Dua puluh lima)janjang buah kelapa sawit;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa bersamaMuhammad Azahari Syahputra Ritonga melakukan pencurian buah kelapasawit milik Hj Habibah Muthe, namun pada saat saksi berada dilahan tanahtersebut saksi melihat Para Terdakwa bersama Muhammad AzahariSyahputra Ritonga sedang makan siang pada lahan tersebut
    IXX Kab.Labuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang para terdakwa ambil adalahsebanyak 25 (dua puluh lima) janjang buah kelapa sawit yang para terdakwaambil dengan cara mengegrek buah kelapa sawit tersebut dari pohonnyahingga buah kelap sawit tersebut jatuh ketanah dengan menggunakan alatpisau eggrek ;e Bahwa sebabnya para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdikarena para terdakwa diperintahkan oleh saksi Muhammad Azahari Ritongauntuk memanen buah kelapa sawit milik orang
    LabuhanbatuUtara ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil para terdakwaadalah sebanyak 25 (dua puluh lima) janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa benar sebabnya para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah dimana para terdakwa diperintahkan oleh saksi Muhammad AzahariRitonga untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, dengan mendapat upahsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar sepengetahuan para terdakwa buah kelapa sawit tersebutadalah milik orang tua saksi
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 136/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pidana - IRPAN MUNTHE
231
  • Na.IXXKab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 38 (Tigah puluh) Tandan buah kelapa sawit ;e Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 2(Dua) orang temannya yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Ijin untuk mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV Brangir ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Brangir mengalamikerugian sebesar Rp. 1.615.000,(Satu juta enam ratus lima belasridu rupiah) ;Terhadap keterangan
    Na.IXXKab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 38 (Tigah puluh) Tandan buah kelapa sawit ;e Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 2(Dua) orang temannya yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Ijin untuk mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV Brangir ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Brangir mengalamikerugian sebesar Rp. 1.615.000,(Satu juta enam ratus lima belasribu rupiah) ;Terhadap keterangan
    Na.IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVBrangir Terdakwa bersama 3 (Tiga) orang teman Terdakwa atas namaUsman Munthe dan Ucok Dedel serta 1 (Satu) orang lagi tidak Terdakwaketahui namanya yang masingmasing berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil adalahsebanyak 38 (Tiga puluh delapan) Tandan buah kelapa sawit ;Bahwa cara Terdakwa bersama teman Terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut adalah
    Na.IXXKab.Labuhanbatu Utara Terdakwa Irpan Munthe telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir ;Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV Brangir Terdakwa Irpan Munthe bersama 3 (Tiga) orang temannyaatas nama Usman Munthe dan Ucok Dedel serta 1 (Satu) orang lagiyang tidak Terdakwa ketahui namanya yang masingmasing berhasilmelarikan diri ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 136/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa
    Na.IXX Kab.Labuhanbatu UtaraTerdakwa Iroan Munthe telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Brangir dan banyaknya buah kelapa sawit yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 38 (Tiga puluh delapan) Tandan buah kelapasawit ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana buah kelapa sawit sebanyak 38 (Tiga puluh delapan)Tandan berada pada pengusaan PTPN IV Brangir akan tetapi karenadiambil oleh Terdakwa Irpan Munthe sehingga keberadaannya beradapada penguasaan
Register : 29-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2016 — -ETET ROHMAT Bin SAIN -AHMAD SOLIHIN Bin ADANG HAPIDI (Alm) -ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) -YAYAN SURYANA Bin ARMIDI (Alm) -ABAS MAKSUDIN Bin MAKSUDIN (Alm) -TATAN PRIYADI Bin ACU TRISNA -DEDE RUHIIAT Bin HADA -TIA Bin AYAT -SULAEMAN Bin WARNA -SONI NUGRAHA Bin DADANG SUKANDAR
425
  • SONI NUGRAHA Bin DADANG SUKANDARsebanyak 2 (dua) kali dengan banyaknya barang sejumlah 3 2 (dua) dus. Bulan September 2015 telah menggelapkan barang berupa screen bersamadengan terdakwa Vil. DEDE RUHIIAT Bin HADA sebanyak 2 (dua) kalidengan banyaknya barang sejumlah 4 (empat) dus.3. Terdakwa V.
    YAYAN SURYANA Bin ARMIDI Alm sebanyak 1 (satu) kalidengan banyaknya barang sejumlah 2 (dua) dus6. Terdakwa VIII. TIA Bin AYATY Bulan Mei 2015 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganTerdakwa IV. YAYAN SURYANA Bin ARMIDI Alm sebanyak 3 (tiga) kalidengan banyaknya barang sejumlah 3 (tiga) dus Bulan Juli 2015 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganterdakwa Ill.
    ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) sebanyak 4 (empat) kalidengan banyaknya barang sejumlah 12 (dua belas) dus masingmasingberisi 10 s/d 20 pcs7. Terdakwa IX SULAEMAN Bin WARNA Bulan Juni 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersamadengan terdakwa Ill. ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) sebanyak 1 (satu)kali dengan banyaknya barang sejumlah 2 (Dua) dusY Bulan Juli 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganterdakwa V.
    TIA Bin AYAT sebanyak 4 (empat) kali dengan banyaknya barangsejumlah 12 (dua belas) dus masingmasing berisi 10 s/d 20 pes. Bulan Oktober 2015 telah menggelapkan barang berupa limbah screen bersamadengan terdakwa terdakwa X. SON!) NUGRAHA Bin DADANG SUKANDAR sebanyak 1(satu) kali dengan banyaknya barang sejumlah 1 (satu) karung.2. Terdakwa IV. YAYAN SURYANA Bin ARMIDI Aimv Bulan Desember 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersamadengan terdakwa VI.
    TIA Bin AYAT sebanyak 3 (tiga) kali dengan banyaknya barangsejumlah 3 (tiga) dus. Bulan Juni 2015 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganterdakwa X. SONI NUGRAHA Bin DADANG SUKANDAR sebanyak 2 (dua) kalidengan banyaknya barang sejumlah 3 2 (dua) dus. Bulan September 2015 telah menggelapkan barang berupa screen bersamadengan terdakwa Vil. DEDE RUHIIAT Bin HADA sebanyak 2 (dua) kali denganbanyaknya barang sejumlah 4 (empat) dus.34. Terdakwa V.
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 9 Maret 2015 — Pidana - ANISA ALIAS RUWET - WATINI ALIAS WATI
222
  • keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian getah karet/getah slap milik PTPN IIIRantauprapat yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian getah karet/getah slap milik PTPN IIIkebun Rantauprapat terjadi pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 pukul 16.05 Wibtepatnya di Blok W 5/6 Afd VI TM Karet 2006 PTPN III Kebun RantauprapatKabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya
    dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian getah karet/getah slap milik PTPN IIIRantauprapat yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian getah karet/getah slap milik PTPN IIIkebun Rantauprapat terjadi pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 pukul 16.05 Wibtepatnya di Blok W 5/6 Afd VI TM Karet 2006 PTPN III Kebun RantauprapatKabupaten Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya
    Watini Alias Wati ;Bahwa banyaknya getah karet/getah slap milik PTPN HI Kebun Rantauprapat yangberhasil terdakwa ambil adalah sebanyak 20 Kg (dua puluh kilogram) getah karet/getah slap yang dilakukan dengan cara mengambil getah karet/getah slap darimangkok yang dibatang karet tersebut dan menuangkannya kedalam ember catparagon, yang mana ember cat paragon tersebut terdakwa temukan dari dalam arealperkebunan ;Bahwa terdakwa ditangkap saat mengambil getah karet/getah slap dari pohonnya ;Bahwa terdakwa
    Anisa Alias Ruwet ;Bahwa banyaknya getah karet/getah slap milik PTPN III Kebun Rantauprapat yangberhasil terdakwa ambil adalah sebanyak 20 Kg (dua puluh kilogram) getah karet/getah slap yang dilakukan dengan cara mengambil getah karet/getah slap darimangkok yang dibatang karet tersebut dan menuangkannya kedalam ember catparagon, yang mana ember cat paragon tersebut terdakwa temukan dari dalam arealperkebunan ;Bahwa terdakwa ditangkap saat mengambil getah karet/getah slap dari pohonnya ;Bahwa terdakwa
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 177/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pidana - LEGIMAN Alias SIMAN - SAHRUL Alias IRUL
345
  • Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwaadalah sebanyak 131 (seratus tiga puluh satu) janjang dengan komedil 5Kg/janjangnya ;e Bahwa saksi ada membuka lahan sawit didaerah tersebut dan jugamenanam pohon kelapa sawit, yang mana pohon kelapa sawit tersebutditanam sejak tahun 2006 secara bertahap dan ada yang menjaga ;e Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksi adalahPara Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung saat Para Terdakwa mengambilbuah
    kelapa sawit milik saksi akan tetapi saksi diberitahu oleh temansaksi An Hadi Prayitno dan Junaidi ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik saksi adalah dengan cara mengambil buah kelapa sawittersebut dari pohonnya hingga buah kelapa sawit tersebut jatun ketanahkemudian melangsir buah kelapa sawit tersebut dan banyaknya buahkelapa sawit yang dilangsir adalah sebanyak 2 (Dua) keranjang ;e Bahwa berdasarkan keterangan
    Labuhanbatu Utara ;e Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksi TulusHenrik Hutagaol, SP adalah Para Terdakwa karena saksi yangmengimas lahan tersebut atas suruhan saksi Tulus Henrik Hutagaol, SPHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.C/2014/PN RapBahwa Saksi mengimas lahan tersebut pada tahun 2005 dan pada saatitu tanaman kelapa sawit tersebut banyaknya yang mati akan tetapidisisip terus ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat Para Terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik
    Kualuh Hulu ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Para Terdakwa ambil adalahsebanyak 131 (seratus tiga puluh satu) janjang dengan Komediti 5 Kg/janjangnya ;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dilahan tersebutlebih dari 1 (Satu) kali dan Para Terdakwa juga pernah memupuk dilahantersebut dan pada saat itu Para Terdakwa tidak ada bertemu dengansaksi Tulus Henrik Hutagaol ;Bahwa setahu Para Terdakwa lahan tersebut adalah lahan milik SdrDesmon Purba ;Bahwa adapun usia pohon kelapa sawit
    Labuhanbatu Utara Para Terdakwa adamengambil buah kelapa sawit milik saksi Tulus Henri Hutagaol ;Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwaadalah sebanyak 131 (seratus tiga puluh satu) janjang dengan komedil 5Kg/janjangnya ;Bahwa benar adapun cara Para Terdakwa dalam mengambil buahkelapa sawit milik saksi Tulus Henri Hutagaol adalah dengan mengambilbuah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan cara didodos hinggabuah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah selanjutnya buah kelapa