Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bantul batal betul baitul bagul badul batur bajul
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa, Saksi mengetahui Termohon pernah melukai tangan Pemohondengan pisau pada tahun 2017 karena Saksi yang menemani Pemohon berobatke Puskesmas Batul;e. Bahwa, Saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal sampaisekarang Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi saling mengunjungilayaknya suami isteri;f.Bahwa, Saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil;g.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 52/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Azhar Alias Ansar
2.Muh. Faisal Alias Agon
30 — 3
  • Batul namunsetelah sampai di gudang tersebut Saksi melihat pintu gudang milik Saksi diblok B sebanyak 1 kamar terbuka dan rusak di bagian kuncinya karena dicongkel kemudian Saksi mengecek isi di dalam kamar tersebut 1 (Satu) buahgenset ukuran 8.500 watt yang Saksi simpan di kamar telah hilang; Bahwa kemudian Saksi cek ke blok lainya pada bagian blok D ada 2 kamaryang pintunya sudah terbuka dan kondisi kunci pintunya rusak kemudian Saksimengecek isi di dalam kamar 1 tersebut Saksi melihat dan mengecek
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
LA MIKI WALLY ALS MIKI
23 — 16
  • Terdakwa merupakan Ssuami kedua dari Saksi ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari cerita saksi korban yangmana pada hari yang sudah lupa pada bulan April 2019, bertempat dikios jualan saksi depan Bank Sinar Mas, saksi mengetahuinya saatsaksi melihat saksi korban menangis lalu saksi bertanya KANAPA,SAPA BIKIN OSE, sambil menangis tersedu sedu saksi korbanmengatakan "Bapak Miki (Terdakwa) Jaga Panggel Beta Ma, BapakKasih Kaluar Burung Par Beta dan saksi bertanya berulang ulangkepada saksi korban "Batul
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 52/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum : 1. Sriwati Asis Paulus, S.H, 2. Donald Rettob, S.H, 3. SITI MARTONO, SH
43 — 9
  • Tahoru Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa hubungan Terdakwa La Ode Harjono alias Harjono adalah anakkandung Terdakwa; Bahwa kronologisnya pada saat itu Terdakwa La Harjono alias Harjono dansaksi La Jufri yang sementara memperbaiki atau menambal air limba yangkeluar dari saputeng milik saksi La Maone alias Ane dimana air limbatersebut mengalir kehalaman rumah Terdakwa La Ode Harjono didekat dapurlalu datang saksi La Maone kemudian Terdakwa katakan bahwa mari lia osepung kerja ini, sebenarnya ini sg batul
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 95 / Pid. B / 2013 / PN – AB
Tanggal 21 Agustus 2013 — Paulus Zeth Manuputty Als. Poli
21 — 7
  • Ibu Esy pun menjawab : BetaDari Dokter Mengantar Kakak Perempuan Berobat Di Dokter , danTerdakwa kembali menanyakan : ** Yang Batul Ose Dari Mana ? dan SaksiKorban Mercy Siwalette Als. Ibu Esy menjawab : * Beta Baru Pulang PegangTangan Di Teman Punya Acara Perkawinan , selanjutnya Terdakwamenyeret Saksi Korban Mercy Siwalette Als. Ibu Esy agar keluar dari dalamkamar dan terjadilah adu mulut antara Terdakwa dengan Saksi Korban MercySiwalette Als.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 124/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : DRS. PARJIYONO
Terbanding/Tergugat : FERISTIAN ARINATA
78 — 34
  • Nasmoco Bahana Motor Batul untukpembayaran uang muka pembelian satu unit mobil ToyotaInnova keseluruhan sebesar Rp.251.150.000, (duaratus limapuluh satu juta seratus lima puluh ribu Rupiah).Bahwa mencermati fakta hukum di atas maka perbuatanTergugat merupakan perbuatan melawan hukum= yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat.Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat tersebut di atas maka Penggugat mengalamikerugian materiil dan imateriil yang apabila diperinici sebagaiberikut
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
Dian Rachmawati
29 — 9

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak menjalankan kekuasaannya sebagai ibu kandung untuk mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Azam Farqulaith, laki-laki, lahir di Sidoarjo tanggal 12 Mei 2010 usia 12 tahun, Eshal Azmi Shofuria, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 23 April 2014 usia 8 tahun, Fathimatus Zahra Al-Batul, perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 18 Oktober 2018 usia 4 tahun dan Muhammad
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
  • Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bakung Kecamatan Batul,hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersediamenjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
88 — 17
  • Suai Batul Tenaga Rp. 1.320.000Honorer42. Intan Sri Fitriani Tenaga Rp. 1.320.000Honorer43. Fatriani, Se Tenaga Rp. 1.320.000Honorer44. Cik Ani Tenaga Rp. 1.320.000Honorer45. Afrizal Tenaga Rp. 1.320.000Honorer46. Tetri Yusnita Tenaga Rp. 1.320.000Honorer47. Martati Saputri Tenaga Rp. 1.320.000Honorer48. Dahliyar, S.Pd. Tenaga Rp. 1.320.000Honorer49. Marzuki Tenaga Rp. 1.320.000Honorer50.
    Suai Batul Tenaga Honorer Rp. 1.320.00042. Intan Sri Fitriani Tenaga Honorer Rp. 1.320.00043. Fatriani, Se Tenaga Honorer Rp. 1.320.00044. Cik Ani Tenaga Honorer Rp. 1.320.00045. Afrizal Tenaga Honorer Rp. 1.320.00046. Tetri Yusnita Tenaga Honorer Rp. 1.320.00047. Martati Saputri Tenaga Honorer Rp. 1.320.00048. Dahliyar, S.Pd. Tenaga Honorer Rp. 1.320.00049. Marzuki Tenaga Honorer Rp. 1.320.00050.
    Suai Batul Tenaga Honorer Rp. 1.320.00042. Intan Sri Fitriani Tenaga Honorer Rp. 1.320.00043. Fatriani, Se Tenaga Honorer Rp. 1.320.00044. Cik Ani Tenaga Honorer Rp. 1.320.00045. Afrizal Tenaga Honorer Rp. 1.320.00046. Tetri Yusnita Tenaga Honorer Rp. 1.320.00047. Martati Saputri Tenaga Honorer Rp. 1.320.00048. Dahliyar, S.Pd.l Tenaga Honorer Rp. 1.320.00049. Marzuki Tenaga Honorer Rp. 1.320.00050.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.ERPAN
2.SYAHRUL
3.SUKRI MULYADI
4.RATNA
5.DEFI SAPUTRI
6.SUAIBATUL ASLAMIYAH
7.RATNA WATI
8.ALIZAR
9.SUHARDI
10.RD AHYADI SARI SAPUTRA
11.MUSLIM
12.MISTAR
13.HADI SUPRIANTO
14.LELI ROSNITA
15.ABD RAHMAN
Tergugat:
PT SUMBER GRAHA SEJAHTERA
100 — 15
  • Uang penggantian hak 15% dari jumlan pesangon dan penghargaan masakerja yaitu: 15% x Rp. 36.619.600, =Rp. 5.492.940,Jumlah =Rp. 39.394.256,PENGGUGAT 6 (Suai Batul Aslamiyah)a. Pesangon 1x9 xRp. 2.281.219, =Rp. 20.530.971,b. Penghargaan Masa Kerja1x 6 x Rp. Rp. 2.281.219,=Rp. 13.687.314.c. Uang penggantian hak 15% dari jumlah pesangon dan penghargaan masakerja yaitu: 15% x Rp. 34.218.285, =Rp. 5.132.742,Jumlah =Rp. 39.351.027, PENGGUGAT 7 (Ratna Wati) a.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 276/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 22 Nopember 2016 — Sitompul Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II : Ba’batul Munawarah
Terbanding/Tergugat III : Ny. Zonarita, S.H
Terbanding/Tergugat I : Hanafiah
93 — 34
  • Sitompul Diwakili Oleh : RIVINI VAYDA N SIMANJUNTAK
    Terbanding/Tergugat II : Ba’batul Munawarah
    Terbanding/Tergugat III : Ny. Zonarita, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Hanafiah
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
  • pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI RajaEyato, Kelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo, sebagai Penggugat VII;Irwan Bau, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI Raja Eyato,Kelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, sebagai Penggugat VIII;Efendi Bau, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29 September 1973, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diKelurahan Batui, Kecamatan Batul
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 121/Pdt.P/2023/PA.Blcn
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • TabunganBank Central Asia KCP Batul Licin Nomor Rekening 8685667777 atas nama Anton Jacobs;
    3.Tabungan Bank Central Asia KCP Batu Licin Nomor Rekening 8685012762 atas nama Anton Jacobs;
    4.Tabungan Bank Central Asia KCP Batu Licin Nomor Rekening 8685116177 atas nama Anton Jacobs;
    5.Sepeda motor merk Honda tipe C1M02N42L0 A/T,nomor Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)Q-09122698, nomorregistrasi DA 4130 ZAC atas nama Anton Jacobs;
    6.Sepeda motor
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Kayoa, Kecamatan Batul, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPemohon adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun Juli 2017 Termohon pergi meninggalkan kediamanorang tua dengan alasan untuk mengantar orang tuanya ke kampungnya diDesa Ombolu, Kecamatan Batul;5. Bahwa setelan kejadian tersebut 2 minggu kemudian Pemohonmenjemput Termohon di kediaman orang tuanya. Namun Termohon belummau kembali alasanya masih ingin tinggal bersama orang tuanya;6.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 1997 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batul KabupatenBanggai dengan Nomor : 06/06/IV/97 tanggal 10 April 1997;2.
Pengadilan PTUN PALU TUN Kepegawaian
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTUN PALU Nomor 16/G.TUN/2011/PTUN.PL
Tanggal 21 Maret 2012 — Drs. ALWI LATIF LAWAN BUPATI BANGGAI
62 — 24
  • MenteriPendayagunaan Aparatur Negara Tentang Jabatan Fungsionaldan Angka Kreditnya (dalam Lampiran I) sertamelanggat..........melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik, khususnyaAsas Kecermatan, maka telah cukup berdasar bagi Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palu untuk menyatakan Batal atauTidak Sah Keputusan Bupati Banggai Nomor : 821.2/1071/BKD,tanggal 20 September 2011 (objek sengketa), khususnya padaLampiran Nomor urut 11 serta mendudukan kembali Penggugatdalam jabatan semula (Camat Batul
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
ASY SYIFANA MEIRITA
Tergugat:
PT. BPR. KURNIA SEWON
104 — 36
  • Btl pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 atas perkara perdata No. 14/.Eks.HT//2016//PN.Btluntuk menghadap Kepala Pengadilan Negeri Batul pada hari Senin,tanggal 19 Maret 2018 dan telah menghadiri panggilan tersebut akantetapi tidak ada kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat melakukan upaya hukum;13.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Indra Siswoyo Alias Indra
2.Kamra L. Lakada Alias Amba
26 — 3
  • Batul namunsetelah sampai di gudang tersebut Saksi melihat pintu gudang milik Saksi diblok B sebanyak 1 kamar terbuka dan rusak di bagian kuncinya karena dicongkel kemudian Saksi mengecek isi di dalam kamar tersebut 1 (Satu) buahgenset ukuran 8.500 watt yang Saksi simpan di kamar telah hilang;Bahwa kemudian Saksi cek ke blok lainya pada bagian blok D ada 2 kamaryang pintunya sudah terbuka dan kondisi kunci pintunya rusak kemudian Saksimengecek isi di dalam kamar 1 tersebut Saksi melihat dan mengecek
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 80/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 9 Januari 2014 — - YAKOBUS NGONGO BILI Alias KOBUS
51 — 8
  • dan dijawab Kobus ada cari rokok disebelah selanjutnya saksi bertanya kembali batul kow tidak lihat saya punyahewan ?