ADI SUSENOBin SUPARNO seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi dengan bukti kepemilikan berupa BPKB SPM tersebut,dengan kondisi kuncinya lojek (rusak) serta kondisi lubang kunci kontakjuga rusak dimana harga SPM Honda Kharisma 125 warna hitam tahun2004 Nopol AA6451WL Noka : MH1JB21104K454254 tersebutsewajarnya dipasaran masih berkisar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) hingga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),sehingga terdakwa patut menduga

ADI SUSENO BinSUPARNO dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dimana hargaSPM Honda Kharisma warna hitam = tahun 2004 #2xNokaMH1JB11104K114032 tanpa plat Nomor tersebut Sewajarnya dipasaranmasih berkisar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) hinggaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), sehingga Terdakwapatut menduga bahwa SPM Honda Kharisma warna hitam tahun 2004Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN PwrNoka : MH1JB11104K114032 tanpa plat nomor tersebut diperoleh

Kemudian masihdi bulan April 2020 Saksi ADI SUSENO Bin SUPARNO menjual sepedamotor tersebut kepada Terdakwa di rumahnya di KabupatenTemanggung tanpa dilengkapi dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) dan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dimana harga 1 (satu) unitsepeda motor Honda Kharisma warna hitam tahun 2004 Noka :MH1JB11104K114032 tanpa plat nomor tersebut Sewajarnya di pasaranmasih berkisar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah

Kemudian masih di bulan April2020 Saksi ADI SUSENO Bin SUPARNO menjual sepeda motortersebut kepada Terdakwa di rumahnya di Kabupaten Temanggungtanpa dilengkapi dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) danBuku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dimana harga 1 (satu) unit sepedamotor Honda Kharisma warna hitam tahun 2004 Noka:MH1JB11104K114032 tanpa plat nomor tersebut sewajarnya dipasaran masih berkisar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah

SPM Honda Kharisma 125warna hitam tahun 2004 Nopol AA 6451 WL tersebut kepada Terdakwa diDesa Tepusen, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan dilengkapi SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) tanpa dilengkapi dengan BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB), dengan kondisi lubang kuncirusak, dimana harga sepeda motor Honda Kharisma 125, warna hitam,tahun 2004, Nopol AA 6451 WL Noka : MH1JB21104K454254 tersebutsewajarnya dipasaran masih berkisar

Nandang (berkas terpisah) danselanjutnya diberikan kepada sdr Otong (DPO) yang telah dilakukan Terdakwa selama1 (satu) bulan ini, dimana sdr Nandang (berkas terpisah) dalam menjual judi jenis Kingini dengan cara: orang yang memasang angka taruhan judi datang kerumahnya denganmemasang angka taruhan yang kemudian dicatat dikertas dan direkap oleh sdr.Nandang (berkas terpisah) selanjutnya pemasang memberikan uang taruhan padanyasesuai dengan angka pasangan dengan harga berkisar Rp 1000 s/d Rp. 5000

Nandang (berkas terpisah) dan selanjutnya diberikan kepadaOtong (DPO) yang telah dilakukan Terdakwa selama bulan ini dimana Sdr.Nandang (berkas terpisah dalam menjual judi jenis king ini dengan cara orangyang memasang angka taruhan judi datang kerumahnya dengan memasang ankataruhan yang kemudian dicatat diketas dan direkap oleh sdr Nandang (berkasterpisah) selanjutnya pemasang memberikan uang taruhan padanya sesuaidengan angka pasangan dengan harga berkisar Rp. 1000 s/d Rp. 5000 untukjumlah 2 angka

Nandang (berkas terpisah) selanjutnya pemasang memberikan uangtaruhan padanya sesuai dengan angka pasangan dengan harga berkisar Rp1000 s/d Rp. 5000 untuk jumlah angka 2 namun jika menang maka bagipemasang Rp 1000 akan mendapat uang Rp 55. 000, sedang yangmemasang Rp 5000 akan mendapat uang Rp. 275.000, sdr Nandang menjualjudi jenis togel jenis King ini mendapat omzet perharinya sebesar Rp.300.000 s/d Rp. 500.000 dengan keuntungan yang diperolehnya sebesar Rp.30.000 dengan waktu pemasangan dari pukul

Nandang (berkas terpisah)selanjutnya pemasang memberikan uang taruhan padanya sesuai dengan angkapasangan dengan harga berkisar Rp 1000 s/d Rp. 5000 untuk jumlah angka 2 namunjika menang maka bagi pemasang Rp. 1000 akan mendapat uangRp 55. 000, sedang yang oo... eee cece12Rp. 55. 000, sedang yang memasang Rp 5000 akan mendapat uang Rp.275.000, Sdr.

memasukkan parang ke selahselah pintu yang terbuat dari papandan mengungkit pengunci pintu yang terbuat dari papan sehingga pintuterbuka, setelah pintu terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban dan langsung menuju kamar tidur saksi korban dan membuka lacilemari yang terbuat dari plastik, dan terdakwa tanpa seijin saksi korbanlangsung mengambil uang dalam sebuah kantongan plastik sejumlah Rp.4.000.000,( empat juta rupiah) serta mengambil sebuah dompet yang berisiemas seberat 0,62 gram berkisar

( empat juta rupiah) sertamengambil sebuah dompet yang berisi emas seberat 0,62 gram berkisarseharga Rp. 235.000,( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan dalamdompet tersebut juga terdapat uang sejumlah Rp. 1.150.000,( satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa Marisi Nainggolan tidak ada memiliki ijin dari saksikorban untuk mengambil uang dalam sebuah kantongan plastik sejumlah Rp.4.000.000,( empat juta rupiah) serta mengambil sebuah dompet yang berisiemas seberat 0,62 gram berkisar

Marisi Nainggolan identitasnya bersesuaiandengan surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan, serta keterangan Terdakwa Marisi Nainggolandipersidangan yang saling berkaitan oleh karenanya dalam perkara initidak terjadi kekeliruan, bahwa Terdakwa Marisi Nainggolan yang telahmelakukan pencurian uang dalam sebuah kantongan plastik sejumlahRp. 4.000.000,( empat juta rupiah) serta mengambil sebuah dompetyang berisi emas seberat 0,62 gram berkisar

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan, serta keterangan Terdakwa Marisi Nainggolandipersidangan yang saling berkaitan serta barang bukti yang diajukandipersidangan dimana saling berhubungan maka diperoleh fakta hukumpada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 Terdakwa Marisi Nainggolantelah melakukan tindak pidana pencurian uang dalam sebuah kantonganplastik sejumlah Rp. 4.000.000,( empat juta rupiah) serta mengambilsebuah dompet yang berisi emas seberat 0,62 gram berkisar

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan, serta keterangan Terdakwa Marisi Nainggolandipersidangan yang saling berkaitan serta barang bukti yang diajukandipersidangan dimana saling berhubungan maka diperoleh fakta hukumbahwa perbuatan Terdakwa Marisi Nainggolan tidak ada memiliki ijin darisaksi korban untuk mengambil uang dalam sebuah kantongan plastiksejumlah Rp. 4.000.000,( empat juta rupiah) serta mengambil sebuahdompet yang berisi emas seberat 0,62 gram berkisar

saat di rumah, di warung maupun dijalan, kemudian penombok tersebut menyerahkan uang taruhan dan menyyebutkanangka atau nomor yang dipasangnya, kemudian nomornomor yang dipasang parapenombok tersebut Terdakwa catat pada lembaran kertas yang telah Terdakwa siapkan,setelah tidak ada lagi yang menombok selanjutnya Terdakwa menyetorkanhasilpenjualan nomor judi togel tersebut kepada pengepulnya yang bernama SUPARNO(DPO), setiap bukaan judi togel omzet dari penjualan nomor togel yang Terdakwalakukan berkisar

uangtaruhan dan menyyebutkan angka atau nomor yang dipasangnya, kemudian nomornomor yang dipasang para penombok tersebut Terdakwa catat pada lembaran kertasyang telah Terdakwa siapkan, setelah tidak ada lagi yang menombok selanjutnyaTerdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepadapengepulnya yang bernama SUPARNO (DPO) ;= Bahwa dalam permainan judi togel sifatnya untunguntungan saja tidak selalumenang setiap bukaan judi togel omzet dari penjualan nomor togel yang Terdakwalakukan berkisar

taruhan danmenyyebutkan angka atau nomor yang dipasangnya, kemudian nomornomor yangdipasang para penombok tersebut Terdakwa catat pada lembaran kertas yang telahTerdakwa siapkan, setelah tidak ada lagi yang menombok selanjutnya Terdakwamenyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepada pengepulnya yangbernama SUPARNO (DPO) ; = Bahwa dalam permainan judi togel sifatnya untunguntungan saja tidak selalumenang setiap bukaan judi togel omzet dari penjualan nomor togel yang Terdakwalakukan berkisar

saat di rumah, di warung maupun di jalan,kemudian penombok tersebut menyerahkan uang taruhan dan menyyebutkan angka ataunomor yang dipasangnya, kemudian nomornomor yang dipasang para penombok tersebutTerdakwa catat pada lembaran kertas yang telah Terdakwa siapkan, setelah tidak ada lagiyang menombok selanjutnya Terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor judi togeltersebut kepada pengepulnya yang bernama SUPARNO (DPO), setiap bukaan judi togelomzet dari penjualan nomor togel yang Terdakwa lakukan berkisar

100 meter berjalan,kemudian Terdakwa dan RADEN SUMANTRI alias SANDI menemukan1 (satu) buah goronggorong yang berisi air namun sedikit, setelah itumayat korban SUBRATA diturunkan, dan kemudian dimasukan kedalamgoronggorong yang panjangnya berkisar 5 meter, mayat tersebutdimasukan kedalam goronggorong sampai tidak kelihatan dari jalan,setelah mayat korban SUBRATA diletakan didalam goronggorongkemudian Terdakwa dan RADEN SUMANTRI alias SANDI pergimeninggalkan tempat tersebut untuk mencuci pakaian karena

100 meter berjalan, kemudian Terdakwa dan saksimenemukan 1 (satu) buah goronggorong yang berisi air namun sedikit,setelah itu mayat korban SUBRATA diturunkan, llau dimasukankedalam goronggorong yang panjangnya berkisar 5 (lima) meter,Halaman 28 dari 57 Putusan Nomor : 285/Pid.B/2017/PNLbpmayat tersebut dimasukan kedalam goronggorong sampai tidakkelihatan dari jalan ; Bahwa setelah mayat korban SUBRATA diletakan didalam goronggorong kemudian Terdakwa dan saksi pergi meninggalkan tempattersebut untuk

100 meterberjalan, kemudian Terdakwa dan saksi Raden Sumantri Alias Sandi(berkas terpisah) menemukan 1 (satu) buah goronggorong yang berisiair namun sedikit, setelah itu mayat korban SUBRATA diturunkan, llaudimasukan kedalam goronggorong yang panjangnya berkisar 5 (lima)meter, mayat tersebut dimasukan kedalam goronggorong sampai tidakkelihatan dari jalan ;Bahwa setelah mayat korban SUBRATA diletakan didalam goronggorong kemudian Terdakwa dan saksi Raden Sumantri Alias Sandi(berkas terpisah) pergi

Selanjutnyamenurut Profesor van BEMMELEN berasumsi bahwa pendapat dariMenteri Kehakiman di atas pada akhirnya juga berkisar pada pengertianWILLENS EN WETTENS atau pada pengertian menghendaki danmengetahui, yang dalam penggunaannya seharihari sering dikacaukandengan pengertian OPZETTELUK. Selanjutnya, menurut Drs. P.A.F.LAMINTANG, S.H. dalam buku: DASAR DASAR HUKUM PIDANAINDONESIA, Penerbit: PT.

Selanjutnya sesampai di Pekan Bandar Pasir Mandogecuaca hujan sehingga terdakwa dan korban MAHFITRI berhentisebentar, setelah hujan agak reda, terdakwa melanjutkan kembaliperjalanannya ke Kisaran bersama korban MAHFITRI dimanakecepatan / laju kendaraan sepeda motor yang dikemudikan terdakwasaat itu berkisar 50 KM/JAM;Kemudian setibanya terdakwa dan korban MAHFITRI di Dusun II DesaBandar Pasir Mandoge sekitar pukul 18.35 WIB, terdakwa melihatlobang di badan sebelah kiri dan karena ingin menghindarai

mengerem sepeda motornya tersebut, namun karena kecepatannyayang tinggi serta kondisi jalan saat itu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan,sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motornya yangmenyebabkan sepeda motor tersebut jatuh tergelincir ke badan jalan sebelah kiri;e Bahwa terdakwa mengalami luka sedangkan korban Mahfitri meninggal duniaakibat luka pada kepala belakang;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario BK 4926 QAE sedangmembonceng korban Mahfitri dengan kecepatan berkisar

mengerem sepeda motornya tersebut, namun karena kecepatannyayang tinggi serta kondisi jalan saat itu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan,sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motornya yangmenyebabkan sepeda motor tersebut jatuh tergelincir ke badan jalan sebelah kiri;Bahwa terdakwa mengalami luka sedangkan korban Mahfitri meninggal duniaakibat luka pada kepala belakang;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario BK 4926 QAE sedangmembonceng korban Mahfitri dengan kecepatan berkisar

kecepatannyayang tinggi serta kondisi jalan saat itu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Kissehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motornya yangmenyebabkan sepeda motor tersebut jatuh tergelincir ke badan jalan sebelah kiri;e Bahwa terdakwa mengalami luka sedangkan korban Mahfitri meninggal duniaakibat luka pada kepala belakang;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario BK 4926 QAE sedangmembonceng korban Mahfitri dengan kecepatan berkisar

otomatis juga akan ada sifat pendugaduga;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa telah ternyatapada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib, bertempat di JalanUmum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun II Desa Bandar Pasir MandogeKecamatan Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa bersama korbanMahfitri mengalami kecelakaan tunggal yang ketika terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Vario BK 4926 QAE sedang membonceng korban Mahfitri dengankecepatan berkisar

Syamsiah, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan Pencurian terjadi Pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 12.30 WIB di Dusun Ujung BatuDesa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatutepatnya di dalam rumah saksi; Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (Satu) unit laptopmerek Acer, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi warna kuning emas,1 (Satu) unit playstasion, 1 (Satu) unit handphone dan 2 (dua) buahcelengan yang berisi uang tunai berkisar

dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan Pencurian terjadi Pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 12.30 WIB di Dusun Ujung BatuDesa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatutepatnya di dalam rumah saksi Syamsiah; Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) unit laptopmerek Acer, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi warna kuning emas,1 (Satu) unit playstasion, 1 (Satu) unit handphone dan 2 (dua) buahcelengan yang berisi uang tunai berkisar

Bahwa Saksi menerangkan Pencurian terjadi Pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 12.30 WIB di Dusun Ujung BatuHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 847/Pid.B/2019/PN RapDesa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatutepatnya di dalam rumah saksi Syamsiah; Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) unit laptopmerek Acer, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi warna kuning emas,1 (Satu) unit playstasion, 1 (Satu) unit handphone dan 2 (dua) buahcelengan yang berisi uang tunai berkisar

Terdakwa melakukan Pencurian tepatnya di dalam rumah saksiSyamsiah yakni pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul12.30 WIB di Dusun Ujung Batu Desa Perbaungan Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu; Bahwa Terdakwa Melakukan Pencurian itu hanya sendirian saja; Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (Satu) unit laptop merekAcer, 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna kuning emas, 1 (Satu)unit playstasion, 1 (Satu) unit handphone dan 2 (dua) buah celengan yangberisi uang tunai berkisar

pihak kepolisian dan dibawa guna proses lebih lanjut.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 847/Pid.B/2019/PN RapMenimbang, Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa Tersebut SaksiSyamsiah mengalami kerugian Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyatabahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merek Acer, 1 (satu) unithandphone merek Xiaomi warna kuning emas, 1 (Satu) unit playstasion, 1 (Satu)unit handphone dan 2 (dua) buah celengan yang berisi uang tunai berkisar

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala keluarga; serta telah bekerja sebagaiKaryawan di PT Sahabat Unggul dengan penghasilan tetap setiap bulannyaratarata berkisar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);6.

calon mertua saya, serta tidak ada pihak ketiga lainnyayang melamar Dewi Windi Astutik; Bahwa antara saya dengan calon isterinya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga baik itu saudara sedarah, semenda ataupun saudarasepersusuan ; Bahwa untuk pernikahan kami ini sudah didaftarkan di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena umur saya belum mencapai umur yangditentukan undangundang ; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Karyawan PT Sahabat Unggul denganpenghasilan tetap setiap bulannya ratarata berkisar

lamarannya diterima, serta tidak ada pihak ketiga lainnya yang melamarsaya ;Bahwa antara saya dengan anak Pemohon adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga baik itu saudara sedarah, semenda ataupun saudarasepersusuan ;Bahwa untuk pernikahan kami ini sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan, namun ditolak karena anak Pemohon belum mencapai umuryang ditentukan undangundang ;Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai Karyawan PT SahabatUnggul dengan penghasilan tetap setiap bulannya ratarata berkisar

pinangan orang lain, dan atas rencanapernikahan tersebut tidak ada yang keberatan, sehingga tidak ada halanganbagi keduanya untuk menikah ;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, sedang kenyataan yang ada dalam persidangananak Pemohon telah tampak dewasa dan calon isteri anak Pemohon telahhamil 2 bulan, anak Pemohon dan calon isterinya yang sudah bekerja masingmasing sebagai Karyawan PT Sahabat Unggul dengan penghasilan tetapsetiap bulannya ratarata berkisar

pengunjung di Dinasty Pujasera SedapMalam yang terletak di Jalan Kuantan Raya Pekanbaru, setiappengunjung Puja Sera Sedap Malam yang hendak ikut permainan judiKim berhadiah tersebut diharapbkan membeli satu bungkus kopi merk TOPHal 5 dari 28 Halaman Putusan No.100/Pid.B/2014/PN.PBR.ukuran 25 gram, atau kopi merk ARUM MAS ukuran 25 gram denganharga tergantung dengan hadiah yang akan diperebutkan, jika harga yangakan diperebutkan mahal maka harga kupon yang dijual juga harganyamahal, harga kupon berkisar

dilakukan para terdakwaadalah dimulai dari kehadiran para pengunjung di Dinasty Pujasera SedapMalam yang terletak di Jalan Kuantan Raya Pekanbaru, setiappengunjung Puja Sera Sedap Malam yang hendak ikut permainan judiKim berhadiah tersebut diharapbkan membeli satu bungkus kopi merk TOPukuran 25 gram, atau kopi merk ARUM MAS ukuran 25 gram denganharga tergantung dengan hadiah yang akan diperebutkan, jika harga yangakan diperebutkan mahal maka harga kupon yang dijual juga harganyamahal, harga kupon berkisar

Terdakwa adalah dimulai darikehadiran para pengunjung di Dinasty Pujasera Sedap Malam yangterletak di Jalan Kuantan Raya Pekanbaru ;Bahwa setiap pengunjung Pujasera Sedap Malam yang hendak ikutpermainan judi Kim berhadiah tersebut diharapbkan membeli satu bungkuskopi merk TOP ukuran 25 gram atau kopi merk ARUM MAS ukuran 25gram dengan harga tergantung dengan hadiah yang akan diperebutkan ;Bahwa jika harga yang akan diperebutkan mahal maka harga kupon yangdijual harganya juga mahal, harga kupon berkisar

Langkat,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa Polres Langkat gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi IMAM HANAFI Als IMAMmengakibatkan saksi korban PUTRI RAMADHANI dan saksi korban DEBIFITRIANI mengalami kerugian berkisar sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggarpasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPATAUKeduaBahwa Terdakwa MIKO KRISTANTO bersama saksi IMAM HANAFI AlsIMAM (dilakukan

Langkat,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa Polres Langkat gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjutBahwa perbuatan terdakwa bersama saksi IMAM HANAFI Als IMAMmengakibatkan saksi korban PUTRI RAMADHANI dan saksi korban DEBIFITRIANI mengalami kerugian berkisar sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Sido Mulyo oleh terdakwa bersama saksi IMAM HANAFImenghentikan sepeda motor yang dikemudikan oleh para saksi korban,lalu berbicara dan meminta nomor WA milik para saksi korban, kKemudiansecara tibatiba mengambil handphone yang dipegang oleh para saksikorban;Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi IMAM HANAFI Als IMAMmengakibatkan saksi korban PUTRI RAMADHANI dan saksi korbanDEBI FITRIANI mengalami kerugian berkisar sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi,

Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi MIKO KRISTANTOmengakibatkan saksi korban PUTRI RAMADHANI dan saksi korbanDEBI FITRIANI mengalami kerugian berkisar sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).

Langkat, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya dibawa Polres Langkat guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi MIKO KRISTANTOmengakibatkan saksi korban PUTRI RAMADHANI dan saksi korban DEBIFITRIANI mengalami kerugian berkisar sebesar Rp. 3.500.000,(tiga jutalima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kotak handphone Samsung Galaxy J2 Prime 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru dop

meterpersegi).Bahwa berdasarkan Analisis Kondisi Cuaca Pada Bulan Agustus 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Ahli MARZUKI selaku Kepala Seksi Data danInformasi Stasiun Meteorologi Sultan Syarif Kasim Il Pekanbaru, diperolehkesimpulan sebagai berikut :a).Pola angin permukaan pada tanggal 4 Agustus 2019 di wilayah Riau padaumumnya memiliki pola angin berasal dari selatan s/d barat daya menujuHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 222/Pid.B/LH/2019/PN TIkke arah utara s/d timur laut dengan kecepatan berkisar

antara 5 s/d 10knots atau 9 s/d 18 km/jam, termasuk khususnya di wilayah KecamatanSingingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi.b).Pola angin gradient 3000 feet pada tanggal 4 Agustus 2019 di wilayahProvinsi Riau pada umumnya pola angin dari arah selatan hingga baratdaya menuju kea rah utara hingga timur laut dengan kecepatan 1520knots atau berkisar antara 27 36 km/jam.

Sedangkan khususnya wilayahDesa Sungai Paku, Kecamatan Singingi Hilir Kabuoaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau pola arah dari Selatan menuju ke Utara.c).Berdasarkan peta analisis curah hujan Dasarian Ill Juli 2019, secaraumum terlihat nilai curah hujan di wilayah Provinsi Riau berkisar antara

ROHIM Bin UDIN perolehdari pengepul adalah sebesar 10 % dari omzet penjualan yang diperoleh berkisar ratarata Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan Terdakwa II.

SUPARNO Alias BAMBANG peroleh dariPengepul adalah sebesar 10 % dari omzet penjualan yang diperoleh berkisar ratarata Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) *Maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan penjualan judi jenis togel untukmendapatkan komisi berupa uang yang akan digunakan Para Terdakwa untuk kebutuhan seharihari ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor :959/Pid. B/2015/PN.Jkt.

ROHIM Bin UDIN perolehdari pengepul adalah sebesar 10 % dari omzet penjualan yang diperoleh berkisar ratarata Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Il.

SUPARNO Alias BAMBANG peroleh dariPengepul adalah sebesar 10 % dari omzet penjualan yang diperoleh berkisar ratarata Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan penjualan judi jenis togel untukmendapatkan komisi berupa uang yang akan digunakan Para Terdakwa untuk kebutuhan seharihari ;Para Terdakwa mengetahui perjudian jenis judi jenis togel tersebut adalah dilarang olehUndangUndang akan tetpai tetap dilakukan oleh Para Terdakwa walaupun tanpa ijin ;Selanjutnya Para

ROHIM Bin UDIN peroleh daripengepul adalah sebesar 10 % dari omzet penjualan yang diperoleh berkisar ratarata Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan Terdakwa II. SUPARNO Alias BAMBANGperoleh dari Pengepul adalah sebesar 10 % dari omzet penjualan yang diperoleh berkisarratarata Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Maksud dan tujuan Para Terdakwamelakukan penjualan judi jenis togel untuk mendapatkan komisi berupa uang yang akandigunakan Para Terdakwa untuk kebutuhan seharihari.

Kemudian terdakwa membuka celana jeans dan celanadalam anak korban Novi, selanjutnya terdakwa membuka celana jeans dan celana dalamterdakwa, lalu terdakwa menindih tubuh anak korban Novi yang sedang terlentang dilantai dan langsung memasukan alat kelamin terdakwa yang telah menegang ke dalamlobang kemaluan nak korban Novi secara berulangulang, dan berkisar 2 (dua) menit alatkelamin terdakwa mengeluarkan sperma dan terdakwa tumpahkan ke dalam lobangkemaluan anak korban Novi.

Kemudian terdakwa dan anak korban Novi kembali dudukdan mengobrol, berkisar 1 (Satu) jam kemudian terdakwa dan anak korban Novi tiduranbersama sambil berpelukan dan mengobrol, lalu Kembali terdakwa mencium leher, bibirdan meremas kedua payudara anak korban Novi dengan menggunakan kedua tanganterdakwa melalui leher bajunya, setelah itu terdakwa menurunkan kerah baju anak korbanNovi dan mengemut kedua payudaranya dan terdakwa kembali membuka celana jeansdan celana dalam anak korban Novi, lalu terdakwapun

membuka celana jeans dan celanadalam terdakwa dan langsung memasukan alat kKelamin terdakwa yang telah menegangke dalam lobang kemaluan anak korban Novi secara berulangulang berkisar 1 (satu)menit alat kelamin terdakwa mengeluarkan sperma yang terdakwa buang ke dalam lobangkemaluan anak korban Novi.

Kemudian anak korban Novi dan terdakwa memakai celanadalam dan celana jeans masingmasing, lalu baik tedakwa maupun anak korban Novilangsung tidur, dan berkisar pukul 08.00 Wib terdakwa terbangun dari tidur danmembangunkan anak korban Novi, saksi Siska dan saksi Charles untuk sarapan di rumahterdakwa, lalu baik saksi Charles, saksi Siska dan anak korban Novi kembali ke rumahmasingmasing.Bahwabenar akibat dari persetubuhan yang telah dilakukan terdakwa, anakkorban, Novi merasa sakit perih didalam kemaluan

Kemudian terdakwa membuka celana jeans dan celana dalam anak korbanNovi, selanjutnya terdakwa membuka celana jeans dan celana dalam terdakwa, laluterdakwamenindih tubuh anak korban Novi yang sedang terlentang di lantai dan langsungmemasukan alat kelamin terdakwa yang telah menegang ke dalam lobang kemaluan nakkorban Novi secara berulangulang, dan berkisar 2 (dua) menit alat kelamin terdakwamengeluarkan sperma dan terdakwa tumpahkan ke dalam lobang kemaluan anak korbanNovi.

empat) alatpenyulingan minuman keras jenis cap Tikus,4 (empat) buah Topleswarna putih,1 (satu) Ember warna hijau berisikan minuman kerasmerek Cap Tikus sebanyak 16 (Enam belas ) liter didalam rumahterdakwa, Setelan menemukan barang bukti tersebut kemudianterdakwa di bawah ke kantor Satuan ResNarkoba untuk di prosessesuai dengan hukum yang berlakue Bahwa dari usaha jual beli minuman keras jenis Cap TikusTERDAKWA mendapatkan keuntungan dan ratarata keuntungan yangdiperoleh untuk setiap jerigen yaitu berkisar

Bahwa dari usaha jual beli minuman keras jenis Cap Tikus TERDAKWAmendapatkan keuntungan dan ratarata keuntungan yang diperoleh untuksetiap jerigen yaitu berkisar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)sehingga kalau minuman keras jenis Cap tikus yang ditemukanpolisisebanyak 16 liter dibagi dalam 3 (Tiga) jerigen tersebut habis terjual makaTERDAKWA bisa mendapatkan keuntungan minimal sekitar Rp.2.700.000,( Dua Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan pemeriksaan maksud

Bahwa dari usaha jual belli minuman keras jenis Cap Tikus TERDAKWAmendapatkan keuntungan dan ratarata keuntungan yang diperoleh untuksetiap jerigen yaitu berkisar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)sehingga kalau minuman keras jenis Cap tikus yang ditemukan polisi sebanyak16 liter dibagi dalam 3 (Tiga) jerigen tersebut habis terjual maka TERDAKWAbisa mendapatkan keuntungan minimal sekitar Rp.2.700.000, ( Dua Juta TujuhRatus Ribu Rupiah) ; Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan pemeriksaan

Bahwa dari usaha jual beli minuman keras jenis Cap Tikus TERDAKWAmendapatkan keuntungan dan ratarata keuntungan yang diperoleh untuksetiap jerigen yaitu berkisar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)sehingga kalau minuman keras jenis Cap tikus yang ditemukan polisi sebanyak16 liter dibagi dalam 3 (Tiga) jerigen tersebut habis terjual maka TERDAKWAbisa mendapatkan keuntungan minimal sekitar Rp.2.700.000, ( Dua Juta TujuhRatus Ribu Rupiah) Bahwa menerangkan setelah melakukan pemeriksaan maksud

Bahwa dari usaha jual beli minuman keras jenis Cap Tikus TERDAKWAmendapatkan keuntungan dan ratarata keuntungan yang diperoleh untuksetiap jerigen yaitu berkisar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)sehingga kalau minuman keras jenis Cap tikus yang ditemukan polisi sebanyak16 liter dibagi dalam 3 (Tiga) jerigen tersebut habis terjual maka TERDAKWAHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Sonbisa mendapatkan keuntungan minimal sekitar Rp.2.700.000, ( Dua Juta TujuhRatus Ribu Rupiah)

Dua Samudra Perkasadengan laporan bahwa terdapat selisin pada gaji karyawan khususnyagaji terdakwa selaku Supervisor Personal and Remuneration yangseharusnya berkisar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah) sampaidengan Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) namun pada buktitransfer gaji dari Bank Syariah Mandiri terdakwa menerima gaji yangbervariatif berkisar antara Rp.49.000.000, (empat puluh sembilan jutarupiah) sampai dengan Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) tiapbulannya sehingga mengakibatkan

Dua Samudra Perkasa denganlaporan bahwa terdapat selisin pada gaji karyawan khususnya gajiterdakwa selaku Supervisor Personal and Remuneration yangseharusnya berkisar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah) sampaidengan Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) namun pada buktitransfer gaji dari Bank Syariah Mandiri terdakwa menerima gaji yangbervariatif berkisar antara Rp.49.000.000, (empat puluh sembilan jutaHalaman 7 dari18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015rupiah) sampai dengan

Finance Accounting Tax untuk melakukan auditkeuangan PT.Dua Samudra Perkasa dengan mengambil sampel untuk auditkeuangan berupa gaji karyawan ;e Bahwa ditemukan selisih antara data rekapan gaji karyawan PT.Dua SamudraPerkasa dengan bukti transfer dari Bank Syariah Mandiri selanjutnya saksi lainmelaporkan hasil audit kepada Direksi dan pimpinan PT.Dua SamudraPerkasa dengan laporan bahwa terdapat selisin pada gaji karyawankhususnya gaji Terdakwa selaku Supervisor Personal and Remuneration yangseharusnya berkisar

Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) sampai denganRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) namun pada bukti transfer gaji dariBank Syariah Mandiri Terdakwa menerima gaji yang bervariatif berkisar antaraRp.49.000.000, (empat puluh juta rupiah) tiap bulannya ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Josron,Anto, Adiet dan Lelek (masingmasing DPO), adapun jumlah penghasilan yangterdakwa peroleh setiap putaran perjudian Togel Singapura priode siang adalah sekiraRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) hingga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)jumlah omset perjudian Togel Singapura (priode siang) yang terdakwa peroleh setiapputarannya adalah berkisar antara Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sedangkan jumlah omset perjudianTogel jenis Hongkong

(priode malam) berkisar antara Rp. 1.700.000,(satu juta tujuhratus ribu rupiah) hingga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) adapun waktu permainan judiTogel Singapura priode siang yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggudibuka siang hari dan diundi sekitar pukul 6 (enam) sore sedangkan Togel jeisHongkong dibuka setiap malamnya dan diundi sekira pukul 11.00 Wib malam caramelakukan perjudian Togel adalah dengan cara menebak angkaangka, mulamula parapenulis mengirimkan SMS nomornomor pasangan

;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian tersbut untuk menjadi matapencaharian yang telah dilakukan terdakwa berulang kali, yang mana terdakwa akanHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN.LBP.memperoleh omset dalam permainan judi togel singapura dan hongkong tersebut sebesar15% (lima belas persen) dari omset, yang berkisar antara Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap putarannya,sehingga diketahui peranan terdakwa sebagai

Irwansyah Als Iwantelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam BK 4905 OU milik saksi Samsidar Arifin ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebelumnyaterdakwa dan Irwansyah yang berboncengan dengan seseorang wargayang tidak dikenal selanjutnya terdakwa dan Irwansyah turun darisepeda motor sedangkan pengendara tersebut langsung pergimeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa terdakwa menyuruh Irwansyah als Iwan untuk menunggu ditepisebuah jalan umum yang berjarak berkisar

pemiliknya adalah Samsidar Arifin ;Bahwa sebelumnya terdakwa dan Irwansyah yang berboncengandengan seseorang warga yang tidak dikenal selanjutnya terdakwa danIrwansyah turun dari sepeda motor sedangkan pengendara tersebutlangsung pergi meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa terdakwa berperak untuk mengambil sepeda motor milik korbandengan cara memakai alat kunci T kemudian menghidupkan mesinsepeda motor itu lalu membawanya. semantara teman terdakwaberperan melihat situasi sekitar dari kejauhan berjarak berkisar

Irwansyah Als Iwantelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam BK 4905 OU milik saksi Samsidar Arifin ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebelumnyaterdakwa dan Irwansyah yang berboncengan dengan seseorang wargayang tidak dikenal selanjutnya terdakwa dan Irwansyah turun darisepeda motor sedangkan pengendara tersebut langsung pergimeninggalkan tempat tersebut ;e Bahwa terdakwa menyuruh Irwansyah als Iwan untuk menunggu ditepisebuah jalan umum yang berjarak berkisar

Sedangkan diskon yang diberikan Pemohon Banding kepada agenberdasarkan wawancara diakui oleh Pemohon Banding adalah sebesar 15%,namun berdasarkan laporan penjualan diskon yang diberikan ke agen sangattinggi yaitu berkisar 48%64%.: bahwa Pemohon Banding telah menerbitkan Faktur Penjualan, FakturSederhana dan Faktur Pajak Standar untuk Pelanggan Pemohon Bandingsesuai dengan Pasal 13 ayat 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42Tahun 2009 tanggal 15 Oktober 2009 tentang Perubahan Ketiga atas UndangUndang

Sedangkan diskon yang diberikan Pemohon Banding kepadaagen berdasarkan wawancara diakui oleh Pemohon Banding adalah sebesar15%, namun berdasarkan laporan penjualan diskon yang diberikan ke agensangat tinggi yaitu berkisar 48%64%.bahwa menurut Terbanding dalam dunia perdagangan yang lazim pihak agenmendapatkan komisi atau imbalan jasa dalam kedudukannya sebagai agenyang tentunya komisi atau imbalan jasa tidak didapatkan oleh konsumenakhir.

Ibu CucuJuailah) namun sampai sidang terakhir Terbanding tidak dapat menyerahkanbukti rekaman tersebut sehingga tidak terbukti discount penjualan sebesar15%.bahwa selain itu menurut Majelis tidak ada Peraturan Perpajakan yangmengatur tentang besaran diskon/potongan harga yang boleh diberikanoleh suatu perusahaan kepada pelanggannya.bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis berpendapat bahwa selisih diskonpenjualan ke agen berdasarkan wawancara yang sebesar 15% dan berdasarkanlaporan penjualan yang berkisar

Totalomset penjualan nomor tebakan judi jenis togel setiap putaran setiap harinyaadalah berkisar antara Ro 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah) dan adapuntotal omset penjualan nomor tebakan judi jenis Kim setiap putaran setiapharinya adalah berkisar antara Rp 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah). Upahyang diperoleh terdakwa BENGET SIHOMBING Als.

AMA SONY setiap putaranper harinya dari permainan judi jenis togel adalah 20% (dua puluh) dari totalomset penjualan nomor tebakan judi jenis togel yaitu berkisar Rp 80.000,delapan Puluh Ribu Rupiah) setiap harinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303ayat (1) kel1eKUH Pidana Jo Undang Undang RI Nomor 7 Tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian.AtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa BENGET SIHOMBING Als.

Totalomset penjualan nomor tebakan judi jenis togel setiap putaran setiap harinyaadalah berkisar antara Rp 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah) dan adapuntotal omset penjualan nomor tebakan judi jenis Kim setiap putaran setiapharinya adalah berkisar antara Rp 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah). Upahyang diperoleh terdakwa BENGET SIHOMBING Als.

AMA SONY setiap putaranper harinya dari permainan judi jenis togel adalah 20% (dua puluh) dari totalomset penjualan nomor tebakan judi jenis togel yaitu berkisar Rp 80.000,delapan Puluh Ribu Rupiah) setiap harinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303ayat (1) ke2e KUHPidana Jo Undang Undang RI Nomor 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah