Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 101/ Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
pergimeninggalkan Penggugat tanpa memberi' kabar dan selamaitu. pula tidak mengirimkan nafkah untuk Penggugatsehingga dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimanayang diharapkan oleh Undang Undang perkawinan khususnyapasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujudMenimbang bahwa Penggugat dalam sidang telahmenunjukkan sikap keenggananya rukun dengan Tergugatmeski dalam hal ini Majelis Hakim telah selalumenasehatinya, maka dalam hal ini dalil pada KitabGhoyatul Marom menyatakan;als gle boo
Register : 07-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 123/PID/2014/PT MKS Tanggal 14 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ariefulloh, SH
Terbanding/Terdakwa : Suriyanti alias Anti Binti La Sima
32 — 13
Terbanding/Terdakwa : Suriyanti alias Anti Binti La Sima
32 — 13
Malaka, Desa Boo Baru, KecMallusetasi, Kab. Barru;Agama : Islam;Pekerjaan Pengambil batu;Pendidikan ' SD (Tidak Tamat); Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan,Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 8 Mei 2014Nomor : 123/Pid.Sus/2014/PT.Mks., tentang Penunjukan HakimMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini; 2.Penetapan . . .2.
Register : 16-06-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 707/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 22 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Biaya Pendaftaran Ry, "BOO een nce ee2. Biaya Panggilan sips 235000 aaa3. Redaksi gi SQ ja were ree4. Meterai cp, A a anaJumlah Fig, 276.000 neceeasccossacsamassmencamesnianmnss
Register : 05-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 35/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Biaya Pendaftaran VR, BOO = eae actrees2. Biaya Panggilan PRP. 255.000 ,= anes n eee ceeeeeneetce3. Redaksi PRie SOQ je neces cee4. Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 296.000, 2e2cneecneeeceeeenee
Register : 03-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 214/PDT.P/2012/PN Wt Tanggal 16 Mei 2012 — MUSLIMAH
57 — 4
57 — 4
Rp. 20.000,5 Redakst wo. eeeeeeeeceeeeeees Rp. 5.000,6 Materad ccc ceeeeecceccceeeees Rp. 6.000,+Jumla boo eeecececcccceees Rp. 215.000,(Dua ratus lima belasribu rupiah)
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
No. 247/Pdt.G/2018/PA.Ktgtujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21,yang berbunyi :aUUUOUOUUUUE =OUUUUNUUUE OOOO =OUUOUUUUUUHUOUOUU UUUUNUOUO UUUUNUOU OUUUUOUOUU U OUUU UUUHUOU0U BOO OOOO OOOO C0Artinya:"dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa
berkelanjutan setiap bulan sejumlan Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalamrepliknya menyatakan bahwa Penggugat setuju dan sepakat terhadapkesanggupan Tergugat untuk membayar tuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa sudah menjadi kewajiban bagi setiap Suami untukmenafkahi isterinya, ketentuan tersebut ditegaskan dalam al Quran SurahAl Bagarah ayat 233 dan Surah AthThalag (QS. 65) ayat 6 sebagai berikut:UOUOU0U UBUOUOUOO0 UU UUUEUEUO0UUUUOUOUOUORO 8 BOO
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN MLG Tanggal 1 Juni 2015 — Rizal Satya Pratama Als Icank Bin Yudi Indratno (Alm).
19 — 3
19 — 3
BOO 0G00, 5 s:eseees etree eee seeeene rie neeenameioeeeemaenenmenemnenneanBahwa ketika saksi memesan shabu kepada terdakwa, barangnya belumada, waktu itu saksi datang ke rumah terdakwa dan bersama terdakwadiajak. ke warung Kopt Jl. RRALING 5
Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 49/PDT.G/2014/PN.MKS Tanggal 20 Nopember 2014 —
16 — 5
16 — 5
Materal PULSE : om: oo oo on oo: BOO,2. Redaksi PutuSan...........:c eee cee RP. 5.000,3. Leges.... ve beeen ..Rp. 3.000,4. Pamberlasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pangitiman. Rp. 136.000.J) 11 Wi cttcsmnene ont am ane oo ees AP T0000(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 17/Pdt.P/2013/PN.MDL Tanggal 29 Januari 2013 — -MISPAH
19 — 15
19 — 15
sangatpenting bagi anak kami tersebut untuk berbagai persyaratan ;e Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 pasal 32ayat (2) pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal berkenan menerima,memeriksa dan memutus permohonan Pemohon sebagai berikutPenetapan No.17/Pdt.P/2013/PN.Mdl Boo
Register : 05-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 1/PID/2011/PT.PALU Tanggal 10 Februari 2011 — EVA SUSANTI BANDE alias EVA
68 — 28
68 — 28
PDM41/LUWUK/07/2010 terdakwa didakwa sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa EVA SUSANTI H.BANDE Alias EVAbaik secara sendiri sendiri maupun secara bersama samadengan saksi I Nyoman Jepang, Lk Nasrun Mbao als Boo danLk. MUH. ARIF (dalam berkas perkara terpisah/spilt) padahari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 09.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waku lain dalam tahun 2010,bertempat di kantor HTI dan lokasi perkebunan di desa BumiHarapan Kec. Toili Barat Kab.
NASRUN MBAO Als BOO DAN LK.MUH. ARIF (dalam berkas perkara terpisah/spilt) pada harirabu. tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 09.00 Wita = atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di kantor HTI dan lokasi perkebunan di desa BumiHarapan Kec. Toili Barat Kab. Banggai serta di Camp 24 didesa Bumi Harapan Kec.Toili Kab.
Register : 19-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
telah pisah tempat tinggal selama 2bulan, tidak saling mengunjungi dan putus hubunganantara keduanya, sehingga dengan demikian tujuanperkawinan sebagaimana yang diharapkan~ oleh undangundang perkawinan khususnya pasal 1 Undang Undang No 1tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telahmenunjukkan sikap keenggananya rukun dengan tergugatmeski dalam hal ini majlis hakim telah selalumenasehatinya, maka dalam hal ini dalil pada kitabghoyatul marom menyatakan;als oll boo
Register : 27-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
sengaja pergimeninggalkan penggugat tanpa memberi' kabar dan selamaitu. pula tidak mengirimkan nafkah untuk Penggugatsehingga dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimanayang diharapkan oleh undang undang perkawinan khususnyapasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujudMenimbang bahwa Penggugat dalam sidang telahmenunjukkan sikap keenggananya rukun dengan tergugatmeski dalam hal ini majlis hakim telah selalumenasehatinya ,maka dalam hal ini dalil pada kitabghoyatul marom menyatakan;als oll boo
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
tersebuttelah ternyata antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatidak mempunyai halangan untuk menikah, baik halangan karena agamaataupun halangan lain sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 8 s/dPasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan firman Allah dalam suratAlBagarah ayat 232 dan surat AnNur ayat 32, yang berbuny/i :UMUUU =UUMUUUUNUUNUEU $80 QUUUUNUUU = CUUUUUUUUUUUU =UOUUOUUEUUE COBUONOO BOO
EOe 0Artinya: Maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka kawin lagidengan calon suaminya (bekas suami atau dengan lakilaki yanglain), apabila telah terdapat kerelaan di antara mereka dengan carayang ma'ruf (suka sama suka);OMUOUUEUUNUUH = UNUUUUNUUNU =YUUUUUU OUUNUUUUUUUUUU =UMUOUUEWUNU =UUUUUUUUUNUUUU UO OUU UOUUUUUUUN UUUUUUUUUOUUOUUEUOY OOO OO CBU 0 CUNO BOO UeArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
13 — 5
13 — 5
masingmasing pihak, namun upaya tersebut tidakberhasil ;> Di dalam persidangan Pemohon menolak untuk berdamai dan tetapberkeras hati untuk menceraikan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat kiranya sudah sulit bagi kKedua belah pihak untukdapat menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki oleh Allah SWT dengan FirmanNya dalam Al QuranSurat ArRum : 21GAR OFMHAe rQOW BOYVONsOO0O+017 L1y400ATS @OsveHNH 2205903 BOO
TIWHAsAIAYy oO 6/7 AM 10+ RD @3MURGARS OOF KerraOX* ONRO Gf SCOAOL0OOOO GCOOOOOOS 25206Gr 00KCQOROATE BOO HCOAVea
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 25
63 — 25
BOO, 000 un pa dein doabier Kenai (eal 60 aan da) ci ) West iN Soar. iiaa One ER IETS ESN SET AER Taxugal untuk mamberikan kepada Peat ieeepat jute Nive Fit hb nape) car ee epLirriia (Aili rage) dan Torgugat dinuieum whisk Hela eaOAL AM HONVENS! DAN REKONVENS!ninbany. banwe oleh ierena pekara in iennaalik dalam buiargwien . sabinggs berioxarean Panal 89 ayat (1)! jrechaaray areca a?innun 1089 mebapaie nk ala unt hei Kalinga sega 1 rHorne AO ishun 3000 Tanteng Paradis Ayana f.
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.PBun Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa seorang perempuan yang menikah dengan lakilakilainnya padahal ia masih bersuami maka pernikahan tersebutadalah pernikahan yang tidak sah, sebagaimana tersebut dalamfirman Allah Subhanahu Wa Taala pada Surah An Nisa ayat 24sebagai berikut : QUNUUUUUU0U0U0U00 BOO YOUUUOUOU0U0 WON WOO UOUDU000 CXUUOUDUOUCU0 0 OONUUU OU00QUUUUUUUUU 8 BUUUU0U0 OOOO COU UNOUUU00 UOUDU0U00 UO UOUNUNUUUU0 UUUUUUUU0UOU00QUUUUUUUUU0 OOUU0N YOUUUUUOU0U0 0 UOUN0 COUUOUUUOUCU000 OUUU0 DUOUOU00 UOUOUDU0U0U0QUUQUUUUUU0 UOUDUUU00
Register : 25-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 199/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
tetapimalah saling melengkapi satu terhadap yang lain telahmendukung . kebenaran dalil dalildan alasan gugatan Penggugat, dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkaraini :Menimbang, bahwa atas dasar alasan alasan tentangpecahnya rumah tanggatersebut dimuka, maka Majelis Hakim menyatakan jatuhnyatalak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan pendapat ahli fighdalam buku HimpunanNash dan Hujjah Syariyyah pada halaman 21 sebagai berikutMOWUO UUORUUU UUUUUO OOO UUEOUUEWUUUUUUUU BOO
Register : 23-02-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 606/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 14 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Sehingga oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 dan firman Alloh dalamAlQuran surat Arrum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Alloh dalamAlQuran surat Al Baqoroh ayat 229 ;wm wig 89 pre JI boo by L po MIYQ Lue LArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang Makruf atau menceraikan dengan cara
Register : 03-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 489/PID.SUS/2014/PN.MLG Tanggal 19 Nopember 2014 — AGUS SUPRIANTO als KAMPRET bin AHMAD NOSI
31 — 5
31 — 5
.,4@ 0 0 BOO 06,4*)*.,4)w # S&'( a(S ( C
Register : 01-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 530/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 11 Agustus 2010 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
68 — 3
68 — 3
dll, Y sitOS 5 oid Blais 9) aosjU ais oli 5 lalyss srioF coll jas 5 Lgllicl yu spirsll ales avo Sls) boo sLiiVlaii aallb yalb login colArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya