Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/IV/1980 tanggal 25 April 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, yang tertulis Pemohon I (nama: MAS NING CHOIRIYAH binti SECHAN, tanggal lahir 06 Pebruari 1979; ) dan Pemohon II (nama: BAKRI bin SUTAREDJO,; ) adalah salah, dan biodata yang benar adalah: Pemohon I (nama: MASNING CHOIRIYAH binti MOH SEHAN., tanggal lahir : 26 Desember 1959) dan Pemohon II (nama: BAKRI bin SUTAREJO

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama: MASNING CHOIRIYAH, Nomor:66686/D/2011 tanggal 29 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Gresik Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Saksi : SITI CHOIRIYAH Binti EDI SUPRAPTO, menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi mengetahui masalah perkara ini mengenai setoranangsuran peminjaman uang dengan jaminan BPKP tetapi uangcicilan tersebut tidak disetorkan terdakwa ke Kas BPR;Bahwa terjadinya penggelapan tersebut pada hari Jumat,tanggal 23 September 2011 sekitar jam 11.00 wib dikantorPosko Cikande Kampung Pengkolan Asem Desa CikandeKecamatan Cikande Kabupaten Serang

pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umumoleh terdakwa dapat menjawab dengan baik dan lancar sehinggatedakwa dianggap mampu bertanggung jawab sebagaimana maksudpasal 44 KUHPidana ; Unsur : Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang iain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan tetapi karena adahubungan kerja;wonnn Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Drs.TEDI RISWANTO,saksi SYAM AGUS SYARIF HIDAYAT dan saksi SITI CHOIRIYAH

Choiriyah;e 1(satu) buah Sertifikat tanah Hak Milik Nomor : 1395 luas sekitar 360 M2terletak di Jalan Honggowongso Kelurahan Kratonan KecamatanSerengan Surakarta atas nama H.DARMANTO, dikembalikan kepadasaksi H. DARMANTO ;4. Menetapkan agar Terdakwa . SLAMET WONGSO SEMITO, Terdakwa II.SURATMI Binti WONGSO SEMITO, Terdakwa Ill. YAMTINI BintiWONGSO SEMITO, Terdakwa IV. MULYADI Bin WONGSO SEMITO,Terdakwa V. NGATINAH Binti JOYO KASIDI, Terdakwa VI.

CHOIRIYAH ;1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.1395 Kalurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah,dikembalikan kepada saksi H. DARMANTO ;Membebani para terdakwa membayar biaya perkara sebesar masingmasing Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 94/Pid/2012/PT.Smg tanggal 19 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menerima permintaan banding dari Terdakwa I. SLAMET WONGSOSEMITO, Ill. YAMTINI binti WONGSO SEMITO, IV.

SUNDARSIH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : ANG MARIANI Diwakili Oleh : ANG MARIANI
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : CHOIRIYAH,S.H Diwakili Oleh : CHOIRIYAH,S.H
Terbanding/Tergugat : CHANDRA GONDOKUSUMO
Terbanding/Turut Tergugat I : INGGRID SUGIYANI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kementrian Agraria Tata Ruang / Badan Pertahanan Nasional cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robet Prasetyo bin Sukiman) kepada Penggugat (Ikanatul Choiriyah binti Maskuri);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Ikanatul Choiriyah binti Maskuri) dan Tergugat (Robet Prasetyo bin Sukiman) yang bernama Daffa Ahmad Prasetyo bin Robet Prasetyo,

Saksi SITI CHOIRIYAH, lahir di Bogor, pada tangal tigapuluh satu Juliseribu sembilanratus enampuluh (31071960), Mengurus Rumah Tangga,Warga Negara Indonesi, bertempat tinggal di Bogor, Kampung Kandang, RukunTetangga 001, Rukun Warga 006, Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong,pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3201017107600001;Bahwa menurut keterangannya pada tanggal delapan Agustus seribusembilanratus enampuluh (08081960) telah diangkat sebagai anak dariAlamarhum ISMIAN

PabuaranRT01/04Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, seluas + 1.000 M2 (lebihkurang seribu meter persegi) kepada ETI JUMIATI.4.Saksi SAIH DJIUN menyatakan terhadapkebenaran penghadap karena padamasa itu saksi adalah sebagai teman semasa kecil dengan Almarhum ISMIANBIN BONCIN,mengetahui bahwa pemohon adalah benar merupakan saudarakandung Almarhum ISMIAN BIN BONCIN dari kedua Orangtuanya yangbernama Almarhum Haji BONCIN dan Almarhumah RANI,bahwa saksimengetahui riwayat pengangkatan anak yang bernama SITI CHOIRIYAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINURI bin MAKSUM) kepada Penggugat (CHOIRIYAH binti SAKUR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,-

SITI CHOIRIYAH, dan 5. NOR KASANAH, tersebut;

Balongmojo Sawahan,Rt.001/Rw.003, Kelurahan Balongmojo, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik;ROSSI ANITAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kedung AnyarTengah 1/8 Rt.003/Rw.013, Kelurahan Sawahan, KecamatanSawahan, Kota Surabaya;SITI CHOIRIYAH, bertempat tinggal di Jalan Gunungsari 4/59B, Rt.003/Rw.001, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya;NOR KASANAH, bertempat tinggal di Jalan Gunungsari 1Trem 34 ~~ Rt.007/Rw.007, Kelurahan Sawunggaling,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;kesemuanya

=Rp20.880.000,00 bin = Rp8.800.000,005 Nur Afni Rp1.740.000 x 12 binRp2.200.000 x 4/ Rp29.680.000,00* (Penggugat Il) Rp20.880.000,00 bin =Rp8.800.000,00 3 Rossi Anitawati Rp1.740.000 x 12 blinRp2.200.000 x 4 Rp29.680.000,00* (Penggugat Ill) =Rp20.880.000,00 bin =Rp8.800.000,00 Siti Choiriyah Rp1.740.000 x 12 binRp2.200.000 x 4/ Rp29.680.000,00(Penggugat IV) j=Rp20.880.000,00 bin =Rp8.800.000,00 Halaman 6 dari 25 hal. Put.

3839putusan).Bahwa Majelis Hakim Judex Facti yang memeriksa dan mengadili a quo telahlalai dengan tidak memasukan keterangan saksi Erna Setiawati dan DanyPrihastanto dengan detail dan jelas, yang keterangannya identik dengan buktiP1 (slip gaji Para Penggugat bulan Januari 2006) di dalam putusannya terkaitmasa kerja para Penggugat/Para Pemohon Kasasi yang hanya diterangkansebagai berikut (vide halaman 38 putusan): Bahwa Para Penggugat sebagai operator untuk Luluk Ernawati mulai tahun2006 dan siti Choiriyah

SIT CHOIRIYAH,dan 5. NOR KASANAH, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2015, oleh Dr. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

CHOIRIYAH, S.H., 3. KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pewaris, ISTANALUL CHOIRIYAH binti ICHWAN SALIM telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2012 karena sakit ;
3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah ISTANALUL CHOIRIYAH binti ICHWAN SALIM adalah :

3.1. SANDA RISTA ERLANGGA bin AGUS SUGIANTORO ;

3.2.

Juanda RT/RW 003/001, Kelurahan Tonatan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 September 2019, yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Pacitan dengan Nomor:1260/Kuasa/X/2019/PA.Pct, tanggal 11 Oktober 2019, yang kemudianmemberikan kuasa subtitusi kepada Umi Choiriyah, S.H., M.H. Advokatyang berkantor di Jalan Ir.

Juanda RT/RW 003/001, Kelurahan Tonatan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, dengan surat kuasa khusus yangsah tanggal 11 Oktober 2019 dan kemudian memberikan kuasa substitusikepada Umi Choiriyah, S.H., M.H. Advokat yang berkantor di Jalan Ir.

,M.H., Zainal Faizin, S.H., dan Umi Choiriyah, S.H., M.H. yang sesuai denganaslinya, maka yang bersangkutan masingmasing adalah advokat yang diambilsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya dan Ketua PengadilanTinggi Jawa Timur, dengan kartu anggota yang masih berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorang advokat yang memenuhisyarat formil dan materiil untuk menjadi kuasa dalam perkara ini sesuai Pasal 1Hal. 7 dari 15

SALINAN PUTUS ANNomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraNURUL CHOIRIYAH binti SUPRAYITNO umur 26 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan ibu) rumah tangga, tempat tinggaldi jl. pendidikan RT.04 RW. 02 KelurahanPulorejo Kecamatan Prajuritkulon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( LADIbin DAWITO) terhadap Penggugat ( NURUL CHOIRIYAH bintiSUPRAYITNO) ; 4.

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Ibu Pemohon yang bernama CHOIRIYAH telah meninggal dunia pada tanggal 7 November 2005 di Rumah karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama CHOIRIYAH ;

Saksisaksi dibawah sumpah :Saksi kesatu : Siti Choiriyah binti Wakim Matawih, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal para pemohon, karena saksi adalahkakak ipar pemohon. Bahwa H. Mansur, S bin Wakim telah meninggal dunia padatanggal 15 Februari 2016. Bahwa H. Mansur, S bin Wakim pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris Hj. Sumiyati binti Abdul Somad, SiskaMaya, SE binti H. Mansur, S, Santy Megarianti binti H. Mansur, sdan Shinta Luciana binti H. Mansur, S.

Pen.0209/Pdt.P/2016/PA.JTmasing bernama Siti Choiriyah binti Wakim Matawih danRosyiddah binti M.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat 9ARIFATUL CHOIRIYAH binti NURYAHYA) dengan seorang laki-laki ACHMAD MUFARROH alias MUFARROH pada tahun 1988;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD MUFARROH bin MASHADI ALWI) terhadap Penggugat (ARIFATUL CHOIRIYAH binti NURYAHYA) ;
4.

Jombang.Saat itu Terdakwa membeli sebanyak 3 (tiga) plastik dengan isi masingmasing sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga per plastiknya Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah), dengan total Rp. 1.800.000 (satujutadelapan ratus ribu rupiah).SelainmembeliNarkotikajenissabukepadaSaksi CHOIRIYAH Alias RIA AliasJABRIK, TerdakwajugamembelinarkotikajenissabukepadasaudaraKOPRAK (DPO).Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistikpuslabfor bareskrim polri laboratorium forensik cabang

Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman yang beratnya lebihdari 5 (lima) Gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut; Awalnya pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira jam 12.00 wibsaksi CHOIRIYAH Alias RIA Alias JABRIK (PenuntutanTerpisah

)menghubungi Terdakwa melalui aplikasi whatsapp dengan isi percakapan,Sore tak kirim mas, di DP gpp maeng wis tak omongno (sore Saksi kirimmas, di kasin DP tidak apaapa tadi sudah Saksi sampaikan), selanjutnyasekira jam 19.00 wib saksi CHOIRIYAH Alias RIA Alias JABRIK(PenuntutanTerpisah) kembali menghubungi Terdakwa dan menyampaikan"Nggowo 7 mas (bawa tujuh mas) dan di jawab oleh Terdakwa Uye.Sekira jam 20.00 wib saksi CHOIRIYAH Alias RIA Alias JABRIK(PenuntutanTerpisah) datang kerumah Terdakwa yang

Setelahbertemu Terdakwa, saksi CHOIRIYAH Alias RIA Alias JABRIK(PenuntutanTerpisah) langsung menyerahkan bungkus rokok Marlboroberisi narkotika jenis sabu kepada Terdakwa.

Setelan sabu Terdakwaterima, saksi CHOIRIYAH Alias RIA Alias JABRIK (PenuntutanTerpisah)dan Terdakwa menimbang sabu menggunakan timbangan digital milikTerdakwa dikamar belakang dengan cara mengeluarkan isi bungkus rokokMarlboro yang terdiri dari 2 (dua) plastik klip lalu langsung ditimbang.Setelah ditimbang, diketahui beratnya sekitar 7 (tujuh) gram.

ia sudah bekerja sebagai Pelayan Toko HAMDALAH MART,dengan penghasilan kurang lebih Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) perbulan dan sanggup untuk menjalankan tugas dankewajiban sebagai calon suami yang baik; Bahwa ia sudah meminang RISALATUL HABIBA binti SUTIKNO, dantelah diterima serta disetujui oleh kKedua orang tua masingmasing; Bahwa ia sudah siap menikah tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa dalam perkara ini telah di dengar pula keterangan dariorang tua calon suami yang bernama CHOIRIYAH

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3514071505180001, tanggal 15052018, atas nama kepala keluarga Choiriyah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan.

Masyhudi) terhadap Penggugat (Siti Choiriyah binti H. Subairi);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DJAINURI bin BUSRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMU CHOIRIYAH binti MUHAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. <<1450,- (<<1051 rupiah);

Bandar Ngalim Rt. 01 Rw. 03, Kelurahan BandarHalaman 3 dari 12 halamanKidul, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpah, saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi xx Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinyayang bernama Umu Choiriyah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsudah empat puluh tahun lebih; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah bersama di Kelurahan Bandar Kidul

SOFYAN bin MU'ANAM, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Dongaten Rt. 02Halaman 4 dari 12 halamanRw. 03, Kelurahan Bandar Kidul, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dibawah sumpah, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinyayang bernama Umu Choiriyah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsudah empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Yusuf Efendi bin Rifa'i) terhadap Penggugat (Choiriyah binti Jupri);
4. Menetapkan anak bernama Ghadira Ilaria binti Mohammad Yusuf Efendi, umur 6 bulan, berada di bawah kuasa asuh (hadhanah) Penggugat (Choiriyah binti Jupri) sampai