Ditemukan 2046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 011/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
273
  • Pada tanggal 03 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole (Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/2002 tanggal 15 Maret2002); 2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabandungan selama 5 tahun , kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah Kontrakan di Jakarta selama 3 tahun,terakhir dirumah orang tua penggugat di Kota sukabum1.;3.
    Photo copy KTP atas nama PENGGUGAT, Nomor :327202410XXX tanggal 29 April 2008, dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocoktelah dinazegelen bermaterai cukup diberi tanda P.1;2.
    dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan telah dicatat dalam Berita Acara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjukBerita Acara tersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangundangNomor tahun 1974 perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
    tentang sebabmusabab terjadinya pertengkaran antara Terggugat dengan Penggugat, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat penyebab tersebut tidak perludipertimbangkan secara husus melainkan cukup dengan mempertimbangkan apakahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini masih dapat dipertahankanatau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa Photo copy KTP atas namaPENGGUGAT, (P.1) dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikole
    Pasal 132 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam sedangkan Photo copySurat Nikah (P.2 ), dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegelenbermaterai cukup, dinilai sebagai bukti antara Penggugat dengan Tergugat sampaisaat ini masih terikat suami isteri;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis juga Penggugat telah mengajukan 2orang saksi keluarga dalam rangka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 221/ Pid.Sus/2013/PN.SMI
Tanggal 5 Maret 2014 — HENDRY SAEFUL ROHIM alias BULE bin SOMADINATA
718
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempatlahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaHENDRY SAEFUL ROHIM alias BULE bin SOMADINATASukabumi26 Tahun/11 April 1987LakilakiIndonesia.Jalan Siliwangi Gang Jayaniti RT 03/10 KelurahanCisarua Kecamatan Cikole
    tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan PDM78/SKBMI/12/2013 tertanggal 18 Desember 2013yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HENDRY SAEFUL ROHIM alias BULE bin SOMADINATA,pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 22.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, atau setidaktidaknya padatahun 2013, bertempat di Jalan Siliwangi Gang Jayaniti Atas Rt 03/10 KelurahanCisarua Kecamatan Cikole
    antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus besar Kristal putih(sabu) dari Ikhsan (DPO) pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitarpukul 22.30 wib di pinggir jalan Babakan, Pamoyanan Sukaraja, KabupatenSukabumi tanpa bertemu langsung dengan kkhsan (DPO) melainkan Kristalputih (Sabu) sudah ditempel kKemudian Terdakwa membawa 1 (satu) bungkusbesar Kristal putih (sabu) ke rumah Terdakwa di Jalan Siliwangi Gang JayanitiAtas Rt 03/10 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole
    antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus besar Kristal putih(sabu) dari Ikhsan (DPO) pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitarpukul 22.30 wib di pinggir jalan Babakan Pamoyanan Sukaraja KabupatenSukabumi tanpa bertemu langsung dengan lkhsan (DPO) melainkan Kristalputih (Sabu) sudah ditempel kKemudian Terdakwa membawa 1 (satu) bungkusbesar Kristal putin (sabu) ke rumah Terdakwa di Jalan Siliwangi Gang JayanitiAtas Rt 03/10 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole
    diri sendiri, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Dik Dik Pribadi alias Gundul bin Anwar Sadikin (Terdakwadalam penuntutan terpisah) datang ke rumah kontrakan Hendry Saeful Rohimalias Bule bin Somadinata di Jalan Siliwangi Gang Jayaniti Atas Rt 03/10Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, dan bertemu denganTerdakwa Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata yang sedangbersamasama dengan Novendi Maulana alias Ucuy bin Duduh Abdul Qodir
Register : 02-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Smi
Tanggal 27 Agustus 2013 — AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONG bin JILI
615
  • REG.PERK: PDM 53/SMI/06/2013 padatanggal 27 Juni 2013 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONG BinJILI bersamasama saksi HARUN alias BANG JAK Bin GANDA (dituntut dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar jam 03.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diJalan RA Kokasih Gang Samsi Tirta Nomor 13 Rt.002/016 kelurahan Cisaruakecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain
    No.88/Pid.B/201 3/PN.Smi, halaman 9 dari 22Tirta No. 13 Rt.002/016 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole KotaSukabumi;e Bahwa barang yang hilang 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDATIGER warna hitam Nomor Polisi : D2772NV, Nomor Rangka :MH1SABJ105K029870 Nomor Mesin : SABJX1028780 ;e Bahwa awalnya sekitar jam 02.00 WIB Saksi masih melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Tiger milik Saksi Aries masih terpakir di dalamhalaman rumah Saksi, selanjutnya sekitar jam 05.00 WIB Saksi dibagunkanoleh istri
    Aries Chandra Subagja bin Wawan Budiarwan;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira jam 03.00 WIB telahterjadi kehilangan barang milik Saksi di rumah orang tua Saksi yangberalamat di jalan RA Kosasih Gang Samsi Tirta No. 13 Rt.002/016Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa barang yang hilang 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDATIGER warna hitam Nomor Polisi : D2772NV, Nomor Rangka :MH1SABJ105K029870 Nomor Mesin : SABJX1028780 ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2013
    HARUN alias BANG JAK Bin GANDA;Bahwa Saksi bersama Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motormerek HONDA TIGER warna hitam Nomor Polisi : D2772NV, NomorRangka : MH1SABJ105K029870 Nomor Mesin : SABJX1028780;Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hariMinggu tanggal 14 April 2013 sekira jam 03.00 WIB bertempat di depanrumah yang beralamat di jalan RA Kosasih Gang Samsi Tirta No. 13Rt.002/016 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu
    keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :Bahwa Saksi Harun bersama Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor merek HONDA TIGER warna hitam Nomor Polisi : D2772NV,Nomor Rangka : MH1SABJ105K029870 Nomor Mesin : SABJX1028780;Bahwa Saksi Harun dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut padahari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira jam 03.00 WIB bertempat di depanrumah yang beralamat di jalan RA Kosasih Gang Samsi Tirta No. 13Rt.002/016 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 271/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
M. PETER RAZAK ALIAS PETER BIN ALM SAEFUL ENDANG
233
  • Saeful EndangTempat lahir : PandeglangUmur/Tanggal lahir : 22 tahun / 20 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Cikole Rt.03 Rw.07 Desa Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten PandeglangAgama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember2018 sampai
    Wahyu dibawaoleh saksi untuk menunjukkan keberadaan Terdakwa yang menurutketerangan berada di daerah Cikole Pandeglang dan sesampainya didaerah tersebut terhadap Terdakwa langsung dilakukan penangkapannamun terhadap Sdr.
    SaefulEndang di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Terdakwapernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan membenarkanseluruh keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahmelakukan tindak pidana penadahan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 November 2018, dirumah Terdakwa di daerah Cikole Pandeglang Banten;Bahwa
    WAHYUTerdakwa berada di daerah Cikole Pandeglang hingga kemudian pada hari Jumattanggal 29 November 2018 terhadap Terdakwa langsung dilakukan penangkapannamun terhadap Sdr. WAHYU berhasil melarikan diri.
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2400/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
60
  • Cikole Girang, RT.002, RW. 006, Desa Wanasari , KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH.
    Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohon selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua pemohon di Kampung Cikole WanarajaKabupaten Garut sekitar 1 minggu lamanya, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya akan tetapi tidak dkaruniai anak.3.
    Cikole Girang, RT.002, RW. 006, Desa Wanasari , Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah :e Bahwa saksi ibu kandung Pemohon dan kenal Termohon sejak ia menikahdengan Pemohon pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 ;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah saksihingga berpisah namunbelum mempunyai anak :e Bahwa yang saksiketahui sejak satu minggu setelah menikah sudah tidak rukunsering bertengkar saksi melihatnya sendiri;e Bahwa saksi tahu
    Cikole Girang, RT.002, RW. 006, Desa Wanasari , Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah :e Bahwa saksi paman Pemohon dan kenal Termohon sejak ia menikah denganPemohon pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 ;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon hinggaberpisah namun belum mempunyai anak :e Bahwa yang saksiketahui sejak satu minggu setelah menikah sudah tidak rukunsering bertengkar saksi melihatnya sendiri;e Bahwa
    Cikole Girang, RT.002, RW. 006, DesaWanasari , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut (bukti P.1) dan oleh karenaTermohon bertempat kediaman di Kp.
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 260/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 20 Oktober 2016 — YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI
347
  • RENDRA (masih dalam pencarian) pada hari Kamis tanggal28 Juli 2016 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN Skbdalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Jalan Balai Desa RT 05/07 Kel.Gunungparang Kecamatan Cikole Kora Sukabumi, atau setidaktidaknya dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sukabumi, mengambil barang sesuatu,seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan pada suatu waktu
    Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi, Terdakwa telah masuk ke dalam rumah Saksi dan mengambiluang sebesar Rp. 975.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa saat itu adik Saksi teroangun dan berteriak malingmaling, kemudianSaksi bangun dan melihat sudah ada Terdakwa di dalam rumah dengan laludatang masyarakat yang menangkap Terdakwa, saat Terdakwa membawatas berwarna merah bekas cucu Saksi yang di simpan di dalam laci dandidalamnya berisi uang milik Saksi yang di simpan di dalam
    Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi, Terdakwa telah masuk ke dalam rumah Kakek Saksi yaitu SaksiTaufik Jaya;Bahwa saat itu Saksi terobangun karena Tante Saksi yang ada di rumah itujuga berteriak malingmaling, kKemudian Saksi bangun dan melihat sudah adaTerdakwa di dalam rumah dengan lalu datang masyarakat yang menangkapTerdakwa, saat di tangkap Terdakwa membawa tas berwarna merah yang disimpan di dalam laci dan didalamnya berisi uang milik Saksi Taufik Jayasebesar Rp. 975.000, (Sembilan ratus
    Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi, Terdakwa telah masuk ke dalam rumah Saksi Taufik Yahya;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama Rendra pergi bersama, dan ketikamelihat kKeadaan rumah Saksi Taufik Yahya terlihat sepi Terdakwa bersamaRendra bersepakat untuk mengambil barang di rumah itu;Bahwa kemudian Terdakwa memanjat pagar rumah melewati lorong dansamai di depan rumah, Terdakwa memecahkan kaca jendela menggunakanpahat milik Rendra yang teah dipersiapkan sebelumnya, sehingga Terdakwabisa masuk
    GunungParang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, Terdakwa telah mengambiluang sebesar Rp 975.000, (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)milik saksi Taufik Yahya;Menimbang, bahwa Terdakwa memanjat pagar depan rumahkemudian masuk ke dalam halaman rumah dan kemudian memecahkankaca jendela sehingga Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah, didalamrumah tersebut barulah Terdakwa mengambil uang di atas etalase tempatjualan Saksi Taufik Yahya;Menimbang, bahwa unsur untuk masuk ke tempat kejahatandengan cara
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 153/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 21 Oktober 2014 — ANTON WIYADI Bin HARY WIYADI
644
  • Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohonsegera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ANTON WIYADI bin HARY WIYADI, pada hari Rabutanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempatdi Jalan Ahmad Yani Kelurahan Gunung parang, Kecamatan Cikole
    IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa ANTON WIYADI bin HARY WIYADI diatur dandiancam dengan pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ANTON WIYADI bin HARY WIYADI, pada hari Rabutanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempatdi Jalan Ahmad Yani Kelurahan Gunung parang, Kecamatan Cikole
    WILMAN WIRATAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;e Bahwa saksi bersama dengan rekannya yang lain telah menangkapTerdakwa Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar Pukul 14.15 WIB di JalanAhmad Yani, Kelurahan Gunungparang Kecamatan Cikole KotaSukabumi;Bahwa pada saat penggeledahan Terdakwa ditemukan 1(satu) paket/bungkus kecil plastik krip bening berisikan
    yangdiajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;SUDARMONO SAUT HT, SE dibawah sumpah pada pokoknya2.menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungakeluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;Bahwa saksi bersama dengan rekannya yang lain telah menangkapTerdakwa Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar Pukul 14.15 WIB di JalanAhmad Yani, Kelurahan Gunungparang Kecamatan Cikole
    /PN.SkbBahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada Rabu tanggal 4 Juni 2014sekitar Pukul 14.15 WIB di Jalan Ahmad Yani, KelurahanGunungparang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa bersamaan dengan penangkapan Terdakwa, telah ditemukan1
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Halim bin Sukarja) dengan Pemohon II (Rohilah binti Enah), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 , di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota

Register : 12-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Agustus 2017 —
78
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kab. Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Agustus 1999, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 238/40/VIII/1999 tertanggal 23 Agustus 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikole KotaSukabumi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/40/VIII/1999 bertanggal 23 Agustus1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.32011014101760036 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan 03 Oktober 2017,bertanggal 17 Maret 2017.
    SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Bantar Jati, menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 22Agustus 1999 di Cikole Kota Sukabumi; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan
    SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Bogor, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 22Agustus 1999 di Cikole Kota Sukabumi;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kab. Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Cikole,Rt.002 Rw.001, Desa Sukamaju, Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya seperti alamat diatas,hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Juni tahun 2017 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah sertaTergugat tidak memberikan
    Cikole RT.02 RW. 01, Desa Sukamaju, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 mulai tidak rukun ; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam nafkahnya bahkan sejak bulan Juni 2017 Tergugat telahpergi meninggalkan rumah dan tidak pernah datang lagi sampai sekarang; Bahwa sewaktu pergi meninggalkan rumah, Tergugat
    Cikole RT.02 RW. 01, Desa Sukamaju,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakek Penggugat dan dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 8 Maret 2017; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
    Cikole RT.02 RW. 01, Desa Sukamaju, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 mulai tidak rukun ; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam nafkahnya bahkan sejak bulan Juni 2017 Tergugat telahpergi meninggalkan rumah dan tidak pernah datang lagi sampai sekarang
    Cikole RT.02 RW. 01, Desa Sukamaju, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaGarut, sedang gugat ini merupakan perkara Cerai Gugat berdasarkan Pasal 49ayat (1) hurup a dan penjelassan ayat (2)nya angka 9 dan Pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Grtundang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenangmemeriksa
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN. SKb
Tanggal 20 Mei 2015 — DODI BAEDWI bin HERI HERMAWAN
569
  • Cikole Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya ditempat ae yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSukabumi, dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikaatau senjata penusuk yaitu berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis solokHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    Cikole Kota Sukabumiterdakwa telah membawa senjata tajam.; Bahwa pada awalnya sekira Jam 21.30 Wib saksi dan rekanrekan saksisedang melaksanakan operasi di JI. A.Yani Kel.Kebon Jati Kec.CikoleKota Sukabumi dan memberhentikan 2 (dua) orang pengendara motoryang berboncengan, yakni terdakwa dan sdr.
    Cikole Kota Sukabumiterdakwa telah membawa senjata tajam..; Bahwa pada awalnya sekira Jam 21.30 Wib saksi dan rekanrekan saksisedang melaksanakan operasi di Jl. A.Yani Kel.Kebon Jati Kec.CikoleKota Sukabumi dan memberhentikan 2 (dua) orang pengendara motoryang berboncengan, yakni terdakwa dan sdr.
    Cikole Kota Sukabumi dikarenakan terdakwa telahmembawa senjata tajam.;Bahwa awalnya terdakwa sedang bersamasama dengan sdr. Isan Nova dansdr. Raden Sakti didalam sebuah warung, tidak lama kemudian terdakwa,saksi Isan Nova dan saksi Raden Sakti dengan berboncengan tiga, menujuKota Sukabumi, dimana dalam perjalanan menuju Kota Sukabumi, yakni diJl.
    Cikole Kota Sukabumi terdakwatelah membawa senjata tajam.;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang bersamasama dengansdr. Isan Nova dan sdr. Raden Sakti didalam sebuah warung, tidak lamakemudian terdakwa, saksi Isan Nova dan saksi Raden Sakti denganberboncengan tiga, menuju Kota Sukabumi, dimana dalam perjalanan menujuKota Sukabumi, yakni di Jl.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 66/Pdt.P/2019/PN SKB
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
TJUNG TJOAN NIO
808
  • PENETAPANNOMOR 66/PDT.P/2019/PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang menerima Permohonan Perdata padatingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam PerkaraPermohonan yang diajukan oleh Pemohon:TJUNG TJOAN NIO, tempat / tanggal lahir : Sukabumi, 19 September 1962,jenis kelamin : Perempuan, agama : Kristen, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Jalan RA Kosasihn GG Limus No.138 RT 001 RW 002, Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole,
    Bahwa pemohon memiliki Kartu Keluarga No.3272020109060021 yangdikeluarkan oleh camat Cikole tahun 2006. Dan tertera nama pemohonNeneng Mulyati dengan nama orang tua Ayah : IRWAN dan Ibu : ANISETIAWATI.6.
    orang saksi yaitu saksi ERNAYUWITA dan Saksi LULU SITI ROHMAH yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat 1 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanPencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P3 benar telahmembuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan RA Kosasih GGLimus No.138 RT 001 RW 002, Kelurahan Cikole
    , Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 66/Padt.P/2019/PN.SkbMenimbang, bahwa sesuai maksud dari Permohonan Pemohon, makaperlu. diteliti ketentuanketentuan tentang masalah penggantian namaataupun perubahan nama dan orangtua pada nama;Menimbang, bahwa mengenai pencatatan perubahan namamerupakan salah satu dari Peristiwa Penting sebagaimana diatur dalamUndangundang Nomor
Putus : 03-10-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 914/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 3 Oktober 2011 — -ARIANTO HARAHAP Bin ISKANDAR HARAHAP
376
  • Atas nama Al SUPRIATIN alamat JI Cikole Rt 06 Rw 06 Desa Cikolekecamatan lembang, besar pinjaman Rp 1.000.000 (satu juta)rupiah, sisa hutang Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh) ribu2. ATIM SUGANDA alamat kampung Ciburial Rt 02 Rw 06 Desalembang kecamatan lembang besar pinjaman Rp 500.000 (limaratus ribu) rupiah, sisa hutang Rp 330.000 (tiga ratus tiga puluh) ribu3.
    Atas nama Al SUPRIATIN alamat JI Cikole Rt 06 Rw 06 Desa Cikolekecamatan lembang, besar pinjaman Rp 1.000.000 (satu juta)rupiah, sisa hutang Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh) ribu2.
    Atas nama Al SUPRIATIN alamat JI Cikole Rt O06 Rw 06 Desa Cikolekecamatan lembang, besar pinjaman Rp 1.000.000 (satu juta)rupiah, sisa hutang Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh) ribu2. ATIM SUGANDA alamat kampung Ciburial Rt 02 Rw 06 Desalembang kecamatan lembang besar pinjaman Rp 500.000 (limaratus ribu) rupiah, sisa hutang Rp 330.000 (tiga ratus tiga puluh) ribu3.
    IMAS alamat kampung Cijenuk Rt 03 Rw 03 Desa cikole kecamatanlembang , besar pinjaman Rp 700.000 (tujuh ratus ribu) rupiah, sisahutang Rp 840.000 (delapan ratus empat puluh ribu) rupiah10.TIKA RAHMAWATI alamat jl Sukajadi no 413 Rt 01 Rw 02kelurahan pasteur , besar pinjaman Rp 500.000 (lima ratus ribu)rupiah, sisa hutang Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu) rupiah;e Terdakwa menerima uang nasabah yang telah membayar lunas tetapi tidakdisetor ke koperasi antara lain:21an.
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Skb
Tanggal 9 Agustus 2017 — DENDA SEPTIAN BiN ASEP HERLAN
6516
  • Ciaul Pasir Rt. 05/08 KelurahanSubangjaya Kecamatan Cikole KotaT Sukabumi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2017 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/15/l/2017/Sat.Narkoba tanggal 20Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik, Nomor : SP.Han/15/lV2017/Sat Narkoba, tanggal 22 Februari2017, sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret2017;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sukabumi, Nomor36/
    Ciaul PasirKelurahan Subang jaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi , atau atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawanhukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis
    Cikole kota Sukabumi tepatnya di Perum Prana Estate dibawahtiang listrik, setelah menerima informasi tersebut kemudian Sdr. ASEPSENTOSA, Sdr. HERU RUSTANDI, Sdr.
    Cikole kota Sukabumi, atu setidaktidaknya di suatutempet yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis kristalputin sabu dengan berat netto 0,0586 (nol koma nol lima delapan enam) gramdidalam bekas bungkus Good
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 236/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 26 Januari 2021 — 1.RIDWAN SADELI Als OCIM Bin ACUN MANSYUR 2.DYAZ MELAZ Bin AZHAR
677
  • DYAZmemukul menggunakan kursi plastik warna hijau beberapa kali mengenaibadan saksi korban yang dilanjutkan oleh temanteman para terdakwatersebut, setelah itu para terdakwa bersama temantemannya langsungmelarikan diri meninggalkan saksi koroban sampai akhirnya para terdakwa punberhasil diamankan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Cikole untukdiproses lebih lanjut.
    Jika ada yang menyekap, yang lain memukul dan yang lainmenendang telah terjadi pbenggunaan tenaga bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa yangterungkap dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05September 2020 sekira jam 21.30 WIB bertempat di Halaman Parkir AlfamartCiaul di Jalan R.A Kosasih Kelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole KotaSukabumi.Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi
    DYAZmemukul menggunakan kursi plastik warna hijau beberapa kali mengenaibadan saksi korban yang dilanjutkan oleh temanteman para terdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PNSkb.tersebut, setelah itu para terdakwa bersama temantemannya langsungmelarikan diri meninggalkan saksi korban sampai akhirnya para terdakwa punberhasil diamankan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Cikole untukdiproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa fakta tersebut mengungkapkan bahwa para terdakwatelah melakukan
    DYAZmemukul menggunakan kursi plastik warna hijau beberapa kali mengenaibadan saksi korban yang dilanjutkan oleh temanteman para terdakwatersebut, setelah itu para terdakwa bersama temantemannya langsungmelarikan diri meninggalkan saksi korban sampai akhirnya para terdakwa punberhasil diamankan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Cikole untukdiproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa fakta tersebut mengungkapkan bahwa para terdakwamelakukan kekerasan adalah terhadap seseorang yang bernama saksi
    Yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa yangterungkap dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05September 2020 sekira jam 21.30 WIB bertempat di Halaman Parkir AlfamartCiaul di Jalan R.A Kosasih Kelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole KotaSukabumi.Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa I.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 2 Mei 2017 — Penuntut Umum: I MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH. Terdakwa: DEDI RUSDIANDI BIN MUHAMAD IDRUS
524
  • DONI (DPO), pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016,sekira jam 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember atau setidak tidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di depanrumah saksi HASANUDIN Alias HASAN Bin NARTA, di Kampung Cikole, DesaMargamulya, Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN TsmNegeri Tasikmalaya, yang berwenang memeriksa dan
    2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.DANBahwa ia Terdakwa DEDI RUSDIANDI Bin MUHAMAD IDRUS, padahari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember atau setidak tidaknyadalam Tahun 2016 , bertempat di rumah saksi DEDEN LESMANA AliasDENSUS Bin JUNANI (berkas perkara terpisah) di Kampung Cikole
    Cikole Desa Margamulya Kec, Sukaresik Kab. Tasikmalayasebanyak 40 (Empat puluh) butir psikotropika jenis VALDIMEX Diazepam 5Mg dengan harga Rp 245.000, (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah). Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa dalam menyerahkan 40(Empat puluh) butir obat psikotropika jenis VALDIMEX Diazepam 5 Mgterhadap HASANUDIN Alias HASAN Bin NARTA bukan sebagai Apotek dantidak memiliki resep dokter.
    urut 11 Lampiran Undangundang No. 5Tahun 1997 Tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 ayat (4) Undangundang RI Nomor 5 Tahun 1997 TentangPsikotropika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DEDI RUSDIANDI Bin MUHAMAD IDRUS, padahari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira jam 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember atau setidak tidaknyadalam Tahun 2016 , bertempat di depan rumah saksi HASANUDIN AliasHASAN Bin NARTA, di Kampung Cikole
    Saksi JEKSON SILAEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polres Tasikmalaya yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19Desember 2016 sekira jam 01.00 WIB di Kampung Cikole DesaMargamulya Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya dikarenakantelah menjual psikotropika dan memakai sabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan dari hasil pengembangan yangsebelumnya telah ditangkap terlebih dahulu yaitu sdr.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
CEPI ARISANDI Bin ADANG SUPRIATNA
255
  • Cikole Kota Sukabumi, tepatnya di pertigaan Gg.
    CEP YANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2018 sekitar pukul 22.00 Wib, bertempat di Jalan Babakan JampangJayaniti Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi.
    SARIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2018 sekitar pukul 22.00 Wib, bertempat di Jalan Babakan JampangJayaniti Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi.
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 128/Pid.B/2014/PN Skb
Tanggal 16 September 2014 — EGI KURNIAWAN bin WAWAN SETIAWAN
384
  • Yanto Bin Ikoh:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 11.00 wibbertempat di Bengkel Barli di Jalan Kabandungan No.01 KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi Terdakwa membacokSaksi dengan sebuah golok;e Bahwa pada saat itu, Saksi yang bekerja di bengkel tersebut dalamposisi jongkok karena sedang menyolder;e Bahwa tibatiba Terdakwa datang dari arah depan dan berkata inibukan yang namanya Yanto??
    Firman Bagja Saputra:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 11.00 wibbertempat di Bengkel Barli di Jalan Kabandungan No.01 KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi Terdakwa membacokSaksi dengan sebuah golok;Bahwa pada saat itu, Saksi sedang berada di bengkel tersebut bersamaSaksi Korban dan Saksi Yoga;Bahwa Saksi berada di samping Saksi Korban yang sedang menyolderjongkok sedangkan Saksi Yoga berhadapan dengan Saksi Korban;halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2014/PN
    Yoga Andriansyah Amanullah:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 11.00 wibbertempat di Bengkel Barli di Jalan Kabandungan No.01 KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi Terdakwa membacokSaksi dengan sebuah golok;Bahwa pada saat itu, Saksi sedang berada di bengkel tersebut bersamaSaksi Korban dan Saksi Firman;Bahwa Saksi berada di depan Saksi Korban yang sedang menyolderjongkok sedangkan Saksi Firman di samping Saksi Korban;Bahwa tibatiba Terdakwa datang berteriak ini bukan
    Terdakwa mengambil golokpajangan milik Terdakwa kemudian dengan sepeda motor Terdakwamenuju ke Bengkel Barli di Jalan Kabandungan No.01 Kelurahanhalaman7 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2014/PN SkbSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi tempat Saksi Korbanbekerja;e Bahwa sesampai ditempat tersebut, Terdakwa berteriak ini bukanyang namanya Yanto??
    Terdakwa mengambil golokpajangan milik Terdakwa kemudian dengan sepeda motor Terdakwamenuju ke Bengkel Barli di Jalan Kabandungan No.01 KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi tempat Saksi Korbanbekerja;Bahwa sesampai ditempat tersebut, Terdakwa berteriak ini bukanyang namanya Yanto??
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 149/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
1.NANDAR ROYANI Als KETU Bin AYADI
2.YOGA SOMANTRI Als GOJIN Bin ENJE
3.YUDISTIRA ALANSYAH SUHERMAN Als YUDIS Bin ASEP SUHERMAN
4.REYNALDI MAULANA SIDIK Als ALDI Bin ISMET
5.DENI JAMALUDIN Als JAMAL Bin SUPANDI
6.LUBIS MULYADI Bin IBRAHIM
10624
  • Cikole Kota Sukabumi tepatnya di seberang toko swalayanSuperindo tersebut dilakukan di depan banyak orang." Bahwa peran dari Terdakwa . NANDAR ROYANI Als. KETU BinAYADI adalah melakukan pengrusakan dengan cara melemparkan batuke arah kaca kanan mobil hingga pecah sebanyak 1 (satu) kali; perandari Terdakwa Il. YOGA SOMANTRI Als.
    Cikole Kota Sukabumi; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019, sekira jam17.00 WIB Terdakwa sedang bersama Sdr. AGUNG yang merupakanAnggota Komunitas Monster Cisaat, lalu Sdr. AGUNG memberitahukankepada Terdakwa bahwa di Facebook ada postingan gambar kendaraanMobil 07 Cisaat kacanya pecah, yang menurut keterangan Sdr.
    Cikole Kota Sukabumi; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019, sekira jam12.00 WIB, Terdakwa mengikuti rapat di JI. KH. A. Sanusi Kel. Karang TengahKec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi yang dipimpin oleh Sdr.
    Cikole Kota Sukabumi tepatnya di seberangtoko swalayan Superindo tersebut dilakukan di depan banyak orang; Bahwa peran dari Terdakwa . NANDAR ROYANI Als. KETU BinAYADI adalah melakukan pengrusakan dengan cara melemparkan batu kearah kaca kanan mobil hingga pecah sebanyak 1 (Satu) kali; peran dariTerdakwa Il. YOGA SOMANTRI Als.
    Cikole Kota Sukabumi; Bahwa. berawal pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 telah terjadipengrusakan mobil angkutan umum jurusan Cisaat Cibadak No.
Register : 02-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 695/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 September 2003 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxxtertanggal 08 September 2003;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3.
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi Provinsi Jawa Barat,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCikole Kota Sukabumi Provinsi Jawa Barat, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi Provinsi Jawa Barat dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;e. 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ii Subsidair:g. Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 695/Pdt.G/2018/PA.