Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 383/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD JUFRI
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Cabang Makassar
2.NOTARIS PPAT WIDARTININGSIH,SH
93 — 37
  • Tallo, Kota MakassarDisebut sebagai Tergugat CIV.105)Nama Hj. Boddi Amang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Pannampu, RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, KotaMakassar Disebut sebagai Tergugat CV.106)Nama H. Hamid Dg. Lalang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Pannampu, RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, KotaMakassar Disebut sebagai Tergugat CVI.107)Nama Yusrianto, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu,RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1363/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • telahdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskanhak jawabnya, maka Majelis Hakim berketetapan untuk memeriksa danmemutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai denganketentuan Pasal 125 HIR jo pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Ilhal 405;; civ
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3427 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — NURBAYA Alias WA IMBA Binti LA MEA VS ARDIN, DK
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara hukum dipandangsebagai tindakan main hakim sendiri (eigenrichting) yang tidak dapatditolerir dengan alasan apa pun, sehingga apabila diajukan gugatan atasdasar perbuatan melawan hukum berkenaan dengan tindakan Tergugattersebut seperti yang kini dilakukan oleh Para Penggugat, maka menuruthukum wajib dilakukan pemulihan hak guna menghindari terjadinyaperbuatan serupa, sebagaimana ditegaskan dalam Yurisprudensi (vide:Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 5 Desember 1952Nomor 43/1949/CIV
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1407/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • pSmdil 98 0S als ul ZF vosOg 5 SAG poi) ciV WS od G Sar 79 0552 Sti DassYHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 1407/Pdt.G/2020/PA.Bdw.Artinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID.SUS/2014/PT.AMB
Tanggal 4 Juni 2014 — JOHANIS KUWAY, S.H., M.MP Alias AIS
32 — 21
  • Penegakan hukum tindak pidana Pemilu untuk membangun masyarakatmadani (Civ Sosiety) yang sehat dan kuat.3. Untuk memperoleh hasil Pemilu yang otentk sehingga negara dapatmembangun struktur sosial yang adil dalam berbagai aspek kehidupan, Politik,ekonomi dan sosial budaya.4. Agardapat menghilangkan penyakit KORUPSI POLITIK, yang menerangi tubuhnegara.5.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • daripada maslahatnya oleh karena itu perceraian adalah jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim menilai perceraian merupakan alternatif yang terbaik yang dapatmenyelamatkan keduanya dari penderitaan yang berkepanjangan, daripadatetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan puladengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il: 248 :wo dy Yieo dM WSs coll Aicl dame il au adil sid bles civ
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 30 April 2015 —
70 — 23
  • .;1 (satu) Unit laptop merk Asus warna hitam;Dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Pusat Jl.Jendral Sudirman Kav.4446Jakarta Pusat;1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit CIV : KR48923 Nomor Rekening : 089201015748533atas nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017Rw 005, bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya K TRISNY SUNDARI alamat SidomulyoRt. 1V/341 Rt 017 Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Menetapkan agar para Terdakwa membayar
    SUWARDI;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2010, NOP 35.07.260.003.0280017.0;1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit CIV : KR48923 No rekening : 089201015748533 atasHalaman 61 dari 91 Putusan N0.455/Pid.B/2014/PN.
    ;e 1 (satu) Unit laptop merk Azus warna hitam;Dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Pusat Jalan Jendral SudirmanKav.4446 Jakarta Pusat;e 1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit CIV : KR48923 Nomor Rekening : 089201015748533atas nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya K TRISNY SUNDARI alamat SidomulyoRt. 1V/341 Rt. 017 Rw. 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
    SUWARDI;e 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2010, NOP 35.07.260.003.028001 7.0;e 1 (satu) Unit laptop merk asus warna hitam;Dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Pusat Jl.Jendral Sudirman Kav.4446Jakarta Pusat.e 1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit CIV : KR48923 Nomor Rekening : 089201015748533atas nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.WKB
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
64 — 20
  • setelah kurang lebih selama 6 bulanantara Pemohon dengan istri pertamanya bercerai secara agama,setelah itu Pemohon dengan Pemohon II menikah.v Bahwa saksi tidak tahu dimana istri pertama Pemohon I.v Bahwa saski tidak tahu apakah istri pertamanya sudahmenikah dengan lakilaki lain.v Bahwa saksi tahu setelah Pemohon dengan Pemohon IImenikah sampai saat ini istri pertama Pemohon tidak pernahkeberatan. karena telah bercerai secara agama.v Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon bekerja sebagai guruhonorer civ
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1783 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — NINAWATI alias NINA alias LUSI
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab72/CIV/2007/LABNARKOBA/PUS.LAB. T&R tanggal 5 Juli 2007bahwa urine terdakwa Ninawati als Nina als Lusi mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Il No. urut 9Lampiran UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 208/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDRIYANTO alias YANTO bin SAROMI
2.MUHAMAD DILFAHMI alias PUYUH bin YAKUB
79 — 11
  • Cirebon kemudian Terdakwa Andriyanto mengajakTerdakwa Dilfahmi untuk membeli jamu (minuman CIV) selanjutnya merekaTerdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda beat warnaHitam Nopol E4695CO dan yang mengendarai sepeda motor tersebutTerdakwa sedangkan Terdakwa II membonceng / duduk dibelakang,sampai di Jalan Jenderal A. Yani Kel. Larangan Kec.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 498/Pid.B/2013/PN.MLg
Tanggal 25 Nopember 2013 — 1. MAT RAMEL Als MAT ROMELI Als MATADOR 2. RUDI HARIOKO 3. ZAINUL ARIFIN
21 — 8
  • Dirgantara II Blok CIV No.33 RT.04 RW.10, Kel. Lesanpuro,Kec. Kedungkandang, Kota Malang ;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut telah saksi parkir didalamhalaman rumah berpagar tidak dikunci antara pukul 20.30 wib sampaidengan pukul 22.30 wib kemudian para Terdakwa tinggal masuk kedalamrumah ;Bahwa karena perbuatan Para Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 12.000.000, (empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • :led. lySuad Jesh 08 wail yo 5 oS als wv aisle YosG9 3Sat pol) CIV US 08 G a> 55 8553 pSiv JatsY Artinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 91/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.NURBIAH
2.MUH. RIDWAN
3.NURSIAH HADUA
52 — 4
  • Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat CIV.105) Nama Hj. Boddi Amang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu, RT. 04, RW.06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat CV.106) Nama H. Hamid Dg. Lalang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu, RT. 04,RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat CVI.107) Nama Yusrianto, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat J. Pannampu, RT. 04, RW. 06, Kel.Suangga, Kec.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
1.Rahmatillah bin Suruti
2.Rosmawati binti Usman
17 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor CIV/IST/5204/II/2012 atas namaRiska, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 02 Maret 2012, bermaterai cukup, telah dicappos (nazagelen), telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai, kode P4;5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • lo alll Joins JE JB 85338 wl Be ;LSU 09 aU 8 tw Loud civ Ya5 ecuuesceceeeeeeneeess algHal. 16 dari 20 Hal. Penetapan Nomor 0525/Padt.P/2018/PA.KAG= a w Ooolgy) asl St ood MA OW Le ial o8F 9 Avy a x5VlsArtinya: dari Abu Hurairah RA berkata, bahwa Rasulallah SAWbersabda ....... Barang siapa menutup aib seorang muslim, maka Allah SWTakan menutup aibnya di dunia dan akhirah, sesungguhnya Allah SWT akanmenolong hambanya selama hambanya tersebut mau menolong sesamasaudaranya.....
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
HASNINDAR, Amd.Keb
Tergugat:
PT Bintang Sejahtera Bersama
62 — 9
  • Tallo, Kota Makassar Disebut sebagaiTergugat CIV.105) Nama Hj. Boddi Amang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Pannampu,RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebutsebagai Tergugat CV.106) Nama H. Hamid Dg. Lalang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Pannampu, RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota MakassarDisebut sebagai Tergugat CVI.13107) Nama Yusrianto, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu, RT. 04,RW. 06, Kel. Suangga, Kec.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 11-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PALU Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon I Termohon II
120 — 118
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Baiya, Kelurahan Kecamatan KotaPalu, dalam hal ini memberi kuasa kepada Heppy Rantung,SH, berdasarkan surat Kuasa Nomor02/H.R.A/Pdt/IV/2018, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Palu. dengan Nomor 55/CIV
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI, SH.
Terdakwa:
JOKO HARYANTO als BEJO bin SUKAMTO
74 — 28
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    a). 1 (satu) paket sabu-sabu dalam plastik klip seberat 9,726 gram (sembilan koma tujuh ratus dua puluh enam);

    b). 1(satu) buah handphone merek Samsung GT-E 1080 F berikut simcard dengan nomor 087823474111;

    c). 1(satu) buah handphone merek Evercoss CIV

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
  • Menimbang bahwa dalam proses jawab menjawab telah diketahul fakta baikPemohon maupun Terrmmohon samasama mendatiikan bahwa anak yang bemamaAsri Amaliyah Bint Muhammad Affan, Perempuan, Umur 14 Tahun merupakananak hasil perkawinan antara Pemohon dengan Temohon:Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang sudah terbukti demikian, makaharus dinyatakan secara hukum anak yang didaiikan oleh Pemohon FekOnpensiadalah anak hasil perkawinan antara Pemohon dengan TermohonyHal Seri 23 Aol Panescan Nonorsttt iPod civ
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5495/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
16 — 8
  • 16.500.000,Penggugat CII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 4.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 102.500.000, Total sebesar Rp. 116.500.000,4.103 Penggugat CIII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 6.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 2.500.000, Total sebesar Rp. 18.500.000,4.104 Penggugat CIV