Ditemukan 1874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
SEMIATI
Tergugat:
1.HARSI SUWIJI
2.Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah KSPPS BMT Tumang Cabang Delanggu
3.SITI RODIYATUN, S.H. M.Kn
Turut Tergugat:
C.q Kepala Kantor Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
9410
  • Penggugat:
    SEMIATI
    Tergugat:
    1.HARSI SUWIJI
    2.Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah KSPPS BMT Tumang Cabang Delanggu
    3.SITI RODIYATUN, S.H. M.Kn
    Turut Tergugat:
    C.q Kepala Kantor Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
    Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah (KSPPS)BMT Tumang Cabang Delanggu, beralamat kantor di Jalan RayaDelanggu Nomor 87, Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Faisal Rahman, S.H.selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Siti Rodiyatun, S.H.,M.Kn, Alamat di Komplek TerminalBaru, Kios No. 13, Karang, Kec. Delanggu, Kab. Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018./PN Kin4.
    Bahwa dahulu pada tahun 2016 Penggugat tercatat sebagai Debitur diSwamitra Koperasi Serba Usaha Mahardika Delanggu dengan jaminansebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.00647, luas 699 m2, atas nama : Semiati, yang terletak di Desa. Duwet,Kec. Ngawen, Kab. Klaten.3.
    Delanggu( Tergugat II ).6.
    /PN KlnMahardika Delanggu dan sebesar Rp. 75.000.000 diterima olehPenggugat dirumahnya pada tanggal 23 November 2017 guna membayarhutang Penggugat kepada pihakpihak lain, jadi total hutang pokokPenggugat kepada Tergugat ( Harsi Suwiji ) yaitu. sebesar Rp.150.000.000 ( seratus lima puluh juta rupiah ).9.
    Bahwa setelah tanah obyek sengketa beralih ke atas namaTergugat ( Harsi Suwiji ) lantas sertifikat tersebut baru bisa dimasukkan keKoperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah ( KSPPS ) BMT TumangCabang Delanggu ( Tergugat Il ) hanya sebagai pendamping atasjaminan hutang yang telah ada antara Tergugat ( Harsi Suwiji ) denganKoperasi Simpan Pinjam Pembiyaan Syariah ( KSPPS ) BMT TumangCabang Delanggu ( Tergugat II ), dan sebelum gugatan ini kami ajukaninformasi yang kami dapatkan keberadaan sertifikat
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
SIGIT INDRAWAN bin BAGIYO
6818
  • Ciledug Kota Tangerang

Dikembalikan kepada saksi SARINDI TOTORAHARJO selaku pemilik

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X dengan Nomor Polisi AD-3978-NV, Type NF 100 D, tahun 2002, Warna Hitam
  • 1 (satu) buah jaket jamper warna hitam bertulis EIGER

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 2 (dua) buah kartu karcis bukti penitipan sepeda motor ATMA nomer 36 di jln raya perempatan pakis delanggu

Dikembalikan kepada

Tempattinggal :Dukuh Ngebong RT. 004 RW. 006Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei2021 ;.
, selanjutnya terdakwa naik bis Sedya Utamadan turun ke Kaliwingko Delanggu kemudian berjalan kaki melaluipematang sawah dengan maksud untuk mengambil sepeda motor miliknyayang di tinggal dijalan persawahaan dan pada saat yang bersamaan padasaat terdakwa mengambil sepeda motor miliknya tersebut didatangibeberapa orang petugas dari Polsek Juwiring bersama wargaBahwa kemudian dilakukan introgasi dan juga dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan disaku jaket jumper terdakwa ditemukan karcisbukti
penitipan sepeda motor ATMA nomor 36 dijalan raya perenmpatanPakis Delanggu selanjutnya terdakwa di bawa ke tempat penitipansopeeda motor tersebut dan setelah dilakukan pengecekan petugas polsekJuwiring mendapati 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Xdengan Nomor Polisi B 6029 VAG, Type NF 100 D, tahun 2002, WarnaHitam milik korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti
Bahwa sepeda motor tersebut dititipkan kepada saksi pada hari kamistanggal 29 April 2021 sekitar jam 11.50 WIB dan kenapa dititipbkan padasaksi karena saksi mempunyai usaha jasa penitipan sepeda motor,dengan nama TITIPAN SEPEDA MOTOR ATMA beralamat di JalanRaya Prapatan Pakis Delanggu, Klaten.
Raya perempatanPakis Delanggu adalah benar bukti penitipan sepeda motor ATMANomor 36 di JI. Raya perempatan Pakis Delanggu yang saksi berikankepada Terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.4.
Register : 23-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 772/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
103
  • Bahwa pada tanggal 13 Juni 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 13 Juni 2004;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Nomor XXX tanggal 13 Juni 2004, telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;3. Surat Keterangan tentang kepergian Termohon yang dikeluarkan oleh RT.02 RW.
    Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2004 di Delanggu, Kabupaten Klaten;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama di rumah Pemohon, kemudian keJakarta selama 5 bulan dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 4 tahun;eBahwa Pemohon dan Termohon
    Saksi li, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2004 di Delanggu, Kabupaten Klaten;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama di rumah Pemohon, kemudian keJakarta selama 5 bulan dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 4 tahun;eBahwa Pemohon dan Termohon
    salinanpenetapan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agung Sriyono bin Hadi Wiyono) terhadap Penggugat (Kirmini binti Sukir Trisno Hartono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu
    SALINANPUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sritex, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1023/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Maret 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu
    isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 89/18/III/2005 tanggal 31 Maret 2005 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1; Saksi Pertama : Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Delanggu
    nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Nopember 2010 Tergugat meninggalkan Penggugattanpa sepengetahaun dari Penggugat, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berlangsungselama 6 tahun lebih ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2; Saksi Kedua : Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten : Bahwa saksi
    Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 89/18/III/2005 tanggal 31 Maret 2005,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Gebong RT.004 RW. 006 Desa Delanggu,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam
    , pekerjaan xxxxx XXxXxxxx, tempatkediaman di Gatak RT.001 RW. 003 DesaKrecek, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalO07 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Januari1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 275/11/I/91 tanggal 09 Januari 1991 ;2.
    dansaksisaksI ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 275/11/I/91 tanggal 09 Januari 1991, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu
Register : 02-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    SALINANPUTUSANNomor 191 7/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,
    terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1917/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Keeron, Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatenselama 11 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama : 222 noone ne nnn nn ncn nn nnna. Anak 1b. Anak 24. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;5.
    tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.04 / PW.01 / 666 / 2011 tanggal 20Juli 2011, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 11-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1812/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNomor:1812/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Agustus2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 251 / 20 / VIII / 2002 tanggal 25 Agustus 2002;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 251 / 20 / VIII / 2002 tanggal 25 Agustus 2002, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
Register : 01-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/PID/2013/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU PURNAMAWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : BURJU BUSYAIRI ALS BORNEO
4014
  • Delanggu Kab. Klaten ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta 20Pendidikan 1 SLTA ~ 2722222 neem nnn nn nnn eeTerdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan tanggal 08DIN ONS mmm ree2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juni 2013sampai dengan tanggal 18 Juli 2013 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2013 sampai dengantanggal 03 Agustus 2013 ; 20 n nnn nn nn en enn ne ncenne4.
    Delanggu, Kab.
    , terdakwa menjawab Yo ; Hal 3 dari 15 hal Put.No.340 / Pid.Sus/ 2013 / PT.Smg Bahwa benar kemudian keduanya bertemu di Pelataran atasPasar Delanggu, mereka sepakat untuk menggunakan sabutersebut di rumah Doni al. Gudik (belum tertangkap) dengan caradihisap dan untuk menuju ke rumah Doni al. Gudik terdakwamengendarai sepeda motor Honda CB No. Pol. AD2250AKmiliknya sedangkan temannya Doni al.
    GUDIK (melarikanHal 4 dari 15 hal Put.No.340 / Pid.Sus/ 2013 / PT.Smgdiri/oelum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitarpukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2013 bertempat di pelataran di dalam Pasar Delanggu Klatentepatnya terletak di Dk. Kidulpasar, Ds. Sabrang, Kec.
    , terdakwa menjawab Yo ; Bahwa benar kemudian keduanya bertemu di Pelataran atasPasar Delanggu, mereka sepakat untuk menggunakan sabutersebut di rumah Doni al. Gudik (belum tertangkap) dengan caradihisap dan untuk menuju ke rumah Doni al. Gudik terdakwamengendarai sepeda motor Honda CB No. Pol. AD2250AKmiliknya sedangkan temannya Doni al. Gudik (belum tertangkap)mengendarai sepeda motor sendiri ; Bahwa benar belum sempat meninggalkan Pasar Delanggumenuju ke tempat Doni al.
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1905/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Delanggu
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon diKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten pada hariKamis, tanggal 14 Desember 1995 sebagaimana kutipan Akte Nikah No304/18/XII/95 tertanggal 14 Desember 1995. ; . Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohon hidup rukundan tinggal bersama di rumah Pemohon, Purwogondo Rt 06 Rw 01 KalurahanKartasura Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo..;.
    Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Pemohon, ternyata Termohon pergi denganlelaki bukan muhrim Termohon, bermalam kemudian pulangnya bukan kerumah kediaman bersama, melainkan pulang ke orang tua Termohon di dk.Kaberan Rt 02 Rw 05 Desa Segaran Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon minta pada Pemohonuntuk dipulangkan pada orang tua Termohon pada tanggal 18 Oktober 2015 diKaberan Rt 02 Rw 05 Desa Segaran Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten.8. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagisebagai Suami IStri.j 222 n enon neon nn nnn nnn n nee9.
    Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 304 / 18 / XII / 95 tanggal 14 Desember 1995, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu
Register : 13-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.KIta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Surakarta, tanggal 20 September 1971 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di GriyaDelanggu Indah Blok C20, RT.001 RW.010, DesaSabrang, Kecamatan Delanggu
    , Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 04 Pebruari 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Griya Delanggu Indah Blok C20, RT.OO1 RW.010, Desa Sabrang, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
    20Agustus 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 291/34/VIII/1994, tanggal 20 Agustus 1994;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Semanggi, Kota Surakartaselama 10 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Delangguselama 6 bulan, kemudian pindah lagi di rumah orang tua Penggugat lagiselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Delanggu
    Indah Blok C20, RT.001 RW.010, Desa Sabrang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten hingga sekarang; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Tergugat sering berselingkuh dengan beberapa wanitabergantiganti; Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahakan tetapi kelihatan sudah tidak rukun, tidak berkomunikasi; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati agar Penggugat tidakmeminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Indah Blok C20, RT.0O01 RW.010, Desa Sabrang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten hingga sekarang; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Tergugat sering berselingkuh dengan beberapa wanitabergantiganti; Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahakan tetapi kelihatan sudah tidak rukun, tidak berkomunikasi; Bahwa, keluarga sudah berusaha menasehati agar Penggugattidak meminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat kemudian menyampaikan kesimpulan
Register : 06-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 2015/PA.SKHs . etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Delanggu
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten (Kutipan Akta NikahNomor : 146/28/X/1987 tertanggal 20 bulan Oktober tahun 1987). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhKadipaten, RT../ RW. , Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten selama 9 tahun, kemudian pada tahun 1996 pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKadipaten, RT. / RW. , Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten selama 5 tahun..
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor 146/28/X/1987 tanggal 20 Oktober1987 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, (bukti P2);Surat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan kedua surat bukti tersebut telah bermaterai cukup;Bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas oleh Penggugattelah pula diajukan saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor 0278/Pat.G/2015/PA. SkhHalaman 3 dari 8 halaman1.
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Kabupaten Wonogiri dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin batik, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 84 / 29 / III / 2008 tanggal 29 Maret 2008 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat selama 7 tahun 5 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2;3.
    Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal29 Maret 2008 dan tercatat di KUA Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten;2. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah Penggugat selama 7 tahun 5 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak2;3.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat di Kepanjen, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2009 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mengurusi rumah tangganya danhanya memikirkan
    Kabupaten Wonogiri dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;3.
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indro Cahyono bin Bejo Haryanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Handayani binti Eddy Tan) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu

    SALINANPUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2017/PA.kItJN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Koki, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Restoran, tempatkediaman di Kecamatan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Januari 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 08/08/1/2007 tanggal 04 Januari 2007 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 8tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
    Saksi Pertama: Saksi1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah mereka tinggal di rumah saksicukup lama, kemudian tinggal di Surabaya, kemudian terakhir di rumahsaksi, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, namunkemudian sering terjadi perselisihan
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,alamat Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurangperhatian dengan kewajibannya sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------
    PUTUSANNomor: 1067/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bedan, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman
    di PrapatanPakis Desa Kepanjen Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1067/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Desa Kepanjen Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 15tahun 5 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernamia : 222 2 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn en eea. Anak 1b. Anak 24. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310166403770004 tanggal 07 Oktober2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Delanggu
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0569/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di TegalmojoDesa Gunting Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di MendakDesa Delanggu
    Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0569/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Desa Gunting Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama tahun,kemudian pindah dirumah Tergugat di Delanggu , Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten selama 7 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama : Anak 1;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 10-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
122
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor:0932/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta
    , tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Pabrik Karung, Delanggu, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanOktober 2004 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memberi nafkah setiapbulan tidak cukup ;Bahwa sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahpisah
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat di Jl.Pabrik Karung, Delanggu, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanOktober 2004 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan penggugat ditahan masalah KoperasiInsan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 17-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1763/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
Ida Rahmawati binti Jadi Suwito
Tergugat:
Heri Susanto bin Murjana alias Juwarna Atmojo
150
  • BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1763/Pdt.G/2017/PA.KIt.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Klaten yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama atas perkara Cerai Gugat yangdilangsungkan di Pengadilan Agama tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018, antara :Ida Rahmawati binti Jadi Suwito , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Sribit Lor RT.02 RW.02 Desa Sribit Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat;melawanHeri Susanto
    bin Murjana alias Juwarna Atmojo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Proyek, terakhir bertempatkediaman di Sribit Lor RT.02 RW. 02 Desa SribitKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, sekarangtidak diketahui alamatnya di Indonesia; selanjutnyadisebut Tergugat;Susunan Persidangan :Dr .Agus Yunih,SH.MHI sebagai Ketua Majelis;Dra.Hj.lsmiyati, SH sebagai Hakim Anggota;Drs.Ahmad Wahib,SH.MH sebagai Hakim Anggota;Uswatun Chasanah,SH sebagai Panitera Pengganti;POONERDengan mengucapkan bismillahirrahmanirrahim
    Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/296/XI/2017 tanggal 17 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sribit, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten ;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/23/II/2010 tanggal 28 Februari2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten ;Ketua Majelis kKemudian memeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa bukti surat tersebutcocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, kemudianKetua Majelis memberi tanda P.1, P.2 dan membubuhkan parafnya, sebagaiberikut :Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 193/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 28 Nopember 2013 — YOHANA NITASARI.
412
  • No. 193/PiT.B/2013/PN.Kitngo tuku rokok dan karena sudah saling kenal saksi DHONNY KRISTIANAmeminjamkan sepeda motor miliknya tersebut dengan mengatakan yo;Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergi kekontrakannya di Baben Klaten untuk mengambil uang dan selanjutnya terdakwapergi ke arah Jawa Timur dan ketika sampai di Delanggu Kab.
    B 6149 UEI milikDHONNI KRISTIANA yang dilakukan terdakwa.e Bahwa awal mula Pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013, sekira pukul14.30 wib saksi bersama sama team menerima informasi dari temanDHONNI KRISTIANA bahwa yang Selama ini dicari karena didugatelah melakukan tindak pidana penggelapan berada disekitar pabrikkarung Delanggu,e Bahwa sebelumnya saksi memang pernah menerima laporan kejadianpenggelapan sepeda motor tersebute Bahwa Berdasarkan Informasi tersebut kemudian saksi bersama team danjuga
    teman DHONNI KRISTIANA melakukan pencarian terhadapterdakwa di sekitar areal bekas pabrik karung Delanggu Klaten danberhasil menangkap terdakwa ketika sedang duduk bersama orang yangbelum dikenal,e Bahwa selanjutnya saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapterdakwaHal 5 dari 15 hal, Perk.
    MH32560016K070116, Nosin. 256069966 NopolB6149UEI milik saksi DHONNI KRISTIANA dengan mengatakan Mas.Aku Nyilih sepeda montormu nggo jipuk duwet nggo tuku rokok dandijawab yo.Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergike kontrakannya di Baben Klaten untuk mengambil uang dan selanjutnyapergi ke arah Jawa Timur.Bahwa ketika sampai di Delanggu Kab.
    No. 193/PiT.B/2013/PN.Kite Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergike kontrakannya di Baben Klaten untuk mengambil uang dan selanjutnyapergi ke arah Jawa Timur.e Bahwa ketika sampai di Delanggu Kab.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
987
  • yang berkantor di Jalan Anugerah PerumSendok Indah Nomor 450, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUPRAPTO bin YOTODIHARJO, lIahir di Boyolali, tanggal 31 Desember1976 (umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal (alamatKTP) Perum Taman Pratama, RT.0O6 RW.009, Nomor 2EFBanukan, Desa Malangjiwan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar,(alamat domisili) di Tarukan, RT.0O1RW.001, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Februari 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 46/19/II/2011,tanggal 26 Februari 2011;2.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Perum Taman Pratama, Nomor 2EF, Banukan, DesaMalangjiwan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selamakurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian tahun 2013 Penggugat danTergugat pindah ke rumah kediaman orang tua Penggugat di Tarukan,RT.001 RW.001, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klatensampai sekarang;3.
    Nama Dwi Purwaningsih binti Panut Hadiwiyono, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Tarukan,RT.001 RW.001, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Asisten Rumah Tangga Penggugat daritahun 2016 sampai dengan tahun 2018 dan mengenal Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa, setelah melangsungkan
    Nama David Tri Hananto bin Sumarno, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir Truk Pasir, tempat tinggal di Tarukan, RT.0O1 RW.001,Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 8 dari 13 Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.KIt Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat belakang rumah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah kirakira 8 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Juli 2014 — BAGUS JOKO NUGROHO bin KADIMIN
316
  • Delanggu Kab.
    Delanggu Kab. Klaten saksi mendengar suara anaksaksi berteriak maling...maling...maling ;e Bahwa selanjutnya saksi langsung bangun dan lari ke arah teras rumah terrnyata setelah sampaidisana anak saksi yaitu saksi Dwi Kusnalia, dan saksi juga melihat terdakwa berlari ke arahpagar depan rumah dan memanjat tembok, kemudian saksi berusaha mengejar terdakwa denganmemanjat pagar namun terdakwa telah ditangkap oleh saksi SARWONO di samping Masjid diDk. Rejosari Desa Sabrang Kec. Delanggu Kab.
    Delanggu Kab. Klaten terdakwa berputarputar untukmencari rumah sasaran ;e Bahwa setelah melihat rumah saksi SUHADI terdakwa melihat keadaan sekitar, setelahdirasakan aman dan tidak ada orang kemudian terdakwa memarkir sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam No.Pol.