Ditemukan 5052 data
13 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Re umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang,pendidikanSLTP, tempat kediaman di SyMes Kecamatan Woha KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanDn wmur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman dies KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan
19 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Eee mur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekeraan Pegawai Neger Sipil, tempatkediarcar i eeKabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon;MelawanEE in 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman dies KabupatenPidie Jaya, sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah
13 — 7
Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA Tkl.Bahwa sejak pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah melihattergugat menemui penggugat dan tidak pernah memberi nafkahsehingga keduanya putus komunikasi dan tidak salingmempedulikan.Bahwa saksi sering menasihati penggugat agar rukun dengantergugat akan tetapi tidak berhasil.RE, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman dies,
8 — 5
PENETAPANNomor 0661/Pdt.G/2016/PA.BmaS Ni S Wale tyCOUN a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :BS, uur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinge i CaKecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanRs mur 31 tahun, agama lsiam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Semula pemah berdomisili dies KecanatanSape
13 — 1
Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dikarenakan sejakpertengahan tahun 2011 keduanya sering terjadi pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat selama tinggal dirumah orang tuanya tidak pernahbersungguhsungguh dalam bekerja, jika dapat pekerjaan cepat bosan ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakpernah datang ke rumah Penggugat dan tidak pernah pula memberikan nafkahkepada Penggugat ;Dies
12 — 5
tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Re = Umur 49 tahun, tempat dantanggal lahir : SangaSanga, 13 November1970, NIK : 6402155311700001, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEe, Umur 53 tahun/ tempat dan tanggal lahir :SangaSanga, 29 Februari 1967, NIK6402152802670001, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dies
Ee, umur 31 tahun, tempat tanggal lahir : SangaSanga, 31 Mei 1989, agama Islam, pendidikan SMA, status kawin,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dies, Kabupaten KutaiKartanegara, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1987 di SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dantinggal
14 — 10
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sim.Salle esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ss te pat tanggal lahagama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman dies 2b upatenSimalungun, selanjutnya disebut PEMOHON 1;tempat tanggal
Er 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dies Kabupaten Simalungun:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Oktober2013;Bahwa yang menjadi Wali Nikahnya adalah tetangga Pemohon II yangbernama Ngatiman;Bahwa antara Pemohon II dan wali nikahnya yang bernama Ngatimantidak ada hubungan keluarga, hanya sebatas tetangga;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak
13 — 8
mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : S53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal cli isKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama a: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dies
berhasil;Saksi : i onur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal ci isMB Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaa: Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dies
21 — 11
PUTUSANNomor 27/Pdt.G/201 8/PA.BitgZo OAL zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat peRTama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:en, 1 TL Bitung, 26 September 1992, umur 25tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanRumah Makan , tempat tinggal dies, Kota Bitung, sebagaiPenggugat;MelawanSuleman Abas bin Abas, TTL Gorontalo, 28 Desember 1978, umur 39 tahun 2bulan
Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 05 Oktober 2017 yang telah di catat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Madidir, Kota Bitung, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B19/24.04.03/PW.01/63/2017 tanggal 04 Desember2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah koskosan i es, KotBitung selama 2 bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah Penggugat ci iKota Bitung, selama 2 minggu dan terakhir pindah dan tinggal dies
10 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :SEA, mur 46 tahun, agama Isiam, pekerjaan PegawaiHonorer (MIS Ntonggu), pendidikanD2, tempat kediaman dies KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanes, uur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1, tempat kediaman di WgDene Kecamatan Rasana'etimur Kota Bima,
15 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Sah yang menikahpada Senin tanggal 14 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :22/05/V/2012, tanggal 14 Mei 2012dengan Mas kawin 6 (enam) mayam Emas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dies KabupatenPidie Jaya selama 6 (enam) bulan.
16 — 8
PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Tgr.earl gor lal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Eee, mur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Laundry, pendidikan SMK, bertempat tinggal dies Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanRn, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir Tangki Minyak, pendidikan SLTA, bertempattinggal
13 — 10
EE (um 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal dies KabupatenPaser, selanjutnya sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua orang tua calon suamianak Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalam register perkara
EE, tempat tanggal lahir: Pangkajene 17071975, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dies Kabupaten Paser,Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya telah mendapatkan penolakan dari KUA Kecamatan TanahGrogot karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 (sembilanbelas) tahun;Halaman 6 dari 13 Penetapan
15 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Arsono bin Sumodiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2023 karena sakit dalam keadaan Islam;
- Menetapkan para Pemohon yang bernama:
- RItawati Nurhandayanibinti Sumasno (isteri);
- Yugo Adhy Pradana bin Arsono (anak);
- Ricky Dies
38 — 5
PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Amb4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Ren, Tempat, tanggal lahir, KabupatenSemarang, 12 Maret 1987, umur 33 tahun 7 bulan, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, NIK. 3322185203870001, bertempat tinggal dies Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran
10 — 4
PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EEE, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 21Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dies, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir
52 — 3
Putusan No.192/Pdt.G/2019/PA.MjArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col sl picl gl ao JI dies Gola! sd balgcs cus Islslog!
13 — 6
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PA/TGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir MR 03 Maret1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dies, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanees, tempat dan tanggal lahir12 Agustus
28 — 13
PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAL Ueyuc.an Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:EE, tempat dan tanggal lahir I, 01 Desember 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani Sayur,bertempat kediaman dies KabupatenKutai Barat, sebagai Pemohon ;danRn, tempat dan tanggal lahir I, 17 Agustus1981, agama Islam,
8 — 4
/KUA.02.04.26/PW/0.00/IX/2019, tanggal 27September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBE Kabupaten Simalungun, diberi kode P.4;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi sebanyak duaorang, masingmasing bernama:1.Rn, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal dies, ci bawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah abangSepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan i karena iaadalah anak Pemohon
maupun susuan;Bahwa Pemohon dan keluarganya sudah melamara.Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga iGE iclah menyetujui rencana pernikahanPS cena a:Bahwa Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyaRes ccogakepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,namun Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut karena anak Pemohon belum cukupumur atau berusia kurang dari 19 tahun;mur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Petani, bertempat tinggal dies