Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan,tanaman dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanahyang haknya akan dilepaskan atau diserahkan ;2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yangmendukungnya ;3. Menetapkan besarnya ganti rugi atas tanah, yang haknya akandilepaskan atau diserahkan ;4.

Mengadakan penelitian dan inventarisasi tanah, bangunan,tanaman dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanahyang haknya akan dilepaskan atau diserahkan ;2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen pendukungnya ;3. Menetapkan besarnya ganti rugi atas tanah, yang haknya akandilepaskan atau diserahkan ;4.

Hal. 55 dari 103Bahwa tugastugas P2T tersebut adalah :1.Mengadakan penelitian dan inventarisasi tanah, bangunan,tanaman dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanahyang haknya akan dilepaskan atau diserahkan ;. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen pendukungnya ;.

Mengadakan penelitian dan inventarisasi tanah, bangunan, tanamandan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanah yang haknyaakan dilepaskan atau diserahkan ;2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen pendukungnya ;3. Menetapkan besarnya ganti rugi atas tanah, yang haknya akandilepaskan atau diserahkan ;4.

Bola Karet, untuk dilepaskan dipapan bola adil digunakanmenentukan kalah menangnya pernainan;d. Kayu pengganjal untuk mengganjal papan bola adil biar rata;e. Kantong kain untuk tempat uang modal dan bola;f.

oleh parapemain setelah bola dilepaskan diatas papan bola adil, jika bolaberhenti disalah satu gambar yang berwarna dan berisi gambar makadimana bola berhenti tersebut dinyatakan menang sebagaimana samadengan uang yang ditarun pada perlak berisi gambar yang samabentuk dan warna selanjutnya bagi yang tidak cocok dimana bola karetberhenti dengan pasangan/ uang yang ditarun pada perlak makadinyatakan kalah dan uang yang kalah menjadi kemenangan pihakpenyelenggara;Bahwa dalam permainan judi bola adil

Bola Karet, untuk dilepaskan dipapan bola adil digunakanmenentukan kalah menangnya pernainan;d. Kayu pengganjal untuk mengganjal papan bola adil biar rata;e. Kantong kain untuk tempat uang modal;f.

atas,selanjutnya terdakwa melepas rok dalam dan celana dalam yang dipakainya lalududuk di atas kain jarik tersebut dengan posisi kaki telentang;Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa melahirkan seorang bayi berjenis kelamin lakilaki, lalu setelah bayiyang dilahirkan tersebut menangis terdakwa ketakutan dan segeramembungkam hidung dan mulut bayi yang baru dilahirkannya tersebut denganrok dalam miliknya serta menekannya ke tanah dan kirakira 15 menitkemudian baru dilepaskan

,selanjutnya terdakwa melepas rok dalam dan celana dalam yang dipakainya lalu duduk diatas kain jarik tersebut dengan posisi kaki telentang;Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwamelahirkan seorang bayi berjenis kelamin lakilaki, lalu setelah bayi yang dilahirkantersebut menangis terdakwa ketakutan dan segera membungkam hidung dan mulut bayiyang baru dilahirkannya tersebut dengan rok dalam miliknya serta menekannya ke tanahdan kirakira 15 menit kemudian baru dilepaskan

, selanjutnya terdakwa melepas rok dalam dan celana dalam yangdipakainya lalu duduk di atas kain jarik tersebut dengan posisi kaki telentang;Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa melahirkan seorang bayi berjenis kelamin lakilaki, lalu setelah bayiyang dilahirkan tersebut menangis terdakwa ketakutan dan segeramembungkam hidung dan mulut bayi yang baru dilahirkannya tersebut denganrok dalam miliknya serta menekannya ke tanah dan kirakira 15 menitkemudian baru dilepaskan

ABDUL HAFID ACHMAD Bin ACHMAD selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah yang memliki tugas mengadakan penelitian mengenai statushukum tanah, yang hak atasnya akan dilepaskan atau di serahkan dan dokumenyang mendukung sebagaimana di maksud dalam Pasal 8 Keppres Nomor: 55Tahun 1993 Tentang Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan UntukKepentingan Umum yang mengetahui bahwa tanah yang akan dilepaskan belummempunyai hak diatasnya atau masih berstatus tanah negara tidak melanjutkanproses untuk pengadaan

NASIRAH luas 19.591 M2 dilepaskan kepada H. RAMLI tanggal13 Juli 2001 No. 285/ SPPH/DNS/VII/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.SPPT An. Tannang Luas 5.019,96 M? tanggal 20 Agustus 2001 No. 472/SPPT/DNS/VIII/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.. SPPT An. Hasan Dewa Luas 9.313,77 M? tanggal 06 September 2001 No.1366/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.SPPH An.

Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya;3. Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas atnah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan;4. Memberi penjelasan atau penyuluhan kepada pemegang hak atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut;5.

Untuk Pembangunan di Lingkungan PemerintahKabupaten Nunukan Tahun Anggaran 2004 yang mengetahui bahwa tanah yangakan dilepaskan belum mempunyai hak diatasnya atau masih berstatus tanahnegara tidak melanjutkan proses untuk pengadaan tanah yang akan diperoleh darisaksi H.

NASIRAH luas 19.591 M2 dilepaskan kepada H. RAMLI tanggal13 Juli 2001 No. 286/ SPPH/DNS/VII/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.. SPPT An. Tannang Luas 5.019,96 M? tanggal 20 Agustus 2001 No. 472/SPPT/DNS/VIII/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.. SPPT An. Hasan Dewa Luas 9.313,77 M? tanggal 06 September 2001 No.1366/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.. SPPH An.

Mesin 4DC-H985 ;- Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) ;- 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya ;- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan ;- 2 (dua) buah obeng ;- 2 (dua) buah tas sandang warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272 ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam type 1205 ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 206 ;Barang bukti terlampir dalam berkas perkara

Rangka MHMLOPUCK106178 dan No.Mesin 4DCH985 ; Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya ;1 (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan ;2 (dua) buah obeng ;2 (dua) buah tas sandang warna hitam ;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272 ; (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam type 1205 ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 206 ;Barang bukti terlampir dalam berkas

Mesin 4DCH985 ;Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya ;1 (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan ;2 (dua) buah obeng ;2 (dua) buah tas sandang warna hitam ;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272 ;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam type 1205 ;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 206 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah dibenarkan oleh

Mesin 4DCH985 ;e Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;e 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya ;e 1 (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan ;e 2 (dua) buah obeng ;e 2 (dua) buah tas sandang warna hitam ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272 ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam type 1205 ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 206 ;Barang bukti terlampir dalam berkas perkara Supriono

Mesin 4DC-H985 ;- Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sugiatik - 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya ;- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan ;- 2 (dua) buah obeng ;- 2 (dua) buah tas sandang warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272 ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam type 1205 ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam

Rangka MHMLOPUCK106178 dan No.Mesin 4DCH985 ; Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saudari SUGIATIK.2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya ;1 (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan ;2 (dua) buah obeng ;2 (dua) buah tas sandang warna hitam ;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272 ;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam type 1205 ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 206

dan temantemanterdakwa telah mengambil mobil milik saksi korban yang sedang diparkirkandirumah saksi korban;Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Lambok Hutaean, Turismanalias Bangsit alias Wangsit, dan Balung ;Bahwa mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124 PCNomor Rangka : MHMLOPUCK106178 dan Nomor Mesin : 4D56CH985;Bahwa alat yang digunakan yaitu 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepasujungnya, (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan

Mesin 4DCH985 ;e Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 928/Pid.B/2015/PN RAPe 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya ;e 1 (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan ;e 2 (dua) buah obeng ;e 2 (dua) buah tas sandang warna hitam ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272 ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam type 1205 ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 206

Labuhan Batu Selatan ;Menimbang, bahwa benar alat yang digunakan terdakwa yaitu 2 (dua) buahkunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya, (satu) buah kunci ring ukuran 10 yangujungnya sudah dilepaskan, 2 (dua) buah obeng, 2 (dua) buah tas sandang warna hitam,1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna hitam type 1205, 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna hitam type 206 dan (satu) unit mobil Xenia ;Menimbang, bahwa benar cara terdakwa melakukan

Mesin 4DCH985 ;e Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sugiatike = 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya ;e 1 (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan ;e 2 (dua) buah obeng ;e 2 (dua) buah tas sandang warna hitam ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272 ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam type 1205 ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 206

Gang Keangan 1 Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan, terdakwa lalu mengintipnginting ke setiap rumahhingga tepatnya di rumah saksi Theresia Novitri Manalu yang terletak diJalan Jamin Ginting Gang Kenangan 1 No. 17 Kelurahan SimpangSelayang Kecamatan Medan Tuntungan, terdakwa melihat ada peluanguntuk masuk dan mengambil barangbarang didalam rumah tersebut,dengan cara dengan menggunakan tangan terdakwa terlebih dahulumembuka dan melepaskan 1 (satu) buah kaca nako, dan setelah kacanako berhasil dilepaskan

Kecamatan Medan ;Menimbang, bahwa kemudian sesampai di Gang Kenanga 1 KelurahanSimpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, lalu Terdakwa mengintipke setiap rumah warga hingga tepatnya di rumah saksi korban Theresia NovitriManalu yang terletak di Jalan Jamin Ginting Gang Kenanga 1 No. 17Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut, dengan cara menggunakan tanganTerdakwa membuka dan melepaskan 1 (satu) buah kaca nako, dan setelahkaca nako berhasil dilepaskan

melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

sabusabu tersebut dibawah lemari kulkas, dankemudian saat didalam mobil Pemohon melihat Wak Lek ada menerimasejumlan uang dari salah satu anggota Para Termohon, dan ataskejadian itu langsung ditegor olen Pemohon, dan didengar temantemanPemohon yang ikut dibawa pada saat itu sambil berkata : Sampai hatiWak Lek menjebakku dan Wak Lek menjawab sambil mengatakan, biarlah, ..., dan aku tak menyesal kok dan sejak kejadian tersebutsampai saat ini Pemohon tetap ditahan, dan tiga orang temannyadikeluarkan/dilepaskan

menerima berkas Surat Perintah Penangkapan pada tanggal16 Oktober 2019, dengan demikian surat Perintah penangkapan danpenahanan yang disampaikan kepada keluarga Pemohon telahmelampaui batas waktu yang diamanatkan Undangundang, sehinggapenangkapan dan penahanan terhadap' diri Pemohon = yangpemberitahuan dan penyampaian suratnya telah melampaui batas waktuyang diamanahkan undangundang sehingga penangkapan danpenahanan terhadap diri Pemohon dinyatakan batal demi hukum danterhadap diri Pemohon haruslah dilepaskan

didasari oleh aturan hukum yangberlaku, sehingga surat perintah penangkapan tertanggal 08 Oktober2019 dan tertanggal 11 Oktober 2019 haruslah dinyatakan cacat hukumkarena penerbitan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapantertanggal 11 oktober 2019 tersebut tidak didasari oleh aturan hukumyang berlaku;Bahwa atas perbuatan Para Termohon yang melakukan penangkapandan menjadikan Tersangka serta melakukan penahanan terhadap diriPemohon secara tidak sah maka berdasarkan hukum Pemohonharuslah dibebaskan/dilepaskan

demi hukum, dan oleh KarenaPemohon dibebaskan/dilepaskan demi hukum, maka haruslah ParaHalaman 13.PUTUSAN Nomor 17/Pid.Prap/2019/PNTermohon memulihkan hak Pemohon dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya; Bahwa akibat dari penangkapan dan menetapkan sebagai Tersangkaserta melakukan penahanan terhadap Pemohon adalah cacat yuridisdan atau bertentangan dengan hukum dan mengakibatkan kerugian baiksecara immateriil maupun secara materiil yang jika dinominalkankerugian secara immaterial

tidak sahdan tidak berdasar hukum dan oleh karenanya penetapan Tersangka aquo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yangdikeluarkan lebih lanjut oleh Para Termohon yang berkenaan denganpenetapan Tersangka atas diri Pemohon oleh Para Termohon ;Menyatakan Penangkapan dan Penahan terhadap Pemohonberdasarkan surat yang diterima oleh istri Pemohon yang melebihi batastengang waktu yang ditentukan oleh undangundang adalah tidak sahdan Pemohon haruslah dilepaskan

selokan tempat saksiSyawal menyimpan sesuatu ternyata ditemukan sebilah badik sehingga saksidan rekan saksi menyuruh saksi Syawal untuk mengambil badik tersebut lalusaksi Syawal bersama dengan barang bukti berupa badik diamankan; Bahwa pada saat pemeriksaan, saksi Syawal menerangkan badik yang saksiSyawal simpan diselokan tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa keesokan harinya Terdakwa mendatangi kantor Polres Buton untukmenyerahkan diri dan mengakui badik tersebut adalah miliknya sehinggasaksi Syawal dilepaskan

langsung membunyikan sepedamotor dan segera pergi dari tempat itu meninggalkan saksi Syawal yang telahdiamankan oleh petugas Kepolisian beserta dengan badik tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan menuju tempat acarajoget namun Terdakwa merasa bersalah terhadap saksi Syawal sehinggakeesokan harinya Terdakwa mendatangi kantor Polres Buton untukmenyerahkan diri dan mengakui kalau badik yang ditemukan oleh petugasKepolisian adalah milik Terdakwa sehingga teman saksi yang bernamaSyawal dilepaskan

saksi Abidin menghampirisaksi Syawal namun saat itu Terdakwa langsung membunyikan sepedamotornya dan pergi meninggalkan tempat tersebut meninggalkan saksiSyawal; Bahwa saksi Aswin Ismar dan saksi Abidin kemudian menyuruh saksi Syawalmengambil kembali badik yang saksi Syawal simpan di selokan; Bahwa keesokan harinya Terdakwa mendatangi kantor Polres Buton untukmenyerahkan diri dan mengakui kalau badik yang ditemukan oleh petugasKepolisian adalah milik Terdakwa sehingga teman saksi yang bernamaSyawal dilepaskan

langsungpergi meninggalkan saksi Syawal sendirian ditempat tersebut selanjutnya saksiSyawal beserta dengan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis badikdengan ukuran panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) centi meter, lebarkurang lebih 2 (dua) centi meter dan gagang terbuat dari kayu;Menimbang keesokan harinya Terdakwa mendatangi kantor PolresButon untuk menyerahkan diri dan mengakui kalau badik yang ditemukan olehpetugas Kepolisian adalah milik Terdakwa sehingga teman saksi yang bernamaSyawal dilepaskan

ZAM ZAMNURJAMAN selaku Camat Kecamatan Gede Bage Kota Bandung, SHM No.2523 telah dilepaskan Haknya oleh ISA HASAN BAISA kepada PemerintahKota Bandung pada tanggal 20 Februari 2008, tanggal 15 Juli 2008, tanggal11 Desember 2008 dan tanggal 2April 2009 dengan harga seluruhnyaRp.9.048.352.500, (Sembilan milyar empat puluh delapan juta tiga ratus limapuluh dua ribu lima ratus rupiah), setelah itu pada tanggal 2 April 2009 SHMNo. 2522 oleh ISA HASAN BAISA dilepaskan Haknya kepada PemkotBandung dengan

ZAM ZAM NURJAMAN tersebut adalah SuratPelepasan Hak (SPH) palsu atau Surat Pelepasan Hak yang isinya seolaholah sesuai dengan kebenaran karena SHM No. 2523, SHM No. 2522 danSHM No. 2521 yang dilepaskan Haknya oleh saksi H.

AGUS SOFYANkepada ISA HASAN BAISA yang kemudian oleh ISA HASAN BAISA obyektanah atas SHMSHM tersebut dilepaskan Haknya ke Pemerintah KotaBandung, adalah SHM palsu dikarenakan SHM No. 2523, SHM No. 2522dan SHM No. 2521 yang dilepaskan tersebut semuanya berisi keteranganyang tidak benar tidak benar;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2014, AJB No. 190/2003 atasnama HALIMAH (isteri Terdakwa) yang diterbitkan berdasarkan Kohir No.133 palsu tersebut diajukan permohonan Hak untuk di terbitkan SHM keBadan

ZAM ZAMNURJAMAN selaku Camat/PPAT Kecamatan Gede Bage Kota Bandungtelah dilepaskan Haknya oleh saksi H.

Lurah / Desa Setempat Anggota Bahwa berdasarkan Pasal 7 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 65 Tahun 2006 tentang perubahan atas Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2005 tentang Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum, panitia pengadaantanah memiliki tugas antara lain, mengadakan penelitian mengenai statushukum tanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkan, menetapkanbesarnya ganti rugi atas tanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkan,mengadakan

HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si selaku PenggunaAnggaran, saksi SUDARMIN, S.TSP selaku Pejabat Pembuat Komitmensekaligus selaku Kabag Administrasi Pemerintahan, saksi SAHIRUDDIN selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksi EKA WIRASWATI, SEselaku Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah Kabupaten Luwu Utara,padahal proses pengadaan tanah oleh Panitia Pengadaan Tanah belum selesaidilaksanakan, yakni tidak diadakan penelitian mengenai status hukum tanahyang haknya akan dilepaskan, tidak ada

bukti / dokumen berita acarapelaksanaan musyawarah antara pemegang hak atas tanah dan instansipemerintah daerah yang memerlukan tanah dalam rangka menetapkanbentuk/besarnya ganti rugi, tidak ada Keputusan Panitia Pengadaan Tanahtentang penetapan bentuk dan/atau besarnya gantirugitanah yang haknyaakan dilepaskan, dan tidak ada pula penetapan harga dan biaya ganti rugi daripanitia pengadaan tanah, serta pelepasan hak atas tanah oleh pihak pemilikyang sah belum dilakukan, padahal berdasarkan ketentuan

Lurah / Desa Setempat Anggota Bahwa berdasarkan Pasal 7 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 65 Tahun 2006 tentang perubahan atas Peraturan PresidenRepublikIndonesia.......Indonesia Nomor 36 Tahun 2005 tentang Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum, panitia pengadaantanah memiliki tugas antara lain, mengadakan penelitian mengenai statushukum tanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkan, menetapkanbesarnya ganti rugi atas tanah yang haknya akan dilepaskan atau

Panitia Pengadaan Tanah tentang bentuk dan/ataubesarnya ganti rugi tanah yang haknya akan dilepaskan dan pelepasan hakatas tanah oleh pihak pemilik yang sah belum dilakukan, sehingga dengandemikian bermakna bahwa saksi Ir.

FAUZI berlariuntuk melarikan diri, warga sempat menangkap terdakwa dan mengamankansepeda motor Yamaha Cripton yang digunakan terdakwa pada saat itu namunkarena terdakwa beralasan akan mengambil KTP orang tua terdakwa makaterdakwa dilepaskan oleh warga dan terdakwa melarikan diri hingga terdakwaberhasil ditangkap petugas kepolisian pada tanggal 26 Desember 2012 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4,5 KUHP Jo.

FAUZI berlariuntuk melarikan diri;e Bahwa warga termasuk saksi Sulihan sempat menangkap terdakwa danmengamankan sepeda motor Yamaha Cripton yang digunakan terdakwa padasaat itu namun karena terdakwa beralasan akan mengambil KTP orang tuaterdakwa maka terdakwa dilepaskan oleh warga dan terdakwa melarikan diri ;e Bahwa akhirnya terdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisian pada tanggal 26Desember 2012 oleh petugas kepolisian kota Pasuruan;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha

FAUZI berlariuntuk melarikan diri;e Bahwa warga termasuk saksi Sulihan sempat menangkap terdakwa danmengamankan sepeda motor Yamaha Cripton yang digunakan terdakwa padasaat itu namun karena terdakwa beralasan akan mengambil KTP orang tuaterdakwa maka terdakwa dilepaskan oleh warga dan terdakwa melarikan diri ;e Bahwa akhirnya terdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisian pada tanggal 26Desember 2012 oleh petugas kepolisian kota Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

FAUZI yang akan melarikan diri berusahamenghidupkan sepeda motor Yamaha Cripton yang digunakan terdakwanamun karena sepeda motor tidak mau hidup akhirnya terdakwa dan sdr.FAUZI berlari untuk melarikan diri;Bahwa warga termasuk saksi Sulihan sempat menangkap terdakwa danmengamankan sepeda motor Yamaha Cripton yang digunakan terdakwa pada19saat itu namun karena terdakwa beralasan akan mengambil KTP orang tuaterdakwa maka terdakwa dilepaskan oleh warga dan terdakwa melarikan diri;e Bahwa akhirnya terdakwa

FAUZI yang akan melarikan diri berusahamenghidupkan sepeda motor Yamaha Cripton yang digunakan terdakwa21namun karena sepeda motor tidak mau hidup akhirnya terdakwa dan sdr.FAUZI berlari untuk melarikan diri;e Bahwa warga termasuk saksi Sulihan sempat menangkap terdakwa danmengamankan sepeda motor Yamaha Cripton yang digunakan terdakwa padasaat itu namun karena terdakwa beralasan akan mengambil KTP orang tuaterdakwa maka terdakwa dilepaskan oleh warga dan terdakwa melarikan diri ;e Bahwa akhirnya

Terdakwa terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan, tetapi bukan tindak pidana sehingga Terdakwa dilepaskan darisegala tuntuan hukum, yang dengan pertimbangan pada pokoknya, bahwauang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang diterimaTerdakwa dari Ir. H. Nasidi Achmadi, jumlah uang sebanyakRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang diterima Terdakwa dari saksiHal. 7 dari 9 hal. Put.

No. 1229 K/Pid/2016Surachman merupakan kepentingan kerjasama atas dasar kesepakatanyang diperjanjikan di atas Surat Perjanjian tanggal 20 Desember 2008, yangdibuat oleh Terdakwa dan para saksi tersebut, sehingga penyelesaiannyamerupakan domain hukum perdata, dan Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan pulakarena alasanalasan tersebut mengenai berat ringannya pidana yangdijatuhkan, yang merupakan wewenang Judex Facti dan tidak tunduk padapemeriksaan

menurut UndangUndang, dan apakahPengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 253 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dan ternyatapula, putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan / atau undangundang, serta Judex Facti juga tidak melampauibatas wewenangnya, maka permohonan kasasi dari Penuntut Umumtersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan

/PN...Menimbang, bahwa olehkarena bukan merupakan tindak pidana maka ParaTerdakwa haruslah dilepaskan dari dakwaan Penyidik;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka haruslah dipulihkan hakhak Para Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa olehkarena Para Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum

Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lop Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitarpukul 08.00 wib di alamat pasar VIll Gg.Bunga Kopi Ill Desa TembungKec.Percut Seituan, karena dengan tanpa izin terdakwa telah mengambil 2(dua) buah kusen dan 5 (lima) buah tong cat milik saksi Agus Priandi; Bahwa, Saya tidak mengetahui bagaimana persisnya terdakwa melakukanpencurian tersebut, namun setelah saya datang pagi kelokasi tersebut kusenyang lagi menempel dibatu bata dilepaskan

kusen yangbaru dipasang di Pasar VIll Gg.Bunga Kopi Ill Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan karena sebelumnya ada orang yang mencari kusen kepadaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopTony, setelah keadaan sunyi sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa bersama Tonymendatangi tempat tersebut lalu mengambil 2 (dua) buah kusen;Bahwa, adapun cara terdakwa dan Tony melakukan perbuatan tersebut yaitudengan cara melepaskan kusen dari bangunan rumah yang masih separuhbatu dan masih mudah untuk dilepaskan

kusenyang baru dipasang di Pasar VIIl Gg.Bunga Kopi Ill Desa TembungHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopKecamatan Percut Sei Tuan karena sebelumnya ada orang yang mencarikusen kepada Tony, setelah keadaan sunyi sekitar pukul 03.00 Wib terdakwabersama Tony mendatangi tempat tersebut lalu mengambil 2 (dua) buahkusen;Bahwa, benar adapun cara terdakwa dan Tony melakukan perbuatantersebut yaitu dengan cara melepaskan kusen dari bangunan rumah yangmasih separuh batu dan masih mudah untuk dilepaskan

untuk mengambil kusen yang baru dipasang di Pasar VIIIGg.Bunga Kopi Ill Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan karenasebelumnya ada orang yang mencari kusen kepada Tony, setelah keadaansunyi sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa bersama Tony mendatangi tempattersebut lalu mengambil 2 (dua) buah kusen dan 5 (lima) buah tong cat;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa dan Tony melakukanperbuatan tersebut yaitu dengan cara melepaskan kusen dari bangunan rumahyang masih separuh batu dan masih mudah untuk dilepaskan

BinAbdilah mendengar ada suara gaduh, kemudian Saksi Rustam Bin Abdllahmerasa curiga ternyata Terdakwa bersama dengan Adi Saputra Bin Subeki(berkas terpisah) melakukan pencurian burung walet milik Saksi Rustam BinAbdllah dengan cara memanjat gedung menggunakan besi behel yang diikatkandengan tali, kKemudian disangkutkan ke lobang tempat keluar masuk burungwalet dengan menggunakan bambu oleh Terdakwa setelah tali yang ada besibehelnya menyakut di lobang tempat keluarnya burung walet tersebut lalubambu dilepaskan

Muba; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Terdakwa mengambilsarang burung walet tersebut bersama Saksi; Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet milik Saksi dengancara memanjat gedung menggunakan besi behel yang diikatkan dengantali, kKemudian disangkutkan ke lobang tempat keluar masuk burung waletdengan menggunakan bambu lalu bambu dilepaskan kemudian Saksimemanjat duluan kemudian Terdakwa menyusul setelah masuk danlobang tersebut ada lobang lain yang terbuat dan papan kemudianlangsung

Muba bersama Saksi Adi SaputraBin Subeki dengan cara memanjat gedung menggunakan besi behel yangdiikatkan dengan tali, kKemudian disangkutkan ke lobang tempat keluar masukburung walet dengan menggunakan bambu lalu bambu dilepaskan kemudianSaksi Adi Saputra Bin Subeki memanjat duluan kemudian Terdakwa menyusulsetelah masuk dan lobang tersebut ada lobang lain yang terbuat dan papankemudian langsung masuk ke dalam gedung tersebut setelah di dalam gedungTerdakwa bersama dengan Saksi Adi Saputra Bin Subeki

untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar untuk dapatmengambil sarang burung walet tersebut dilakukan dengan cara memanjatgedung menggunakan besi behel yang diikatkan dengan tali, kemudiandisangkutkan ke lobang tempat keluar masuk burung walet denganmenggunakan bambu lalu bambu dilepaskan

Kabupaten Bulungan pada Nomor Register 401sebesar Rp. 251.507.000, atas nama Penggugat Riyanto, dan pada Nomor Register406 sebesar Rp. 130.098.000, atas nama Penggugat Riyanto.Pasal 22Nilai Kesepakatan Perdamaian Para Pihak antara Penggugat dan Tergugat nilaibidang tanah per m2 (per meter persegi) kepada Tergugat adalah Rp. 4.000, (empatribu rupiah);Pasal 3Hasil kesepakatan Nilai Perdamaian Para Pihak antara Penggugat dan Tergugat, nilaibidang tanah per m2 (per meter persegi) dikalikan luas tanah yang dilepaskan

Nilai Perdamaian Ganti Kerugian Pelepasan Luas Tanah Tergugat: No Nama Luas Tanah Nilai Penerima HasilTergugat yang di Kesepakatan Nilai Gantilepaskan pada Luas Tanah yang KerugianRegistrasi dilepaskan per m? Pelepasan(m?) (Rp) (Rp)AB C D=BxC1 Syaiful Bahri 401: 2.045,52 4.000 8.182.080406: 5.000,00 4.000 20.000.000Jumlah 28.182.080 2.

SUDJONO) ;dengan tugas pokok yaitu :1Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan, tanamandan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan ;Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akandilepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya ;Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti rugi atas tanah yang haknyaakan dilepaskan atau diserahkan ;Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakat yang terkenarencana

Enok Nawiroh dengan luas 1.282 M2.Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanah yang akan dilepaskan adalahsebesar : No Nama Pemilik Tanah Luas (M2) Harga Per M2 Realisasi(Rp) (Rp)1 H. Saliman 5.997 29.500 176.911.500,2 Hj.

Enok Nawiroh dengan luas 1.282 M2.Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanah yang akan dilepaskan adalah sebesar :No Nama Pemilik Tanah Luas (M2) Harga Per M2 Realisasi(Rp) (Rp)1 H. Saliman 5.997 29.500 176.911.500,2 Hj.

Bahwa pendidikan Terdakwa Madrasah (Tamat) dan Terdakwa bukan lulusantenaga ahli kefarmasian ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan/menjual bebas obatobatan keras merk Carnophen / Zenith tersebut yang telah dibatalkan ijinedarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober2009 berdasarkan Surat Badan POM RI Nomor PO.02.01.1.31.3997 dandalam penjualannya hanya boleh dilakukan oleh toko obat/apotik yangmempunyai ijin resmi dengan tidak boleh diracik uang atau dilepaskan

Zenith dariTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu pendidikan Terdakwa lulusan kefarmasian atau tidak ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan/menjual bebas obatobatan keras merk Carnophen / Zenith tersebut yang telah dibatalkan ijinedarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober2009 berdasarkan Surat Badan POM RI Nomor PO.02.01.1.31.3997 dandalam penjualannya hanya boleh dilakukan oleh toko obat/apotik yangmempunyai ijin resmi dengan tidak boleh diracik uang atau dilepaskan

Pid.Sus/2017/PN MrhBahwa saksi tidak tahu pendidikan Terdakwa lulusan kefarmasian atau tidak ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan/menjual bebas obatobatan keras merk Carnophen / Zenith tersebut yang telah dibatalkan ijinedarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober2009 berdasarkan Surat Badan POM RI Nomor PO.02.01.1.31.3997 dandalam penjualannya hanya boleh dilakukan oleh toko obat/apotik yangmempunyai ijin resmi dengan tidak boleh diracik uang atau dilepaskan

Carnophen /Zenith ;Bahwa saksi tidak tahu pendidikan Terdakwa lulusan kefarmasian atau tidak ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan/menjual bebas obatobatan keras merk Carnophen / Zenith tersebut yang telah dibatalkan ijinedarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober2009 berdasarkan Surat Badan POM RI Nomor PO.02.01.1.31.3997 dandalam penjualannya hanya boleh dilakukan oleh toko obat/apotik yangmempunyai ijin resmi dengan tidak boleh diracik uang atau dilepaskan