Mendengar hal tersebut Terdakwa berusahamembuang plasti klip kecil didalam plastik tersebut terdapat 1 (Satu) buahbong ke dalam kloset WC, akan tetapi saat Terdakwa akan melakukan hal,tersebut tiba tiba pintu kos di dobrak oleh Polisi yang mana setelah pintuterobuka dan dilakukan pemeriksaan ditemukan 2 (dua) paket sisaNarkotika jenis sabu hasil dari mencungkil;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Bin Bahwa 2 (dua) paket sisa sabu tersebut merupakan hasil cungkilanyang dilakukan oleh

Mendengar hal tersebut Terdakwa berusaha membuang plastiklip kecil didalam plastik tersebut terdapat 1 (Satu) buah bong ke dalamkloset WC, akan tetapi saat Terdakwa akan melakukan hal, tersebut tibatiba pintu kos di dobrak oleh Polisi yang mana setelah pintu terbuka dandilakukan pemeriksaan ditemukan 2 (dua) paket sisa Narkotika jenis sabuhasil dari mencungkil; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammengkonsumsi narkotika jJenis sabu.

saksimemberikan keterangan sebagai berikut:@ Bahwa Pemohon dan Termohon sejak sebulan yang lalu telahberpisah tempat tinggal, Pemohon dan Saksi pergi meninggalkantempat kediaman bersama;@ Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal disebabkanbertengkar yang dipicu. oleh ulah Termohon kedapatanmemasukkan lakilaki lain lain ke dalam kamar pada sekitar pukul2 dini hari;@ Bahwa Saksi mengetahui Termohon memasukkan lakilaki lain kedalam kamarnya tersebut, karena saat itu Saksi masih belum tidur,kemudian Saksi dobrak

shabushabu tersebut menjadi 3 (tiga) bagian dimana masingmasing bagian di masukkkankembali ke dalam plastic bening lainnya, kemudian di bagi kepada msingmasingterdakwa sebanyak satu bagian, padahal baik terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa IIIbukanlah peneliti dan narkotika tersebut bukan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB ketika terdakwaterdakwa masih berda di dalam kamarlantai II toko pangkas Mita Rizky , tibatiba pintu kamar di dobrak

shabushabu tersebut menjadi 3 (tiga) bagian dimana masingmasing bagian di masukkkankembali ke dalam plastic bening lainnya, kemudian di bagi kepada msingmasingterdakwa sebanyak satu bagian, padahal baik terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa IIIbukanlah peneliti dan narkotika tersebut bukan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;e Bahwa sekira pukul 19.00 WIB ketika terdakwaterdakwa masih berda di dalam kamarlantai II toko pangkas Mita Rizky , tibatiba pintu kamar di dobrak

Letnan Umar Baki denganmenggunakan mobil tersebut, sampai di depan SMA Teladan Binjai kemudianturun dari mobil langsung melakukan pengerusakan terhadap pagar pos pasartaviv binjai lat melakukan penyerangan, di Pos HI kolam ikan milik saksiMAHA SENDI MILALA setelah malam sebelumnya saksi korban jaga malamditempat tersebut, sekitar pukul 11.30 wib tibatiba pintu pos tempat saksikorban tidur di dobrak (dijebol) oleh sebanyak 4 (empat) orang lakilaki yangtidak saksi korban kenal.

Letnan Umar Baki denganmenggunakan mobil tersebut, sampai di depan SMA Teladan Binjai kemudianturun dari mobil langsung melakukan pengerusakan terhadap pagar pos pasartaviv binjai Jalu melakukan penyerangan, di Pos II kolam ikan milik saksiMAHA SENDI MILALA setelah malam sebelumnya saksi korban jaga malamditempat tersebut, sekitar pukul 11.30 wib tibatiba pintu pos tempat saksikorban tidur di dobrak (dijebol) oleh sebanyak 4 (empat) orang lakilaki yangtidak saksi korban kenal Setelah pintu didobrak

Letnan Umar Baki denganmenggunakan mobil tersebut, sampai di depan SMA Teladan Binjai kemudianturun dari mobil langsung melakukan pengerusakan terhadap pagar pos pasartaviv binjai Jalu melakukan penyerangan, di Pos III kolam ikan milik saksiMAHA SENDI MILALA setelah malam sebelumnya saksi korban jaga malamditempat tersebut, sekitar pukul 11.30 wib tibatiba pintu pos tempat saksikorban tidur di dobrak (dijebol) oleh sebanyak 4 (empat) orang lakilaki yangtidak saksi korban kenal.

Letnan Umar Baki denganmenggunakan mobil tersebut, sampai di depan SMA Teladan Binjai kemudian 12turun dari mobil langsung melakukan pengerusakan terhadap pagar pos pasartaviv binjai Jalu melakukan penyerangan, di Pos II kolam ikan milik saksiMAHA SENDI MILALA setelah malam sebelumnya saksi korban jaga malamditempat tersebut, sekitar pukul 11.30 wib tibatiba pintu pos tempat saksikorban tidur di dobrak (dijebol) oleh sebanyak 4 (empat) orang lakilaki yangtidak saksi korban kenal.

Ketika itu langsungmengepung rumah tedakwa, dimana posisi saksi BRIPDA HUSNUL SYUFRIALdan saksi BRIPDA RUDHYANTO K berada di depan rumah bersama dengankanit BRIPKA HERU YOSEANO ketika itu kanit BRIPKA HERU YOSEANOmenyuruh membuka pintu ketika itu Terdakwa tidak mau membukakan pinturumahnya, karena Terdakwa tidak mau membukakan pintu rumahnya lalu pinturumah Terdakwa di dobrak dan pada saat itu Terdakwa tidak bisa berbuat apa apa.

Ketika itu langsungmengepung rumah tedakwa, dimana posisi saksi BRIPDA HUSNUL SYUFRIALdan saksi BRIPDA RUDHYANTO K berada di depan rumah bersama dengankanit BRIPKA HERU YOSEANO ketika itu kanit BRIPKA HERU YOSEANOmenyuruh membuka pintu ketika itu Terdakwa tidak mau membukakan pinturumahnya, karena Terdakwa tidak mau membukakan pintu rumahnya lalu pintuHalaman 10 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Pmnrumah Terdakwa di dobrak dan pada saat itu Terdakwa tidak bisa berbuat apa apa.

pagar bertugas untukmemperhatikan teman saat masuk kedalam rumah,dan saudara AMAQEPUL dan saudara SAH berperan mendobrak pintu belakang rumahkorban kemudian mereka berdua langsung masuk kedalam ruangantamu rumah korban dan orang yang saya tidak tahu namanya tersebutberdiri di luar di halaman belakang,saudara AMAQ EPUL dan saudaraSAH saat berhasil mendobrak pintu Kemudian mereka masuk kedalamtidak beberapa lama korban berteriak minta tolong dan kedua teman ialangsung lari melalui pintu yang telah di dobrak

bertugas untukmemperhatikan teman saat masuk kedalam rumah, dan saudara AMAQEPUL dan saudara SAH berperan mendobrak pintu belakang rumah korbankemudian mereka berdua langsung masuk kedalam ruangan tamu rumahkorban dan orang yang saya tidak tahu namanya tersebut berdiri di luar dihalaman belakang, saudara AMAQ EPUL dan saudara SAH saat berhasilmendobrak pintu kemudian mereka masuk kedalam tidak beberapa lamakorban berteriak minta tolong dan kedua teman saya itu langsung lari melaluipintu yang telah di dobrak

SALEH Bin ABDULLAH sedang duduk dirumah ada suara orang mengetuk pintu rumah kemudian terdakwamengintip lalu masuk kedalam kamar mengambil tas yang berisikansabusabu milik terdakwa dan membuang atau menyimpannya dibelakang lemari hingga tidak lama pintu rumah terdakwa di dobrak olehsaksi ADI WIJAYA, SH bin (Alm) MISMAN bersama dnegan saksi TONISANADA Bin TRI TJAHYONO ADI dan Anggota BNN Kota Bontang danAnggota Berantas Lainnya kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap rumah terdakwa

SALEH Bin ABDULLAH sedang duduk dirumah ada suara orang mengetuk pintu rumah kemudian terdakwamengintip lalu masuk kedalam kamar mengambil tas yang berisikanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Bonsabusabu milik terdakwa dan membuang atau menyimpannya dibelakang lemari hingga tidak lama pintu rumah terdakwa di dobrak olehsaksi ADI WIJAYA, SH bin (Alm) MISMAN bersama dnegan saksi TONISANADA Bin TRI TJAHYONO ADI dan Anggota BNN Kota Bontang danAnggota Berantas Lainnya kemudian melakukan

menunjukankeberadaan Saksi HALIAS yang diduga sedang berada dirumahnya diDusun Kamboja Desa Bukit Rata Kec Kejuruan muda Kab Aceh Tamiang,kemudian Saksi bersama dengan temanteman Saksi dan Terdakwalangsung pergi kerumah Saksi HALIAS;Bahwa sesampai dirumah Saksi HALIAS tersebut, Saksi mencobamengetuk pintu depan namun tidak ada jawaban dan pintu juga tidak dibuka kemudian setelah itu Saksi dan teman Saksi memutuskan untukmendobrak pintu rumah Saksi HALIAS seketika itu Saat pintu depan rumahSaksi HALIAS berhasil di dobrak

Tergugat dan menanyakan di mana keberadaan Tergugat serta menanyakanapakah Tergugat membawa kunci rumah karena Penggugat ingin pulang,kemudian Penggugat kembali mengatakan kepada Tergugat bahwaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 294/Pdt.G/2016/PA Crp.Penggugat tidak membawa kunci rumah karena Penggugat pikir Tergugatlibur bekerja karena hari ini hari minggu, mendengar hal tersebut Tergugattidak terima dan marah dengan menagatakan Penggugat dobrak saja pinturumah jika Penggugat ingin masuk, karena

Mereka langsung masuk ke rumah Pendriyadialias Kutil bin Muhammad Salim yang pada saat itu kondisi pintu dalamkeadaan terkunci;Bahwa setelah pintu saksi dobrak dan terbuka, awalnya saksi melihat danmenangkap terdakwa, Ahmadi alias Madi bin Azwir, Alim alias Yuli Naswansedang menghisap shabushabu dan ditemukan 1 (satu) buah korek api gaswarna biru dan bong.

Mereka langsung masuk ke rumah Pendriyadialias Kutil bin Muhammad Salim yang pada saat itu kondisi pintu dalamkeadaan terkunci;Bahwa setelah pintu saksi dobrak dan terbuka, awalnya saksi melihat danmenangkap terdakwa, Ahmadi alias Madi bin Azwir, Alim alias Yuli Naswansedang menghisap shabushabu dan ditemukan 1 (satu) buah korek api gaswarna biru dan bong. Saksi mendobrak pintu kamar lainnya karena pintuHalaman 12 dari 34Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2015.

Mereka langsung masuk ke rumah Pendriyadi alias Kutil binMuhammad Salim yang pada saat itu kondisi pintu dalam keadaan terkunci;Bahwa setelah pintu saksi dobrak dan terbuka, awalnya saksi melihat danmenangkap terdakwa, Ahmadi alias Madi bin Azwir, Alim alias Yuli Naswansedang menghisap shabushabu dan ditemukan 1 (satu) buah korek api gaswarna biru dan bong.

Selainitu Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui secara langsung Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi dan Pemohon pernah mempergoki Termohonsedang berada di dalam kamar kost dengan lakilaki lain danketika di dobrak lakilaki tersebut lari;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal hingga sekarang 5 (lima) bulan dan selamaitu tidak pernah kumpul kembali;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merkunkan Pemohon danTermohon

No. 239/Pdt.G/2013/PA.Ktbmmengontrol rumah baru milik Pemohon dan Termohon yang di KE tersebut,karena saksi curiga ada motor lain, setelah saksi dobrak pintu kamarnya, lalumenyalakan lampu, pada saat itu saksi melihat Termohon memakai baju minidan celana dalam saja, sedangkan lakilaki tersebut masih memakai pakaianakan tetapi celananya sudah terbuka resleting dan ikat pinggangnya, lalu lakilaki tersebut saksi ikat dengan kabel dan saksi langsung menelpon Pemohonkemudian mereka dilaporkan ke polisi

TOHARmenyampaikan maksud dan tujuan mereka kerumah saksi yakni meminta kepadasaksi untuk mengundurkan diri dari jabatan sebagai Kepala desa KedabuRapat, lalu saksi menjawab " kalau masalah mengundurkan diri saksi belumbisa memberi keputusan, kasih saksi tempo sampai hari senin"; Bahwa pada saat bersamaan sekira jam 18.00 Wib pintu depan rumah saksidi dobrak dan saksi langsung berdiri membuka daun pintu sebelah kanandan saat pintu terbuka, saksi melihat Sdr WARISNO yang mendobrak pintutersebut dan

dan saksi menjawab "Tidak"; Halaman (14) dari 72 / Putusan No:381/Pid.B/2012/PN.BksSlp;Bahwa tibatiba sdr BAHAR dobrak pintu rumah saksi dan menerobos masukyang mana pada saat itu Sdr BAHAR berada di depan sedangkan massa yanglain juga ikut masuk kedalam rumah saksi, dan saat itu Sdr BAHARlangsung menarik kerah baju saksi dengan menggunakan tangan kanan yang mengakibatkan saksi tercekik dilehar;Bahwa selanjutnya setelah Sdr BAHAR menarik kerah baju saksi, Sdr BAHARjuga memelintir tangan saksi ke

TOHARmenyampaikan maksud dan tujuan mereka, mendengar hal tersebut, saksimendengar Sdr.SUTRISNO menjawab kalau saat ini Sdr SUTRISNO belumbersedia mengundurkan diri dari jabatannya selaku kepala Desa Kedabu Rapat;Bahwa kemudian sekira jam 18.00 Wib pintu depan rumah Sdr.SUTRISNO didobrak dan Sdr.SUTRISNO segera membuka pintu rumah tersebut di ketahui Halaman (25) dari 72 / Putusan No:381/Pid.B/2012/PN.BksSlp;bahwa yang dobrak pintu tersebut adalah Sdr.WARISNO, setelah ituSdr.

SUTRISNO di dobrak dan Sdr.SUTRISNO langsung berdiri membuka daun pintusebelah kanan dan saat pintu terbuka, lalu melihat Terdakwa V WARISNO yangmendobrak pintu tersebut dan setelah itu Sdr.SUTRISNO kembali menutup pintudan kembali duduk di sofa, lalu Sdr. KOSIM berdiri dan menghalang TerdakwaV yang mencoba masuk ke dalam rumah Sdr.SUTRISNO dengan berkata "Janganmasuk jangan masuk..!!"

SUTRISNO untuk mengundurkan diri dari jabatan sebagaiKepala desa Kedabu Rapat, lalu Sdr.SUTRISNO menjawab " kalau masalahmengundurkan diri saksi belum bisa memberi keputusan, kasih saksi tempo sampai hari senin";Menimbang, bahwa pada saat bersamaan sekira jam 18.00 Wib pintu depanrumah Sdr.SUTRISNO di dobrak dan Sdr.SUTRISNO langsung berdiri membuka daunpintu sebelah kanan dan saat pintu terbuka, lalu melihat Terdakwa V WARISNOyang mendobrak pintu tersebut dan setelah itu Sdr.SUTRISNO kembali menutup

Ketika terdakwa bangun, terdakwa mendengar suarapintu di dobrak lalu terdakwa melihat ke arah pintu masuk rumah ternyata adasaksi ZULFIKLI, TRI EKA LASMONO, RIKI AMULIA SAPUTRA SIREGAR, SHdan MUHAMMAD MARIE MAYDANNY (petugas kepolisian) yang mengatakanmelihat petugas kepolisian yang berpakaian pereman sudah berada di rumahterdakwa dan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa hingga petugas polisi dapat menemukan dan melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa : 1 (satu

Ketika terdakwabangun, terdakwa mendengar suara pintu di dobrak lalu terdakwa melihat kearah pintu masuk rumah ternyata ada saksi ZULFIKLI, TRI EKA LASMONO,RIKI AMULIA SAPUTRA SIREGAR, SH dan MUHAMMAD MARIE MAYDANNY(petugas kepolisian) yang mengatakan JANGAN BERGERAK..!!!

WITA bertempat di kedai Yoyo Jalan Pendidikan No.6 A,Kelurahan Dasan Agung Kecamatan Selaparang Kota Mataram ;Bahwa pada kejadian tersebut terdakwa berhasil membawa 1 buah tabunggas ukuran 12 Kg, 2 buah tabung gas ukuran 3 kg, 22 kg beras dan 1 unitspeaker aktif ;Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil barangbarang tersebut di kedaiYOYO dan menurut pengakuannya terdakwa melakukannya sendiri ;Bahwa di lokasi kejadian saksi melihat ada kerusakan pada pintu belakangkedai dengan cara di cungkil dan di dobrak

Hasmi berusahauntuk di dobrak, tibatiba dari luar rumah terdengar suara saksi Radenmemangil saksi Fereryono dengan mengatakan Fer ada satu orangperempuan melompat dari jendela ternyata wanita tersebut bernama sdriSumarni, selanjutnya sdri Sumarni ditanya kenapa melompat keluar jendeladan di jawab sdri Sumarni karena ketakutan telah menggunakan sabusabu.Bahwa benar kemudian saksi Feryono datang menghampiri saksi Raden danternyata perempuan tersebut adalah sdri Sumarni (dalam berkas perkaraterpisah

Hasmiberusaha untuk di dobrak, tibatiba dari luar rumah terdengar suara saksiRaden memangil saksi Fereryono dengan mengatakan Fer ada satuorang perempuan melompat dari jendela ternyata wanita tersebutbernama sdri Sumarni (diajukan sebagai terdakwa dalam perkara terpisah),selanjutnya sdri Sumarni ditanya kenapa melompat keluar jendela dan dioejawab sdri Sumarni karena ketakutan telah menggunakan sabusabu.kemudian saksi Feryono datang menghampiri saksi Raden danmengamankan bong yang di lempar oleh

lalu saksi berteriakada orang didalam dan masuk kedalam kamar sehingga dengan spontan daripintu belakang saksi Marwi Hasan berteriak menyuruh agar membukakan pintu,12akan tetapi tidak ada jawaban dari dalam ruko kemudian saksi Marwi Hasanmenendang pintu sebanyak dua kali akan tetapi tidak jebol/tidak terbuka;e Bahwa, akibat dari tendangan saksi Marwi Hasan lalu ada jawaban dari dalamruko/rumah dengan menanyakan siapa lalu saksi jawab buka, kami dari pihakkepolisian, kalau tidak dibuka akan kami dobrak

bergegas masuk kedalam kamar lalusaksi Adi Arianto berteriak ada orang didalam dan masuk kedalam kamarsehingga dengan spontan dari pintu belakang saksi berteriak agar menyuruhuntuk membukakan pintu, akan tetapi tidak ada jawaban lalu saksi menendangpintu sebanyak dua kali akan tetapi tidak jebol/tidak terbuka;Bahwa, akibat tendangan dari saksi tersebut lalu ada jawaban dari dalam ruko/rumah dengan menanyakan siapa lalu saksi menjawab buka, kami dari pihakkepolisian, kalau tidak dibuka akan kami dobrak

ada kaki orang yang bergegas masuk kedalam kamar lalu saksiberteriak ada orang didalam dan masuk kedalam kamar sehingga spontandari pintu belakang saksi Marwi Hasan berteriak agar membuka pintu, akantetapi tidak ada jawaban lalu saksi Marwi Hasan menendang pintu sebanyak duakali akan tetapi tidak jebol/terbuka;Bahwa, akibat tendangan dari saksi Marwi Hasan lalu ada jawaban dari dalamruko/rumah dengan menanyakan siapa lalu saksi jawab buka, kami dari pihakkepolisian, kalau tidak dibuka akan kami dobrak

masuk kedalam kamar sehingga dengan spontan dari arah pintu belakangsaksi Marwi Hasan berteriak agar membuka pintu, akan tetapi tidak ada jawaban lalusaksi Marwi Hasan menendang pintu sebanyak dua kali akan tetapi tidak jebol/tidakterbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Marwi Hasan setelahsaksi menendang pintu rumah terdakwa tersebut lalu baru ada jawaban dari dalam ruko/33rumah dengan menanyakan siapa lalu saksi jawab buka, kami dari pihak kepolisian,kalau tidak dibuka akan kami dobrak

Padasuka Kec.Cibeunying Kidul Kota Bandung, terdakwa telah melakukan pencurian dan barangyang saya ambil yaitu berupa I (satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy Grandprime, warna putih serta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwamelakukan pencurian tersebut yaitu dengan cara terdakwa masuk kedalam rumahkorban melalui pintu depan dengan di dobrak terlebih dahulu sehingga engselnyaterlepas dan pintu terbuka kemudian terdakwa naik ke tangga dan langsungmengambil hand phone tersebut

menggunakan 1 (Satu) bilah pisau yang dibawaoleh ARIFIN sehingga dapat membuka kunci pintu dapur kemudian dari dalamrumah korban tersebut SARDIN juga membuka kunci pintu depan rumah korbansehingga Terdakwa HASAN BADRI Bin HAMDANI, JURIMIN, JON dan Sadr.SUKAIRI dapat masuk ke dalam rumah korban, selanjutnya Terdakwa HASANBADRI Bin HAMDANI, bersama JON, ARIFIN, SARDIN, JURIMIN, dan SUKAIRIHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Liw.mendekati pintu Kamar korban, kemudian pintu kamar tersebut di dobrak

menggunakan 1 (Satu) bilah pisau yang dibawaoleh ARIFIN sehingga dapat membuka kunci pintu dapur kemudian dari dalamrumah korban tersebut SARDIN juga membuka kunci pintu depan rumah korbansehingga Terdakwa HASAN BADRI Bin HAMDANI, JURIMIN, JON dan Sadr.SUKAIRI dapat masuk ke dalam rumah korban, selanjutnya Terdakwa HASANBADRI Bin HAMDANI, bersama JON, ARIFIN, SARDIN, JURIMIN, dan SUKAIRIHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Liw.mendekati pintu Kamar korban, kemudian pintu kamar tersebut di dobrak

(Alm) dan pintu tersebut di dobrak oleh Sdr. ARIFIN dan Sdr. SARDIN dansetelah terbuka Sdr. ARIFIN, Sdr. SARDIN dan Sdr. JURIMIN masuk kedalamkamar dan langsung menghampiri saksi SAHLAN Bin KADIS (Alm) beserta istridan anaknya lalu Sdr. ARIFIN mengancam dan menodongkan pisau kearahsaksi SAHLAN Bin KADIS (Alm), diikuti Sdr. JON AFRIZAL yang menodongkancelurit sedangkan Sdr.

rumah bersama terakhir diSebuku, Kabupaten Nunukan sampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuami istri, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa awal mulanya kehidupan rumah tangga mereka rukun danharmonis kemudian terjadi pertengkaran terus menerus menurutcerita Penggugat kepada saksi karena Tergugat suka bersikapkasar kepada Penggugat, Penggugat mengalami lebam karenabekas bertengkar dengan Tergugat dan Penggugat pernahmemperlihatkan pintu rumah yang bekas di dobrak