Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0214/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
HM AB. jie ees Drs UHAIMN MHki mAnggota :Mahe eed Bec kgute falak saw khul'i Tergugat kepada Penggugat(dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaOrs. HA efptus empat puluh satu rou) gpiahd kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari Senin tanggal 22 Juni 2009 M.bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1430 H., olehkami Drs. H. MUHAIMIN,M.HI sebagai Ketua Majelis serta Drs.H.M. ABD.
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 32/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding melawan Terbanding
28 — 11
28 — 11
Menjatuhkan falak satu Ba'in Sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 791.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 1719/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2640/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 14 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Halaman 9 dari 2 halaman Putusan Nomor 2640/Pdt.G/2015/PA.Pwd10Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan falak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2496/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
dapat diduga akan menimbulkan kemadliaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Omi VS) soul l gy Lalu)Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 5
67 — 5
Kes osae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai falak antara :PEMOHON , NK : 3313020503670001, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir truck, bertempat tinggal di Jatiyoso KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan jamu, bertempattinggal
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:AGlia patil gle Gia gag Aag 5 Ae) pie td Oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangister kepada suaminya maka hakim (boieh) menceraikansuamiisteri itu dengan falak satu;Menimbang banhwa Tergugat telan dipanggii dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pulamengutus wakiinya untuk menghadap kepersidangan, ketidak nadirannya9 beralasan dan tidak meiawan hukum maka berdasarkan pasai 149 R.Bg
Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2019 Tanggal 25 Maret 2019 — 1. YAYASAN AL-IKHWAN MERUYA, yang diwakili oleh Ketua Pengurus Yayasan Al Ikhwan Meruya, H. Armein Kusumah, S.H., M.H., Sekretaris Pengurus Yayasan Al Ikhwan Meruya, Dra. Hj. Sri Wuryatmi, M.M. dan Bendahara Pengurus Yayasan Al Ikhwan Meruya, Drs. H. Saman, M.M., dkk. VS Drs. YUNUS. S.H., dkk.
263 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
263 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL FALAK AR, bertempat tinggal di KavlingDKI Blok 75/11, Meruya Utara, Kembangan, Jakarta Barat;Bahwa Pemohon 8 dengan suratnya tertanggal 23 Mei2016 telah menyatakan menarik diri sebagai Pemohon;Drs. KARMANI SOEKARTO, bertempat tinggal di TamanMeruya llir Blok F9/13, Meruya Utara, Kembangan, JakartaBarat:SUHARMAN, bertempat tinggal di Taman Meruya Ilir BlokH 2/3, Meruya Utara, Kembangan, Jakarta Barat;MOCH.
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
Kitab Fiqhus Sunnah juz lH, halaman 291, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:Jae g ppl Gab $3) Gi Alle acaba Ugly isa 5 ay il an Lill Gye lS Ot Mel 5 gayagin cual oeArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahtemyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan falak bain suami terhadap isin,2.
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5135/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan falak
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
keduanya sudah tidak berdiam serumah lagi, sehinggaterlihat tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai pasangansuammi istri yang hannonis dan bahagia, maka alasan perceraian ex pasal 19huruf(f Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim peru mengetengahkan dali datamkitab AlMuhadzab juz Ii halaman 82 yang artinya sebagai benkut : Disaat isinfelah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka hakim diperkenankanmenjaiuikan talak (suami) nya dengan falak
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 9 Februari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
tasbib alahkam alqadha1) sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak satu rajterhadap Termohon (Termohon) dihadapan Sidang Pengadilan AgamaEnrekang;Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.Perkara/Padt.G/2020/PA.Ek4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3185/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Yh jl plyt plsl ce gsimenderita sehingga ja tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misainya kearena suaminya suka memukul, memaki afaumenyakiti dengan cara jain yang tidak terlahankan lagi piau memeksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapari atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah ferbukfi dengan dasar bukti atau pangakuansuami dan isferi telah tidak sanggup fagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhiakmenjatubkan falak
Register : 01-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1145/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dantercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasandengan Akta Nikah Nomor 164/15/IX/1998 tanggal 01 Desember 2011 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 2; 1) FAHRUR ROZI umur 12 tahun ikut orang tua Tergugat, 2) NASIHUL~l~FALAK
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugatsecara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh pengadilan ternadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2346/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Cai VOI pel Gly gy Ul)Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atasisterinya manakala telah terbukti terjadinya kamadhorotandalam rumah tangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4687/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
3 — 3
3 — 3
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 21-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak satu suami terhadap isterinya,maka jenis perceraian yang tepat untuk perkara ini adalah perkawinannyadiputus dengan menjatuhkan talak bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah beralasan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang