Ditemukan 1296 data
12 — 7
., M.H. dan Drs.Endang Wawan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Widya Fausiah, S.E.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.2102/Pdt.G/2021/PA.DpkDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.ttdDrs.
Endang WawanPanitera Pengganti,ttdWidya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :ai1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,005.
18 — 9
., sebagai Hakim Ketua Majelis, FAUSIAH,SH., dan HERMANSIREGAR,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh JONGKY R. TUMBEL,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisFAUSIAH,SH RONALD MASSANG,SH.
13 — 9
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Widya Fausiah, S.E., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. T. Syarwan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.HIdawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Widya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
22 — 8
patut dan tidak dapatmemberikan contoh yang baik bagi anakanaknya sehingga tidak layak untukdiberikan hak asuh anak.Menimbang bahwa keberatan peggugat/pembanding tersebut tidak dapatdibenarkan karena Pengadilan Agama Mamuju tidak salah mempertimbangkan faktahukum dan alat bukti yang terungkap dalam persidangan terutama dalam pengasuhananak yang masih ada dalam pengasuhan tergugat rekonvensi yaitu Sitti Fausiah.Menimbang bahwa gugatan rekonvensi oleh penggugat rekonvensi terhadap anakperempuan Sitti Fausiah
yang baru berumur 7 (tujuh) tahun tersebut agar diserahkankepada penggugat rekonvensi untuk mengasuhnya (sebagai pemegang hadanah) danuntuk kepentingan perlindungan anak sesuai UndangUndang nomor 23 tahun 2002 danPasal 105 Kompilasi Hukum Islam dimana anak tersebut dibawah umur (baru 7 tahun)belum mumayiz, oleh karena itu permohonan pengasuhan anak penggugat daripenggugat rekonvensi harus ditolak, sehingga anak tersebut (Sitti Fausiah) tetap dalampengasuhan tergugat rekonvensi (ibunya).Menimbang
14 — 6
Hasmah, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Widya Fausiah, S.E., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Yumidah, M.H Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M. H.ttdDra. Hj. ST.
Hasmah, M.HPanitera Pengganti,ttdHalaman 9 Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.Dpk.Widya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.0,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 100.000,00Salinan ini Sesuai dengan aslinyaDikeluarkan atas permintaan ..........Pada tanggal ............
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
ANDI HARDIMAN Alias DIMAN Bin ANDI HAMIR
32 — 16
FAUSIAH IDRUS,APT., selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia, dengan kesimpulan : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kimia disimpulkan bahwa BarangBukti 170 (Searus tujuh pulu) sache plastik BB O01 sd BB 170 (Kode sampel147/PC/OB/08.20) seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMPETAMIN NARKOTIKA GOL I.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 170 (seratus tujuh puluh) saset berisi kristal bening didugaNarkotika jenis Sabu berat Bruto 117 gram.e 15 (
FAUSIAH IDRUS, APT., selaku Kepala Seksi PengujianKimia, dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kimia disimpulkan bahwa Barang Bukti 170(Searus tujuh pulu) sache plastik BB O1 sd BB 170 (Kode sampel147/PC/OB/08.20) seperti tersebut diatas adalah benarmengandung METAMPETAMIN NARKOTIKA GOL I.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
FAUSIAH IDRUS, APT.,selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia, dengan kesimpulan : Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kimia disimpulkan bahwa Barang Bukti 170(searus tujuh pulu) sache plastik BB O01 sd BB 170 (Kode sampel147/PC/OB/08.20) seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMPETAMIN NARKOTIKA GOL I, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 4.
FAUSIAH IDRUS, APT., selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia, denganhasil pemeriksaan barang bukti berupa 170 (seratus tujuh puluh) sachetplastik BB 01 sd BB 170 (Kode sampel 147/PC/OB/08.20) adalah benarmengandung METAMPETAMIN NARKOTIKA GOL dengan JumlahPenimbangan awal sampel netto 52,3273 gram, sampel uji keseluruhan0.0862 gram dan penimbangan akhir sampel netto 52,411 gram, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang
129 — 43
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Widya Fausiah, S.E., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Hukumnya danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Yumidah, M.H. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.ttdDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,ttdWidya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
SOFIAN ISMAIL alias SOFI
74 — 24
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 oleh kami,Fausiah, S.H., sebagai Hakim Ketua , Anthonie Spilkam Mona S.H. , HermanSiregar, S.H.., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
Fausiah, S.H.Herman Siregar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Nova Habibie S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Bit
PRIMA POLUAKAN, SH
Terdakwa:
GLORIFFI AWIN HONTONG
23 — 7
., sebagai Hakim Ketua , Fausiah, S.H. , Herman Siregar, S.H..,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen Rony Ansa S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, serta dihadiri oleh Prima Poluakan,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fausiah, S.H.
16 — 15
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Widya Fausiah, S.E., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. T. Syarwan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.HIdawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal.
Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.DpkWidya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.
20 — 15
Putusan No.784/Pdt.G/2021/PA.Dpkpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Widya Fausiah, S.E.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.Drs. Endang WawanPanitera Pengganti,Widya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
FERNANDO AGE
23 — 9
., sebagai Hakim Ketua Majelis, FAUSIAH, SH., dan CHRISTINE N.SUMURUNG,SH.MH,masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini Kamis tanggal 6September 2018 oleh Hakim Ketua Majelis di damping oleh Hakim anggota dengandibantu oleh INGGRID L.
MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
FECKY VALENTINO KARAMOY
20 — 12
MONA, S.H sebagai Hakim Ketua, FAUSIAH, S.H dan HERMANSIREGAR, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ARIFINPANGAU, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, serta dihadirioleh MUH. FADEL ISTIQLAL, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FAUSIAH, S.H. ANTHONIE S.
FIEN SOMPOTAN
Tergugat:
STENLY ARTHUR MASSIE, ST PPK Jalan Tol Manado Bitung II
42 — 20
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.556.000. ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bitungpada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020, oleh, Nova Salmon S.H, sebagaiHakim Ketua Majelis, Fausiah, S.H., dan, Herman Siregar, S.H.
42 — 11
., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh FAUSIAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELIS,Ttd.H. ALIMIN A. SANGGO, SH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd. Ttd.YUSRI, S.Ag. NIRWANA,S.HI.PANITERA PENGGANTI,Ttd.FA USIAH, S.Ag.Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Biaya ATK Rp. 50.000, Pengadilan AgamaPoso3.
15 — 9
Asep,S.Ag.M.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Widya Fausiah,S.E., MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon ;Perincian biaya :Hakim TunggalTtdH. Asep, S.Ag.M.H.Panitera PenggantittdWidya Fausiah, S.E., MH1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 160.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
50 — 9
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Rifai, S.HI dan Walan Nauri, S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fausiah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Rifai, S.HI Ahmad Abdul Halim, S.HI., M.H.Walan Nauri, S.SyPanitera Pengganti,Fausiah, S.AgPerincian biaya :
10 — 6
Asep,S.Ag.M.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Widya Fausiah,S.E., M. H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggalH. Asep, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiWidya Fausiah, S. E., M. H.Perincian biaya:1. PNBP >: Rp 60.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 160.000,004.
18 — 15
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Widya Fausiah, S.E., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. T. Syarwan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.HttdIdawati, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11 Hal.
Biaya PNBP PenyerahanPanitera Pengganti,ttdWidya Fausiah, S.E., M.H.0,00: Rp.: Rp.0,000,000,000,000,00Panggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal .............0.ccecceeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokSyamsul Rizal, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal.
43 — 19
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Rifai, S.HIl dan Walan Nauri, S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fausiah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal.
., M.H.Walan Nauri, S.SyPanitera Pengganti,Fausiah, S.AgPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 720.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 865.000,00(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PosoSitti Fatimah, S.AgHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Pso