Ditemukan 317 data
64 — 15
Kemudian dijawabHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Mreterdakwa beli, lalu korban Jimi Manopo Als Emirudin (alm) Bin Kodrimenjawab katek duit, kKemudian korban berkata *ngutang dulu, laluterdakwa menjawab begaw idak ( bekerja tidak ), mencari idak, ngunjukanak jajan idak, carilah gaw tu, pacak makan, kemudian korban JimiManopo Als Emirudin (alm) Bin Kodri menjawab *makmane begave katekyang nerime , lalu korban berkata kepada terdakwa kalu cak itu aku nakkesah bae ( pergi saja ) dari
46 — 17
bersama layaknya suami istri, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa kedamaian dan kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mungkin untuk dibina kembali dalam satu keluarga yangbahagia, dan untuk menghindari timbulnya kemadharatan yang lebih besar bagikedua belah pihak, maka jalan menuju perceraian sudah dapat ditempuh;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berketetapan hati untukmentalak Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamAlQuran surat AlBaqarah ayat 227 :pale gaw
DRS. H. AHMAD SAYUTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
ARIFIN WIJAYA
172 — 129
Kohier 249 atasnama Ouw Nari Nio;(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang TandaPembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1987 No.Kohier 249 atas nama Gaw Nari Nio;(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan PajakBumi Dan Bangunan Nomor: 744 atas nama Gouw NariNio tanggal 28 Maret 1989;(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1992 No.SPPT: 10201.12.00247/00183 atas nama Ouw Nari Nio
CHRISTIAN:Putusan Nomor: 32/G/2018/PTUN.Srg.Halaman 43 dari 80 halaman Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Saksi tidak ada hubungan darah dengan Penggugat; Bahwa Saksi hadir di Pengadilan untuk menerangkan tanahtersebut dulunya milik orang tua Saksi yang dibeli dari Haji Amat; Bahwa tanah yang dibeli tanah tambak; Bahwa bentuknya empang; Bahwa Saksi tidak tahu suratnya girik atau sertipikat karena saatitu Saksi masih kecil; Bahwa orang tua Saksi adalah Ibu Ouw Nari Nio; Bahwa Ouw Nari Nio dan Gaw
pertama kali lokasi tanah itu karena sayamasih kecil;Putusan Nomor: 32/G/2018/PTUN.Srg.Halaman 52 dari 80 halaman Bahwa Haji Madi mantan Lurah Tanjung Pasir; Bahwa Saksi kurang tahu Haji Madi punya tanah di situ; Bahwa waktu kecil Saksi pernah ke lokasi, cuma lewat saja; Bahwa sebelum dikuasai Muri, Saksi tidak tahu siapa menguasaltanah itu; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Merna; Bahwa sebelum ada AJB antara Merna dengan Arifin, Saksi tidaktahu siapa pemiliknya; Bahwa nama orang tua Christian adalah Gaw
28 — 4
Setelah membuat alatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN Kbuhisap/bong, terdakwa BERDRI SAPUTRA Bin HAIDAR bertanya kepadaterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada duit seratus gaW,lalu dijawab terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada".Setelah menerima uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN, sekira pukul 08.00 WIBterdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menemui saksi AJl PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa
42 — 1
;eh om rm + NTER GMS + $53 EM My gum breynagin 7 gaw ye gm gr yp owen Serene om ! mem emSSS" GMS LES cm im SH LIS 1 SIMO HSS BL (FHi 1S1y (% M4 ! oo om ym em B omye+7 # GM gM ker mpgs mM mE gm gm 5 ("rm gm #57 4BeY 1 gh fF 5M SE/ N4% breim BME" 1# EM SSS pmopuow 4 # lfm oF sem oym gm ge gr 53" BHE MONS #mor 5# S 1#( gm oN rein se Gf gh e BF 5 % 45%#our MeN a" HE UMESMO LSEM gm "GN # MBO!
64 — 19
., M.H.LETKOL CHK 1910005200364HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDAHMAD GAW, SH,MH PUSPAYADI, S.HMAYOR CHK NRP 563660 MAYOR CHK NRP 522960PANITERATIDRAHMAN SUNARINPELDA NRP 21930082791170
45 — 22
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa seebfesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada Hari in Rabu tangal 4 Januari 2012 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Gatut Sulistyo, S.H Letkol Chk NRP 573402 sebagaiHakim Ketua, serta Kirto, S.H Mayor Chk NRP 1930004780966 dan Ahmad Gaw, S.HMayor Chk NRP 563660 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan bagai HakimAnggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terobuka untuk umum, dengan dihadiri
22 — 18
tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terouka untuk umum, dengan di hadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Salmon Balubun, SH.KAPTEN CHK NRP 2920016820371, Penasihat HukumDrs.Ekosuprih Darmanto,S.H dan Hadiana , S.H PNS GOLIIIIA NIP 197502262009122001, Panitera RahmanSunarin Pelda NRP 21930082791170, serta di hadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUATtdAGUS BUDIMAN SURBAKTI, S.HMAYOR LAUT (KH) NRP 12365/PHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd TtdPuspayadi, S.H Ahmad Gaw
393 — 8
Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajokemudian langsung menemukan kayu tersebut di tempat penampungan kayu milikTerdakwa, setelah itu para saksi yang merupakan anggota Kepolisian ResortWajo langsung meminta dokumen kayu tersebut kepada Terdakwa sebagaipemilik kayu tersebut, kemudian Terdakwa memperlihatkan 1 (satu) lembardokumen kayu tersebut dan Terdakwa menyampaikan bahwa dokumen tersebutdibeli di wilayah Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, Propinsi SulawesiSelatan di Lokasi Industri (GAW
41 — 1
DIMYATI dan anaknya yang bernama UH.ABDUL JALIL kepada MUKTIANI terjadi pada tahun 1959/1960(ride : replik penggugat dalam pokok perkara butir 4alinia ke 7), maka antara dalil gugatan dengan keteranganSaksi Salin DErtGWt aN Gaw . ccosscsssscavsssacasnnssansnnsoncasnmasnawnanace sisvawecwenswacasweanwnsMenimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai denganP8 dan tiga orang saksi yang diajukan oleh Penggugat,menurut Majelis Hakim tak satu pun alat bukti yangmendukung dalil gugatan Penggugat karena katerangan
64 — 27
Apabila syaratsyarat tersebut kurang,maka gugurlah hak hadlonah dari tangan ibu, hal mana tersebut dalam KitabKifayatul Akhyar Juz Il halaman 94 yang diambil alin sebagai pendapat majelisyang berbunyi sebagai berikut:A4LeVlg actly Grillg apolg Joell : gaw ailasll bil srysl Lec bya isl yls 795 yo glodly jrooll 2 9 acl sVlyLeiilos> caloa ww evi w9 axiwIHal. 30 dari 34 Hal. Put.
72 — 69
., S.H MAYOR NRP 1195006980270 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang di ucapkan pada han dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan di hadin oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer AGUNG CATUR UTOMO, S.H, M.H MAYOR CHK NRP. 11990016920574,Penasehat Hukum Terdakwa BAMBANG SISWOKO, SH MAYOR SUS NRP 511471 Panitera AGUSHANDAKA, SH KAPTEN CHK NRP 2920086531068, di hadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUATTDAHMAD GAW, S.H
52 — 10
adapohon Kecapi Jengjeng Mahoni dll nya ; Bahwa yang menebang saksi dan Saudara Atib ; Bahwa yang nebang ada 2 orang dan dibantu kenek 2 Orang ; Bahwa pada hari Kamis sore Terdakwa menemui saksi dan menyuruh saksiuntuk bekerja lalu saksi bertanya di kebun siapa dan dijawab oleh terdakwa dikebun milik terdakwa dan begitu datang di lokasi saksi bertanya apa ini kayukayu yang akan ditebang dan dijawab oleh terdakwa ya benar, lalu saksi tebang ;Bahwa ucapan terdakwa kepada saksipada hari Kamis sore adalah Gaw
29 — 10
anak hasil perkawinannya sebagai hutangjika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelan adanya putusan pengadilanterhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikan nafkah kepada anak atauanaknya melalui ibu atau orang lain yang mengasuhnya, hal tersebut sejalanPutusan Nomor 72 Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 29 dari 34 halamandengan oleh Wahbah Zukhaily dalam bukunya AlFighu IIlslam waAdillatuhu, JilidVII, Him. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl Ly doll adai oi areola SlagHla Ys Eliiol gl ane Gaw
76 — 17
CADDA dan belum menjadi hakmilik Perusahaan Daerah n Morowali; Bahwa saksi Or uat laporan pertanggungjawaban kepada saksi HERMAN GAW ., pada tanggal 31 Agustus 2008 karena kegiatanPerusahaan h Kabupaten Morowali masih berlanjut sampai 2008; Bahwa nilai dana yang saksi buat di dalam laporan pertanggungjawaban tersebutbesar Rp. 3.900.000.0000, (tiga milyar sembilan ratus juta a erhadap dana senilai Rp. 4.000.000.000, (empat milyar Rupiah) yangiperuntukan untuk Penyertaan Modal Pemerintah Kabupaten
24 — 10
sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang di ucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan di hadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur MiliterMARLIAH, SH MAYOR CHK NRP 11980036160871, Penasehat Hukum AGUS SUSANTO, SH LETTU CHK NRP21960349180876, Panitera RAHMAN SUNARIN PELDA NRP 21930082791170, di hadapan umum danTerdakwa.HAKIM KETUATTDKIRTO, SHLETKOL CHK NRP 1930004780966HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDAHMAD GAW
21 — 16
: gaw alos! bil wysl Leico lop as Jisl ole .795 yo slilg jrooll ab 9 acl 5VlyLeiilo> caloa ww evi w9 azniwI"oK 57> te aySyaratrat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlonah ada tujuhmacam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana, amanah, tinggaldi daerah tertentu dan tidak bersuami baru.
74 — 16
Sarwa Karya Wigunayang bergerak di bidang pelayanan gangguan dan perbaikan jaringan listik PLN untuk wilayahKecamatan tanjung Agung ;Bahwa pada saat itu saksi sedang mencatat meteran listrik di rumah salah satu warga di KampungIl Desa Tanjung Agun saksi bertemu dengan AKLANI FANHOTEN yang sedang sarapan nasi diwarung lalu datanglah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor kemudian saksi berkatakepada terdakwa mang lajulah kamu berdua dengan OTON aku nak beguyur ngelanjutke gaw eanaku ;Bahwa selanjutnya
28 — 16
I/D NIP 196812191999031002, Panitera AGUS HANDAKA, S.HKAPTEN CHK NRP 2920086530168, dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUATTDHULWANI, S.H,M.HLETKOL CHK NRP 1910005200364HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDAHMAD GAW, S.H, M.H PUSPAYADI, S.HMayor CHK NRP 563660 MAYOR CHK NRP 522960PANITERATTDAGUS HANDAKA, S.HKAPTEN CHK NRP 2920086530168
115 — 117
Motor Yamaha R25 Tahun 2014 dengan Plat nomer DK5299 GAW atas nama Dr. PEMOHON. Senilai Rp.35.000.000(tiga puluh lima juta);6. Kursi Pijat Advance Young chiro senilai Rp. 21.389.400,(dua puluh satu juta tiga ratus delapan puluh Sembilan empatratus)% Kulkas Side by side Polytron senilai Rp. 10.800.000,(sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);8. Smart TV Samsung 49 inch senilai Rp. 8.000.000(delapan juta rupiah);9.
2 angka 4 yangmemohon Majelis Hakim untuk menetapkan objek tersebut sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat dinyatakan terbukti kebenarannya danobjek tersebut harus dinyatakan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danTergugat saat pemeriksaan setempat ditambah keterangan saksi pertamaTergugat, bahwa objek sengketa yang terdapat dalam gugatan posita poin 2angka 5 berupa harta bergerak Motor Yamaha R25 Tahun 2014 dengan platnomor DK 5299 GAW